Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[S.L.B Stars]

Os encarnados já comunicaram à CMVM os valores da transferência do jogador para o campeão francês: "A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD ("Benfica SAD") informa que chegou a acordo com o Paris Saint-Germain para a alienação da totalidade dos direitos do jogador João Neves, por um montante líquido de € 59.921.587 (cinquenta e nove milhões novecentos e vinte um mil e quinhentos e oitenta e sete euros), acrescido de uma remuneração variável associada a objetivos, pelo que o montante global da transferência poderá atingir o montante líquido de € 69.908.518 (sessenta e nove milhões novecentos e oito mil quinhentos e dezoito euros). Mais se informa que a Benfica SAD terá encargos com serviços de intermediação de 10% do valor da venda e o Paris Saint-Germain não terá o direito a reter o mecanismo de solidariedade".

Ou seja o Neves foi por 53,929,428€ a variável de objectivos é um "Se" e descontanto os 10% ...autêntico saldo e uma vergonha de negócio , rua contigo .

Menos o que tivermos de pagar ainda pelo renato sanches.

Sim mas o Renato não é nosso jogador , é emprestado , se fossem 70 milhões limpos sem encargos mais os gastos do Renato ..mesmo assim um jogador como o Neves foi ao desbarato , estavam com a pressa de o venderem com medo de perderem os milhões

A verdade é que tinham que vender, o que eles têm feito é assutador. Aumento dos ordenados, aumento dos FSE, aumento dos empréstimos obrigacionistas, aumento de estadas e deslocações (quase o dobro de ano para ano).
Aumentam os custos operacionais, adiam e aumentam a dívida, pagamento de juros cada vez maiores, é normal terem que vender alguém todos os anos. O problema é que o pessoal na Europa já se vai apercebendo disso, conjuntamente com o desempenho de algumas das nossas vendas mais sonantes e já nem o Mendilhoes consegue que batam a cláusula.

O problema é que vender o Neves por esses valores ele acha que é algo de outro mundo quando o jovem vale e valerá o dobro do que ele vendeu e depois existe muita gente a viver ás custas do Benfica em execesso há sombra do símbolo do Benfica , é muito gado para dar de comer sem fazer nada e quem sofre com isso são os cofres do Benfica , ele não pode despedir quem o apoiou , tem de manter a seita dos mamões , como outra vez vi aqui , têm equipa técnicas de 16 pessoas para 19 jogadores nas equipas jovens , tanta gente para quê , um para comer outro para tirar o papel outro para limpar o rabo , outro para puxar o autoclismo , outro para fechar a porta e depois venderem os jovens da casa e ficar-mos a ver navios , mas as camadas jovens do Benfica é alguma fábrica de aves , e na administração devem ter um para segurar a calculadora , outro para clicar nas teclas e outro para fazer as contas .

Os chalupas já se habituaram à corrupção, quer no Benfica, quer em Portugal, quer na vida quotidiana e acham que faz parte, que é o preço do negócio, o tal "rouba, mas faz".
Eu concordo contigo. O Benfica insere-se num mercado pequeno, em que as fontes de rendimento são limitadas. Mesmo que vendam o benfica nunca iremos ter, nem gastar tanto dinheiro como os PSGs e Citys da vida. A solução não passa por aí, mas sim em redução e controlo de custos e os primeiros a cortar têm que ser os que lá andam a mamar sem fazer nenhum.
Nós vemos cá no tugão equipas como os porcos e os lagartos que com situações financeiras bem mais complicadas que nós e com menos investimento são competitivos
quer a nível nacional, quer europeu, portanto também é possivel sermos assim, é preciso é trabalharmos mais e melhor do que andamos a fazer e do que os outros.
Mas enquanto os sócios não quiserem saber do Benfica nada irá mudar.

O Benfica internamente está uma bagunça , é tanta gente para amassar um pão e no fim quem faz o pão é o padeiro , quanto mais gente tiver mais infiltras terá , mais fuga de informação haverá , as despesas aumentam em vez de reduzir e continuamos a sustentar muitos que vão pro Benfica passar férias porque até têm outros cargos fora do Benfica e aquilo vira um extra financeiro , não é despedir o corta relvas , mas sim , diminuir o pessoal em execesso e concentrar as tarefas em pessoal especifico e qualificado , mas como o Ruizinho não percebe nada de nada daquilo precisa deles todos ..um para cada tarefa mínima que seja .

[_Huji_Slb]

Foi o teu início do teu fim.

Se tem o azar de correr mal logo ao início duvido que chegue ao final da temporada.

[iKatz]

Completamente exposto.

Que papelinho ridículo a que se presta e a que obriga os outros a prestarem-se para lhe salvar o coiro.

Tudo nesta situação tem um cheiro artificial e de incompetência que nada de bom traz para o resto da época.

Diz que não se pode recusar valores desta ordem depois de ter, segundo o próprio, recusado o dobro pelo Enzo, garantindo que podia ter saído no fim da época sem perder um cêntimo.

É de levar às lágrimas.

A realidade é uma. O Benfica precisa de dinheiro devido à política desportiva atroz que tem tido. O Neves nunca foi uma prioridade para o PSG, uma equipa que tem Vitinha, que foi dos melhores médios da Europa do ano passado, Fábian Ruiz, que fez um Europeu que lhe deu outra visibilidade, e Zaire Emery, que é ainda mais novo que o João Neves, por isso também nunca teve interesse em cometer grandes loucuras.

O Benfica precisava, o Mendes arranjou o negócio, e o PSG disse "ok, por esse valor pode ser".

O Benfica vende porque tem desbaratado dinheiro no mercado sem retirar rendimento desportivo e financeiro. Aquilo que o Neves vai render financeiramente é sensivelmente o mesmo que nos vai custar o Arthur e o Kokçu. O problema é que os nossos "luxos" não terminam aí. 

Ora nem mais.

Kokcu, Arthur, Jurasek, Tengsted.. e depois ainda temos Marcos Leonardo que ainda nao está no patamar de flop como esses 4 anteriores, mas tbm foram gastos 20 Balas nele e nao teve o impacto que ja devia ter tido..

Para completar temos o Di Maria, o Joao Mario e Otamendi, jogadores que ja nao dão o rendimento desejado a ganhar milhoes e milhoes por epoca.

[iKatz]

Opa gastamos mais uma vez milhoes e milhoes em jogadores e vamos comecar a epoca com Joao Mario a titular e Leandro Barreiro e Florentino no meio campo.

Isto é surreal. Ninguem trava isto? Somos o clube mais mal gerido de sempre.

[Sylphs]

Opa gastamos mais uma vez milhoes e milhoes em jogadores e vamos comecar a epoca com Joao Mario a titular e Leandro Barreiro e Florentino no meio campo.

Isto é surreal. Ninguem trava isto? Somos o clube mais mal gerido de sempre.

o Benfica n é gerido de fora para dentro garotão, sabes lá tu o que é gerir um clube

[rempg]

És uma vergonha. Falei hoje com vários amigos que estão em França... quase que foi um gozo.

Só na cabeça destes papagaios é que o Benfica fez uma boa venda. Foi o que tinha que ser para tapar o buraco.

Sem palavras para isto.

"Não há nada acima do clube, nem eu estou acima do clube."

Para bom entendedor meia palavra basta no meio de tanta conversa para lavar a imagem de um burro, a gastar o que não devia, e montado por um m€ndilhão.

Já chega!

[cervi]

Completamente exposto.

Que papelinho ridículo a que se presta e a que obriga os outros a prestarem-se para lhe salvar o coiro.

Tudo nesta situação tem um cheiro artificial e de incompetência que nada de bom traz para o resto da época.

Diz que não se pode recusar valores desta ordem depois de ter, segundo o próprio, recusado o dobro pelo Enzo, garantindo que podia ter saído no fim da época sem perder um cêntimo.

É de levar às lágrimas.

A realidade é uma. O Benfica precisa de dinheiro devido à política desportiva atroz que tem tido. O Neves nunca foi uma prioridade para o PSG, uma equipa que tem Vitinha, que foi dos melhores médios da Europa do ano passado, Fábian Ruiz, que fez um Europeu que lhe deu outra visibilidade, e Zaire Emery, que é ainda mais novo que o João Neves, por isso também nunca teve interesse em cometer grandes loucuras.

O Benfica precisava, o Mendes arranjou o negócio, e o PSG disse "ok, por esse valor pode ser".

O Benfica vende porque tem desbaratado dinheiro no mercado sem retirar rendimento desportivo e financeiro. Aquilo que o Neves vai render financeiramente é sensivelmente o mesmo que nos vai custar o Arthur e o Kokçu. O problema é que os nossos "luxos" não terminam aí. 

Ora nem mais.

Kokcu, Arthur, Jurasek, Tengsted.. e depois ainda temos Marcos Leonardo que ainda nao está no patamar de flop como esses 4 anteriores, mas tbm foram gastos 20 Balas nele e nao teve o impacto que ja devia ter tido..

Para completar temos o Di Maria, o Joao Mario e Otamendi, jogadores que ja nao dão o rendimento desejado a ganhar milhoes e milhoes por epoca.

O Benfica é um burgues a gastar só faz negocios de merda, nos ultimos 2 anos fartou-se de enterrar dinheiro e não contratou nenhum jogador top.

[Golden_Adler]

Este senhor è o reflexo da inteligencia de 80% dos Benfiquistas

[RoYal_EaGle_2004]

Rui, é hoje?

[Virus]

Rui Costa
2 anos, 9 meses, 27 dias
2 títulos

André Villas-Boas
2 meses, 9 dias
2 títulos

[cervi]

Rui Costa
2 anos, 9 meses, 27 dias
2 títulos

André Villas-Boas
2 meses, 9 dias
2 títulos

Não vamos comparar uma supertaça com um campeonato..

[Red Bullet]

Rui Costa
2 anos, 9 meses, 27 dias
2 títulos

André Villas-Boas
2 meses, 9 dias
2 títulos

Não vamos comparar uma supertaça com um campeonato..

Verdade, mas dá q pensar.

[Manfred von Richthofen]

Chorou um, chorou o outro e no fim nós que amamos o Benfica é que ficamos realmente a chorar...

[!N$4N3_J7]

Rui Costa
2 anos, 9 meses, 27 dias
2 títulos

André Villas-Boas
2 meses, 9 dias
2 títulos

Não vamos comparar uma supertaça com um campeonato..

É à pala do menosprezo das supertaças e taças de Portugal que os porcos agora têm mais títulos que nós. Vamos agora dizer que as nossas taças apesar de menos são mais importantes que as deles?
Também gosto mais de ganhar um campeonato do que uma supertaça, mas numa altura em que se tem ganho tão pouco no Benfica, títulos são títulos e quantos mais melhor.

[RoYal_EaGle_2004]

Não, uma Supertaça não é o mesmo que um campeonato. E não, não deve ser desvalorizada.

Que crlho, neste fórum discute-se cada merda.