Arbitragens 2024/2025

[GTtdi_SLB]

pah...esse filho da puta (ferrari 2.0) tem de ser vetado já. Banido, enxovalhado, denunciado, sei lá. Esta merda tem de ter um fim qualquer, não é sustentável andar a participar nisto.

[Survivor]

Só para eu não andar aqui a fazer figura de urso, e deixar um ralhete à malta dos GIFs (@Notguilty): daqui a pouco somos iguais a eles na arte de truncar...

Serei só eu a interpretar que o jogador do Braga tenta ganhar a frente e o outro vai contra ele, e abalrua-lhe a perna? Atentem no movimento da perna.

Houve, de facto, falta, com empurrão nas costas e tudo.


https://vsports.pt/vsports/vod/golo-fc-porto-galeno-45-1-fc-porto-1-0-braga-100089

@GloriosoSLB1904 peço desculpa, estavas correcto. Aquele ângulo engana bastante.

Editado, não estou pra estas lutas.

[axiomas]

E com esta conversa toda, vamos esquecer que aos 30 minutos perdoa-se um segundo amarelo ao joao mario, o mesmo segundo amarelo que toda a gente acha justo quando sao os adversarios do porto a levar!

e o Bragança que devia ter sido expulso contra o Casa Pia já cá está?

[Che1904]

Ontem escrevi um Tópico mas a moderação pelos vistos não o aceitou.

O Tópico servia para se criar uma equipa de trabalho para analisar os dados da Liga Portuguesa dos últimos 10 anos.

Número de pênaltis
Número de expulsões

E ao mesmo tempo relacionar esses dados com o número de golos e o número de ataques.

O objetivo dessa informação era divulga-la e torná-lo viral para se seja discutida e exposta a vergonha desta farsa.

Em vez de andarmos a perder tempo a discutir lances isolados ( isso é o que é eles querem) , temos que expor com dados FACTUAIS a demonstração desta vergonha tendência de ajudar certos e determinados clubes.

A matemática não mente, e a estatística também não, e faz falta uma análise ponderada sobre isso.

Já que a nossa estrutura não existe, cabe a nós expor este fraude.

P.s. Num estudo de 5 minutos contatei que o porto tinha o dobro dos Penaltis favoráveis ao Benfica nos últimos 6 anos.

O DOBRO.

Basta comparar com os jogos do Benfica na Europa para perceber a vergonha que por aqui vai!!
 

[GTtdi_SLB]

Só para eu não andar aqui a fazer figura de urso, e deixar um ralhete à malta dos GIFs (@Notguilty): daqui a pouco somos iguais a eles na arte de truncar...

Serei só eu a interpretar que o jogador do Braga tenta ganhar a frente e o outro vai contra ele, e abalrua-lhe a perna? Atentem no movimento da perna.

Houve, de facto, falta, com empurrão nas costas e tudo.


https://vsports.pt/vsports/vod/golo-fc-porto-galeno-45-1-fc-porto-1-0-braga-100089

@GloriosoSLB1904 peço desculpa, estavas correcto. Aquele ângulo engana bastante.

A questão é que naquele gif do Penalti assinalado contra o Braga o angulo que lá está não foi considerado na analise.. tanto podia marcar como não marcar. Há dualidade de critérios consoante os clubes. Esse angulo do gif só passou essa vez na transmissão, já os outros todos foram repetidos n vezes.

Ah, deixa ver se entendi: o árbitro deve escolher o ângulo menos óbvio para fazer a avaliação, é isso?

Lá porque não consegues ver um carro atrás de ti pelo ângulo morto, nunca deves assumir que não está lá nenhum carro.

bem visto. Devo dizer que o Gif não era para enganar ninguém, o intuito inicial era mesmo apanhar as reacções do Vitor Bruno e do defesa do Braga. O ultimo está incrédulo. Se coubesse nos 16 segundos que a giphy.com permite metia os outros angulos. O Gif não era para analisar o lance , nem é uma opinião. É só uma realidade do que aconteceu, está aberto a interpretação.
É de louvar as tuas análises, não somos de facto iguais a eles! Ainda assim prefiro esperar para ouvir o que o António Rola vai dizer.
E entendeste mal , o arbitro não tem de escolher um angulo de análise, deve ter em consideração todos eles.

o contacto do joao com o galena é natural dada as suas trajectórias, com a diferença de que o brasuca preparou (mais um) golpe de teatro cheio de dramatismo e escândalo. Eu já estou como o outro: em caso de dúvida, não marcar nada a favor daqueles filhos das putas. É tudo encenado, treinado, forjado, mentiroso e desleal.

Dos 3 pontos que foram atribuídos ao contrário ontem destaco isto:
1. penalti inexistente que dá 1-0 convenientemente antes do intervalo
2. expulsão lixiviada pelo pinheiro + var
3. penalti sonegado ao braga, atropelo e fuga sobre o roger

E o braga calado à espera das migalhas dos direitos de tv que possam pingar da negociação que os dragartos possam sacar

[Notguilty]

Só para eu não andar aqui a fazer figura de urso, e deixar um ralhete à malta dos GIFs (@Notguilty): daqui a pouco somos iguais a eles na arte de truncar...

Serei só eu a interpretar que o jogador do Braga tenta ganhar a frente e o outro vai contra ele, e abalrua-lhe a perna? Atentem no movimento da perna.

Houve, de facto, falta, com empurrão nas costas e tudo.


https://vsports.pt/vsports/vod/golo-fc-porto-galeno-45-1-fc-porto-1-0-braga-100089

@GloriosoSLB1904 peço desculpa, estavas correcto. Aquele ângulo engana bastante.

A questão é que naquele gif do Penalti assinalado contra o Braga o angulo que lá está não foi considerado na analise.. tanto podia marcar como não marcar. Há dualidade de critérios consoante os clubes. Esse angulo do gif só passou essa vez na transmissão, já os outros todos foram repetidos n vezes.

Ah, deixa ver se entendi: o árbitro deve escolher o ângulo menos óbvio para fazer a avaliação, é isso?

Lá porque não consegues ver um carro atrás de ti pelo ângulo morto, nunca deves assumir que não está lá nenhum carro.

bem visto. Devo dizer que o Gif não era para enganar ninguém, o intuito inicial era mesmo apanhar as reacções do Vitor Bruno e do defesa do Braga. O ultimo está incrédulo. Se coubesse nos 16 segundos que a giphy.com permite metia os outros angulos. O Gif não era para analisar o lance , nem é uma opinião. É só uma realidade do que aconteceu, está aberto a interpretação.
É de louvar as tuas análises, não somos de facto iguais a eles! Ainda assim prefiro esperar para ouvir o que o António Rola vai dizer.
E entendeste mal , o arbitro não tem de escolher um angulo de análise, deve ter em consideração todos eles.

o contacto do joao com o galena é natural dada as suas trajectórias, com a diferença de que o brasuca preparou (mais um) golpe de teatro cheio de dramatismo e escândalo. Eu já estou como o outro: em caso de dúvida, não marcar nada a favor daqueles filhos das putas. É tudo encenado, treinado, forjado, mentiroso e desleal.

Dos 3 pontos que foram atribuídos ao contrário ontem destaco isto:
1. penalti inexistente que dá 1-0 convenientemente antes do intervalo
2. expulsão lixiviada pelo pinheiro + var
3. penalti sonegado ao braga, atropelo e fuga sobre o roger

E o braga calado à espera das migalhas dos direitos de tv que possam pingar da negociação que os andrades possam sacar

No fim é tudo sempre uma questão de critério. Marcam penaltis numa área e na outra não. Num jogo é penalti e no outro já não. Umas entradas dão vermelho outras amarelo. Umas faltas dão avisos outras cartão.
O critério é apertado para uns e muito largo para outros.
O clube tem uns polvos das Antas pelo Twitter a ser pagos para demonstrar essas dualidades. Aqui andam há uma década pelo menos a fazer o mesmo por amor ao clube, tanto os posts de  uns como de outros cai em saco roto.
O clube é que tem de mostrar uma posição e  acabar com esta palhaçada.
Os Benfiquistas estão fartos.

[pedrompcosta]

O Antonio salvador não se veio pronunciar?

Ainda sonha com a cadeira ou com o dragão de ouro?

nem um nem outro!
sonho com o premio fair play... tem de roubar ao Benfica 

[pedrompcosta]

Como está desequilibrado pode ser atropelado, para se ter a certeza que não segue com a jogada e nem se levanta. Muito bem, grande exibição do douradinho e do rouVAR.

Tudo normal na Liga Proencinha.

inacreditavel nao assinalarem isto...é mesmo o vale tudo.

este lance é muito parecido com o penalti que os porcos tiveram... mas as cores são diferentes!

isto sao penaltys do tamanho da lua...independentemente da cor que seja.

O gajo vai a toda velocidade para derrubar o homem...e caga completamente na Bola.

Isto é um Erro gravissimo daquele que dizem ser o melhor arbitro tuga...loool

a isto nao chamo erro... chamo condicionamento e querer manter o seu nivel de carreira! bastou nao assinalar um penalti (ainda por cima decisao correta) em alvalade e ficou fora de nomeaçao na jornada seguinte!

para bom entendedor meia palavra basta! mensagem clarissima

[Survivor]

Alguém tem em GIF as faltas do João Mário?

Uma esta lá no topico do competições nacionais quando foi feita.
O resto não fiz.

Vermelho para o Bah.

Mas aqui os foristas dirão que o Bah é diferente porque tem mais aerodinamismo.

[Paradise-LosT]

Como está desequilibrado pode ser atropelado, para se ter a certeza que não segue com a jogada e nem se levanta. Muito bem, grande exibição do douradinho e do rouVAR.

Tudo normal na Liga Proencinha.

O que é que dizem os jornais sobre isto?

Vergonha total.

Mudou o rosto, mas continua o mesmo favorecimento.

Eles fazem o que os deixam fazer. Quando temos um presidente que só sabe rebolar para o lado e deixar-se morrer, qualquer um se sente encorajado a passar-lhe por cima.

[Survivor]

Outro vermelho para o Bah.

Espero pelas apreciações a dizerem que não é bem assim.

[Dias13]

Outro vermelho para o Bah.

Espero pelas apreciações a dizerem que não é bem assim.

Igualzinho

Isto é o Botswana

[Di_Maria]

Nem tinha visto isto.

Amarelo?

Hahahahahhaah

Na próxima jornada o Bah faz isto e é expulso.

[MightyEagle]

Como está desequilibrado pode ser atropelado, para se ter a certeza que não segue com a jogada e nem se levanta. Muito bem, grande exibição do douradinho e do rouVAR.

Tudo normal na Liga Proencinha.

O que é que o lance de rugby desse gif tem a ver com este tópico?

Denunciado.

[odistraido]

Atropelamentos tb valem no ladrão. Queria ver se fosse na outra área.