Renato Sanches

[Lellominsk]

Se fosse um cavalo já tinha sido abatido

100%

[ala esquerda]

Vou ser sincero!!!

Quando vi que o Renato vinha, pensei para mim que tudo se ia resolver aqui, que ia deixar de ter lesões, que o problema dele era psicológico, e como ele aqui é amado tudo ia passar!!!

Mas acho que não vai ser assim....

Mas uma coisa é certa!
" ele é um de nós " - não podemos deixar para trás os nossos, custe o que custar, continua a ter o meu apoio

[Lellominsk]

Vou ser sincero!!!

Quando vi que o Renato vinha, pensei para mim que tudo se ia resolver aqui, que ia deixar de ter lesões, que o problema dele era psicológico, e como ele aqui é amado tudo ia passar!!!

Mas acho que não vai ser assim....

Mas uma coisa é certa!
" ele é um de nós " - não podemos deixar para trás os nossos, custe o que custar, continua a ter o meu apoio

Certo... é deixar usar o ginásio gratuitamente.

[KKK24]

Vou ser sincero!!!

Quando vi que o Renato vinha, pensei para mim que tudo se ia resolver aqui, que ia deixar de ter lesões, que o problema dele era psicológico, e como ele aqui é amado tudo ia passar!!!

Mas acho que não vai ser assim....

Mas uma coisa é certa!
" ele é um de nós " - não podemos deixar para trás os nossos, custe o que custar, continua a ter o meu apoio

Eu também sou "um dos nossos" e não é por isso que o Benfica tem de ser a minha Santa Casa

[pedrompcosta]

Devolver com urgência ao psg já em janeiro.

Mas acham k o PSG é estúpido, eles sabem k não o colocam em lado nenhum, assim n é problema do departamento médico até ao fim da época..

Iam lá aceitar um jogador k sabem k n vai valorizar ou alguém pagar os salários ...

o psg tambem nao está a ganhar nada com esta situaçao...
se nao jogar nao valoriza e os salarios estao 100% com eles!
esta situaçao nao é boa para ninguem...

O que eu escrevi se ele voltasse ao psg, eles não o metem em lado nenhum só ocupa espaço... para isso fica onde está (onde o Benfica ainda paga algo de salario e com sorte pagamos a clausula (ou eles fazem um desconto e em vez de 10 pagamos 5))

mas o Benfica nao paga nada de salario! só paga uma taxa se o jogador fizer 60% dos jogos!

[FUTURO PRESIDENTE]

Toda a gente sabia a condição física do Renato.
Foi literalmente para enganar os tolinhos. Sai um da casa, vem um da casa.
Depois é "foi azar, lesionou-se e não conseguiu recuperar"

Uma coisa era o Renato a custo zero, com um salário baixo a ver no que dava.

Outra coisa é fazer do Renato um substituto do Neves. Só se fosse no Natal dos Hospitais.

Aí pelo meio disseste a verdade.

"Uma coisa era o Renato a custo zero, com um salário baixo a ver no que dava.

Não veio de borla e com um salário baixo ou inexistente?

[Red Bullet]

Toda a gente sabia a condição física do Renato.
Foi literalmente para enganar os tolinhos. Sai um da casa, vem um da casa.
Depois é "foi azar, lesionou-se e não conseguiu recuperar"

Uma coisa era o Renato a custo zero, com um salário baixo a ver no que dava.

Outra coisa é fazer do Renato um substituto do Neves. Só se fosse no Natal dos Hospitais.

Aí pelo meio disseste a verdade.

"Uma coisa era o Renato a custo zero, com um salário baixo a ver no que dava.

Não veio de borla e com um salário baixo ou inexistente?

Fala-se q já é nosso... vale o q vale.

[FUTURO PRESIDENTE]

Toda a gente sabia a condição física do Renato.
Foi literalmente para enganar os tolinhos. Sai um da casa, vem um da casa.
Depois é "foi azar, lesionou-se e não conseguiu recuperar"

Uma coisa era o Renato a custo zero, com um salário baixo a ver no que dava.

Outra coisa é fazer do Renato um substituto do Neves. Só se fosse no Natal dos Hospitais.

Aí pelo meio disseste a verdade.

"Uma coisa era o Renato a custo zero, com um salário baixo a ver no que dava.

Não veio de borla e com um salário baixo ou inexistente?

Fala-se q já é nosso... vale o q vale.

Fala se tanta coisa.

[Red Bullet]

Toda a gente sabia a condição física do Renato.
Foi literalmente para enganar os tolinhos. Sai um da casa, vem um da casa.
Depois é "foi azar, lesionou-se e não conseguiu recuperar"

Uma coisa era o Renato a custo zero, com um salário baixo a ver no que dava.

Outra coisa é fazer do Renato um substituto do Neves. Só se fosse no Natal dos Hospitais.

Aí pelo meio disseste a verdade.

"Uma coisa era o Renato a custo zero, com um salário baixo a ver no que dava.

Não veio de borla e com um salário baixo ou inexistente?

Fala-se q já é nosso... vale o q vale.

Fala se tanta coisa.

culpa da direcção q nos faz sempre pensar q o pior está para vir.

[Indutory]

Toda a gente sabia a condição física do Renato.
Foi literalmente para enganar os tolinhos. Sai um da casa, vem um da casa.
Depois é "foi azar, lesionou-se e não conseguiu recuperar"

Uma coisa era o Renato a custo zero, com um salário baixo a ver no que dava.

Outra coisa é fazer do Renato um substituto do Neves. Só se fosse no Natal dos Hospitais.

Aí pelo meio disseste a verdade.

"Uma coisa era o Renato a custo zero, com um salário baixo a ver no que dava.

Não veio de borla e com um salário baixo ou inexistente?

Mas ainda se acha que o Renato não nos custou nada? Porque o Presimente disse? O valor da venda do João Neves foi baixo só porque sim? Quantos anos mais serão precisos para perceber que somos dirigidos por aldrabões??
O regresso do Renato na realidade custou dezenas de milhões e ainda pode custar mais 10.
Foda-se.

[Roy Bean]

Devolver com urgência ao psg já em janeiro.

Mas acham k o PSG é estúpido, eles sabem k não o colocam em lado nenhum, assim n é problema do departamento médico até ao fim da época..

Iam lá aceitar um jogador k sabem k n vai valorizar ou alguém pagar os salários ...

o psg tambem nao está a ganhar nada com esta situaçao...
se nao jogar nao valoriza e os salarios estao 100% com eles!
esta situaçao nao é boa para ninguem...

O que eu escrevi se ele voltasse ao psg, eles não o metem em lado nenhum só ocupa espaço... para isso fica onde está (onde o Benfica ainda paga algo de salario e com sorte pagamos a clausula (ou eles fazem um desconto e em vez de 10 pagamos 5))

mas o Benfica nao paga nada de salario! só paga uma taxa se o jogador fizer 60% dos jogos!

O psg n ganha nada em te-lo de volta...
Pagamos nós os tratamentos medicos então

[FUTURO PRESIDENTE]

Toda a gente sabia a condição física do Renato.
Foi literalmente para enganar os tolinhos. Sai um da casa, vem um da casa.
Depois é "foi azar, lesionou-se e não conseguiu recuperar"

Uma coisa era o Renato a custo zero, com um salário baixo a ver no que dava.

Outra coisa é fazer do Renato um substituto do Neves. Só se fosse no Natal dos Hospitais.

Aí pelo meio disseste a verdade.

"Uma coisa era o Renato a custo zero, com um salário baixo a ver no que dava.

Não veio de borla e com um salário baixo ou inexistente?

Mas ainda se acha que o Renato não nos custou nada? Porque o Presimente disse? O valor da venda do João Neves foi baixo só porque sim? Quantos anos mais serão precisos para perceber que somos dirigidos por aldrabões??
O regresso do Renato na realidade custou dezenas de milhões e ainda pode custar mais 10.
Foda-se.

Dezenas de milhões 😂
Pela tua lógica o Neves foi por 60M porque o Renato veio em troca senão eles vinham aqui dar 150M por ele lol,
Tens o exemplo do Loiro do Sportem , cláusula de 100M , um jogador fabuloso e vamos a ver se batem a nota .
Acredito que vão bater a nota mas porque o tipo está no auge e a faturar em larca escala em todo o lado, campeonato, Champions, seleção ...
Mas o mercado baixou muito , ao contrário do imobiliário os jogadores desvalorizaram o seu passe, os clubes estavam a ficar lisos, indivídados e os jogadores milionários independentemente de saberem dar dois chutos na bola ou não .
Quantos jogadores época passada foram vendidos por um valor superior ao Neves ? 3 ou 4 ??

[FUTURO PRESIDENTE]

A lesão do Renato é muscular ?
Já se sabe a avaliação de tempo de paragem ?

[Indutory]

Toda a gente sabia a condição física do Renato.
Foi literalmente para enganar os tolinhos. Sai um da casa, vem um da casa.
Depois é "foi azar, lesionou-se e não conseguiu recuperar"

Uma coisa era o Renato a custo zero, com um salário baixo a ver no que dava.

Outra coisa é fazer do Renato um substituto do Neves. Só se fosse no Natal dos Hospitais.

Aí pelo meio disseste a verdade.

"Uma coisa era o Renato a custo zero, com um salário baixo a ver no que dava.

Não veio de borla e com um salário baixo ou inexistente?

Mas ainda se acha que o Renato não nos custou nada? Porque o Presimente disse? O valor da venda do João Neves foi baixo só porque sim? Quantos anos mais serão precisos para perceber que somos dirigidos por aldrabões??
O regresso do Renato na realidade custou dezenas de milhões e ainda pode custar mais 10.
Foda-se.

Dezenas de milhões 😂
Pela tua lógica o Neves foi por 60M porque o Renato veio em troca senão eles vinham aqui dar 150M por ele lol,
Tens o exemplo do Loiro do Sportem , cláusula de 100M , um jogador fabuloso e vamos a ver se batem a nota .
Acredito que vão bater a nota mas porque o tipo está no auge e a faturar em larca escala em todo o lado, campeonato, Champions, seleção ...
Mas o mercado baixou muito , ao contrário do imobiliário os jogadores desvalorizaram o seu passe, os clubes estavam a ficar lisos, indivídados e os jogadores milionários independentemente de saberem dar dois chutos na bola ou não .
Quantos jogadores época passada foram vendidos por um valor superior ao Neves ? 3 ou 4 ??

Por alguma razão eu disse dezenas de milhões e não 60 milhões.

Mas já vi que tens a cartilha toda bem decorada.

O que tem muita lógica é contratar jogadores que se sabe que estão lesionados. Isto é com cada um

[poliban]

Deviam devolver em janeiro, mas se o Bernat teve cá a época toda, este não será diferente

Empréstimo é um contrato, mesmo que seja uma época.
Mandar um gajo emprestado custa dinheiro mesmo assim.
Nem é este caso porque o Renato vai ser comprado por nós.

Não vão ter coragem duma merda dessas em ano de eleições e após um bicampeonato da lagartagem

Challenge accepted.