Zeki Amdouni

[S1Benfica]

Eu não percebo.

Eu não considero que este jogador valha 20 M.
Porém, olho para todos os outros que custaram 20 M... e não seria escâdalo nenhum, de facto. O que não entendo é que Pavlidis e Cabra, seja por falta de confiança seja pelo que for, parecem dois autênticos cepalhões, este miúdo entra sempre irreverente e a causar perigo, não é testado a PL titular porquê ?
O Lage toma decisões de acordo com o investimento feito nos jogadores Pavlidis joga porque custou 20 M esta época, o Cabral mal joga porque já estava dado como perdido e o Amdouni é a arma secreta porque toda a gente sabe que está "comprado" e provavelmente será a propaganda para ser titular depois de vender o turco ou Pavlidis no fim da época.

Triste quando temos um treinador que além de ser horroroso como treinador é uma marioneta nas mãos do Jorge Mendes e Rui Costa.

Muita gente já anda por aqui a dizer que vale 20M porque olha para os outros dois, que custaram 20M, e acha que este é melhor. E é. Só que isso não determina que valha 20M. Porque os outros dois certamente não valem.

O Amdouni já faz mais que o suficiente para ser titular nesta altura, a olhar ao desempenho dos outros dois. Tem problemas mas tb oferece soluções que os outros dois não oferecem. Se não é titular nesta altura, isso deve-se a qualquer coisa que me escapa. Nabice do Lage? Imposição da direção, que prefere tentar valorizar um ativo do clube a um jogador emprestado? "Cláusulas que andam para lá" e que determinam que o Benfica tem que acionar a compra se ele fizer um certo número de jogos a titular ou com mais de 45 minutos de jogo? Não sei, mas o que está a acontecer não faz sentido.

De qualquer forma, ainda vou ver como evolui ao longo da época, mas para já, embora seja claramente a melhor opção para avançado, não me parece que justifique 20M. Estamos é muito mal habituados.

Quanto darias?

Custou 18M ao Burnley e fez uma época abaixo das expetativas. Mesmo no transfermarkt, avaliam-no em 15M. Ou seja, o valor de mercado neste momento parece realmente andar em torno de 15M, nunca 20M.

Se eu daria 15M por ele nesta altura? Se calhar, não. Mas admito que até ao fim da época possa mudar de opinião. Neste momento, o valor que admitiria pagar por ele seria entre 12M e 15M. Nunca 20M.

Mas por 12/15 não podes ficar com ele.

Vamos agarrar nos 20 e partir para outro, sendo assim.

Não sabes. Por 12/15M não podes acionar a opção de compra mas isso não significa que não possas ficar com ele. Terias que negociar.

E não me parece que haja sequer 20M para "agarrarmos". Com tanto dinheiro empatado em Pavlidis e Cabral, só temos 20M para dar por outro se vendermos as joias.

Negociar podemos sempre, eles é que terão propostas superiores aos 20 que temos como opção.

PS: Claro que há 20M, mais ainda se forem empurrados em prestações no tempo (como é o caso). Tanto há que mais cedo do que tarde será apresentado o novo contrato de 5 anos do Amdouni.

Eles terão propostas superiores a 20M?
De onde vêm essas certezas todas?

Da temporada que fará no Benfica.

Ou seja, não é baseado em factos, é baseado em premonições.

Não estávamos a tentar prever o que aconteceria ao Amdouni no final do empréstimo?
Ainda não tenho muito factos dessa altura.

"Eles terão..." tempo futuro, sim.

Abordámos a questão de maneira distinta. Eu nunca disse que ele valeria x ou y no final da época. Não disse porque não sei, não sou bruxo.

Disse que neste momento deve valer em torno de 15M, e expliquei porquê. Disse que neste momento não ofereceria mais de 12-15M, mas até deixei em aberto a possibilidade de mudar de opinião até ao fim da época.

"Por 12-15M não podes ficar com ele". Não sei se posso, vamos ver.
"Eles terão propostas superiores a 20M". Não sei se terão, vamos ver.

O problema está em afirmar-se perentoriamente coisas que são apenas palpites.

Não existe problema algum nisso, a não ser na tua cabeça.

Eu penso que o Amdouni vale os 20 e acredito plenamente que o clube dele teria propostas superiores aos 20 no final da temporada.

"Teria"...porque o Benfica acionará a cláusula muito antes disso.

Não existe apenas na minha cabeça, existe na cabeça de quem tenta argumentar de forma minimamente rigorosa e não tenta usar palpites como se fossem factos. Mas siga.

Não achas que estás a exagerar? O jogador não foi contratado por 19M? O Benfica não ficou com opção de 20M? O jogador não está a valorizar novamente? Não irá ter cada vez mais tempo de jogo?

Palpiptes. eheh
Tu achas que o Benfica irá contratar o jogador agora porquê?

[bnfc]

Eu não percebo.

Eu não considero que este jogador valha 20 M.
Porém, olho para todos os outros que custaram 20 M... e não seria escâdalo nenhum, de facto. O que não entendo é que Pavlidis e Cabra, seja por falta de confiança seja pelo que for, parecem dois autênticos cepalhões, este miúdo entra sempre irreverente e a causar perigo, não é testado a PL titular porquê ?
O Lage toma decisões de acordo com o investimento feito nos jogadores Pavlidis joga porque custou 20 M esta época, o Cabral mal joga porque já estava dado como perdido e o Amdouni é a arma secreta porque toda a gente sabe que está "comprado" e provavelmente será a propaganda para ser titular depois de vender o turco ou Pavlidis no fim da época.

Triste quando temos um treinador que além de ser horroroso como treinador é uma marioneta nas mãos do Jorge Mendes e Rui Costa.

Muita gente já anda por aqui a dizer que vale 20M porque olha para os outros dois, que custaram 20M, e acha que este é melhor. E é. Só que isso não determina que valha 20M. Porque os outros dois certamente não valem.

O Amdouni já faz mais que o suficiente para ser titular nesta altura, a olhar ao desempenho dos outros dois. Tem problemas mas tb oferece soluções que os outros dois não oferecem. Se não é titular nesta altura, isso deve-se a qualquer coisa que me escapa. Nabice do Lage? Imposição da direção, que prefere tentar valorizar um ativo do clube a um jogador emprestado? "Cláusulas que andam para lá" e que determinam que o Benfica tem que acionar a compra se ele fizer um certo número de jogos a titular ou com mais de 45 minutos de jogo? Não sei, mas o que está a acontecer não faz sentido.

De qualquer forma, ainda vou ver como evolui ao longo da época, mas para já, embora seja claramente a melhor opção para avançado, não me parece que justifique 20M. Estamos é muito mal habituados.

Quanto darias?

Custou 18M ao Burnley e fez uma época abaixo das expetativas. Mesmo no transfermarkt, avaliam-no em 15M. Ou seja, o valor de mercado neste momento parece realmente andar em torno de 15M, nunca 20M.

Se eu daria 15M por ele nesta altura? Se calhar, não. Mas admito que até ao fim da época possa mudar de opinião. Neste momento, o valor que admitiria pagar por ele seria entre 12M e 15M. Nunca 20M.

Mas por 12/15 não podes ficar com ele.

Vamos agarrar nos 20 e partir para outro, sendo assim.

Não sabes. Por 12/15M não podes acionar a opção de compra mas isso não significa que não possas ficar com ele. Terias que negociar.

E não me parece que haja sequer 20M para "agarrarmos". Com tanto dinheiro empatado em Pavlidis e Cabral, só temos 20M para dar por outro se vendermos as joias.

Negociar podemos sempre, eles é que terão propostas superiores aos 20 que temos como opção.

PS: Claro que há 20M, mais ainda se forem empurrados em prestações no tempo (como é o caso). Tanto há que mais cedo do que tarde será apresentado o novo contrato de 5 anos do Amdouni.

Eles terão propostas superiores a 20M?
De onde vêm essas certezas todas?

Da temporada que fará no Benfica.

Ou seja, não é baseado em factos, é baseado em premonições.

Não estávamos a tentar prever o que aconteceria ao Amdouni no final do empréstimo?
Ainda não tenho muito factos dessa altura.

"Eles terão..." tempo futuro, sim.

Abordámos a questão de maneira distinta. Eu nunca disse que ele valeria x ou y no final da época. Não disse porque não sei, não sou bruxo.

Disse que neste momento deve valer em torno de 15M, e expliquei porquê. Disse que neste momento não ofereceria mais de 12-15M, mas até deixei em aberto a possibilidade de mudar de opinião até ao fim da época.

"Por 12-15M não podes ficar com ele". Não sei se posso, vamos ver.
"Eles terão propostas superiores a 20M". Não sei se terão, vamos ver.

O problema está em afirmar-se perentoriamente coisas que são apenas palpites.

Não existe problema algum nisso, a não ser na tua cabeça.

Eu penso que o Amdouni vale os 20 e acredito plenamente que o clube dele teria propostas superiores aos 20 no final da temporada.

"Teria"...porque o Benfica acionará a cláusula muito antes disso.

Não existe apenas na minha cabeça, existe na cabeça de quem tenta argumentar de forma minimamente rigorosa e não tenta usar palpites como se fossem factos. Mas siga.

Não achas que estás a exagerar? O jogador não foi contratado por 19M? O Benfica não ficou com opção de 20M? O jogador não está a valorizar novamente? Não irá ter cada vez mais tempo de jogo?

Palpiptes. eheh
Tu achas que o Benfica irá contratar o jogador agora porquê?

Como disse, o que se passará no fim da época não sei porque não sou bruxo nem tento armar-me em nostradamus. O que sei é que o jogador foi contratado por 18M, fez uma época abaixo das expetativas e acabou emprestado. Não creio que se tenha valorizado nessas condições. Cá, continua a ser suplente, tendo feito apenas 4 jogos a titular (em 3 deles saiu ao intervalo). Achar que isso chega para se ter valorizado, a meu ver, tb não faz sentido absolutamente nenhum. Por isso disse o que disse em relação ao tempo presente. Em relação ao futuro, cada um pode ter o seu palpite. São de graça.

[S1Benfica]

Eu não percebo.

Eu não considero que este jogador valha 20 M.
Porém, olho para todos os outros que custaram 20 M... e não seria escâdalo nenhum, de facto. O que não entendo é que Pavlidis e Cabra, seja por falta de confiança seja pelo que for, parecem dois autênticos cepalhões, este miúdo entra sempre irreverente e a causar perigo, não é testado a PL titular porquê ?
O Lage toma decisões de acordo com o investimento feito nos jogadores Pavlidis joga porque custou 20 M esta época, o Cabral mal joga porque já estava dado como perdido e o Amdouni é a arma secreta porque toda a gente sabe que está "comprado" e provavelmente será a propaganda para ser titular depois de vender o turco ou Pavlidis no fim da época.

Triste quando temos um treinador que além de ser horroroso como treinador é uma marioneta nas mãos do Jorge Mendes e Rui Costa.

Muita gente já anda por aqui a dizer que vale 20M porque olha para os outros dois, que custaram 20M, e acha que este é melhor. E é. Só que isso não determina que valha 20M. Porque os outros dois certamente não valem.

O Amdouni já faz mais que o suficiente para ser titular nesta altura, a olhar ao desempenho dos outros dois. Tem problemas mas tb oferece soluções que os outros dois não oferecem. Se não é titular nesta altura, isso deve-se a qualquer coisa que me escapa. Nabice do Lage? Imposição da direção, que prefere tentar valorizar um ativo do clube a um jogador emprestado? "Cláusulas que andam para lá" e que determinam que o Benfica tem que acionar a compra se ele fizer um certo número de jogos a titular ou com mais de 45 minutos de jogo? Não sei, mas o que está a acontecer não faz sentido.

De qualquer forma, ainda vou ver como evolui ao longo da época, mas para já, embora seja claramente a melhor opção para avançado, não me parece que justifique 20M. Estamos é muito mal habituados.

Quanto darias?

Custou 18M ao Burnley e fez uma época abaixo das expetativas. Mesmo no transfermarkt, avaliam-no em 15M. Ou seja, o valor de mercado neste momento parece realmente andar em torno de 15M, nunca 20M.

Se eu daria 15M por ele nesta altura? Se calhar, não. Mas admito que até ao fim da época possa mudar de opinião. Neste momento, o valor que admitiria pagar por ele seria entre 12M e 15M. Nunca 20M.

Mas por 12/15 não podes ficar com ele.

Vamos agarrar nos 20 e partir para outro, sendo assim.

Não sabes. Por 12/15M não podes acionar a opção de compra mas isso não significa que não possas ficar com ele. Terias que negociar.

E não me parece que haja sequer 20M para "agarrarmos". Com tanto dinheiro empatado em Pavlidis e Cabral, só temos 20M para dar por outro se vendermos as joias.

Negociar podemos sempre, eles é que terão propostas superiores aos 20 que temos como opção.

PS: Claro que há 20M, mais ainda se forem empurrados em prestações no tempo (como é o caso). Tanto há que mais cedo do que tarde será apresentado o novo contrato de 5 anos do Amdouni.

Eles terão propostas superiores a 20M?
De onde vêm essas certezas todas?

Da temporada que fará no Benfica.

Ou seja, não é baseado em factos, é baseado em premonições.

Não estávamos a tentar prever o que aconteceria ao Amdouni no final do empréstimo?
Ainda não tenho muito factos dessa altura.

"Eles terão..." tempo futuro, sim.

Abordámos a questão de maneira distinta. Eu nunca disse que ele valeria x ou y no final da época. Não disse porque não sei, não sou bruxo.

Disse que neste momento deve valer em torno de 15M, e expliquei porquê. Disse que neste momento não ofereceria mais de 12-15M, mas até deixei em aberto a possibilidade de mudar de opinião até ao fim da época.

"Por 12-15M não podes ficar com ele". Não sei se posso, vamos ver.
"Eles terão propostas superiores a 20M". Não sei se terão, vamos ver.

O problema está em afirmar-se perentoriamente coisas que são apenas palpites.

Não existe problema algum nisso, a não ser na tua cabeça.

Eu penso que o Amdouni vale os 20 e acredito plenamente que o clube dele teria propostas superiores aos 20 no final da temporada.

"Teria"...porque o Benfica acionará a cláusula muito antes disso.

Não existe apenas na minha cabeça, existe na cabeça de quem tenta argumentar de forma minimamente rigorosa e não tenta usar palpites como se fossem factos. Mas siga.

Não achas que estás a exagerar? O jogador não foi contratado por 19M? O Benfica não ficou com opção de 20M? O jogador não está a valorizar novamente? Não irá ter cada vez mais tempo de jogo?

Palpiptes. eheh
Tu achas que o Benfica irá contratar o jogador agora porquê?

Como disse, o que se passará no fim da época não sei porque não sou bruxo nem tento armar-me em nostradamus. O que sei é que o jogador foi contratado por 18M, fez uma época abaixo das expetativas e acabou emprestado. Não creio que se tenha valorizado nessas condições. Cá, continua a ser suplente, tendo feito apenas 4 jogos a titular (em 3 deles saiu ao intervalo). Achar que isso chega para se ter valorizado, a meu ver, tb não faz sentido absolutamente nenhum. Por isso disse o que disse em relação ao tempo presente. Em relação ao futuro, cada um pode ter o seu palpite. São de graça.

Gostava apenas que compreendesses que quando se diz que "o jogador terá propostas de +20" (por exemplo) é sempre uma projecção. Tu podes perfeitamente achar que não tem sequer de 10, mas isso nessa altura (final da temporada) se verá. 

O jogador até pode decidir terminar a carreira uns dias depois de fazer 24 anos, por absurdo.

Com o que temos, eu acho que terminará a temporada a valer mais que 20 e tu duvidas. É apenas isto.

De qualquer das formas espero que o Benfica vá por mim e contrate já, precavendo qualquer coisa.

[Espartano]

É tão melhor que o grego, não percebo como ainda não é o titular!

[filc]

É tão melhor que o grego, não percebo como ainda não é o titular!

Um custou muito dinheiro, o outro não.

[JM21]

Bons golos.

Cada vez que sai do banco, mostra imenso valor.

[Freire]

5 golos em 258 minutos para o campeonato, não sei o que esperam para meter o homem a titular.

[Reaseru_SLB]

Está na altura de ser o titular lá na frente.

O Pavlidis anda a dormir ou o crlh, e o Cabral ainda é pior que o grego.

Se enquanto o grego ao menos corre, o brasileiro não pode com a peida, algo recorrente desde que cá chegou, e ao fim de mais de um ano, o excesso de peso já não pode ser mais desculpa.

[luisgomes79]

Está na altura de ser o titular lá na frente.

O Pavlidis anda a dormir ou o crlh, e o Cabral ainda é pior que o grego.

Se enquanto o grego ao menos corre, o brasileiro não pode com a peida, algo recorrente desde que cá chegou, e ao fim de mais de um ano, o excesso de peso já não pode ser mais desculpa.

Agora com o Natal é que vai ser peida gorda do Arthur...😅

[TFFS]

Só é para aí o décimo caso consecutivo em que o PL do Benfica que sai do banco marca e depois a titular dá estrume

[sergio19azb]

Tem vindo a fazer o seu caminho, acabará contratado. Faz-me lembrar o Jimenez, não no perfil mas pela capacidade de decidir a partir do banco.

[iloy]

Só é para aí o décimo caso consecutivo em que o PL do Benfica que sai do banco marca e depois a titular dá estrume

Estrume tipo pavlidis e Cabral?
Não acredito que consegue ser pior que estes 2 como titular!
Incrível de pensar que o melhor PL do Benfica è um emprestado quando gastamos 45 milhões nos 2 outros!

[ajnogueira]

Só é para aí o décimo caso consecutivo em que o PL do Benfica que sai do banco marca e depois a titular dá estrume

Que casos foram esses?

Seferovic era suplente do Darwin; marcou golos como suplente. Acabou a época como titular e fez mais de 20 golos no campeonato.

Vinícius era suplente do Seferovic.
Marcou golos como suplente. Ganhou a titularidade, e continuou a marcar golos como titular.

Musa era suplente do Ramos.
Marcou golos como suplente. A titular nunca chegou a ter verdadeiras oportunidades, mas mesmo assim marcou vários golos a titular.


Cabral e Tengstedt, tanto a titular como a suplentes, renderam o mesmo. Fracos, fraquíssimos. Não é por se marcar 2 golos como suplente ao longo de um ano que isso passa a ser exemplo.

[Vieri]

Não era flop? Agora já é o maior.

Secalhar o meio termo, como tudo na vida, é o mais sensato...

É um relógio suíço, mas com tecnologia marroquina.
Não deixa de ser bom, mas não é assim tão fiável...

só porque é Natal ....Amdouni é filho de pai turco e mãe tunisina....

Eu e esta minha falta de rigor magrebino... Ai, aí.
Obrigado, Natal e a todos os zequinhas que se levam bastante a sério...

[Mr.Costa]

Só é para aí o décimo caso consecutivo em que o PL do Benfica que sai do banco marca e depois a titular dá estrume

Que casos foram esses?

Seferovic era suplente do Darwin; marcou golos como suplente. Acabou a época como titular e fez mais de 20 golos no campeonato.

Vinícius era suplente do Seferovic.
Marcou golos como suplente. Ganhou a titularidade, e continuou a marcar golos como titular.

Musa era suplente do Ramos.
Marcou golos como suplente. A titular nunca chegou a ter verdadeiras oportunidades, mas mesmo assim marcou vários golos a titular.


Cabral e Tengstedt, tanto a titular como a suplentes, renderam o mesmo. Fracos, fraquíssimos. Não é por se marcar 2 golos como suplente ao longo de um ano que isso passa a ser exemplo.

Musa vários golos a titular?
Diria sem ver, que 90% dos golos vieram quando entrou aos 80 para a frente, com defesas a levar com 80 minutos de ramos com em cima.

Vini assumiu a titularidade praticamente no início da epoca. Surprendeu me bastante, mas foi una época bastante positiva. Ridiculo o empréstimo.

E este se for titular será o mesmo que o musa. Jogadores que a titular contra centrais frescos, não se vai evidenciar.
Com alguma velocidade e muita vontade de chutar, é um excelente jogador para entrar depois duma defesa a levar com um pavlidis constantemente a pressionar.

Pena que custe 20 milhoes. Deviam ter posto uma clausula mais baixinha. Ou então que consigam vender o artur pelo valor que forem pagar pelo zeki