Bruno Lage

[BC]

Já não restam dúvidas que a substituição se deveu ao festejo. Para quem ainda as tinha.

Acho que ficamos sem elas, sem dúvida.

[Androico]

Mandar este boneco para a RUA o quanto antes!

É a cópia chapada do presidente! Não serve os melhores interesses do clube!

É uma marioneta do Rui Costa e do Jorge Mendes! Um paspalho sem dignidade!

Se fosse sério tinha vergonha de falar assim do miúdo quando o Di Maria e o Arturkoglu perdem um sem número de bolas com malabarismo idiotas! Assim como é que Schjelderup, Rollheiser e Prestianni podem ter confiança para arriscar e desequilibrar? Deixa os miúdos em paz e mete-os a jogar idiota!

Quem ouviu o que o Lage realmente disse, sem descontextualizar, percebe que ele elogiou-o.

Está aqui. Podem transcrever exatamente o que ele disse e da forma como disse, em lugar deste delírio coletivo que por aqui anda.  Só que a malta prefere ficar pelos "títulos das notícias", os quais confirmam os seus preconceitos, pois dá trabalho ler a notícia completa ou ver o vídeo.

https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/lage-elogia-schjelderup-mas-avisa-aquela-finalizacao-no-jogo-com-o-sp-braga-se-o-resultado-estivesse-0-0?ref=Benfica_DestaquesPrincipais

Estás a ironizar certo?

É que depois de escreveres "a malta prefere ficar pelos "títulos das notícias", os quais confirmam os seus preconceitos, pois dá trabalho ler a notícia completa ou ver o vídeo." vires dizer que o Lage o elogiou porque é isso que está no título da notícia é brincadeira...

Nesse video, o treinador critica o jogador que não fez uma finalização séria.. não fez uma finalização séria?!? E disse mais, que essa finalização não séria, se o jogo não estivesse 3-0, podia ter tido consequências negativas para ele.

Viste o vídeo ou só leste o título?

O que está aqui em causa é ele vir criticar o jogador em público quando não o faz com os restantes jogadores, que não tiveram UMA finalização séria, tiveram VÁRIAS, como os cantos olímpicos do Di Maria ou os foras de jogo do Pavlidis, só para dar dois exemplos.

É um cobarde, para começo de conversa.

Transcrição das declarações do Lage, sem cortes convenientes:

""...Perceber o que se quer em cada posição e o treinador perceber o que de bom se tem para tentar tirar proveito e tentar trabalhar os pontos menos fortes. O Andreas fez isso muito bem: ter uma atitude na transição defensiva mais forte, ser mais agressivo na pressão, qualidade de jogo mais ofensiva e não apenas quando receber a bola ir contra o mundo e ter um jogo mais adulto. Vou-lhe dar um exemplo que aconteceu no final do jogo do Braga. Ele fez um jogo muito bom. Se o resultado tivesse 0-0, aquela finalização, se calhar tinha tido consequências negativas para ele. Não teve, pois o resultado estava 3-0. Mas o treinador estava lá com ele. Eu quero  finalizações mais sérias. Ele entendeu e faz uma "finalização muito séria contra o Sporting, e com o Farense deu-nos outro golo. Isto é um bom exemplo da nossa forma de trabalhar e serve para todos, não só para o Rolheiser, e depois eles entenderem muito bem o que eu quero nas diversas posições".

"vires dizer que o Lage o elogiou porque é isso que está no título da notícia é brincadeira..."

Eu digo que ele o elogiou, pois ainda consigo interpretar a língua portuguesa. Não só elogiou a sua evolução, como ainda considera que a sua evolução deve servir de exemplo para os outros.

Eu não vou insistir muito porque nem há muito tempo estava desse lado da força. Depois de veres a diferença de critério de tratamento dos jogadores do plantel já não podes deixar de "não ver".

A questão não é o que ele elogia, porque sim vai fazendo a sua análise, é o que ele critica e ainda refere que podia ter consequências negativas se o jogo não estivesse 3-0. (Gostava que alguém lhe tivesse perguntado quais as consequências negativas...) Quando vês outros jogadores igualmente displicentes como os exemplos que te dei e nunca os vi saírem ao intervalo para gestão física ou a serem criticados publicamente pelas suas finalizações pouco sérias.

Um miúdo que está a querer iniciar a sua carreira vai arriscar e tentar surpreender, não é ser pouco sério, é ser irreverente como qualquer miúdo que quer provar o seu valor. Mal comparando, basta ver o jogao do Ronaldo no Sporting frente ao Manchester, tentou tudo com 0-0 porque era o jogo onde podia se mostrar.

É isto que está em causa, a diferença de postura face a uns e a outros. E não, se ele nessa CI fez elogios porque sim também os fez.

Ele não fala em abstrato dessa finalização. Usa-a com a intenção de elogiar a evolução Andreas. Daí que ela seja precedida e sucedida de elogios.

A diferença de postura entre atletas existe, como se vê nas últimas 4/5 conferências. Mas é a diferença de tratamento entre o Andreas/Barreiro e o Rollheiser/Prestianni. É que o Lage recorreu vezes sem conta aos dois primeiros como exemplo a ser seguido pelos argentinos. Vezes sem contas com elogios aos primeiros por comparação com os dois argentinos. O que voltou a suceder hoje.

Vezes sem conta?
Epá... o Andreas tem mais minutos nos últimos 3 jogos do que o que tinha até Janeiro

Últimas 4/5 conferências(pré-jogo e pós-jogo). Não custa nada ler o que está escrito. E mostro-te aqui que em todas referiu a evolução e elogiou o Andreas, dando a entender que outros devem "aprender com o seu exemplo".

O que é que tem a ver últimas 4 ou 5 conferências com "recorrer vezes sem conta" ?
Ainda por cima um deles está no clube desde 2023.
Só evolui em Janeiro de 2025? Foi desejo de ano novo? Comeu a passas e decidiu jogar à bola?

Ou será que foi o Lage que sentiu o cu apertado depois de 2 derrotas seguidas?

Recorreu "vezes sem conta" nas últimas 4 ou 5 conferências a elogios ao Andreas/Barreiro por comparação com o Rollheiser/Prestianni. Foi isso que foi dito. É certo que não o elogiou em 2023. 

[Androico]

Ele tem razão de aquela finalização do sheldrup com o Braga foi ridícula..

Mas não o pode dizer assim abertamente na comunicação social..
Porque os jornalistas e comentadores vão buscar outros lances de outros jogadores e o confrontam com isso..

Mesmo até o próprio jogador não vai gostar, sabe que fez asneira mas não falou sobre outros jogadores em outros lances..

Não gostei do Ricardo rocha quando o foi buscar ao ele sair de campo..
Ele o estava a reprimir por esse lance mesmo..
Vejam as imagens eu reparei logo na altura

Queria ver o Rocha a reclamar pelo 10° canto direto seguido pelo Di Maria sem dar em nada, isso é que era

Um jogador de 36 anos já não vai aprender nada de novo. Um jogador de 20 anos, tem de ser repreendido e ensinado a fazer melhor quando comete um erro, pois tem toda uma carreira pela frente. Não perceber esta merda parece difícil.

[Fabiuh21]

Imaginem agora o que vai na cabeça do miudo que tem como uma das principais características a criatividade e irreverência quando no próximo jogo quiser arriscar no 1x1, quando o quiser arriscar o desequilibro, vai estar condicionadissimo sabendo que o banana que está no banco à primeira perda de bola, ao primeiro remate ao lado vai lhe cair em cima.

Conseguiu arranjar maneira de boicotar ainda mais o futebol da equipa

[Dennis]

Ele tem razão de aquela finalização do sheldrup com o Braga foi ridícula..

Mas não o pode dizer assim abertamente na comunicação social..
Porque os jornalistas e comentadores vão buscar outros lances de outros jogadores e o confrontam com isso..

Mesmo até o próprio jogador não vai gostar, sabe que fez asneira mas não falou sobre outros jogadores em outros lances..

Não gostei do Ricardo rocha quando o foi buscar ao ele sair de campo..
Ele o estava a reprimir por esse lance mesmo..
Vejam as imagens eu reparei logo na altura

Longe de mim querer ser um defensor do Bruno Lage, mas isto da abordagem de frases fora do contexto faz-me um bocado de confusão...
É que ele referiu essa finalização para dizer que falou com o jogador no fim do jogo a dizer que queria melhores finalizações e que nos jogos seguintes teve isso do jogador.
Ou seja, usou isso para dar um exemplo positivo do jogador. Mas a Comunicação Social isola a parte em que ele refere o que pediu para corrigir, como se fosse só uma crítica...

[af10]

Ele tem razão de aquela finalização do sheldrup com o Braga foi ridícula..

Mas não o pode dizer assim abertamente na comunicação social..
Porque os jornalistas e comentadores vão buscar outros lances de outros jogadores e o confrontam com isso..

Mesmo até o próprio jogador não vai gostar, sabe que fez asneira mas não falou sobre outros jogadores em outros lances..

Não gostei do Ricardo rocha quando o foi buscar ao ele sair de campo..
Ele o estava a reprimir por esse lance mesmo..
Vejam as imagens eu reparei logo na altura

Queria ver o Rocha a reclamar pelo 10° canto direto seguido pelo Di Maria sem dar em nada, isso é que era

Um jogador de 36 anos já não vai aprender nada de novo. Um jogador de 20 anos, tem de ser repreendido e ensinado a fazer melhor quando comete um erro, pois tem toda uma carreira pela frente. Não perceber esta merda parece difícil.

Aos 36 há gente a mudar de área profissional. Outros a mudar de funções, outros ainda vão nos primeiros passos da profissão.
O trabalho de jogador da bola deve ser uma coisa muito especial

[Ghost.Of.Red]

Logo o meio campo não te esqueças:

  Adam Reach, Adam Reach, Adam Reach

E na frente o Adam Reach dos avançados, um gajo esforçado e de trabalho.

Pode ser um pino, não saber construir, não saber fintar, não saber rematar à baliza, mas sendo um Adam Reach é para jogar.

Tu estás no clube errado amigo. Há muito.

[Ghost.Of.Red]

És um valente parvalhão "... Aquela finalização no jogo com o Sp. Braga, se o resultado estivesse 0-0...".

Porra, não tens nada a dizer das rabonas, dos cantos diretos e das fintinhas de um certo indivíduo? Não tens nada para dizer sobre os foras de jogo? Não tens nada para dizer das viagens quando e para onde querem?

Ganha juízo caralho!! Aceita que dói menos. És fraco e burro, o Schelderup só destapou uma ponta do véu... não vales um caralho e só tens coragem para bater nos miúdos.

Já para chamar à atenção o pino que está sempre fora de jogo e não marca a meio metro da baliza e que, no jogo com o Braga, tirou o golo ao miúdo, já não temos gente....

[Carlos Mozer]

Logo o meio campo não te esqueças:

  Adam Reach, Adam Reach, Adam Reach

E na frente o Adam Reach dos avançados, um gajo esforçado e de trabalho.

Pode ser um pino, não saber construir, não saber fintar, não saber rematar à baliza, mas sendo um Adam Reach é para jogar.

Tu estás no clube errado amigo. Há muito.

O adam reach treinador não acerta uma. É miserável.

[Motörhead]

Ele tem razão de aquela finalização do sheldrup com o Braga foi ridícula..

Mas não o pode dizer assim abertamente na comunicação social..
Porque os jornalistas e comentadores vão buscar outros lances de outros jogadores e o confrontam com isso..

Mesmo até o próprio jogador não vai gostar, sabe que fez asneira mas não falou sobre outros jogadores em outros lances..

Não gostei do Ricardo rocha quando o foi buscar ao ele sair de campo..
Ele o estava a reprimir por esse lance mesmo..
Vejam as imagens eu reparei logo na altura

Forte com os fracos, fraco com os fortes.

[Carlos Mozer]

És um valente parvalhão "... Aquela finalização no jogo com o Sp. Braga, se o resultado estivesse 0-0...".

Porra, não tens nada a dizer das rabonas, dos cantos diretos e das fintinhas de um certo indivíduo? Não tens nada para dizer sobre os foras de jogo? Não tens nada para dizer das viagens quando e para onde querem?

Ganha juízo caralho!! Aceita que dói menos. És fraco e burro, o Schelderup só destapou uma ponta do véu... não vales um caralho e só tens coragem para bater nos miúdos.

Já para chamar à atenção o pino que está sempre fora de jogo e não marca a meio metro da baliza e que, no jogo com o Braga, tirou o golo ao miúdo, já não temos gente....

Perdeu o respeito do balneário há muito tempo. E quanto mais fala, mais se enterra.


Podia ser humilde e ter noção que o dom da palavra é algo que não tem...mas pelo contrário, cada vez que vê um microfone parece um papagaio.

Fala muito e acerta pouco.

[futeboldelite]

Ainda estou em estado de choque com as declarações dele de ontem, sinceramente.

[Ricardinh010]

Nem tenho palavras... Que figurinhas.

Tem um ego demasiado grande para aquilo que sabe e transmite. É um cagão com os as primadonas e um Sr. Dr. Prof. para os miúdos.

[Carlos Mozer]

Quando o otamendi enterra forte e feio nem a boca abre. Com o Feyenoord foi um fartote e nem um ai.

Logo aí se vê que a personalidade é zero. E a coerência igualmente.

[baojoao]

Já não o consigo ouvir...credo.
Então quando fala que é preciso correr para trás em relação ao puto e o usa para mandar a boca a outros (rolheiser e prestiani), mas se esquece que o titular indiscutível, Di Maria, não corre para trás.
Já não o consigo ouvir. Schmidt versão 2