Bruno Lage

[Chuck]

Portanto, a dar satisfações ao Diogo Camacho que, como filho do braço direito do Mendes, viu o seu poiso e o seu futuro como analista em risco.

[Phils]

Igualzinho ao que eu disse depois da sua primeira passagem.

Deixou-se completamente comer pelas pessoas que andam ao seu lado.

Se ele acha isso tudo e não faz aquilo que ele acha bem para o Benfica, tenho pena mas é tão culpado como quem lhe dá estas ordens.

Que se demita ou que dê uma facada na estrutura para o bem do clube, se ele fizesse isso mostrava mais carater do que qualquer pessoa ligada ao Benfica nos últimos 20 anos.

[ItsY2Inferno]

Como é que aquilo vem cá para fora ?

Clube minado de bufos

[DMP]

[MrCobb]

Tanta treta e tal..

Vai-te embora e deixa-te de tretas! O Benfica já te deu bom dinheiro (até sem fazeres nada de nada).

Ganha vergonha nessa cara!

O maior problema não o faz, vai este cepo o fazer...

[kino]

A ser verdade este audio, é uma autêntica malhadela no plantel e no Rui Costa.

Onde está o áudio?

https://youtu.be/LSGQ5aW08oc

Só disse verdades.
Nota se que gosta do clube e quer mudar algumas coisas mas está preso as negociatas e a chularia.

[Axwell]

Mas a comunicação social anda a dormir? Ninguém pega nisto?

[Keiroxes]

Foi traído mais uma vez, mas pelo menos expôs tudo o que realmente se passa no Benfica, e numa coisa ele tem razão, não é com troca de treinadores que esta merda se reergue outra vez

[Rei]

Conhecendo "este" Benfica, parece-me que este áudio é revelado com o intuito de começar a cozinhar a saída do treinador.
Virar sempre as atenções para os treinadores para os que estão no poleiro permanecerem incólumes.

Só se formos burros. Também não ficava surpreendido. Ainda no outro dia andavam aqui a dizer que o insucesso era o que garantia uma nova direção, insucesso temos tido nós e quem é que pagou sempre a fatura? Os treinadores. Os adeptos do Benfica nunca entenderão isto, qualquer treinador do Benfica está limitado, há muita coisa que desconhecemos e outras que até desconfiamos que limitam e colocam os treinadores numa posição muito má.

Não vamos sair disto enquanto não houver uma limpeza, mas não é a trocar de treinador que isso acontece. Quem torce por isso está a dar oxigénio à direção. Virá outro treinador e lá vamos nós recomeçar o ciclo até vir outro and so on.

[MrCobb]

Este audio (se verdadeiro) só demonstra que o Lage é fraco.

Então culpa os jogadores? Tem alguém o melhor plantel em Portugal de longe...

Este audio mostra a merda em que estamos,o lage é um cepo que anda ali,só isso.

[AleKx]

Foi traído mais uma vez, mas pelo menos expôs tudo o que realmente se passa no Benfica, e numa coisa ele tem razão, não é com troca de treinadores que esta merda se reergue outra vez

Também não é com treinadores incompetentes.

Tenhamos coragem de correr com o vieirismo em outubro.

[ruibenfica80]

Já agora,

Em termos de 11, vamos lá ver o grande erro:

Tino + Kokcu + Barreiro é um meio campo que jogam todos muito melhor com linhas mais altas.

Mas...

Cabral + Di Maria são fracos na pressão alta

Ora...ficaram criadas condições para o Casa Pia conseguir sair a jogar apanhando um Benfica com linhas muito altas. E depois no contra ataque, o nosso meio campo ficava todo partido porque são 3 jogadores talhados para manter uma pressão alta.

A saber,

O Kokcu desaparece muito cedo do jogo quando lhe pedem para vir buscar bola aos centrais e correr para reaparecer à frente.

O Barreiro é um médio que gosta muito de atacar. Gosta de procurar entrar na área adversária.

O Tino é mais posicional mas não pode ser deixado sozinho contra o mundo. Não tem um mínimo de atributos físicos para jogar sozinho contra o mundo. E se for apanhado muito subido numa transição rápida, é lento a recuperar.

Tudo isto resulta no caos completo que acontecia quando o Casa Pia saia a jogar.

Depois olham para os defesas e é ver o desespero. Com o culminar do último golo em que vão os defesas todos para o mesmo lado e deixa adversários sozinhos. Mas isto é o resultado do desespero quando já não confiam no posicionamento dos colegas e vai tudo à queima.

[Lumos]

Malta, eu treino LLM's, e já tive alguns projetos de voz para empresas reputadas. Só há dois cenários, ou é verdadeiro (o que me parece), ou alguém andou a guardar várias discussões internas e tinha uma amostra suficiente para criar este discurso.

Francamente, não acredito na segunda hipótese.

Outra coisa de que ninguém está a falar é se isto não dá direito a despedimento por justa causa.

Todo o teu post é estranho, desculpa lá.

Vozes geradas por IA não dependem exclusivamente de LLMs (Large Language Models). Embora os LLMs sejam usados para processar texto e gerar conteúdo, a conversão de texto em voz (Text-to-Speech, ou TTS) é feita por tecnologias especializadas, como redes neurais projetadas especificamente para síntese de voz como o Tacotron ou o WaveNet.
Os LLMs podem ser responsáveis por criar o texto ou diálogo que será transformado em áudio, mas o processo de geração da voz ocorre graças a modelos de TTS que focam exclusivamente na reprodução de fala.

Com isto tudo quero dizer em jeito de conclusão. O áudio é verdadeiro.

Os modelos TTS podem reproduzir tons emocionais básicos, mas têm dificuldade em capturar nuances. Raiva e exaltação como ouvimos no áudio, ainda não há tecnologia capaz de reproduzir esse tipo de cadência consistentemente. Se fosse um clip de 5 segundos, ainda podia haver algumas dúvidas mas este áudio em questão é claramente verdadeiro.

Também não me parece que entenda da poda.

Ilumina-me em relação ao teu entendimento e trabalho na área, por favor.

Trabalho com ViTs (Vision Transformers). Convém se ir lendo alguma literatura e estado-de-arte. Se possível também fora da chamada zona de conforto.

E então achas que existe algum impedimento, excepto talvez tamanho da amostra, para fazer um aúdio destes?

Sim. Se leres o meu post original falei na questão da gaguez dele que é bastante esparça no audio em questão. Seria preciso alguém com conhecimento específico para ter tido isso em conta. Aqui tens um exemplo de um trabalho do grupo da Amazon (Alexa): https://arxiv.org/abs/2211.09731

Esse é um dos erros de principiante mais comuns. O tamanho da amostra serve zero se estiveres a tentar usar um modelo que não é capaz de capturar toda a variância desses dados.

Por exemplo, um caso simples de modelar a distância de travagem de um carro em função da velocidade a que seguia. Sabendo que a distância de travagem é proporcional ao quadrado da velocidade, se tentares usar um modelo linear em vez de um quadrático, podes recolher a quantidade de dados que quiser que vais sempre ter um erro de estimação grande.

[Mika21PA]

Como é que aquilo vem cá para fora ?

Clube minado de bufos

Só agora é que percebeu?

Bufos e onde só se defende quem quiser.

Como é que estás que era possível sair tanta merda privada dos jogadores nos últimos anos?

Ou era isso ou plantavam notícias para a massa adepta ter outra percepção dos jogadores. Começando pelo Neves, Rafa, Neres e por aí fora.

[NoNickBoy]

Mas a comunicação social anda a dormir? Ninguém pega nisto?

À comunicação social lagarta (sim, são todos) não lhes interessa pegar nisto.

Tudo o que for para mandar abaixo jogadores e treinadores tão sempre prontos, mas isto já é uma merda mais profunda, que não lhes dá jeito pegar.