Victor Lindelöf (Man. United) - Record

[Di_Maria]

Enfim.

Muito mau.

[Red Dan]

A exigência da nossa liga não é comparável à PL.
Veja-se o caso de Otamendi que aqui consegue ter um bom nível competitivo mas que na PL já não era opção, pese embora as diferenças de perfil dos jogadores.

Assumindo que Otamendi quer regressar à Argentina e que entre António Silva e Tomás Araújo um dos 2 sairá no próximo mercado, faz sentido contratar o Lindelof no sentido de ser uma opção imediata, experiente, identificado com o clube e com o campeonato (não necessariamente para ser titular).

Ainda assim seria necessário mais um central.

O António Silva parece ser o central com mais mercado e ficando com o Tomás, Lindelof, Bajrami seria uma boa base, ficando a faltar outro central, idealmente canhoto.

Resta saber quais as ambições financeiras.
Pelo "preço certo" contrataria.

[hayato_1904]

Fdx, credo! Longe!

[MMeira]

Longe daqui.

Um gajo que nem titular do.manchester é, onde é só cepos vem para cá fazer o que.

Nunca passou de um jogador mediano.

Se falarem do Nelson Semedo, do ederson, do cancelo, do João neves, assinava na hora agora pagar milhões por este jogador mediano não.

Que estás a achar do cepo Anthony no Betis?

Estou a achar que sempre foi melhor que Lindelof.
O Lindelof além de ser central onde tens vários melhores.
Não justifica o dinheiro que vinha ganhar

A unica duvida que tenho é a questão fisica. Os jogadores não desaprendem futebol...

Se estiver bem e vier para o lugar dum Otamendi de 37 anos, não ficamos piores.

Trocar por Araujo ou Tonito, óbvio que não.

[Negan Schrute]

Não faz sentido nenhum, portanto é possível que seja verdade. Se não tivesse passado por cá nem sequer era equacionado. Recebe mais que o nosso suposto teto salarial, era o cúmulo gastar sequer perto disso num jogador que não tem uma época decente há uma porrada de anos.

[sergio19azb]

Suspeito que a ideia é:

Manter Tomás Araujo
Deixar sair o Otamendi e fazer entrar o Lindelof
Vender António Silva por 30M€ para faturar em mais valias e comprar o Valentin Gomez por 10M€
Subir um dos miudos da B

TOMÁS (excelente a construir e joga na direita)
VALENTIN GOMEZ (pé esquerdo, jovem e com perfil identico ao Tomás)
LINDELOF (Trocar experiencia por experiencia)
JOÁO FONSECA / GUSTAVO MARQUES (Ter um 4º central da formação de baixo custo e que possa ir entrando quando necessário)

Hehe gostei da parte do trocar experiência por experiência. Só com um senão, o Otamendi tá na melhor forma da sua carreira e o Lindelof, acabado. Água ao pé do vinho. +1 ano de Otamendi é o que aconselha a prudência. Não dá sinais de lesão, baixa de forma, descontentamento.. para quê mudar?

Não querendo parecer snob, mas das possibilidades milionários que vão ser lançadas, só queria o Ederson e o Nélson Semedo.

Isto não é o que eu desejo que aconteça, é o que eu suspeito que está para acontecer.

[Sexta-Feira]

Não ia por aqui!
O Lindelof nunca foi um central de topo, embora tenha feito parte do Man Utd e da seleção.
Mas nunca o achei um central de topo ao contrário de muitos que por cá passaram.
Então agora muito menos!

De regressos era mesmo o Semedo, Ederson e Bernardo.
Mas por estes dois do City o Benfica ainda teria de pagar pelo passe.
Não creio que deixem sair os dois por menos de 20 milhões cada um.

[BERNA_1961]

Excelente jogador para a realidade portuguesa.
Com salário adequado, não hesitava.

[Jiujitsu]

O otamendi com 37 ou 38 é melhor que o Lindelof.
Não faz sentido nenhum, há muitos jogadores que acrescentam experiência e qualidade e com um custo bem mais baixo.

[af10]

Tem um salário impossível e tem andado constantemente com problemas físicos.
Não fosse isso e seria uma boa opção.

Quanto a não jogar no United, além de estar sempre rebentado, "só custou 35M". Ali têm de jogar os que custaram 70M, nem que seja um mongolóide inglês que fode a equipa semana sim, semana não

[johncleese]

O otamendi com 37 ou 38 é melhor que o Lindelof.
Não faz sentido nenhum, há muitos jogadores que acrescentam experiência e qualidade e com um custo bem mais baixo.

O Otamendi nem com 31 anos era melhor que o Lindelof. Sempre foi sobrestimado, porque na verdade a escolha de centrais na Argentina é tão má que não há melhor. Não é alto, nem rápido, nem tem qualidade técnica para sobressair. Sempre foi um 7 em tudo, até menos nalgumas coisas

[Jiujitsu]

O otamendi com 37 ou 38 é melhor que o Lindelof.
Não faz sentido nenhum, há muitos jogadores que acrescentam experiência e qualidade e com um custo bem mais baixo.

O Otamendi nem com 31 anos era melhor que o Lindelof. Sempre foi sobrestimado, porque na verdade a escolha de centrais na Argentina é tão má que não há melhor. Não é alto, nem rápido, nem tem qualidade técnica para sobressair. Sempre foi um 7 em tudo, até menos nalgumas coisas

Discordo em
Absoluto
Sempre foi um talvez não um 7 e até tenha sido um 6 mas ao mais alto nível mundial. O Lindelof nunca foi sequer perto disso.

[Eusébio10]

O otamendi com 37 ou 38 é melhor que o Lindelof.
Não faz sentido nenhum, há muitos jogadores que acrescentam experiência e qualidade e com um custo bem mais baixo.

O Otamendi nem com 31 anos era melhor que o Lindelof. Sempre foi sobrestimado, porque na verdade a escolha de centrais na Argentina é tão má que não há melhor. Não é alto, nem rápido, nem tem qualidade técnica para sobressair. Sempre foi um 7 em tudo, até menos nalgumas coisas

Uma coisa é não gostar do Otamendi

Outra é achar que o Lindelof que nunca passou de um central mediano, é superior.

O Lindelof sempre foi patético pelo Ar, não sabe sequer abordar a maioria das bolas pelo ar.

Ninguém em lado nenhum, em clube algum se vai lembrar do Lindelof daqui a 10 anos

Não é comparável e apesar do Otamendi nunca ter passado por um período grande onde foi realmente top mundial é diferente é muito grande

[KunAguero16]

Benfica want to re-sign Victor Lindelof when his contract expires this summer. [@hirstclass] #mufc


https://www.thetimes.com/sport/football/article/lindelof-manchester-united-benfica-transfer-glazers-protest-sfndv39rz

[johncleese]

O otamendi com 37 ou 38 é melhor que o Lindelof.
Não faz sentido nenhum, há muitos jogadores que acrescentam experiência e qualidade e com um custo bem mais baixo.

O Otamendi nem com 31 anos era melhor que o Lindelof. Sempre foi sobrestimado, porque na verdade a escolha de centrais na Argentina é tão má que não há melhor. Não é alto, nem rápido, nem tem qualidade técnica para sobressair. Sempre foi um 7 em tudo, até menos nalgumas coisas

Uma coisa é não gostar do Otamendi

Outra é achar que o Lindelof que nunca passou de um central mediano, é superior.

O Lindelof sempre foi patético pelo Ar, não sabe sequer abordar a maioria das bolas pelo ar.

Ninguém em lado nenhum, em clube algum se vai lembrar do Lindelof daqui a 10 anos

Não é comparável e apesar do Otamendi nunca ter passado por um período grande onde foi realmente top mundial é diferente é muito grande

Nunca foi top mundial. No seu prime comia banco no City