Florentino Luís

[MiMiMiccoli10]

E quanto maior o número da amostra (nr de jogos) mais relevante é.

Em relação ao Florentino é MUITO relevante dado o número elevado de jogos que ele tem pelo Benfica.

[ajnogueira]

A última vez que não jogou no Dragão ao intervalo já tinhamos perdido o jogo.

Se não jogar, espero exatamente o mesmo.

E depois de entrar mamámos ainda mais golos do que antes de entrar.

[ajnogueira]

Expandir...

vender, o resto seria um erro.
nao tem qualidade para uma equipa como o Benfica

Dei-te uma ajuda e coloquei ai uma virgula...

Gostava de te fazer uma pergunta, existe para ti algo mais importante do que as vitórias do Benfica ??

Acredito que vás dizer que "não existe nada mais importante do que uma vitória do Benfica", exceto talvez a família...

Então como podes dizer que o jogador com o qual o Benfica consegue a maior percentagem de vitórias dos últimos 40 anos, não serve para o Benfica ??

São estas contradições que eu não entendo...

Tenho alguns comentários para te fazer, espero que consigas seguir o raciocínio.

Primeiro que tudo, essa estatística que tu tanto adoras - acredito que não esteja correcta... Porque o Samaris tem maior percentagem de vitória que o Florentino

Será então o Samaris o melhor e mais importante jogador do Benfica das últimas 4 décadas? Aguardo resposta.

Depois, também gostava de saber... Conta como vitória para o Florentino o jogo em Santa Clara, onde ele teve de sair ao intervalo quando perdíamos por 1-0, e sem ele a equipa deu a volta de 1-0 para 1-2?
E o jogo contra o Porto que ele entrou e já estava 2-0 para jogar os últimos 5 minutos, também conta como vitória?


De seguida, será que consegues explicar qual a relevância exactamente dessa "estatística"?
Vou dar alguns exemplos para te servir de auxiliar na tua explicação.

Percentagem de vitórias:

Musa - 76% vs 64% - Cardozo

Ola John - 76% vs 69% - Gaitán

Chiquinho - 68% vs 66% - Matic

André Almeida - 70% vs 68% - João Neves

Ferro - 69% vs 65% - Ruben Dias





Por isso a pergunta é... Esta estatística é relevante para...?

A estatística é relevante para comparar jogadores do plantel atual. Não serve para comparar jogadores que jogaram em épocas diferentes.

Então por essa lógica só podes comparar o Florentino com jogadores que estiveram no plantel em 2019, 2020, NÃO estiveram em 2021, 2022, e voltaram a estar em 2023, 2024 e 2025.

[Guilherme20]

Alguém que explique ao génio glorioso que futebol é 11v11. Existem milhões de variáveis, milhares de stats. Pegar em 1!!!!! stat isolado, ainda para mais um stat que depende da equipa, para concluir alguma coisa.....
Quando eu já achava estupido ter de ver/ler a brigada do goalpoint, eis que aparece este génio da %de vitórias de um jogador.

[cachecolglorioso]

Expandir...

vender, o resto seria um erro.
nao tem qualidade para uma equipa como o Benfica

Dei-te uma ajuda e coloquei ai uma virgula...

Gostava de te fazer uma pergunta, existe para ti algo mais importante do que as vitórias do Benfica ??

Acredito que vás dizer que "não existe nada mais importante do que uma vitória do Benfica", exceto talvez a família...

Então como podes dizer que o jogador com o qual o Benfica consegue a maior percentagem de vitórias dos últimos 40 anos, não serve para o Benfica ??

São estas contradições que eu não entendo...

Tenho alguns comentários para te fazer, espero que consigas seguir o raciocínio.

Primeiro que tudo, essa estatística que tu tanto adoras - acredito que não esteja correcta... Porque o Samaris tem maior percentagem de vitória que o Florentino

Será então o Samaris o melhor e mais importante jogador do Benfica das últimas 4 décadas? Aguardo resposta.

Depois, também gostava de saber... Conta como vitória para o Florentino o jogo em Santa Clara, onde ele teve de sair ao intervalo quando perdíamos por 1-0, e sem ele a equipa deu a volta de 1-0 para 1-2?
E o jogo contra o Porto que ele entrou e já estava 2-0 para jogar os últimos 5 minutos, também conta como vitória?


De seguida, será que consegues explicar qual a relevância exactamente dessa "estatística"?
Vou dar alguns exemplos para te servir de auxiliar na tua explicação.

Percentagem de vitórias:

Musa - 76% vs 64% - Cardozo

Ola John - 76% vs 69% - Gaitán

Chiquinho - 68% vs 66% - Matic

André Almeida - 70% vs 68% - João Neves

Ferro - 69% vs 65% - Ruben Dias

Por isso a pergunta é... Esta estatística é relevante para...?

A estatística é relevante para TUDO... A estatística está presente em todos os campos da nossa vida, e poucos são os que se apercebem disso.

No futebol, nos últimos 20 anos multiplicaram-se as empresas que faturam milhões com elas... Até os clubes ganham dinheiro com os dados que recolhem com o desempenho dos jogadores.

Pergunta a um apostador profissional, quantos terabytes de informação não tem guardados ?? E quanto vale a sua base de dados ??

Para o adepto comum é também essencial, sobretudo para poder validar uma opinião... No caso do Florentino, pergunto-me como é que possível criticar um jogador que estatisticamente se destaca no meio de um universo tão vasto, como o da Liga dos Campeões, ou como nos plantéis do Benfica ?

O único aspeto negativo do Florentino, e motivo pelo qual ainda está no Benfica, é a resistência física... Estatisticamente comete mais erros na parte final do jogo, ou quando acumula vários jogos... Mas aí tem de ser o treinador a gerir a situação, e talvez por isso se tenha contratado o Manu em janeiro, mas infelizmente as coisas correram mal.

[Guilherme20]

O único aspecto negativo do Florentino é... a resistência.

Tá? Obrigado e bom dia.

[MeteGelo]

Expandir...

vender, o resto seria um erro.
nao tem qualidade para uma equipa como o Benfica

Dei-te uma ajuda e coloquei ai uma virgula...

Gostava de te fazer uma pergunta, existe para ti algo mais importante do que as vitórias do Benfica ??

Acredito que vás dizer que "não existe nada mais importante do que uma vitória do Benfica", exceto talvez a família...

Então como podes dizer que o jogador com o qual o Benfica consegue a maior percentagem de vitórias dos últimos 40 anos, não serve para o Benfica ??

São estas contradições que eu não entendo...

Tenho alguns comentários para te fazer, espero que consigas seguir o raciocínio.

Primeiro que tudo, essa estatística que tu tanto adoras - acredito que não esteja correcta... Porque o Samaris tem maior percentagem de vitória que o Florentino

Será então o Samaris o melhor e mais importante jogador do Benfica das últimas 4 décadas? Aguardo resposta.

Depois, também gostava de saber... Conta como vitória para o Florentino o jogo em Santa Clara, onde ele teve de sair ao intervalo quando perdíamos por 1-0, e sem ele a equipa deu a volta de 1-0 para 1-2?
E o jogo contra o Porto que ele entrou e já estava 2-0 para jogar os últimos 5 minutos, também conta como vitória?


De seguida, será que consegues explicar qual a relevância exactamente dessa "estatística"?
Vou dar alguns exemplos para te servir de auxiliar na tua explicação.

Percentagem de vitórias:

Musa - 76% vs 64% - Cardozo

Ola John - 76% vs 69% - Gaitán

Chiquinho - 68% vs 66% - Matic

André Almeida - 70% vs 68% - João Neves

Ferro - 69% vs 65% - Ruben Dias





Por isso a pergunta é... Esta estatística é relevante para...?

Excelente post!
Já agora, em que plano se insere a estatística, naquele lance em que o Tino "entrega a bola" ao adversário, cometendo um erro grave?

[fdpdc666]

O único aspecto negativo do Florentino é... a resistência.

Tá? Obrigado e bom dia.

[ajnogueira]

Expandir...

vender, o resto seria um erro.
nao tem qualidade para uma equipa como o Benfica

Dei-te uma ajuda e coloquei ai uma virgula...

Gostava de te fazer uma pergunta, existe para ti algo mais importante do que as vitórias do Benfica ??

Acredito que vás dizer que "não existe nada mais importante do que uma vitória do Benfica", exceto talvez a família...

Então como podes dizer que o jogador com o qual o Benfica consegue a maior percentagem de vitórias dos últimos 40 anos, não serve para o Benfica ??

São estas contradições que eu não entendo...

Tenho alguns comentários para te fazer, espero que consigas seguir o raciocínio.

Primeiro que tudo, essa estatística que tu tanto adoras - acredito que não esteja correcta... Porque o Samaris tem maior percentagem de vitória que o Florentino

Será então o Samaris o melhor e mais importante jogador do Benfica das últimas 4 décadas? Aguardo resposta.

Depois, também gostava de saber... Conta como vitória para o Florentino o jogo em Santa Clara, onde ele teve de sair ao intervalo quando perdíamos por 1-0, e sem ele a equipa deu a volta de 1-0 para 1-2?
E o jogo contra o Porto que ele entrou e já estava 2-0 para jogar os últimos 5 minutos, também conta como vitória?


De seguida, será que consegues explicar qual a relevância exactamente dessa "estatística"?
Vou dar alguns exemplos para te servir de auxiliar na tua explicação.

Percentagem de vitórias:

Musa - 76% vs 64% - Cardozo

Ola John - 76% vs 69% - Gaitán

Chiquinho - 68% vs 66% - Matic

André Almeida - 70% vs 68% - João Neves

Ferro - 69% vs 65% - Ruben Dias

Por isso a pergunta é... Esta estatística é relevante para...?

A estatística é relevante para TUDO... A estatística está presente em todos os campos da nossa vida, e poucos são os que se apercebem disso.

No futebol, nos últimos 20 anos multiplicaram-se as empresas que faturam milhões com elas... Até os clubes ganham dinheiro com os dados que recolhem com o desempenho dos jogadores.

Pergunta a um apostador profissional, quantos terabytes de informação não tem guardados ?? E quanto vale a sua base de dados ??

Para o adepto comum é também essencial, sobretudo para poder validar uma opinião... No caso do Florentino, pergunto-me como é que possível criticar um jogador que estatisticamente se destaca no meio de um universo tão vasto, como o da Liga dos Campeões, ou como nos plantéis do Benfica ?

O único aspeto negativo do Florentino, e motivo pelo qual ainda está no Benfica, é a resistência física... Estatisticamente comete mais erros na parte final do jogo, ou quando acumula vários jogos... Mas aí tem de ser o treinador a gerir a situação, e talvez por isso se tenha contratado o Manu em janeiro, mas infelizmente as coisas correram mal.

Falaste tanto e não disseste nada.

A conclusão que tenho é que o Samaris é o jogador mais decisivo do Benfica dos últimos 40 anos 🤷

[cachecolglorioso]

O único aspecto negativo do Florentino é... a resistência.

Tá? Obrigado e bom dia.

Se encontrares outro e o conseguires provar de forma factual... avisa.

[MeteGelo]

Expandir...

vender, o resto seria um erro.
nao tem qualidade para uma equipa como o Benfica

Dei-te uma ajuda e coloquei ai uma virgula...

Gostava de te fazer uma pergunta, existe para ti algo mais importante do que as vitórias do Benfica ??

Acredito que vás dizer que "não existe nada mais importante do que uma vitória do Benfica", exceto talvez a família...

Então como podes dizer que o jogador com o qual o Benfica consegue a maior percentagem de vitórias dos últimos 40 anos, não serve para o Benfica ??

São estas contradições que eu não entendo...

Tenho alguns comentários para te fazer, espero que consigas seguir o raciocínio.

Primeiro que tudo, essa estatística que tu tanto adoras - acredito que não esteja correcta... Porque o Samaris tem maior percentagem de vitória que o Florentino

Será então o Samaris o melhor e mais importante jogador do Benfica das últimas 4 décadas? Aguardo resposta.

Depois, também gostava de saber... Conta como vitória para o Florentino o jogo em Santa Clara, onde ele teve de sair ao intervalo quando perdíamos por 1-0, e sem ele a equipa deu a volta de 1-0 para 1-2?
E o jogo contra o Porto que ele entrou e já estava 2-0 para jogar os últimos 5 minutos, também conta como vitória?


De seguida, será que consegues explicar qual a relevância exactamente dessa "estatística"?
Vou dar alguns exemplos para te servir de auxiliar na tua explicação.

Percentagem de vitórias:

Musa - 76% vs 64% - Cardozo

Ola John - 76% vs 69% - Gaitán

Chiquinho - 68% vs 66% - Matic

André Almeida - 70% vs 68% - João Neves

Ferro - 69% vs 65% - Ruben Dias

Por isso a pergunta é... Esta estatística é relevante para...?

A estatística é relevante para TUDO... A estatística está presente em todos os campos da nossa vida, e poucos são os que se apercebem disso.

No futebol, nos últimos 20 anos multiplicaram-se as empresas que faturam milhões com elas... Até os clubes ganham dinheiro com os dados que recolhem com o desempenho dos jogadores.

Pergunta a um apostador profissional, quantos terabytes de informação não tem guardados ?? E quanto vale a sua base de dados ??

Para o adepto comum é também essencial, sobretudo para poder validar uma opinião... No caso do Florentino, pergunto-me como é que possível criticar um jogador que estatisticamente se destaca no meio de um universo tão vasto, como o da Liga dos Campeões, ou como nos plantéis do Benfica ?

O único aspeto negativo do Florentino, e motivo pelo qual ainda está no Benfica, é a resistência física... Estatisticamente comete mais erros na parte final do jogo, ou quando acumula vários jogos... Mas aí tem de ser o treinador a gerir a situação, e talvez por isso se tenha contratado o Manu em janeiro, mas infelizmente as coisas correram mal.

Falaste tanto e não disseste nada.

A conclusão que tenho é que o Samaris é o jogador mais decisivo do Benfica dos últimos 40 anos 🤷

A estatística só serve como UM dos factores de análise, e nem de perto nem de longe substitui os nossos olhos...

Seria o 2º factor de análise no caso do Stevie Wonder...

[lPhoenix]

Florentino é essencial nesta equipa.

Podem dar as voltas que quiserem, Florentino a 100% faz de meia equipa a defender.

[Redady2]

A forma como tem estado nos últimos jogos não sei se é boa ideia jogar contra o porco.

Não podemos ir jogar no Dragão sem um 6.

Exatamente, não temos nenhuma outra alternativa. É jogar com ele uns 55 minutos e depois jogar alguém no seu lugar.

[takediz]

Florentino é importante na equipa, basta ver o último jogo com o farense, espero que descanse bem e faça um ótimo jogo no domingo, bem precisamos

[Flirt4ever]

Expandir...

vender, o resto seria um erro.
nao tem qualidade para uma equipa como o Benfica

Dei-te uma ajuda e coloquei ai uma virgula...

Gostava de te fazer uma pergunta, existe para ti algo mais importante do que as vitórias do Benfica ??

Acredito que vás dizer que "não existe nada mais importante do que uma vitória do Benfica", exceto talvez a família...

Então como podes dizer que o jogador com o qual o Benfica consegue a maior percentagem de vitórias dos últimos 40 anos, não serve para o Benfica ??

São estas contradições que eu não entendo...

Tenho alguns comentários para te fazer, espero que consigas seguir o raciocínio.

Primeiro que tudo, essa estatística que tu tanto adoras - acredito que não esteja correcta... Porque o Samaris tem maior percentagem de vitória que o Florentino

Será então o Samaris o melhor e mais importante jogador do Benfica das últimas 4 décadas? Aguardo resposta.

Depois, também gostava de saber... Conta como vitória para o Florentino o jogo em Santa Clara, onde ele teve de sair ao intervalo quando perdíamos por 1-0, e sem ele a equipa deu a volta de 1-0 para 1-2?
E o jogo contra o Porto que ele entrou e já estava 2-0 para jogar os últimos 5 minutos, também conta como vitória?


De seguida, será que consegues explicar qual a relevância exactamente dessa "estatística"?
Vou dar alguns exemplos para te servir de auxiliar na tua explicação.

Percentagem de vitórias:

Musa - 76% vs 64% - Cardozo

Ola John - 76% vs 69% - Gaitán

Chiquinho - 68% vs 66% - Matic

André Almeida - 70% vs 68% - João Neves

Ferro - 69% vs 65% - Ruben Dias





Por isso a pergunta é... Esta estatística é relevante para...?

Porra, oh ajnogueira, que cagada mais enviesada. Nem tem contexto nem tem equivalência. Logo a abrir, porra, O Cardozo deve ter uns 300 jogos pelo Benfica. O Musa nem tenho a certeza se chegou aos 50 jogos. Pelo menos em minutos não teve de certeza, em minutos deve ter metade, uns 25 talvez.

Comparar um gajo que nem 25 jogos fez (em minutos) com um gajo com mais de 200 jogos.... porra, pelo amor de Deus.

Tens todo o direito de teres no Florentino o teu Ódio de Estimação, mas o que fizeste foi de aldrabice..... Sem ponta de lógica.


Já basta a tua memória super seletiva onde só te consegues lembrar de jogos onde jogou menos bem ou que fez 1 erro, mas nos outros 10 jogos é como se não existisse o rapaz.

O Florentino é o melhor médio defensivo que o Benfica tem. É o que é. Isto é para lá de evidente.