Bernardo Silva (Man. City) - A Bola

[Menino Do Rio]

Se o Bernardo vier, naturalmente teria que ser para substituir o Kokçu.

[BERNA_1961]

Se o Bernardo vier, naturalmente teria que ser para substituir o Kokçu.

Meter o salário do Di Maria e penso que seria o suficiente...
E trazer um 6 ...como deve ser...

[Menino Do Rio]

Se o Bernardo vier, naturalmente teria que ser para substituir o Kokçu.

Meter o salário do Di Maria e penso que seria o suficiente...
E trazer um 6 ...como deve ser...

Se houver interesse real do Bernardo em vir, era vender o Kokçu, e usar parte desse dinheiro para trazer o Bernardo com teto salarial, e trazer também o Diogo Nascimento como alternativa criativa para o meio-campo.

O 6, teríamos de comprar um 6 possante, antes de termos comprado o Manu ao Vitória. Como temos o Manu, acho melhor investirmos num 8 que se imponha fisicamente no meio-campo. Que seja de mais rasgo e mais físico que o Aursnes.

A não ser que vendamos o Florentino. Nesse caso, teríamos que trazer um 6 titular, e possivelmente um 8 também.

[King Ghost]

Eu trazia o Bernardo para regista.
Seria ele a pegar no jogo. Tanto tem capacidade para levar a bola para a frente em condução como no passe longo.

[kidd]

Não vamos dar gás a especulações que têm todos os contornos de eleitoralismo. Não são estas contratações que precisamos. Não digo que uma ou outra não possa resultar, mas temos que dar dimensão física a equipa. Apostar na formação para segundas linhas e procurar ver os que dão titulares. Contratar com critério face as necessidades específicas do plantel e do modelo de jogo, de preferência jogadores com margem de progressão, mas também jogadores pêndulo como o aursnes , que ficam vários anos e são cruciais. Longe com as vedetas jovens cagoes, com os velhos podres, com os novos podres, e com o torrar milhões em qualidade dubia

[J.P.A.]

Se calhar vou ser polémico mas eu acho que o Bernardo, seja agora ou daqui a uns anos, não vai acrescentar grande coisa. Não estou a dizer que é mau jogador mas acho que não se adequa ao nosso estilo de jogo, é um jogador feito para o tiki taka, em constante posse, não é o desequilibrador que estamos habituados a ter nas nossas alas e que em Portugal é muito importante tendo em conta os constantes autocarros que as equipas pequenas usam contra equipas grandes.

Em 2025 o Bernardo é um 8 equilibrador, gere os tempos de jogo, a posse de bola, muito bom na pressão, muito inteligente, fecha linhas de passe. Não é desequilibrador, não é extremo, muito menos extremo desequilibrador. Se alguém sonha na sua vinda para metê-lo do lado direito, mais vale não vir. Seria só mais um disparate colossal.

Concordo mas neste momento acho que seria isso que iria acontecer e daí não achar que se vá adequar ao nosso estilo de jogo.

[220373]

Se calhar vou ser polémico mas eu acho que o Bernardo, seja agora ou daqui a uns anos, não vai acrescentar grande coisa. Não estou a dizer que é mau jogador mas acho que não se adequa ao nosso estilo de jogo, é um jogador feito para o tiki taka, em constante posse, não é o desequilibrador que estamos habituados a ter nas nossas alas e que em Portugal é muito importante tendo em conta os constantes autocarros que as equipas pequenas usam contra equipas grandes.

Em 2025 o Bernardo é um 8 equilibrador, gere os tempos de jogo, a posse de bola, muito bom na pressão, muito inteligente, fecha linhas de passe. Não é desequilibrador, não é extremo, muito menos extremo desequilibrador. Se alguém sonha na sua vinda para metê-lo do lado direito, mais vale não vir. Seria só mais um disparate colossal.

Vem fazer que lugar, o do Aursness?

Por exemplo. Dependendo da dificuldade do adversário, da tática, até poderão jogar os 2. Mas o Bernardo, quanto mais no centro do terreno e no centro do jogo, melhor.

2 jogadores lentos no meio não parece nada boa ideia

[SG Ventil]

Longe.

[blueviper]

Se o Bernardo vier, naturalmente teria que ser para substituir o Kokçu.

Meter o salário do Di Maria e penso que seria o suficiente...
E trazer um 6 ...como deve ser...

Vamos ver como o Manu se aguenta a este nivel.

[Cob92]

Eu vejo muita gente a Nao conseguir ver o Bernardo como um 10 por falta de 'desiquilibrio' mas tambem um 10 Nao pode ser visto so dessa maneira no dia de hoje.

Passes à rasgar e mudanças de flanco ? Isso cabe ao nosso 6 (Manu Silva) se realmente o Benfica continuar em 433.

Agora o 10 do Benfica tem que ser um jogador que assuma O jogo, que consegue guardar a bola e sempre em constante movimento.

O Bernardo seria um 10 de combinacoes ao primeiro toque e com uma tecnica Muita elevada.

E oferece claramente uma presenca defensiva a nivel da pressao.

Isso nos permite ter um trio de meio campo muito intenso com aursnes ao lado e Manu atras

[Menino Do Rio]

Eu vejo muita gente a Nao conseguir ver o Bernardo como um 10 por falta de 'desiquilibrio' mas tambem um 10 Nao pode ser visto so dessa maneira no dia de hoje.

Passes à rasgar e mudanças de flanco ? Isso cabe ao nosso 6 (Manu Silva) se realmente o Benfica continuar em 433.

Agora o 10 do Benfica tem que ser um jogador que assuma O jogo, que consegue guardar a bola e sempre em constante movimento.

O Bernardo seria um 10 de combinacoes ao primeiro toque e com uma tecnica Muita elevada.

E oferece claramente uma presenca defensiva a nivel da pressao.

Isso nos permite ter um trio de meio campo muito intenso com aursnes ao lado e Manu atras

3 jogadores peso pluma... vamos ser engolidos.

[Cob92]

Eu vejo muita gente a Nao conseguir ver o Bernardo como um 10 por falta de 'desiquilibrio' mas tambem um 10 Nao pode ser visto so dessa maneira no dia de hoje.

Passes à rasgar e mudanças de flanco ? Isso cabe ao nosso 6 (Manu Silva) se realmente o Benfica continuar em 433.

Agora o 10 do Benfica tem que ser um jogador que assuma O jogo, que consegue guardar a bola e sempre em constante movimento.

O Bernardo seria um 10 de combinacoes ao primeiro toque e com uma tecnica Muita elevada.

E oferece claramente uma presenca defensiva a nivel da pressao.

Isso nos permite ter um trio de meio campo muito intenso com aursnes ao lado e Manu atras

3 jogadores peso pluma... vamos ser engolidos.

O Joao Neves que o diga.

Nao è preciso ser um monstro fisicamente para aguentar um meio campo.

Basta ser intenso.

E ainda Nao vi ninguem mandar o Aursnes para o chao ja agora.

[Menino Do Rio]

Eu vejo muita gente a Nao conseguir ver o Bernardo como um 10 por falta de 'desiquilibrio' mas tambem um 10 Nao pode ser visto so dessa maneira no dia de hoje.

Passes à rasgar e mudanças de flanco ? Isso cabe ao nosso 6 (Manu Silva) se realmente o Benfica continuar em 433.

Agora o 10 do Benfica tem que ser um jogador que assuma O jogo, que consegue guardar a bola e sempre em constante movimento.

O Bernardo seria um 10 de combinacoes ao primeiro toque e com uma tecnica Muita elevada.

E oferece claramente uma presenca defensiva a nivel da pressao.

Isso nos permite ter um trio de meio campo muito intenso com aursnes ao lado e Manu atras

3 jogadores peso pluma... vamos ser engolidos.

O Joao Neves que o diga.

Nao è preciso ser um monstro fisicamente para aguentar um meio campo.

Basta ser intenso.

E ainda Nao vi ninguem mandar o Aursnes para o chao ja agora.

O João é baixo mas é forte.

Nem o Aursnes nem o Bernardo o são, é mesmo o Manu sendo alto não é particularmente forte.

[Cob92]

Eu vejo muita gente a Nao conseguir ver o Bernardo como um 10 por falta de 'desiquilibrio' mas tambem um 10 Nao pode ser visto so dessa maneira no dia de hoje.

Passes à rasgar e mudanças de flanco ? Isso cabe ao nosso 6 (Manu Silva) se realmente o Benfica continuar em 433.

Agora o 10 do Benfica tem que ser um jogador que assuma O jogo, que consegue guardar a bola e sempre em constante movimento.

O Bernardo seria um 10 de combinacoes ao primeiro toque e com uma tecnica Muita elevada.

E oferece claramente uma presenca defensiva a nivel da pressao.

Isso nos permite ter um trio de meio campo muito intenso com aursnes ao lado e Manu atras

3 jogadores peso pluma... vamos ser engolidos.

O Joao Neves que o diga.

Nao è preciso ser um monstro fisicamente para aguentar um meio campo.

Basta ser intenso.

E ainda Nao vi ninguem mandar o Aursnes para o chao ja agora.

O João é baixo mas é forte.

Nem o Aursnes nem o Bernardo o são, é mesmo o Manu sendo alto não é particularmente forte.

66 kilos O Joao Neves.

È forte ?

[Menino Do Rio]

Eu vejo muita gente a Nao conseguir ver o Bernardo como um 10 por falta de 'desiquilibrio' mas tambem um 10 Nao pode ser visto so dessa maneira no dia de hoje.

Passes à rasgar e mudanças de flanco ? Isso cabe ao nosso 6 (Manu Silva) se realmente o Benfica continuar em 433.

Agora o 10 do Benfica tem que ser um jogador que assuma O jogo, que consegue guardar a bola e sempre em constante movimento.

O Bernardo seria um 10 de combinacoes ao primeiro toque e com uma tecnica Muita elevada.

E oferece claramente uma presenca defensiva a nivel da pressao.

Isso nos permite ter um trio de meio campo muito intenso com aursnes ao lado e Manu atras

3 jogadores peso pluma... vamos ser engolidos.

O Joao Neves que o diga.

Nao è preciso ser um monstro fisicamente para aguentar um meio campo.

Basta ser intenso.

E ainda Nao vi ninguem mandar o Aursnes para o chao ja agora.

O João é baixo mas é forte.

Nem o Aursnes nem o Bernardo o são, é mesmo o Manu sendo alto não é particularmente forte.

66 kilos O Joao Neves.

È forte ?

Existem diferentes tipos de corpos. O João é forte e sabe usar o corpo para proteger a bola e ganhar espaços. Coisa que o Aursnes, por exemplo, não sabe fazer.