Andreas Schjelderup

Avançado, 21 anos,
Noruega
Equipa Principal: 4 épocas (2023-), 62 jogos (2355 minutos), 7 golos
Em 2025/2026: 19 jogos (868 minutos), 2 golos

Equipa B: 1 época, 5 jogos, 1 golo

Títulos: Campeonato Nacional (1), Supertaça (1), Taça da Liga (1)

thiagorosa84

Citação de: Jeremy em 12 de Maio de 2025, 23:40Foi suplente do Beste
Agarrou o lugar na taça da liga frente ao Braga.
Foi decisivo frente ao Sporting onde saiu ao intervalo sem nenhuma razao
Foi suplente do Bruma
Foi suplente do Amdouni

E a culpa desta epoca é dele.

Podem todos ir para o caralho

Podem não... TÊM!

EM OUTUBRO, TODOS PARA O CARALHO!

Gamarra2

Foi decisivo para ganharmos o único trofeu este ano ( taça da liga)..
Depois Lage geriu muito mal Dcheldrup.
... O Lage mete o Di Maria a titular na final da taca de portugal...eu até ouvi jornalistas a dizer que a culpa do empate com sporting foi saida do di maria... se esta situação não se passasse com benfica até dava para rir

odistraido

Que Direção de merda. É cada um pior que o outro. Que venha outubro para correr com este lixo todo.

Tiaguu

Decidiu mal um lance contra o sporting ? Sim , mas não faz sentido fazer disso um caso. Para um demente faz sentido , mas pronto.

Roy Kent

Citação de: Pedro Nunes 28 em 13 de Maio de 2025, 17:37
Citação de: Roy Kent em 13 de Maio de 2025, 17:32
Citação de: Pedro Nunes 28 em 13 de Maio de 2025, 17:29A forma como este miudo tem sido tratado pelo treinador e ao que parece por um atrasado mental que até faz parte da direcção é algo surreal !
Um puto que quando teve 3 jogos seguidos demonstrou a qualidade que tem, inclusivé num deles acabou por nos dar um titulo e o burro do treinador ainda o tirou ao intervalo nesse jogo !
Enfim....

Na realidade não deu título nenhum.
Tens razão, se não tem marcado o golo tinhamos ganho na mesma !

Mas não foi o golo dele que deu o título.

Sr. Coluna

Citação de: Quem Ama o Futebol... em 13 de Maio de 2025, 03:22

Nuno Miguel Miranda de Magalhães é um "fala-barato" que sai caro.

Nuno Miguel Miranda de Magalhães não percebe que ocupa uma posição institucional na SAD do SLB.

Nuno Miguel Miranda de Magalhães não tem categoria para ser dirigente de um clube como o Benfica.

Nuno Miguel Miranda de Magalhães comportou-se como se estivesse numa tasca.

Nuno Miguel Miranda de Magalhães não tem tino, nem capacidade para respeitar quem foi contratado pela SAD do clube para jogar futebol.

Nuno Miguel Miranda de Magalhães pode ser da Maçonaria, mas isso não lhe dá "carta branca" para enxovalhar atletas do Benfica, em público.

Nuno Miguel Miranda de Magalhães se quer ser dirigente do Clube ou da SAD tem que ser recatado. Não consegue? Então que seja comentador, em exclusividade.

Nuno Miguel Miranda de Magalhães nunca prestou, mas agora ultrapassou tudo o que é razoável.

Nuno Miguel Miranda de Magalhães é um idiota. Útil (para alguns) e inútil para o Benfica.

Nuno Miguel Miranda de Magalhães deve um bom, justo e necessário pedido de desculpas a Schjelderup antes de pedir a demissão de presidente da mesa da AG da SAD.


É esta a cara do Tojó?
Estávamos à espera de quê?
Fdx, não temos mesmo sorte nenhuma.

Pablito13

Foda-se, este agora é que tem culpa do empate contra o Arouca?! Esse golo sofrido foi um erro colectivo, a começar no Belotti, passando pelo Bruma e a acabar no Schjelderup. E já agora, o Di Maria falha um golo feito nesse jogo. Mas esse deve ser intocável porque foi um craque e tem uma carreira feita. Não me fodam.

Aproveito para dizer que é só desonesto andar a tentar queimar um puto e aproveitarem-se de um lance contra os lagartos onde se percebe muito bem que a bola vai cheia de efeito e muda de direção sempre a fugir, o que faz com que ele não calcule bem onde a bola vai exatamente cair.

Quem diz que naquele lance era só fazer isto e aquilo, inclusivamente dominar aquela bola da forma que vem, que até podia ser com o pior pé do Schjelderup, só pode ser de malta que nunca deu um chuto numa bola. Se a tentares dominar, ou não vais conseguir e ela sai do terreno, ou consegues mas mal e ela foge ao ponto de acabar num lance em que o perigo desaparece ou vai parar aos pés do adversário.

Uma bola daquelas não é nada fácil, basicamente tens de tentar adivinhar num segundo onde ela vai cair e, dependendo de como escolheres meter o corpo, acertar-lhe de primeira á espera de um toque de finalização. Ele escolheu ir lá de cabeça devido á forma como a bola vinha, como ele estava posicionado e não contava que ela no fim mudasse tanto de direção, daí nem sequer ter acertado nela.

Aproveito para dizer que aqui no meu sofá de cuzinho sentado é facílimo. E para finalizar, dizer que só temos é cobardes dentro do clube. O que interessa é manipular as massas e manter o tacho.

karlussantus

Citação de: gizmo em 12 de Maio de 2025, 21:16
Citação de: karlussantus em 12 de Maio de 2025, 14:06Neste lance, tem que tentar dominar a bola, tinha 3 colegas a poderem aparecer para finalizar. Tenta um cabeceamento absurdo...

https://www.instagram.com/reel/DJe_rFXMPPz/?utm_source=ig_web_copy_link



Pá, também não precisamos de chegar à desonestidade intelectual.
Vê-se claramente pelo movimento da cabeça, que a tentativa era assistir os colegas. Dizer que tenta um cabeceamento à baliza é que é absurdo.

Que falha a abordagem redondamente, mesmo à cepalhão, verdade. Mas não digam que estava a tentar atirar à baliza.

Acredito que não é desonestidade, só não sabes é interpretar. Os defesas e atacantes podem cabecear bolas para cortar, assitir, fazer passes, rematar. Ali tem que dominar a bola, ao invés de tentar fazer o cabeceamento. A bola vem cheia de efeito, e quase na vertical tentar cabecear foi uma péssima decisão.

Dmitry91

Citação de: Tiaguu em 13 de Maio de 2025, 21:06Decidiu mal um lance contra o sporting ? Sim , mas não faz sentido fazer disso um caso. Para um demente faz sentido , mas pronto.

Completamente ridículo, só começamos a fazer alguma merda no jogo quando ele substitui o campeão do mundo que é titular por decreto.

Obviamente com a gestão ridícula do Lage, o puto entra com muita vontade e pouca cabeça e ritmo, mas mesmo assim conseguiu desequilibrar no 1 para 1 com o Quaresma.

Num clube minimamente bem gerido, o rapaz tinha sido aposta após a final da taça da Liga com o Di Maria a entrar de vez em quando. E tínhamos investido num lateral direito que muita falta nos fez, em vez do Bruma que nem nas competições europeias podia jogar.

Francescoli

O adulto na sala é um miúdo de 20 anos.

Somos uma casa a arder.

Tacuara09




Exato, é isso, a culpa do hipotético falhanço na época do Benfica deve-se a ele.

Não consigo perceber qual é o problema sinceramente, só se for mesmo a questão do empresário.

O tratamento que as pessoas do Benfica (a começar pelo treinador) dão ao rapaz é de uma vergonha enorme.

No próximo mercado já vão conseguir empandeira-lo a troco de mais umas comissões jeitosas e pronto, não é preciso andar aqui com estas jogadas baixas, sobretudo um bandalho da direção.

Depois é continuar a acompanhar a carreira à distância e reconhecer que nunca foi uma real aposta aqui, que andava a comer banco para Amdounis ou Brumas etc.

Pablito13

Citação de: karlussantus em 13 de Maio de 2025, 21:54
Citação de: gizmo em 12 de Maio de 2025, 21:16
Citação de: karlussantus em 12 de Maio de 2025, 14:06Neste lance, tem que tentar dominar a bola, tinha 3 colegas a poderem aparecer para finalizar. Tenta um cabeceamento absurdo...

https://www.instagram.com/reel/DJe_rFXMPPz/?utm_source=ig_web_copy_link



Pá, também não precisamos de chegar à desonestidade intelectual.
Vê-se claramente pelo movimento da cabeça, que a tentativa era assistir os colegas. Dizer que tenta um cabeceamento à baliza é que é absurdo.

Que falha a abordagem redondamente, mesmo à cepalhão, verdade. Mas não digam que estava a tentar atirar à baliza.

Acredito que não é desonestidade, só não sabes é interpretar. Os defesas e atacantes podem cabecear bolas para cortar, assitir, fazer passes, rematar. Ali tem que dominar a bola, ao invés de tentar fazer o cabeceamento. A bola vem cheia de efeito, e quase na vertical tentar cabecear foi uma péssima decisão.

Muito complicado conseguir dominar aquela bola da forma que ela vem. A bola desce e, como vai fugindo por vir com efeito, vai mudando de direção á medida que desce. Quando ele se prepara para fazer o que ia fazer, ela continua a fugir dele, sempre com efeito. Até vou mais longe, podia-se conseguir fazer algo dele, mas não é um lance que define nada.

Na minha opinião está a fazer-se um grande alarido desse lance. Vindo de quem vem, convém a alguns arranjar um bode expiatório. E quem melhor do que um jogador que estão mortinhos por correr com ele porque o empresário não se chama Mendes?!

Eles que venham falar da exibição do Di Maria nos primeiros 45 minutos e que na primeira metade da segunda parte notou-se logo uma equipa diferente (até o Schjelderup entrou bem), até ás substituições do nosso grande treinador.

Cob92

O pessoal esta muito mal habituado e com as ideias trocadas quando querem fazer dos jovens os jogadores decisivos num clube como o Benfica.

Nem todos podem ser Felix's alias esses casos sao casos unicos.

E sem schjelderup provavelmente nem conquistar a taça da liga iriamos conseguir.

rslo

Citação de: Cob92 em 13 de Maio de 2025, 22:11O pessoal esta muito mal habituado e com as ideias trocadas quando querem fazer dos jovens os jogadores decisivos num clube como o Benfica.

Nem todos podem ser Felix's alias esses casos sao casos unicos.

E sem schjelderup provavelmente nem conquistar a taça da liga iriamos conseguir.

Para mim temos lá um até melhor que o Félix, chama-se Prestianni.
Quase que nem calça com este prof. de educação física.
E andamos aqui a discutir Di Maria vs Schjelderup...


ricardoslb1988

Citação de: Pablito13 em 13 de Maio de 2025, 22:10
Citação de: karlussantus em 13 de Maio de 2025, 21:54
Citação de: gizmo em 12 de Maio de 2025, 21:16
Citação de: karlussantus em 12 de Maio de 2025, 14:06Neste lance, tem que tentar dominar a bola, tinha 3 colegas a poderem aparecer para finalizar. Tenta um cabeceamento absurdo...

https://www.instagram.com/reel/DJe_rFXMPPz/?utm_source=ig_web_copy_link



Pá, também não precisamos de chegar à desonestidade intelectual.
Vê-se claramente pelo movimento da cabeça, que a tentativa era assistir os colegas. Dizer que tenta um cabeceamento à baliza é que é absurdo.

Que falha a abordagem redondamente, mesmo à cepalhão, verdade. Mas não digam que estava a tentar atirar à baliza.

Acredito que não é desonestidade, só não sabes é interpretar. Os defesas e atacantes podem cabecear bolas para cortar, assitir, fazer passes, rematar. Ali tem que dominar a bola, ao invés de tentar fazer o cabeceamento. A bola vem cheia de efeito, e quase na vertical tentar cabecear foi uma péssima decisão.

Muito complicado conseguir dominar aquela bola da forma que ela vem. A bola desce e, como vai fugindo por vir com efeito, vai mudando de direção á medida que desce. Quando ele se prepara para fazer o que ia fazer, ela continua a fugir dele, sempre com efeito. Até vou mais longe, podia-se conseguir fazer algo dele, mas não é um lance que define nada.

Na minha opinião está a fazer-se um grande alarido desse lance. Vindo de quem vem, convém a alguns arranjar um bode expiatório. E quem melhor do que um jogador que estão mortinhos por correr com ele porque o empresário não se chama Mendes?!

Eles que venham falar da exibição do Di Maria nos primeiros 45 minutos e que na primeira metade da segunda parte notou-se logo uma equipa diferente (até o Schjelderup entrou bem), até ás substituições do nosso grande treinador.
Ele tentou cabecear e deveria ter procurado dominar a bola. Eu gosto do puto e acredito que nos vai dar alegrias, agora também é preciso dizer que volta e meia ele desliga do jogo, o que é natural até pela idade.