Laís Araújo (Futebol Feminino)

[Cyb3rNeo]

Obrigado e boa sorte.

[slbenfever]

Obrigado e boa sorte.

[FaithNoMore]

Nunca mostrou qualidade para ser jogadora do Benfica,saída mais que natural.

[doom_1904]

Ainda bem que se vai embora. Que cepa do caralho... minha nossa.

Mais valia terem ficado com a seica que não ocupava vaga de NFL. Mais uma masterclass do Tavares

Dei like, mas a Seiça é que escolheu o caminho que escolheu.

Já me contaram tanta merda desse caso que já nem sei em quem acreditar. O irmão dela disse que ela queria ficar cá junto da família mas nunca lhe meteram o papel à frente para assinar e ela como é óbvio fez-se à vida. Depois de as coisas aparecerem é que se lembram de lhe apresentar uma proposta de renovação?

Mas isto tem mais casos como o Ana Vitória e da Cloé por exemplo. Só se lembram de apresentar renovações quando aparecem outros clubes a quererem as atletas..

Não, todos casos em que o Benfica queria manter as jogadoras e elas escolheram outro destino. Como disse, a Seiça teve proposta, escolheu o caminho que quis. A Ana Vitória teve proposta, o Pai dela queria que ela ficasse mais 2 anos, ela escolheu ir para o PSG. A Cloe tinha 1 ano de contrato ainda, o Benfica fez-lhe a melhor proposta que já fez a uma jogadora do Feminino para renovar e até ficar no clube para além da carreira de futebolista. Ela mentalizou-se que queria o Arsenal, eles pagaram e levaram a jogadora.

Podemos é criticar a forma como substituíram essas atletas ao longo dos anos ou simplesmente não substituíram. O problema está aí.

Mas a questão aqui é: o Timing das propostas. No caso da Seica a proposta apareceu antes ou depois do tigres? É que andar a esperar pelo fim do contrato dá asneira. Se a proposta aparecesse antes da do tigres, tu achas que ela não ficava cá?

Se o clube quis deixar andar a ver o que dava e esperar até ao fim do contrato para apresentar algo é porque não é uma atleta prioritária para renovar.

No caso da Cloé eu até entendo isso que dizes. Aparecendo um clube da wsl seja qual fosse ela dificilmente iria querer cá ficar.

O que eu acho é que deveriam apresentar as propostas com antecedência e se a atleta não quisesse renovar ficaria no banco ou até na bancada dependendo do estatuto dela na equipa, claro.

Substituir a Cloé ou a Kika seria praticamente impossível pela forma como elas jogavam mas poderiam ter roubado a Olívia aos lagartos.. não há visão nenhuma desta gente lá dentro. A Olívia nunca poderia ter ido para lá.

No caso da Seiça, ela foi ganhar mais para o México. Fez a escolha dela, é legítimo.

Sobre o resto, totalmente de acordo. A Olivia Smith foi mais uma enorme falha do Benfica.

A Seiça não ter proposta ou ter tido uma proposta tardia não é critico já que era fraca, inferior até à Lais. Em relação à Olivia Smith não vejo onde está a enorme falha já que no ano em que cá esteve o Benfica ganhou os títulos todos em disputa e no melhor dos casos ganhava os títulos todos em disputa e no final ela saia para Inglaterra tal como saiu.

[paalexg]

Ainda bem que se vai embora. Que cepa do caralho... minha nossa.

Mais valia terem ficado com a seica que não ocupava vaga de NFL. Mais uma masterclass do Tavares

Dei like, mas a Seiça é que escolheu o caminho que escolheu.

Já me contaram tanta merda desse caso que já nem sei em quem acreditar. O irmão dela disse que ela queria ficar cá junto da família mas nunca lhe meteram o papel à frente para assinar e ela como é óbvio fez-se à vida. Depois de as coisas aparecerem é que se lembram de lhe apresentar uma proposta de renovação?

Mas isto tem mais casos como o Ana Vitória e da Cloé por exemplo. Só se lembram de apresentar renovações quando aparecem outros clubes a quererem as atletas..

Não, todos casos em que o Benfica queria manter as jogadoras e elas escolheram outro destino. Como disse, a Seiça teve proposta, escolheu o caminho que quis. A Ana Vitória teve proposta, o Pai dela queria que ela ficasse mais 2 anos, ela escolheu ir para o PSG. A Cloe tinha 1 ano de contrato ainda, o Benfica fez-lhe a melhor proposta que já fez a uma jogadora do Feminino para renovar e até ficar no clube para além da carreira de futebolista. Ela mentalizou-se que queria o Arsenal, eles pagaram e levaram a jogadora.

Podemos é criticar a forma como substituíram essas atletas ao longo dos anos ou simplesmente não substituíram. O problema está aí.

Mas a questão aqui é: o Timing das propostas. No caso da Seica a proposta apareceu antes ou depois do tigres? É que andar a esperar pelo fim do contrato dá asneira. Se a proposta aparecesse antes da do tigres, tu achas que ela não ficava cá?

Se o clube quis deixar andar a ver o que dava e esperar até ao fim do contrato para apresentar algo é porque não é uma atleta prioritária para renovar.

No caso da Cloé eu até entendo isso que dizes. Aparecendo um clube da wsl seja qual fosse ela dificilmente iria querer cá ficar.

O que eu acho é que deveriam apresentar as propostas com antecedência e se a atleta não quisesse renovar ficaria no banco ou até na bancada dependendo do estatuto dela na equipa, claro.

Substituir a Cloé ou a Kika seria praticamente impossível pela forma como elas jogavam mas poderiam ter roubado a Olívia aos lagartos.. não há visão nenhuma desta gente lá dentro. A Olívia nunca poderia ter ido para lá.

No caso da Seiça, ela foi ganhar mais para o México. Fez a escolha dela, é legítimo.

Sobre o resto, totalmente de acordo. A Olivia Smith foi mais uma enorme falha do Benfica.

A Seiça não ter proposta ou ter tido uma proposta tardia não é critico já que era fraca, inferior até à Lais. Em relação à Olivia Smith não vejo onde está a enorme falha já que no ano em que cá esteve o Benfica ganhou os títulos todos em disputa e no melhor dos casos ganhava os títulos todos em disputa e no final ela saia para Inglaterra tal como saiu.

Lógica da batata.

O Benfica feminino em 23/24 obteve mais resultados finais que em 22/23. Isso significou que a Cloé e a Ana Vitória não faziam falta?

[BlankFile]

Ainda bem que se vai embora. Que cepa do caralho... minha nossa.

Mais valia terem ficado com a seica que não ocupava vaga de NFL. Mais uma masterclass do Tavares

Dei like, mas a Seiça é que escolheu o caminho que escolheu.

Já me contaram tanta merda desse caso que já nem sei em quem acreditar. O irmão dela disse que ela queria ficar cá junto da família mas nunca lhe meteram o papel à frente para assinar e ela como é óbvio fez-se à vida. Depois de as coisas aparecerem é que se lembram de lhe apresentar uma proposta de renovação?

Mas isto tem mais casos como o Ana Vitória e da Cloé por exemplo. Só se lembram de apresentar renovações quando aparecem outros clubes a quererem as atletas..

Não, todos casos em que o Benfica queria manter as jogadoras e elas escolheram outro destino. Como disse, a Seiça teve proposta, escolheu o caminho que quis. A Ana Vitória teve proposta, o Pai dela queria que ela ficasse mais 2 anos, ela escolheu ir para o PSG. A Cloe tinha 1 ano de contrato ainda, o Benfica fez-lhe a melhor proposta que já fez a uma jogadora do Feminino para renovar e até ficar no clube para além da carreira de futebolista. Ela mentalizou-se que queria o Arsenal, eles pagaram e levaram a jogadora.

Podemos é criticar a forma como substituíram essas atletas ao longo dos anos ou simplesmente não substituíram. O problema está aí.

Mas a questão aqui é: o Timing das propostas. No caso da Seica a proposta apareceu antes ou depois do tigres? É que andar a esperar pelo fim do contrato dá asneira. Se a proposta aparecesse antes da do tigres, tu achas que ela não ficava cá?

Se o clube quis deixar andar a ver o que dava e esperar até ao fim do contrato para apresentar algo é porque não é uma atleta prioritária para renovar.

No caso da Cloé eu até entendo isso que dizes. Aparecendo um clube da wsl seja qual fosse ela dificilmente iria querer cá ficar.

O que eu acho é que deveriam apresentar as propostas com antecedência e se a atleta não quisesse renovar ficaria no banco ou até na bancada dependendo do estatuto dela na equipa, claro.

Substituir a Cloé ou a Kika seria praticamente impossível pela forma como elas jogavam mas poderiam ter roubado a Olívia aos lagartos.. não há visão nenhuma desta gente lá dentro. A Olívia nunca poderia ter ido para lá.

No caso da Seiça, ela foi ganhar mais para o México. Fez a escolha dela, é legítimo.

Sobre o resto, totalmente de acordo. A Olivia Smith foi mais uma enorme falha do Benfica.

A Seiça não ter proposta ou ter tido uma proposta tardia não é critico já que era fraca, inferior até à Lais. Em relação à Olivia Smith não vejo onde está a enorme falha já que no ano em que cá esteve o Benfica ganhou os títulos todos em disputa e no melhor dos casos ganhava os títulos todos em disputa e no final ela saia para Inglaterra tal como saiu.

Aceito, mas convém relembrar que ela foi a melhor jogadora dessa época, mesmo não tendo ganho nada. Futuramente, o Benfica tem que estar mais atento a estes casos.

[burnvski]

Ainda bem que se vai embora. Que cepa do caralho... minha nossa.

Mais valia terem ficado com a seica que não ocupava vaga de NFL. Mais uma masterclass do Tavares

Dei like, mas a Seiça é que escolheu o caminho que escolheu.

Já me contaram tanta merda desse caso que já nem sei em quem acreditar. O irmão dela disse que ela queria ficar cá junto da família mas nunca lhe meteram o papel à frente para assinar e ela como é óbvio fez-se à vida. Depois de as coisas aparecerem é que se lembram de lhe apresentar uma proposta de renovação?

Mas isto tem mais casos como o Ana Vitória e da Cloé por exemplo. Só se lembram de apresentar renovações quando aparecem outros clubes a quererem as atletas..

Não, todos casos em que o Benfica queria manter as jogadoras e elas escolheram outro destino. Como disse, a Seiça teve proposta, escolheu o caminho que quis. A Ana Vitória teve proposta, o Pai dela queria que ela ficasse mais 2 anos, ela escolheu ir para o PSG. A Cloe tinha 1 ano de contrato ainda, o Benfica fez-lhe a melhor proposta que já fez a uma jogadora do Feminino para renovar e até ficar no clube para além da carreira de futebolista. Ela mentalizou-se que queria o Arsenal, eles pagaram e levaram a jogadora.

Podemos é criticar a forma como substituíram essas atletas ao longo dos anos ou simplesmente não substituíram. O problema está aí.

Mas a questão aqui é: o Timing das propostas. No caso da Seica a proposta apareceu antes ou depois do tigres? É que andar a esperar pelo fim do contrato dá asneira. Se a proposta aparecesse antes da do tigres, tu achas que ela não ficava cá?

Se o clube quis deixar andar a ver o que dava e esperar até ao fim do contrato para apresentar algo é porque não é uma atleta prioritária para renovar.

No caso da Cloé eu até entendo isso que dizes. Aparecendo um clube da wsl seja qual fosse ela dificilmente iria querer cá ficar.

O que eu acho é que deveriam apresentar as propostas com antecedência e se a atleta não quisesse renovar ficaria no banco ou até na bancada dependendo do estatuto dela na equipa, claro.

Substituir a Cloé ou a Kika seria praticamente impossível pela forma como elas jogavam mas poderiam ter roubado a Olívia aos lagartos.. não há visão nenhuma desta gente lá dentro. A Olívia nunca poderia ter ido para lá.

No caso da Seiça, ela foi ganhar mais para o México. Fez a escolha dela, é legítimo.

Sobre o resto, totalmente de acordo. A Olivia Smith foi mais uma enorme falha do Benfica.

A Seiça não ter proposta ou ter tido uma proposta tardia não é critico já que era fraca, inferior até à Lais. Em relação à Olivia Smith não vejo onde está a enorme falha já que no ano em que cá esteve o Benfica ganhou os títulos todos em disputa e no melhor dos casos ganhava os títulos todos em disputa e no final ela saia para Inglaterra tal como saiu.

A Olívia Smith no Benfica não sairia logo após a primeira época.

A Ana Seica não é inferior à lais (são ambas fracas) e para além disso uma contava como FL e outra não. Logo desde aí a seica teria vantagem.

[burnvski]

Ainda bem que se vai embora. Que cepa do caralho... minha nossa.

Mais valia terem ficado com a seica que não ocupava vaga de NFL. Mais uma masterclass do Tavares

Dei like, mas a Seiça é que escolheu o caminho que escolheu.

Já me contaram tanta merda desse caso que já nem sei em quem acreditar. O irmão dela disse que ela queria ficar cá junto da família mas nunca lhe meteram o papel à frente para assinar e ela como é óbvio fez-se à vida. Depois de as coisas aparecerem é que se lembram de lhe apresentar uma proposta de renovação?

Mas isto tem mais casos como o Ana Vitória e da Cloé por exemplo. Só se lembram de apresentar renovações quando aparecem outros clubes a quererem as atletas..

Não, todos casos em que o Benfica queria manter as jogadoras e elas escolheram outro destino. Como disse, a Seiça teve proposta, escolheu o caminho que quis. A Ana Vitória teve proposta, o Pai dela queria que ela ficasse mais 2 anos, ela escolheu ir para o PSG. A Cloe tinha 1 ano de contrato ainda, o Benfica fez-lhe a melhor proposta que já fez a uma jogadora do Feminino para renovar e até ficar no clube para além da carreira de futebolista. Ela mentalizou-se que queria o Arsenal, eles pagaram e levaram a jogadora.

Podemos é criticar a forma como substituíram essas atletas ao longo dos anos ou simplesmente não substituíram. O problema está aí.

Mas a questão aqui é: o Timing das propostas. No caso da Seica a proposta apareceu antes ou depois do tigres? É que andar a esperar pelo fim do contrato dá asneira. Se a proposta aparecesse antes da do tigres, tu achas que ela não ficava cá?

Se o clube quis deixar andar a ver o que dava e esperar até ao fim do contrato para apresentar algo é porque não é uma atleta prioritária para renovar.

No caso da Cloé eu até entendo isso que dizes. Aparecendo um clube da wsl seja qual fosse ela dificilmente iria querer cá ficar.

O que eu acho é que deveriam apresentar as propostas com antecedência e se a atleta não quisesse renovar ficaria no banco ou até na bancada dependendo do estatuto dela na equipa, claro.

Substituir a Cloé ou a Kika seria praticamente impossível pela forma como elas jogavam mas poderiam ter roubado a Olívia aos lagartos.. não há visão nenhuma desta gente lá dentro. A Olívia nunca poderia ter ido para lá.

No caso da Seiça, ela foi ganhar mais para o México. Fez a escolha dela, é legítimo.

Sobre o resto, totalmente de acordo. A Olivia Smith foi mais uma enorme falha do Benfica.

A Seiça não ter proposta ou ter tido uma proposta tardia não é critico já que era fraca, inferior até à Lais. Em relação à Olivia Smith não vejo onde está a enorme falha já que no ano em que cá esteve o Benfica ganhou os títulos todos em disputa e no melhor dos casos ganhava os títulos todos em disputa e no final ela saia para Inglaterra tal como saiu.

Lógica da batata.

O Benfica feminino em 23/24 obteve mais resultados finais que em 22/23. Isso significou que a Cloé e a Ana Vitória não faziam falta?

Provavelmente o Lyon era abatido com elas cá.

[doom_1904]

Ainda bem que se vai embora. Que cepa do caralho... minha nossa.

Mais valia terem ficado com a seica que não ocupava vaga de NFL. Mais uma masterclass do Tavares

Dei like, mas a Seiça é que escolheu o caminho que escolheu.

Já me contaram tanta merda desse caso que já nem sei em quem acreditar. O irmão dela disse que ela queria ficar cá junto da família mas nunca lhe meteram o papel à frente para assinar e ela como é óbvio fez-se à vida. Depois de as coisas aparecerem é que se lembram de lhe apresentar uma proposta de renovação?

Mas isto tem mais casos como o Ana Vitória e da Cloé por exemplo. Só se lembram de apresentar renovações quando aparecem outros clubes a quererem as atletas..

Não, todos casos em que o Benfica queria manter as jogadoras e elas escolheram outro destino. Como disse, a Seiça teve proposta, escolheu o caminho que quis. A Ana Vitória teve proposta, o Pai dela queria que ela ficasse mais 2 anos, ela escolheu ir para o PSG. A Cloe tinha 1 ano de contrato ainda, o Benfica fez-lhe a melhor proposta que já fez a uma jogadora do Feminino para renovar e até ficar no clube para além da carreira de futebolista. Ela mentalizou-se que queria o Arsenal, eles pagaram e levaram a jogadora.

Podemos é criticar a forma como substituíram essas atletas ao longo dos anos ou simplesmente não substituíram. O problema está aí.

Mas a questão aqui é: o Timing das propostas. No caso da Seica a proposta apareceu antes ou depois do tigres? É que andar a esperar pelo fim do contrato dá asneira. Se a proposta aparecesse antes da do tigres, tu achas que ela não ficava cá?

Se o clube quis deixar andar a ver o que dava e esperar até ao fim do contrato para apresentar algo é porque não é uma atleta prioritária para renovar.

No caso da Cloé eu até entendo isso que dizes. Aparecendo um clube da wsl seja qual fosse ela dificilmente iria querer cá ficar.

O que eu acho é que deveriam apresentar as propostas com antecedência e se a atleta não quisesse renovar ficaria no banco ou até na bancada dependendo do estatuto dela na equipa, claro.

Substituir a Cloé ou a Kika seria praticamente impossível pela forma como elas jogavam mas poderiam ter roubado a Olívia aos lagartos.. não há visão nenhuma desta gente lá dentro. A Olívia nunca poderia ter ido para lá.

No caso da Seiça, ela foi ganhar mais para o México. Fez a escolha dela, é legítimo.

Sobre o resto, totalmente de acordo. A Olivia Smith foi mais uma enorme falha do Benfica.

A Seiça não ter proposta ou ter tido uma proposta tardia não é critico já que era fraca, inferior até à Lais. Em relação à Olivia Smith não vejo onde está a enorme falha já que no ano em que cá esteve o Benfica ganhou os títulos todos em disputa e no melhor dos casos ganhava os títulos todos em disputa e no final ela saia para Inglaterra tal como saiu.

Lógica da batata.

O Benfica feminino em 23/24 obteve mais resultados finais que em 22/23. Isso significou que a Cloé e a Ana Vitória não faziam falta?

Claro que significa que não faziam falta. Se ganharam os títulos todos sem elas é óbvio que não fizeram falta.
Agora se perguntares se significa que não eram bem vindas, aí já acho que eram, até porque adoro as duas e sem dúvida que tínhamos uma equipa bem melhor.
Não podemos no entanto esquecer que as duas quiseram sair e nem foi por dinheiro, daí que para mim quem não quer jogar no Benfica não deve jogar no Benfica.

[doom_1904]

Ainda bem que se vai embora. Que cepa do caralho... minha nossa.

Mais valia terem ficado com a seica que não ocupava vaga de NFL. Mais uma masterclass do Tavares

Dei like, mas a Seiça é que escolheu o caminho que escolheu.

Já me contaram tanta merda desse caso que já nem sei em quem acreditar. O irmão dela disse que ela queria ficar cá junto da família mas nunca lhe meteram o papel à frente para assinar e ela como é óbvio fez-se à vida. Depois de as coisas aparecerem é que se lembram de lhe apresentar uma proposta de renovação?

Mas isto tem mais casos como o Ana Vitória e da Cloé por exemplo. Só se lembram de apresentar renovações quando aparecem outros clubes a quererem as atletas..

Não, todos casos em que o Benfica queria manter as jogadoras e elas escolheram outro destino. Como disse, a Seiça teve proposta, escolheu o caminho que quis. A Ana Vitória teve proposta, o Pai dela queria que ela ficasse mais 2 anos, ela escolheu ir para o PSG. A Cloe tinha 1 ano de contrato ainda, o Benfica fez-lhe a melhor proposta que já fez a uma jogadora do Feminino para renovar e até ficar no clube para além da carreira de futebolista. Ela mentalizou-se que queria o Arsenal, eles pagaram e levaram a jogadora.

Podemos é criticar a forma como substituíram essas atletas ao longo dos anos ou simplesmente não substituíram. O problema está aí.

Mas a questão aqui é: o Timing das propostas. No caso da Seica a proposta apareceu antes ou depois do tigres? É que andar a esperar pelo fim do contrato dá asneira. Se a proposta aparecesse antes da do tigres, tu achas que ela não ficava cá?

Se o clube quis deixar andar a ver o que dava e esperar até ao fim do contrato para apresentar algo é porque não é uma atleta prioritária para renovar.

No caso da Cloé eu até entendo isso que dizes. Aparecendo um clube da wsl seja qual fosse ela dificilmente iria querer cá ficar.

O que eu acho é que deveriam apresentar as propostas com antecedência e se a atleta não quisesse renovar ficaria no banco ou até na bancada dependendo do estatuto dela na equipa, claro.

Substituir a Cloé ou a Kika seria praticamente impossível pela forma como elas jogavam mas poderiam ter roubado a Olívia aos lagartos.. não há visão nenhuma desta gente lá dentro. A Olívia nunca poderia ter ido para lá.

No caso da Seiça, ela foi ganhar mais para o México. Fez a escolha dela, é legítimo.

Sobre o resto, totalmente de acordo. A Olivia Smith foi mais uma enorme falha do Benfica.

A Seiça não ter proposta ou ter tido uma proposta tardia não é critico já que era fraca, inferior até à Lais. Em relação à Olivia Smith não vejo onde está a enorme falha já que no ano em que cá esteve o Benfica ganhou os títulos todos em disputa e no melhor dos casos ganhava os títulos todos em disputa e no final ela saia para Inglaterra tal como saiu.

A Olívia Smith no Benfica não sairia logo após a primeira época.

A Ana Seica não é inferior à lais (são ambas fracas) e para além disso uma contava como FL e outra não. Logo desde aí a seica teria vantagem.

A Olívia Smith no Benfica sairia logo após a primeira época.
A Ana Seiça é inferior à Lais.

[burnvski]

Ainda bem que se vai embora. Que cepa do caralho... minha nossa.

Mais valia terem ficado com a seica que não ocupava vaga de NFL. Mais uma masterclass do Tavares

Dei like, mas a Seiça é que escolheu o caminho que escolheu.

Já me contaram tanta merda desse caso que já nem sei em quem acreditar. O irmão dela disse que ela queria ficar cá junto da família mas nunca lhe meteram o papel à frente para assinar e ela como é óbvio fez-se à vida. Depois de as coisas aparecerem é que se lembram de lhe apresentar uma proposta de renovação?

Mas isto tem mais casos como o Ana Vitória e da Cloé por exemplo. Só se lembram de apresentar renovações quando aparecem outros clubes a quererem as atletas..

Não, todos casos em que o Benfica queria manter as jogadoras e elas escolheram outro destino. Como disse, a Seiça teve proposta, escolheu o caminho que quis. A Ana Vitória teve proposta, o Pai dela queria que ela ficasse mais 2 anos, ela escolheu ir para o PSG. A Cloe tinha 1 ano de contrato ainda, o Benfica fez-lhe a melhor proposta que já fez a uma jogadora do Feminino para renovar e até ficar no clube para além da carreira de futebolista. Ela mentalizou-se que queria o Arsenal, eles pagaram e levaram a jogadora.

Podemos é criticar a forma como substituíram essas atletas ao longo dos anos ou simplesmente não substituíram. O problema está aí.

Mas a questão aqui é: o Timing das propostas. No caso da Seica a proposta apareceu antes ou depois do tigres? É que andar a esperar pelo fim do contrato dá asneira. Se a proposta aparecesse antes da do tigres, tu achas que ela não ficava cá?

Se o clube quis deixar andar a ver o que dava e esperar até ao fim do contrato para apresentar algo é porque não é uma atleta prioritária para renovar.

No caso da Cloé eu até entendo isso que dizes. Aparecendo um clube da wsl seja qual fosse ela dificilmente iria querer cá ficar.

O que eu acho é que deveriam apresentar as propostas com antecedência e se a atleta não quisesse renovar ficaria no banco ou até na bancada dependendo do estatuto dela na equipa, claro.

Substituir a Cloé ou a Kika seria praticamente impossível pela forma como elas jogavam mas poderiam ter roubado a Olívia aos lagartos.. não há visão nenhuma desta gente lá dentro. A Olívia nunca poderia ter ido para lá.

No caso da Seiça, ela foi ganhar mais para o México. Fez a escolha dela, é legítimo.

Sobre o resto, totalmente de acordo. A Olivia Smith foi mais uma enorme falha do Benfica.

A Seiça não ter proposta ou ter tido uma proposta tardia não é critico já que era fraca, inferior até à Lais. Em relação à Olivia Smith não vejo onde está a enorme falha já que no ano em que cá esteve o Benfica ganhou os títulos todos em disputa e no melhor dos casos ganhava os títulos todos em disputa e no final ela saia para Inglaterra tal como saiu.

A Olívia Smith no Benfica não sairia logo após a primeira época.

A Ana Seica não é inferior à lais (são ambas fracas) e para além disso uma contava como FL e outra não. Logo desde aí a seica teria vantagem.

A Olívia Smith no Benfica sairia logo após a primeira época.
A Ana Seiça é inferior à Lais.

Não sairia não. Nunca na vida o Benfica libertava uma jogadora para um Liverpool desta vida. Para além de a cláusula dela cá seria bem maior.

Mal estaria o Benfica se tivesse interesse em aceitar essas condições só para ter uma jogadora desse nível.

[Diavolo Rosso]

Obrigado e boa sorte