Thiago Almada (Botafogo) - CMTV

[Monstro_SLB]

Este e' assim tao melhor que o Prestianni? Parece ter mais experiencia... Nao conheco muito bem o Thiago Almada mas sendo medio ofensivo, ou seja a mesma posicao do Prestianni, nao podiamos continuar a apostar no Prestinanni em vez de contratar este? Just saying...

É muito melhor. O Prestianni podia servir para segunda opção. Convém ter 2 jogadores por posição no minimo.

[20Nico Gaitan20]

Este e' assim tao melhor que o Prestianni? Parece ter mais experiencia... Nao conheco muito bem o Thiago Almada mas sendo medio ofensivo, ou seja a mesma posicao do Prestianni, nao podiamos continuar a apostar no Prestinanni em vez de contratar este? Just saying...

É muito melhor. O Prestianni podia servir para segunda opção. Convém ter 2 jogadores por posição no minimo.

prestianni é um bom joker para suplente da direita e do meio

[adeptoBancada]

Este e' assim tao melhor que o Prestianni? Parece ter mais experiencia... Nao conheco muito bem o Thiago Almada mas sendo medio ofensivo, ou seja a mesma posicao do Prestianni, nao podiamos continuar a apostar no Prestinanni em vez de contratar este? Just saying...

É muito melhor. O Prestianni podia servir para segunda opção. Convém ter 2 jogadores por posição no minimo.

prestianni é um bom joker para suplente da direita e do meio

um bom joker, mas jogou bastante bem a titular contra o Bayern. ah pois é.

a malta parece que tem toda medo de apostar no Prestianni a titular. Se tem medo comprem um cão.

[MarcosCabral]

Sinceramente para mim não faz qualquer sentido pelos valores que se falam.

Um jogador assim tem de chegar para decidir campeonatos carregando a equipa. Não é isto.

[Monstro_SLB]

Este e' assim tao melhor que o Prestianni? Parece ter mais experiencia... Nao conheco muito bem o Thiago Almada mas sendo medio ofensivo, ou seja a mesma posicao do Prestianni, nao podiamos continuar a apostar no Prestinanni em vez de contratar este? Just saying...

É muito melhor. O Prestianni podia servir para segunda opção. Convém ter 2 jogadores por posição no minimo.

prestianni é um bom joker para suplente da direita e do meio

Concordo. Pode fazer as duas posições com qualidade.

[Kloden]

Este e' assim tao melhor que o Prestianni? Parece ter mais experiencia... Nao conheco muito bem o Thiago Almada mas sendo medio ofensivo, ou seja a mesma posicao do Prestianni, nao podiamos continuar a apostar no Prestinanni em vez de contratar este? Just saying...

´

lol
mas isto é uma pergunta séria ? O Thiago Almada é titular na melhor seleção do mundo.

Ok. Nao sabia disso. Ignorancia minha. Sendo assim, e como parece ser um jogador diferenciado e que viria acrescentar no imediato, faz mais sentido a contratacao e usar o Prestianni como alternativa.

[The_Riggs]

Este e' assim tao melhor que o Prestianni? Parece ter mais experiencia... Nao conheco muito bem o Thiago Almada mas sendo medio ofensivo, ou seja a mesma posicao do Prestianni, nao podiamos continuar a apostar no Prestinanni em vez de contratar este? Just saying...

É muito melhor. O Prestianni podia servir para segunda opção. Convém ter 2 jogadores por posição no minimo.

prestianni é um bom joker para suplente da direita e do meio

um bom joker, mas jogou bastante bem a titular contra o Bayern. ah pois é.

a malta parece que tem toda medo de apostar no Prestianni a titular. Se tem medo comprem um cão.

é porque os titulares são muito bons, acaba por se entender esse medo.

[Monstro_SLB]

Sinceramente para mim não faz qualquer sentido pelos valores que se falam.

Um jogador assim tem de chegar para decidir campeonatos carregando a equipa. Não é isto.

O Thiago Almada pode ter o mesmo impacto na equipa que o Enzo teve naqueles 6 meses que passou por cá. Acho que é isso que a direção acredita. Se vai ter ou não, só depois de ver.

[greenleaft]

Só começo a acreditar quando for o nosso amigo




A comentar

[xico17]

Este e' assim tao melhor que o Prestianni? Parece ter mais experiencia... Nao conheco muito bem o Thiago Almada mas sendo medio ofensivo, ou seja a mesma posicao do Prestianni, nao podiamos continuar a apostar no Prestinanni em vez de contratar este? Just saying...

É muito melhor. O Prestianni podia servir para segunda opção. Convém ter 2 jogadores por posição no minimo.

prestianni é um bom joker para suplente da direita e do meio

um bom joker, mas jogou bastante bem a titular contra o Bayern. ah pois é.

a malta parece que tem toda medo de apostar no Prestianni a titular. Se tem medo comprem um cão.

O Prestianni foi apostado a titular pelo alemão no início desta época e os highlights dele foi perder bolas.

Precisava de tempo, mas para esta época pode e deve voltar a ser aposta.

[adeptoBancada]

Este e' assim tao melhor que o Prestianni? Parece ter mais experiencia... Nao conheco muito bem o Thiago Almada mas sendo medio ofensivo, ou seja a mesma posicao do Prestianni, nao podiamos continuar a apostar no Prestinanni em vez de contratar este? Just saying...

É muito melhor. O Prestianni podia servir para segunda opção. Convém ter 2 jogadores por posição no minimo.

prestianni é um bom joker para suplente da direita e do meio

um bom joker, mas jogou bastante bem a titular contra o Bayern. ah pois é.

a malta parece que tem toda medo de apostar no Prestianni a titular. Se tem medo comprem um cão.

O Prestianni foi apostado a titular pelo alemão no início desta época e os highlights dele foi perder bolas.

Precisava de tempo, mas para esta época pode e deve voltar a ser aposta.

nao sei que jogos viste tu.

[iloy]

O Benfica não vai dar 40 milhões!

[20Nico Gaitan20]

O Benfica não vai dar 40 milhões!

nao...mas ele tambem nao vai sair por 40M


Algo entre os 25/30M mais aqueles bonus marados e deve se fazer o negocio

[The_Riggs]

Este e' assim tao melhor que o Prestianni? Parece ter mais experiencia... Nao conheco muito bem o Thiago Almada mas sendo medio ofensivo, ou seja a mesma posicao do Prestianni, nao podiamos continuar a apostar no Prestinanni em vez de contratar este? Just saying...

´

lol
mas isto é uma pergunta séria ? O Thiago Almada é titular na melhor seleção do mundo.

Ok. Nao sabia disso. Ignorancia minha. Sendo assim, e como parece ser um jogador diferenciado e que viria acrescentar no imediato, faz mais sentido a contratacao e usar o Prestianni como alternativa.

Isto é palha para burros.

O thiago Almada pertence a um bilionário que brinca ao futebol e compra e vende equipas todos os anos. Ele já não se livra do Textor a não ser que um tubarão europeu o queira.

É só o Ruim Costa a entreter os adeptos enquanto não compra ninguém por estar de férias nos states

[xico17]

Este e' assim tao melhor que o Prestianni? Parece ter mais experiencia... Nao conheco muito bem o Thiago Almada mas sendo medio ofensivo, ou seja a mesma posicao do Prestianni, nao podiamos continuar a apostar no Prestinanni em vez de contratar este? Just saying...

É muito melhor. O Prestianni podia servir para segunda opção. Convém ter 2 jogadores por posição no minimo.

prestianni é um bom joker para suplente da direita e do meio

um bom joker, mas jogou bastante bem a titular contra o Bayern. ah pois é.

a malta parece que tem toda medo de apostar no Prestianni a titular. Se tem medo comprem um cão.

O Prestianni foi apostado a titular pelo alemão no início desta época e os highlights dele foi perder bolas.

Precisava de tempo, mas para esta época pode e deve voltar a ser aposta.

nao sei que jogos viste tu.

Podes argumentar que o futebol da equipa em geral era uma merda o que prejudicava o seu jogo, mas o Prestianni era o que menos acrescentava.

Não quero dizer que é mau jogador, é claramente muito talentoso, mas não estava preparado e foi sofrível ver a quantidade de bolas que perdia por jogo.

Estou a contar que este ano esteja bem mais preparado, caso contrário tem de ir crescer para outro lado.