Richard Ríos

[ItsY2Inferno]

Mas é um jogador muito fiável.
Seria facilmente dos queridinhos da massa associativa.

Falta-lhe a criatividade, o génio para ser um box-to-box completo.
Par ser um Enzo Fernandez.

No entanto a disponibilidade física, ligação ao jogo, intensidade, o passe e a própria ratice sul america estão lá!

É bom jogador sim, não passaria dos 20.
Tentem 25.
Pode ser que dê!

É um Matheus Nunes

Não investia este dinheiro

[Shroom]

Então mas é assim tão tão bom?

O suficiente.
Mas não para se pagar o que querem por ele.

Ao tempo que falo que precisamos deste tipo de jogadores para o meio campo. Agressivo, intenso, com qualidade e fisicamente muito bom. Falta jogadores desta fisionomia no plantel e que alia também qualidade.

Era para ontem.

Um jogador com esse perfil não vale €30M

Quero lá saber do dinheiro. Eu quero é ganhar. Até agora entrou muito dinheiro no clube e eu não vi nenhum no meu bolso. Eu quero ganhar e quero jogadores que me façam ganhar. Agora é só economistas no clube.

Para vender, aceito o raciocínio. Não para comprar.

[Soutrasmontano]

Mais valia o Kenneth Taylor.

40 biscas

30...e o Porto pelos vistos ja apresentou uma oferta

[dsdsds44]

Uma pena...como é obvio ele perfere outro campeonato.

No Brasil dizem que a nossa proposta foi a melhor.

Foi a melhor, mas a Leila quer mais 5 milhões.

E eles estão cheios d dinheiro com o mundial de clubes.

Não vale a pena esperar que a gaja dobre porque ela é implacável a negociar.

[Sexta-Feira]

Mas é um jogador muito fiável.
Seria facilmente dos queridinhos da massa associativa.

Falta-lhe a criatividade, o génio para ser um box-to-box completo.
Par ser um Enzo Fernandez.

No entanto a disponibilidade física, ligação ao jogo, intensidade, o passe e a própria ratice sul america estão lá!

É bom jogador sim, não passaria dos 20.
Tentem 25.
Pode ser que dê!

É um Matheus Nunes

Não investia este dinheiro

Nah!
O Mateus Nunes é um conas.
Este é melhor.
Muito melhor!

[MiguelAlmeida]

O jogador não quer vir, pelos vistos

[Shroom]

Mais valia o Kenneth Taylor.

Não inventem.

São jogadores diferentes e além disso este é muito melhor.

O Taylor é craque.

O Porto quer o gajo

[Corretor Automático]

Então mas é assim tão tão bom?

O suficiente.
Mas não para se pagar o que querem por ele.

Ao tempo que falo que precisamos deste tipo de jogadores para o meio campo. Agressivo, intenso, com qualidade e fisicamente muito bom. Falta jogadores desta fisionomia no plantel e que alia também qualidade.

Era para ontem.

Um jogador com esse perfil não vale €30M

Quero lá saber do dinheiro. Eu quero é ganhar. Até agora entrou muito dinheiro no clube e eu não vi nenhum no meu bolso. Eu quero ganhar e quero jogadores que me façam ganhar. Agora é só economistas no clube.

Lol. Pois se calhar dou te uma novidade: sem dinheiro, não ganhas, que é o que queres.

[ItsY2Inferno]

Mas é um jogador muito fiável.
Seria facilmente dos queridinhos da massa associativa.

Falta-lhe a criatividade, o génio para ser um box-to-box completo.
Par ser um Enzo Fernandez.

No entanto a disponibilidade física, ligação ao jogo, intensidade, o passe e a própria ratice sul america estão lá!

É bom jogador sim, não passaria dos 20.
Tentem 25.
Pode ser que dê!

É um Matheus Nunes

Não investia este dinheiro

Nah!
O Mateus Nunes é um conas.
Este é melhor.
Muito melhor!

a nivel de caracteristicas acho muito similares ambos

[dsdsds44]

Mais valia o Kenneth Taylor.

Não inventem.

São jogadores diferentes e além disso este é muito melhor.

O Taylor é craque.

É craque é...

Vocês vão ver se ele vier.

Mais um craque do tulipao.

[Corretor Automático]

Mais valia o Kenneth Taylor.

Não inventem.

São jogadores diferentes e além disso este é muito melhor.

O Taylor é craque.

O Porto quer o gajo

E é bem possível que lá vá parar

[sbremoved_57202]

Andamos mesmo em navegação à vista...

Só atrás dos cromos da moda que os adeptos pedem.

Antigamente eram os craques dos europeus e mundiais, tipo os Chretiens da vida.

Agora andamos atrás de Sabrys do Mundial de Clube inflacionados a 200%.

Nem sabia que o Michaël Chrétien tinha sido um craque de uma competição de seleções. Só me lembro que era uma grande panca do KingSize. Depois acho que sofreu lesões e foi-se o hype todo.

[poliban]

Mais valia o Kenneth Taylor.

40 biscas

30...e o Porto pelos vistos ja apresentou uma oferta

Por 30 levam bola.

[Sexta-Feira]

Mas é um jogador muito fiável.
Seria facilmente dos queridinhos da massa associativa.

Falta-lhe a criatividade, o génio para ser um box-to-box completo.
Par ser um Enzo Fernandez.

No entanto a disponibilidade física, ligação ao jogo, intensidade, o passe e a própria ratice sul america estão lá!

É bom jogador sim, não passaria dos 20.
Tentem 25.
Pode ser que dê!

É um Matheus Nunes

Não investia este dinheiro

Nah!
O Mateus Nunes é um conas.
Este é melhor.
Muito melhor!

a nivel de caracteristicas acho muito similares ambos

O Matheus até é um jogador rápido,.mas não tem a mesma intensidade, pulmão e raio de acção do Rios.

O Rios é melhor.

[lucasslb1904]

Andamos mesmo em navegação à vista...

Só atrás dos cromos da moda que os adeptos pedem.

Antigamente eram os craques dos europeus e mundiais, tipo os Chretiens da vida.

Agora andamos atrás de Sabrys do Mundial de Clube inflacionados a 200%.

Relaxa, o Richard Rios quer ir para Itália, óbvio que não vem para aqui.