Enzo Barrenechea

[Red skin]

Este já está certo ?

A bola diz que é o RPB que está diretamente a negociar, assim sendo está certissímo.

A Bola cada vez pior... havia de ser quem? O tratador da relva? Rui Costa sabemos que tem cenas para fazer no farmville, mas o diretor desportivo é demasiado importante para negociar jogadores, mas n o suficiente para os ir recolher aos aeroportos.

[Vincent]

Radio Marca Valencia
@RMValencia
·
17m
BARRENECHEA

🎙�
@D_pico_
 en
@Marcatransfer
 de
@marca
 #twitch

🎙� "El Aston Villa le trasladó al VCF que el Benfica iba a pagar 15 por el 70% de Enzo"

🎙� "Les dijo que si igualaban la oferta se lo llevaban

🎙� "El VCF dijo NO"


https://x.com/RMValencia/status/1945140018986590576

Sim, um negócio em que ficam com 30% e iam dizer ao Valência que é igual ir para o Benfica ou para eles.

Como se não fossem fazer mais dinheiro no futuro com o jogador no Benfica.

[Red skin]

N se gaste dinheiro em mais reforços e aposte-se no que se tem...

Precisamos de um extremo direito, pelo menos isso.

Compre-se o extremo direito qd tivermos uma nova direção... lá para janeiro. Apostar forte neste defeso é irresponsável e terá efeitos nulos no desfecho final das competições, pois não vamos a lado algum, mesmo indo buscar o Almada por 40M e o Félix por outros 40M. Falta qualidade à equipa técnica, há falta de liderança e competência na estrutura... portanto, mais vale esperar pela nova Direção para levantar o Benfica.

Eleições em outubro é uma aberração... porventura para evitar eleitorialismos de pré-época, pois n os evita e ainda põe em marcha toda uma época em planeada pela anterior direção por 3 meses ...

Outra vez. Mercado de janeiro é uma merda.

Benfica tem de ter plantel para ser competitivo independentemente da direção. Quanto pior se estiver, mais trabalho haverá no futuro com menos margem para se ter sucesso.

O Benfica n será competitivo enquanto lá estiverem estes srs. Agora, o Benfica tem jogadores para potenciar... que os potencie. Tem o Prestianni, o Scheldjup, tem o Veloso, o Rafael Luís, o Prioste, o Joshua Wynder, o Leandro, o Gonçalo Moreira, etc. etc. Estes seriam jogadores que se estivessem no Famalicão ou no Vizela estariamos a pedir a sua contratação.

Não são jogadores feitos, certo! Mas n são inferiores a Florentinos, Barreiros, Bahs e outros que para lá andam.

Equipas são competitivas com jogadores. Ponto. Plantel é uma merda mesmo com miudos com algum potencial.

Planteis são competitivos qd tens um bom treinador e uma estrutura competente. Neste contexto até jogadores que são fracos parecem bons, e que jogadores que são bons parecem fracos.

Planteis são competitivos com jogadores de qualidade. Estruturas competentes montam planteis com BONS jogadores.

Qualidade é o que dá vitorias no desporto.

Que qualidade superlativa tinha o Porto que foi campeão europeu em 2004... Tinha o Ricardo Carvalho, o Maniche e o Deco, o restante eram jogadores exprimidos ao máximo por um treinador competente.

E o PSG de Neymar, Messi e Mbappé? e o investimento do Real Madrid face ao Barcelona.

É que dar pérolas a porcos é inútil, porque os porcos são para matar e as pérolas entretanto já foram desvalorizadas.

Todos esses exemplos tinham qualidade. Volto a repetir. Qualidade é essencial para o sucesso no desporto.

Qualidade de jogadores n garante vitórias... era isso que te queria demonstrar. A qualidade tb existe no Benfica, se calhar n a qualidade que existe no Real Madrid, mas se calhar mesmo que contratasses o extremo direito tb n nos ia colocar muito mais acima nesse índice de qualidade.

O que n faltam, e aqui quero chegar à questão essencial, é equipas que têm muita qualidade individual mas q pouco vale qd n conseguem ter uma liderança com qualidade e com visão.

Muitas vezes tens um plantel abaixo do par e mesmo assim és campeão pela qualidade na liderança e consegues valorizar jogadores medianos. O Porto do Conceição foi campeão apesar da mediocridade... até o Marega parecia jogador da bola, até o Taremi... depois saem daquele contexto e afinal eram mesmo fracos.

O que não garante vitorias é a mediocridade dos jogadores. Porto de Conceição foi campeão na ultima vez com Vitinha. Perdeu qualidade e caiu no marasmo.

Isto é uma não discussão. E quem anda atento ao fenómeno desportivo sabe que a qualidade é o principal diferenciador entre a vitória e a derrota.

A qualidade individual do plantel é que nos levou até ao fim a disputar os trofeus todos na época passada. E estamos muito pior agora, muito pior.

Estavamos piores na altura do Trappatoni e fomos campeões. Precisamos é de alguém que tire o melhor daqueles que temos.

Houve uma altura que tinha a mania que queria ser fotografo, comprei uma máquina e uma lente fixe, e depois queria tirar uma foto e n sabia gerir a velocidade do obturador, a abertura do diafragma... e parecia que as fotos ficavam sempre uma merda.

É a mesma coisa com o Lage.

Esse campeonato do Trappatoni nem daqui a 100 anos ha um igual. Os 3 grandes perderam um absurdo de pontos. Mais depressa o Braga é campeão.

O Boavista foi campeão... o Leicester... e tinham mais qualidade que os demais? Ou foram melhor orientados? Claro que estamos a falar de extremos, mas muitos dos problemas do Benfica relacionam-se tb com a falta de qualidade do treinador em retirar o melhor de cada um para a equipa. Estar a queimar milhões para um destreinador destes é dose.

[MrCobb]

Não era a posição mais necessitada, mas enfim.
Por estes valores, tem de ser titular, depois veremos, o que fazer ao Manu e ao Tino..

Não era?
Um meio-campo forte é o mais importante no Tugão e na maioria dos campeonatos.
Achas que o facto do PSG estar finalmente a jogar à bola não tem a ver com os 3 "trabalhadores" que tem no meio campo?

Meio campo é o mais importante? Acabamos de assistir a dois campeonatos decididos pelo Gyokeres. E sou do tempo em que o Jardel decidia campeonatos. Por isso, não concordo com a história do meio campo.

Isso é a liga tugal, pergunta ao Pep então se importa um meio campo bom? Ficou sem a âncora da equipa e foi uma desgraça.
Os RV e Lage é que gostam de ver a bola voar por cima do meio campo, na história do futebol um meio campo bom sempre deu garantias, pode é haver casos pontuais (já agora o Jardel cagava golos mas o Zahovic e Drulovic eram master class). O Gyo esse quase perdia um campeonato não fosse o Lage, mal perdeu Pote e cia os lags baixaram de rendimento. Seus golos ajudaram óbvio.

Nunca tinhas ganho o tetra só com os golos do Jonas e cia se não tivesses Fejsa, Gaitan, Renato. Todos foram decisivos mas um meio campo bom ajuda e de que maneira...Olha que o diga também o Real, acabou o Modric-Kroos, de que valeu ter o bota de prata?

[GloriosoSLB1904]

N se gaste dinheiro em mais reforços e aposte-se no que se tem...

Precisamos de um extremo direito, pelo menos isso.

Compre-se o extremo direito qd tivermos uma nova direção... lá para janeiro. Apostar forte neste defeso é irresponsável e terá efeitos nulos no desfecho final das competições, pois não vamos a lado algum, mesmo indo buscar o Almada por 40M e o Félix por outros 40M. Falta qualidade à equipa técnica, há falta de liderança e competência na estrutura... portanto, mais vale esperar pela nova Direção para levantar o Benfica.

Eleições em outubro é uma aberração... porventura para evitar eleitorialismos de pré-época, pois n os evita e ainda põe em marcha toda uma época em planeada pela anterior direção por 3 meses ...

Outra vez. Mercado de janeiro é uma merda.

Benfica tem de ter plantel para ser competitivo independentemente da direção. Quanto pior se estiver, mais trabalho haverá no futuro com menos margem para se ter sucesso.

O Benfica n será competitivo enquanto lá estiverem estes srs. Agora, o Benfica tem jogadores para potenciar... que os potencie. Tem o Prestianni, o Scheldjup, tem o Veloso, o Rafael Luís, o Prioste, o Joshua Wynder, o Leandro, o Gonçalo Moreira, etc. etc. Estes seriam jogadores que se estivessem no Famalicão ou no Vizela estariamos a pedir a sua contratação.

Não são jogadores feitos, certo! Mas n são inferiores a Florentinos, Barreiros, Bahs e outros que para lá andam.

Equipas são competitivas com jogadores. Ponto. Plantel é uma merda mesmo com miudos com algum potencial.

Planteis são competitivos qd tens um bom treinador e uma estrutura competente. Neste contexto até jogadores que são fracos parecem bons, e que jogadores que são bons parecem fracos.

Planteis são competitivos com jogadores de qualidade. Estruturas competentes montam planteis com BONS jogadores.

Qualidade é o que dá vitorias no desporto.

Que qualidade superlativa tinha o Porto que foi campeão europeu em 2004... Tinha o Ricardo Carvalho, o Maniche e o Deco, o restante eram jogadores exprimidos ao máximo por um treinador competente.

E o PSG de Neymar, Messi e Mbappé? e o investimento do Real Madrid face ao Barcelona.

É que dar pérolas a porcos é inútil, porque os porcos são para matar e as pérolas entretanto já foram desvalorizadas.

Todos esses exemplos tinham qualidade. Volto a repetir. Qualidade é essencial para o sucesso no desporto.

Qualidade de jogadores n garante vitórias... era isso que te queria demonstrar. A qualidade tb existe no Benfica, se calhar n a qualidade que existe no Real Madrid, mas se calhar mesmo que contratasses o extremo direito tb n nos ia colocar muito mais acima nesse índice de qualidade.

O que n faltam, e aqui quero chegar à questão essencial, é equipas que têm muita qualidade individual mas q pouco vale qd n conseguem ter uma liderança com qualidade e com visão.

Muitas vezes tens um plantel abaixo do par e mesmo assim és campeão pela qualidade na liderança e consegues valorizar jogadores medianos. O Porto do Conceição foi campeão apesar da mediocridade... até o Marega parecia jogador da bola, até o Taremi... depois saem daquele contexto e afinal eram mesmo fracos.

O que não garante vitorias é a mediocridade dos jogadores. Porto de Conceição foi campeão na ultima vez com Vitinha. Perdeu qualidade e caiu no marasmo.

Isto é uma não discussão. E quem anda atento ao fenómeno desportivo sabe que a qualidade é o principal diferenciador entre a vitória e a derrota.

A qualidade individual do plantel é que nos levou até ao fim a disputar os trofeus todos na época passada. E estamos muito pior agora, muito pior.

Estavamos piores na altura do Trappatoni e fomos campeões. Precisamos é de alguém que tire o melhor daqueles que temos.

Houve uma altura que tinha a mania que queria ser fotografo, comprei uma máquina e uma lente fixe, e depois queria tirar uma foto e n sabia gerir a velocidade do obturador, a abertura do diafragma... e parecia que as fotos ficavam sempre uma merda.

É a mesma coisa com o Lage.

Campeonato do Trapattoni é uma excepção e fomos campeões porque os rivais também tiveram inúmeros problemas.

A malta não tem noção do que é desporto, embora se comente muito. Há um limite de rendimento que se pode atingir independemente da qualidade do treino, etc.

Sem materia prima não há resultados. Podes ter o planeamento todo xpto. No fim do dia estamos mais perto de ganhar com a qualidade.

[GloriosoSLB1904]

N se gaste dinheiro em mais reforços e aposte-se no que se tem...

Precisamos de um extremo direito, pelo menos isso.

Compre-se o extremo direito qd tivermos uma nova direção... lá para janeiro. Apostar forte neste defeso é irresponsável e terá efeitos nulos no desfecho final das competições, pois não vamos a lado algum, mesmo indo buscar o Almada por 40M e o Félix por outros 40M. Falta qualidade à equipa técnica, há falta de liderança e competência na estrutura... portanto, mais vale esperar pela nova Direção para levantar o Benfica.

Eleições em outubro é uma aberração... porventura para evitar eleitorialismos de pré-época, pois n os evita e ainda põe em marcha toda uma época em planeada pela anterior direção por 3 meses ...

Outra vez. Mercado de janeiro é uma merda.

Benfica tem de ter plantel para ser competitivo independentemente da direção. Quanto pior se estiver, mais trabalho haverá no futuro com menos margem para se ter sucesso.

O Benfica n será competitivo enquanto lá estiverem estes srs. Agora, o Benfica tem jogadores para potenciar... que os potencie. Tem o Prestianni, o Scheldjup, tem o Veloso, o Rafael Luís, o Prioste, o Joshua Wynder, o Leandro, o Gonçalo Moreira, etc. etc. Estes seriam jogadores que se estivessem no Famalicão ou no Vizela estariamos a pedir a sua contratação.

Não são jogadores feitos, certo! Mas n são inferiores a Florentinos, Barreiros, Bahs e outros que para lá andam.

Equipas são competitivas com jogadores. Ponto. Plantel é uma merda mesmo com miudos com algum potencial.

Planteis são competitivos qd tens um bom treinador e uma estrutura competente. Neste contexto até jogadores que são fracos parecem bons, e que jogadores que são bons parecem fracos.

Planteis são competitivos com jogadores de qualidade. Estruturas competentes montam planteis com BONS jogadores.

Qualidade é o que dá vitorias no desporto.

Que qualidade superlativa tinha o Porto que foi campeão europeu em 2004... Tinha o Ricardo Carvalho, o Maniche e o Deco, o restante eram jogadores exprimidos ao máximo por um treinador competente.

E o PSG de Neymar, Messi e Mbappé? e o investimento do Real Madrid face ao Barcelona.

É que dar pérolas a porcos é inútil, porque os porcos são para matar e as pérolas entretanto já foram desvalorizadas.

Todos esses exemplos tinham qualidade. Volto a repetir. Qualidade é essencial para o sucesso no desporto.

Qualidade de jogadores n garante vitórias... era isso que te queria demonstrar. A qualidade tb existe no Benfica, se calhar n a qualidade que existe no Real Madrid, mas se calhar mesmo que contratasses o extremo direito tb n nos ia colocar muito mais acima nesse índice de qualidade.

O que n faltam, e aqui quero chegar à questão essencial, é equipas que têm muita qualidade individual mas q pouco vale qd n conseguem ter uma liderança com qualidade e com visão.

Muitas vezes tens um plantel abaixo do par e mesmo assim és campeão pela qualidade na liderança e consegues valorizar jogadores medianos. O Porto do Conceição foi campeão apesar da mediocridade... até o Marega parecia jogador da bola, até o Taremi... depois saem daquele contexto e afinal eram mesmo fracos.

O que não garante vitorias é a mediocridade dos jogadores. Porto de Conceição foi campeão na ultima vez com Vitinha. Perdeu qualidade e caiu no marasmo.

Isto é uma não discussão. E quem anda atento ao fenómeno desportivo sabe que a qualidade é o principal diferenciador entre a vitória e a derrota.

A qualidade individual do plantel é que nos levou até ao fim a disputar os trofeus todos na época passada. E estamos muito pior agora, muito pior.

Estavamos piores na altura do Trappatoni e fomos campeões. Precisamos é de alguém que tire o melhor daqueles que temos.

Houve uma altura que tinha a mania que queria ser fotografo, comprei uma máquina e uma lente fixe, e depois queria tirar uma foto e n sabia gerir a velocidade do obturador, a abertura do diafragma... e parecia que as fotos ficavam sempre uma merda.

É a mesma coisa com o Lage.

Esse campeonato do Trappatoni nem daqui a 100 anos ha um igual. Os 3 grandes perderam um absurdo de pontos. Mais depressa o Braga é campeão.

O Boavista foi campeão... o Leicester... e tinham mais qualidade que os demais? Ou foram melhor orientados? Claro que estamos a falar de extremos, mas muitos dos problemas do Benfica relacionam-se tb com a falta de qualidade do treinador em retirar o melhor de cada um para a equipa. Estar a queimar milhões para um destreinador destes é dose.

Está a falar de casos inusitados. Excepções, que acontecem de 50 em 50 anos.

Plantel do Benfica neste é demasiado fraco para ambições. Até podias ter lá o Guardiola. Este plantel é inqualificável para um clube como o Benfica.

[20Nico Gaitan20]

Espero que treine ja amanha.

[Red skin]

N se gaste dinheiro em mais reforços e aposte-se no que se tem...

Precisamos de um extremo direito, pelo menos isso.

Compre-se o extremo direito qd tivermos uma nova direção... lá para janeiro. Apostar forte neste defeso é irresponsável e terá efeitos nulos no desfecho final das competições, pois não vamos a lado algum, mesmo indo buscar o Almada por 40M e o Félix por outros 40M. Falta qualidade à equipa técnica, há falta de liderança e competência na estrutura... portanto, mais vale esperar pela nova Direção para levantar o Benfica.

Eleições em outubro é uma aberração... porventura para evitar eleitorialismos de pré-época, pois n os evita e ainda põe em marcha toda uma época em planeada pela anterior direção por 3 meses ...

Outra vez. Mercado de janeiro é uma merda.

Benfica tem de ter plantel para ser competitivo independentemente da direção. Quanto pior se estiver, mais trabalho haverá no futuro com menos margem para se ter sucesso.

O Benfica n será competitivo enquanto lá estiverem estes srs. Agora, o Benfica tem jogadores para potenciar... que os potencie. Tem o Prestianni, o Scheldjup, tem o Veloso, o Rafael Luís, o Prioste, o Joshua Wynder, o Leandro, o Gonçalo Moreira, etc. etc. Estes seriam jogadores que se estivessem no Famalicão ou no Vizela estariamos a pedir a sua contratação.

Não são jogadores feitos, certo! Mas n são inferiores a Florentinos, Barreiros, Bahs e outros que para lá andam.

Equipas são competitivas com jogadores. Ponto. Plantel é uma merda mesmo com miudos com algum potencial.

Planteis são competitivos qd tens um bom treinador e uma estrutura competente. Neste contexto até jogadores que são fracos parecem bons, e que jogadores que são bons parecem fracos.

Planteis são competitivos com jogadores de qualidade. Estruturas competentes montam planteis com BONS jogadores.

Qualidade é o que dá vitorias no desporto.

Que qualidade superlativa tinha o Porto que foi campeão europeu em 2004... Tinha o Ricardo Carvalho, o Maniche e o Deco, o restante eram jogadores exprimidos ao máximo por um treinador competente.

E o PSG de Neymar, Messi e Mbappé? e o investimento do Real Madrid face ao Barcelona.

É que dar pérolas a porcos é inútil, porque os porcos são para matar e as pérolas entretanto já foram desvalorizadas.

Todos esses exemplos tinham qualidade. Volto a repetir. Qualidade é essencial para o sucesso no desporto.

Qualidade de jogadores n garante vitórias... era isso que te queria demonstrar. A qualidade tb existe no Benfica, se calhar n a qualidade que existe no Real Madrid, mas se calhar mesmo que contratasses o extremo direito tb n nos ia colocar muito mais acima nesse índice de qualidade.

O que n faltam, e aqui quero chegar à questão essencial, é equipas que têm muita qualidade individual mas q pouco vale qd n conseguem ter uma liderança com qualidade e com visão.

Muitas vezes tens um plantel abaixo do par e mesmo assim és campeão pela qualidade na liderança e consegues valorizar jogadores medianos. O Porto do Conceição foi campeão apesar da mediocridade... até o Marega parecia jogador da bola, até o Taremi... depois saem daquele contexto e afinal eram mesmo fracos.

O que não garante vitorias é a mediocridade dos jogadores. Porto de Conceição foi campeão na ultima vez com Vitinha. Perdeu qualidade e caiu no marasmo.

Isto é uma não discussão. E quem anda atento ao fenómeno desportivo sabe que a qualidade é o principal diferenciador entre a vitória e a derrota.

A qualidade individual do plantel é que nos levou até ao fim a disputar os trofeus todos na época passada. E estamos muito pior agora, muito pior.

Estavamos piores na altura do Trappatoni e fomos campeões. Precisamos é de alguém que tire o melhor daqueles que temos.

Houve uma altura que tinha a mania que queria ser fotografo, comprei uma máquina e uma lente fixe, e depois queria tirar uma foto e n sabia gerir a velocidade do obturador, a abertura do diafragma... e parecia que as fotos ficavam sempre uma merda.

É a mesma coisa com o Lage.

Campeonato do Trapattoni é uma excepção e fomos campeões porque os rivais também tiveram inúmeros problemas.

A malta não tem noção do que é desporto, embora se comente muito. Há um limite de rendimento que se pode atingir independemente da qualidade do treino, etc.

Sem materia prima não há resultados. Podes ter o planeamento todo xpto. No fim do dia estamos mais perto de ganhar com a qualidade.

Mas tiveram problemas pq? Porque eram mal orientados. Simples, tinham mais qualidade, mas nós, com pior plantel, conseguimos retirar o máximo dos jogadores que tínhamos.

O problema de base é o seguinte. Jogadores bem orientados estarão sempre mais perto do seu máximo rendimento e de serem valorizados. O inverso tb é verdade!

Por isso, vale a pena dar pérolas a porcos? acho que n... que se valorize o que temos na formação, os jogadores emprestados e os que já lá estão, pq enquanto estes lá tiverem o resultado será o mesmo, mas num gastas o que tens e o que n tens, no outro cenário já n.

[poliban]

Este já está certo ?

Está no site? Está a treinar? Então não

[PedroMartins]

Não conheço.
Que seja uma agradável surpresa.

[poliban]

Não era a posição mais necessitada, mas enfim.
Por estes valores, tem de ser titular, depois veremos, o que fazer ao Manu e ao Tino..

Não era?
Um meio-campo forte é o mais importante no Tugão e na maioria dos campeonatos.
Achas que o facto do PSG estar finalmente a jogar à bola não tem a ver com os 3 "trabalhadores" que tem no meio campo?

Meio campo é o mais importante? Acabamos de assistir a dois campeonatos decididos pelo Gyokeres. E sou do tempo em que o Jardel decidia campeonatos. Por isso, não concordo com a história do meio campo.

Então precisamos dum ponta de lança, é isso? O resto está top, não interessa como a bola chega lá à frente então, é chutar e fe no gajo

[k1n0]

Mas este rapaz é médio defensivo? Vamos entrar na Supertaça com 3 médios defensivos (porque não há outros)?

Quem são os três medios defensivos que temos? Conheço o Tino. E depois tens o Rafa e o Nuno que podem fazer a posição...Com a quantidade de jogos que a equipa tem, para duas posições no meio campo (se for essa a ideia) acho muito bem termos 6 opções. Quatro de créditos firmados e 2 putos.

O Tino, o Barreiro e este

O Barreiro não é médio defensivo. Nem conta para essa posição. O Lage olha para ele como uma alternativa ao Aursnes. Pressiona e aparece bem na área. Muito limitado para fazer parte do plantel.

[Ludwig van]

Radio Marca Valencia
@RMValencia
·
17m
BARRENECHEA

🎙�
@D_pico_
 en
@Marcatransfer
 de
@marca
 #twitch

🎙� "El Aston Villa le trasladó al VCF que el Benfica iba a pagar 15 por el 70% de Enzo"

🎙� "Les dijo que si igualaban la oferta se lo llevaban

🎙� "El VCF dijo NO"


https://x.com/RMValencia/status/1945140018986590576

Sim, um negócio em que ficam com 30% e iam dizer ao Valência que é igual ir para o Benfica ou para eles.

Como se não fossem fazer mais dinheiro no futuro com o jogador no Benfica.

É a chamada cordialidade. Emprestaram-lhes o jogador e sabiam que eles queriam ficar com eles.
Fica-lhes bem fazer isso.

Culturalmente isso cá não é tão normal assim, infelizmente. Em Inglaterra é mais frequente.

[GTtdi_SLB]

Não deixa de ser surpreendente que um jogador comprado por 7M€ e emprestado na mesma janela, após 32 jogos numa equipa que luta pela não despromoção em Espanha, de repente tenha sofrido uma valorização para 20M€. Em menos de 12 meses.

Fdx lá os nossos suplentes ou dispensados nunca sobem de cotação assim. Se calhar estamos a escolher mal os jogadores.

Ao menos é seleccionável isto?

[ShockWave]

tazonde Ezno?