Richard Ríos

[adeptoBancada]

Faneca a dizer que o objectivo do mercado é trazer um 8 e Félix. Só. Mais nada.

Bem, que se aposte no Prestianni a ala direito então que é a sua posição de origem.
E sinceramente acho que o Faneca está muito enganado, vai sair um central e vai entrar outro e ainda vem outro ponta de lança para disputar lugar com o Pavlidis.
A fonte João Malheiro á muito que secou.

O João Malheiro era a fonte do Faneca?

A cena é acredito que seja esse o plano. 8 + Félix. Depois podem ocorrer mais trocas mas depende das vendas (propostas que cheguem). E depois pode haver ajustes de vindas. Mas o plano base seja estes 2.

Precisas de alternativa ao Pavlidis.
Vai sair Antônio ou Tomás para financiar todos estes reforços e vais precisar de ir buscar um central.
E a questão da ala direita é discutível.

Claro... Porque boa Chemps, Mundial, Carreras, Kokcu... Não trouxeram dinheiro pra dividir pelos primos todos...

Vão vender um dos centrais podes anotar (não no sentido literal a parte do anotar).

Não creio. Tomás está subvalorizado. Antonio hoje em dia não consegues MT dinheiro com ele.

Veremos...
O PSG quer muito o Tomás, já á muito.

Eles querem comprar o Ilya Zabarnyi. Já se fala que o vão comprar.

E querem o Araújo

nope.

[cacetadas]

Do que vi dele parece ser um gajo de alta rotação quer defensiva, quer ofensivamente. O Félix, a vir, talvez possa beneficiar disso não sendo obrigado a tantas tarefas defensivas. Mas não pode ser o único a chegar. Estamos curtíssimos de extremos e pontas de lança.

Não tenho fontes nem vou estar a insistir. Apenas vou escrever o que escrevi já há umas semanas, porque tenho essa convicção e porque tendo em conta o que vou ouvindo me parece que é o que vai acontecer.

O Benfica vai voltar a jogar em duplo pivot, a ideia é juntar Enzo e Rios, e o Félix jogar atrás do Pavlidis. O Aursnes acredito eu voltará a jogar numa das alas que foi onde rendeu mais desde que chegou, e na outra ala vamos ter Schjelderup, Prestianni ou Akturkoglu. Temos jogadores suficientes, a chave estará no Aursnes. Volto a repetir, é só a minha convicção, posso estar completamente errado, mas olhando para o plantel e para os reforços pretendidos era o que eu faria se fosse o treinador. O Aursnes tem qualidade a mais para ser suplente.

Subscrevo. Eu jogava assim. O Aursnes tem de ir para ala, pois é onde joga melhor. E permite equilibrar a equipa.

Faz-me imensa confusão este futebol moderno de merda mais os seus equilibrios.

Saudades de uma ala de nolito/salvio onde não havia cá estas paneleirices de medios centro a jogar a alas como Fred ou Joao marios para equilibrar. Isto num campeonato onde passas os jogos todos a carregar no adversário.

Arranjem e alas que corram para trás, raçudos e não bebes como temos no plantel.

[FelipeVazTé1904]

Pergunta: Trocavam Tomás Araujo por Kang in Lee + Dinheiro

[lucasslb1904]

Do que vi dele parece ser um gajo de alta rotação quer defensiva, quer ofensivamente. O Félix, a vir, talvez possa beneficiar disso não sendo obrigado a tantas tarefas defensivas. Mas não pode ser o único a chegar. Estamos curtíssimos de extremos e pontas de lança.

Não tenho fontes nem vou estar a insistir. Apenas vou escrever o que escrevi já há umas semanas, porque tenho essa convicção e porque tendo em conta o que vou ouvindo me parece que é o que vai acontecer.

O Benfica vai voltar a jogar em duplo pivot, a ideia é juntar Enzo e Rios, e o Félix jogar atrás do Pavlidis. O Aursnes acredito eu voltará a jogar numa das alas que foi onde rendeu mais desde que chegou, e na outra ala vamos ter Schjelderup, Prestianni ou Akturkoglu. Temos jogadores suficientes, a chave estará no Aursnes. Volto a repetir, é só a minha convicção, posso estar completamente errado, mas olhando para o plantel e para os reforços pretendidos era o que eu faria se fosse o treinador. O Aursnes tem qualidade a mais para ser suplente.

Subscrevo. Eu jogava assim. O Aursnes tem de ir para ala, pois é onde joga melhor. E permite equilibrar a equipa.

Faz-me imensa confusão este futebol moderno de merda mais os seus equilibrios.

Saudades de uma ala de nolito/salvio onde não havia cá estas paneleirices de medios centro a jogar a alas como Fred ou Joao marios para equilibrar. Isto num campeonato onde passas os jogos todos a carregar no adversário.

Futebol moderno é uma merda.
Adeptos e treinadores que priorizam extremos equilibradores a extremos talentosos de um 1x1, preferem avançados que corram muito do que avançado que marquem golos.

Futebol moderno é uma merda, bem vindo.

E é por isso que eu nunca fui grande apreciador do Aursnes, taticamente é muito bom, na pressão também mas é só isso, tecnicamente é comum.

[Ghost.Of.Red]

Faneca a dizer que o objectivo do mercado é trazer um 8 e Félix. Só. Mais nada.

Bem, que se aposte no Prestianni a ala direito então que é a sua posição de origem.
E sinceramente acho que o Faneca está muito enganado, vai sair um central e vai entrar outro e ainda vem outro ponta de lança para disputar lugar com o Pavlidis.
A fonte João Malheiro á muito que secou.

O João Malheiro era a fonte do Faneca?

A cena é acredito que seja esse o plano. 8 + Félix. Depois podem ocorrer mais trocas mas depende das vendas (propostas que cheguem). E depois pode haver ajustes de vindas. Mas o plano base seja estes 2.

Precisas de alternativa ao Pavlidis.
Vai sair Antônio ou Tomás para financiar todos estes reforços e vais precisar de ir buscar um central.
E a questão da ala direita é discutível.

Claro... Porque boa Chemps, Mundial, Carreras, Kokcu... Não trouxeram dinheiro pra dividir pelos primos todos...

Vão vender um dos centrais podes anotar (não no sentido literal a parte do anotar).

Não creio. Tomás está subvalorizado. Antonio hoje em dia não consegues MT dinheiro com ele.

Veremos...
O PSG quer muito o Tomás, já á muito.

Eles querem comprar o Ilya Zabarnyi. Já se fala que o vão comprar.

E querem o Araújo

nope.

Veremos

[NN_1984]

Este já está assinado??

[cacetadas]

Pergunta: Trocavam Tomás Araujo por Kang in Lee + Dinheiro

Onde posso assinar? É que o Lee vale cerca de 50/60

[lucasslb1904]

Pergunta: Trocavam Tomás Araujo por Kang in Lee + Dinheiro

Eu sim, depende do dinheiro.
E adoro o Tomás.

[frodriguez]

Do que vi dele parece ser um gajo de alta rotação quer defensiva, quer ofensivamente. O Félix, a vir, talvez possa beneficiar disso não sendo obrigado a tantas tarefas defensivas. Mas não pode ser o único a chegar. Estamos curtíssimos de extremos e pontas de lança.

Não tenho fontes nem vou estar a insistir. Apenas vou escrever o que escrevi já há umas semanas, porque tenho essa convicção e porque tendo em conta o que vou ouvindo me parece que é o que vai acontecer.

O Benfica vai voltar a jogar em duplo pivot, a ideia é juntar Enzo e Rios, e o Félix jogar atrás do Pavlidis. O Aursnes acredito eu voltará a jogar numa das alas que foi onde rendeu mais desde que chegou, e na outra ala vamos ter Schjelderup, Prestianni ou Akturkoglu. Temos jogadores suficientes, a chave estará no Aursnes. Volto a repetir, é só a minha convicção, posso estar completamente errado, mas olhando para o plantel e para os reforços pretendidos era o que eu faria se fosse o treinador. O Aursnes tem qualidade a mais para ser suplente.

Concordo plenamente e tenho a mesma ideia. Lage quererá replicar o sistema de 18/19, com duplo pivô (intervenientes de perfil diferente) e Félix atrás do PL. Aursnes poderá desempenhar o papel de Pizzi na ala direita, tendo ele também um perfil totalmente diferente.

[MikeM16]

Do que vi dele parece ser um gajo de alta rotação quer defensiva, quer ofensivamente. O Félix, a vir, talvez possa beneficiar disso não sendo obrigado a tantas tarefas defensivas. Mas não pode ser o único a chegar. Estamos curtíssimos de extremos e pontas de lança.

Não tenho fontes nem vou estar a insistir. Apenas vou escrever o que escrevi já há umas semanas, porque tenho essa convicção e porque tendo em conta o que vou ouvindo me parece que é o que vai acontecer.

O Benfica vai voltar a jogar em duplo pivot, a ideia é juntar Enzo e Rios, e o Félix jogar atrás do Pavlidis. O Aursnes acredito eu voltará a jogar numa das alas que foi onde rendeu mais desde que chegou, e na outra ala vamos ter Schjelderup, Prestianni ou Akturkoglu. Temos jogadores suficientes, a chave estará no Aursnes. Volto a repetir, é só a minha convicção, posso estar completamente errado, mas olhando para o plantel e para os reforços pretendidos era o que eu faria se fosse o treinador. O Aursnes tem qualidade a mais para ser suplente.

Subscrevo. Eu jogava assim. O Aursnes tem de ir para ala, pois é onde joga melhor. E permite equilibrar a equipa.

Faz-me imensa confusão este futebol moderno de merda mais os seus equilibrios.

Saudades de uma ala de nolito/salvio onde não havia cá estas paneleirices de medios centro a jogar a alas como Fred ou Joao marios para equilibrar. Isto num campeonato onde passas os jogos todos a carregar no adversário.

O pessoal começou com estas coisas desde o primeiro ano do Schmidt quando veio o Aursnes e agora acham que todos os treinadores precisam de um Aurnses na ala a "equilibrar a equipa".

Se este Rios vier, junto com o Enzo, teremos dois jogadores fortes defensivamente. Nao vejo grande necessidade de ter médios na ala.

Precisamos de extremos capazes de tirar um ou dois adversários da frente no drible, saibam cruzar ou cortar para dentro e rematar ao segundo poste. Extremos que criem perigo.

[20Nico Gaitan20]

Pergunta: Trocavam Tomás Araujo por Kang in Lee + Dinheiro

depende do dinheiro

mas diria que sim

porque estamos necessitados de um ED e dos bons

[r0aGe]

Faneca a dizer que o objectivo do mercado é trazer um 8 e Félix. Só. Mais nada.

Lol então e o ED que o Lage disse que era prioridade?

[Rei]

Do que vi dele parece ser um gajo de alta rotação quer defensiva, quer ofensivamente. O Félix, a vir, talvez possa beneficiar disso não sendo obrigado a tantas tarefas defensivas. Mas não pode ser o único a chegar. Estamos curtíssimos de extremos e pontas de lança.

Não tenho fontes nem vou estar a insistir. Apenas vou escrever o que escrevi já há umas semanas, porque tenho essa convicção e porque tendo em conta o que vou ouvindo me parece que é o que vai acontecer.

O Benfica vai voltar a jogar em duplo pivot, a ideia é juntar Enzo e Rios, e o Félix jogar atrás do Pavlidis. O Aursnes acredito eu voltará a jogar numa das alas que foi onde rendeu mais desde que chegou, e na outra ala vamos ter Schjelderup, Prestianni ou Akturkoglu. Temos jogadores suficientes, a chave estará no Aursnes. Volto a repetir, é só a minha convicção, posso estar completamente errado, mas olhando para o plantel e para os reforços pretendidos era o que eu faria se fosse o treinador. O Aursnes tem qualidade a mais para ser suplente.

Subscrevo. Eu jogava assim. O Aursnes tem de ir para ala, pois é onde joga melhor. E permite equilibrar a equipa.

Faz-me imensa confusão este futebol moderno de merda mais os seus equilibrios.

Saudades de uma ala de nolito/salvio onde não havia cá estas paneleirices de medios centro a jogar a alas como Fred ou Joao marios para equilibrar. Isto num campeonato onde passas os jogos todos a carregar no adversário.

Eu não diria que seja tanto para equilibrar a equipa, mas sim para dar o corredor ao Dahl que é mais ala do que propriamente defesa esquerdo. O Aursnes jogando mais por dentro dá muito critério com bola e uma capacidade para pressionarmos alto que com outro jogador ali não temos tido. Acho que é a melhor posição para ele, não é para jogar colado à linha lateral obviamente mas para jogar de fora para dentro no último terço. É onde gosto mais de o ver.

Não deixa de ser também um médio interessante para jogar num duplo pivot, embora goste mais de o ver em terrenos mais adiantados.

[Baron_Davis]

calma, a esta hora está o RP Brazzers a beber um aperol spritz com a tia Leila, na Av Paulista

[cacetadas]

Do que vi dele parece ser um gajo de alta rotação quer defensiva, quer ofensivamente. O Félix, a vir, talvez possa beneficiar disso não sendo obrigado a tantas tarefas defensivas. Mas não pode ser o único a chegar. Estamos curtíssimos de extremos e pontas de lança.

Não tenho fontes nem vou estar a insistir. Apenas vou escrever o que escrevi já há umas semanas, porque tenho essa convicção e porque tendo em conta o que vou ouvindo me parece que é o que vai acontecer.

O Benfica vai voltar a jogar em duplo pivot, a ideia é juntar Enzo e Rios, e o Félix jogar atrás do Pavlidis. O Aursnes acredito eu voltará a jogar numa das alas que foi onde rendeu mais desde que chegou, e na outra ala vamos ter Schjelderup, Prestianni ou Akturkoglu. Temos jogadores suficientes, a chave estará no Aursnes. Volto a repetir, é só a minha convicção, posso estar completamente errado, mas olhando para o plantel e para os reforços pretendidos era o que eu faria se fosse o treinador. O Aursnes tem qualidade a mais para ser suplente.

Subscrevo. Eu jogava assim. O Aursnes tem de ir para ala, pois é onde joga melhor. E permite equilibrar a equipa.

Faz-me imensa confusão este futebol moderno de merda mais os seus equilibrios.

Saudades de uma ala de nolito/salvio onde não havia cá estas paneleirices de medios centro a jogar a alas como Fred ou Joao marios para equilibrar. Isto num campeonato onde passas os jogos todos a carregar no adversário.

Futebol moderno é uma merda.
Adeptos e treinadores que priorizam extremos equilibradores a extremos talentosos de um 1x1, preferem avançados que corram muito do que avançado que marquem golos.

Futebol moderno é uma merda, bem vindo.

E é por isso que eu nunca fui grande apreciador do Aursnes, taticamente é muito bom, na pressão também mas é só isso, tecnicamente é comum.

Como disse acima...O que nos falta neste plantel também são bons extremos, nem é só serem desiquilibradores, precisamos de gajos que dêem tudo e em vez disso andamos lá com gajos que parecem iniciados e depois queremos uma equipa com colhoes para jogar olhos nos olhos com fdp como tem o Sporting ou o porto tinha hà uns anos.

Tudo gajos com 0 testosterona.

Depois metemos equilibradores e andamos ali no jogo do engonha e do passe para tras.