Richard Ríos

[Shroom]

Estavam a pedir uns 30 milhões por ele. É uma insanidade ainda pior que o Almada seria. Estão loucos. Completamente loucos .

Isto é absurdo. Ao menos gostas do jogador?

É bom jogador, grande raio de acção, agressividade, competente na reacção à perda e transição defensiva. Mas não é um jogador por aí além com bola nos pés, não é ele que vai transportar o jogo do Benfica para outro patamar. Não é criativo, não é propriamente um gestor dos tempos do jogo. Não é cepo nenhum, sem bola é muito bom, mas não vale o dinheiro que querem por ele.

Concordando que não é propriamente um criativo, joga numa posição onde isso não deveria sequer ser requisito. Ainda para mais no sistema do Benfica onde terá 3 jogadores criativos à sua frente.
De resto dizer que não é um jogador por aí além com a bola nos pés é completamente errado, o Rios tem escola de futsal e isso nota-se perfeitamente no seu jogo, joga com a bola colada ao pé e é muito bom sob pressão. A juntar às características físicas que tem, tem toda a capacidade para transportar jogo, já o faz no Palmeiras, não estou a dar novidade nenhuma.

É um médio com chegada e a criatividade não devia ser requisito? Ok. Concordemos em discordar. Estamos a confundir qualidade técnica e jogo com bola. Já aí disse que ele é bom tecnicamente. Mas não é nada por aí além com bola. Precisamente por não ser criativo, não gerir ritmos de jogo. Não é o jogador para "mandar" e ordenar o jogo ofensivo da equipa como, por exemplo, o Enzo fazia (não sendo também um criativo por aí além).

30 milhões por um jogador que vale bem mais pelo que faz sem bola, com o risco do transfer do futebol sul-americano para a Europa e que já não é um puto de 22/23 anos e está já a entrar naquela idade em que se não tiver impacto imediato (e consequentemente ficar pouco tempo) fica a ser difícil ter retorno, na minha opinião é um erro. E grande.

Li esta opinião do Savicevic, que é um gajo que percebe da poda, e fiquei preocupado 

Eu só contesto o valor e o negócio tendo em conta aquele que é o modelo de gestão do Benfica. O Rios é um excelente jogador e, vindo, joga de caras, zero dúvidas sobre isso.

A minha análise é ponderar o custo/benefício do ponto de vista desportivo e financeiro. O Benfica deve ter uma gestão equilibrada e eu acho que uma transferência deste género, mesmo que o jogador tenha qualidade (e tem), ultrapassa os limites da racionalidade.

Dito isto, o Rios não é cepo nenhum com bola, pelo contrário. Não seria o perfil que eu procuraria mas gosto muito dele, é um excelente jogador. Só que a análise não se pode limitar a isso.

Pronto, sempre fico mais descansado.. a partir de outubro o rumo disto tudo vai mudar, oh se vai! Já agora e só por curiosidade, quem ias buscar para a posição? Thks buddy!

[Principe Herdeiro]

Eu apostava tudo neste e no Félix e fechava o mercado para entradas.

Tem bons miúdos da formação para apostar e miúdos que pagou um dinheirão para apostar.
Altura de apostar no João rego no prestianni no schjelderup, que não são nada inferiores aos jogadores de 15/20/25 milhões que se apregoam.

Vender o Florentino para equilibrar as contas de rios e Félix e manter no plantel principal o Rafael Luís e o João Veloso.
Um meio campo com Enzo rios barreiro aursnes e os dois miúdos parece me muito bom .

A título de extremos
Para a direita prestianni rego e bruma parece me claramente suficiente.
Para a esquerda akturkoglu e schjelderup também, tendo como 3a opção um miúdo da formação.

Para o ataque acho pavlidis Henrique Araújo e tengstedt mais que suficiente.
Em caso de necessidade extrema o Félix tem golo pode fazer a posição.

Os laterais direitos tão fechados
Os centrais também
Os laterais esquerdos tambem.

Que não se gaste mais dinheiro do que o rios e o Félix.
Aposte-se nos bons miúdos de cá e se cônjuge com a experiência.

Não vejo talento suficiente ao Rego para jogar como extremo, o schjelderup è ainda verde e sem impacto no jogo e burla devia ser despachado tal não tem nível para jogar no Benfica

Não concordo em nada
O schjelderup não está verde
O João rego tem muita capacidade
E o Bruma tem qualidade para jogar no Benfica.


O problema aqui é que vocês não percebem a merda que estes jogadores tem a treiná-los.
O Benfica tem de longe o pior treinador da liga, até o José Mota é melhor.
Um gajo que com o Carvalhal caga golos e e assistências no Braga, achas que não tem capacidade de fazer o mesmo no Benfica ?
Não faz porque Bruno Lage é muito fraco, nem para motivador serve.
Prova disso é que um jogador de 37 anos completamente acabado jogou os jogos inteiros do mundial sabendo que ele já tinha contrato com outra equipa ...

[adeptoBancada]

Estavam a pedir uns 30 milhões por ele. É uma insanidade ainda pior que o Almada seria. Estão loucos. Completamente loucos .

Isto é absurdo. Ao menos gostas do jogador?

É bom jogador, grande raio de acção, agressividade, competente na reacção à perda e transição defensiva. Mas não é um jogador por aí além com bola nos pés, não é ele que vai transportar o jogo do Benfica para outro patamar. Não é criativo, não é propriamente um gestor dos tempos do jogo. Não é cepo nenhum, sem bola é muito bom, mas não vale o dinheiro que querem por ele.

Concordando que não é propriamente um criativo, joga numa posição onde isso não deveria sequer ser requisito. Ainda para mais no sistema do Benfica onde terá 3 jogadores criativos à sua frente.
De resto dizer que não é um jogador por aí além com a bola nos pés é completamente errado, o Rios tem escola de futsal e isso nota-se perfeitamente no seu jogo, joga com a bola colada ao pé e é muito bom sob pressão. A juntar às características físicas que tem, tem toda a capacidade para transportar jogo, já o faz no Palmeiras, não estou a dar novidade nenhuma.

É um médio com chegada e a criatividade não devia ser requisito? Ok. Concordemos em discordar. Estamos a confundir qualidade técnica e jogo com bola. Já aí disse que ele é bom tecnicamente. Mas não é nada por aí além com bola. Precisamente por não ser criativo, não gerir ritmos de jogo. Não é o jogador para "mandar" e ordenar o jogo ofensivo da equipa como, por exemplo, o Enzo fazia (não sendo também um criativo por aí além).

30 milhões por um jogador que vale bem mais pelo que faz sem bola, com o risco do transfer do futebol sul-americano para a Europa e que já não é um puto de 22/23 anos e está já a entrar naquela idade em que se não tiver impacto imediato (e consequentemente ficar pouco tempo) fica a ser difícil ter retorno, na minha opinião é um erro. E grande.

Li esta opinião do Savicevic, que é um gajo que percebe da poda, e fiquei preocupado 

Eu só contesto o valor e o negócio tendo em conta aquele que é o modelo de gestão do Benfica. O Rios é um excelente jogador e, vindo, joga de caras, zero dúvidas sobre isso.

A minha análise é ponderar o custo/benefício do ponto de vista desportivo e financeiro. O Benfica deve ter uma gestão equilibrada e eu acho que uma transferência deste género, mesmo que o jogador tenha qualidade (e tem), ultrapassa os limites da racionalidade.

Dito isto, o Rios não é cepo nenhum com bola, pelo contrário. Não seria o perfil que eu procuraria mas gosto muito dele, é um excelente jogador. Só que a análise não se pode limitar a isso.

O problema é que a malta acha que este vai transportar o nosso jogo para outro patamar. Achas que com Enzo, Rios e Félix o nosso jogo fica um patamar bem acima? E se for só Enzo e Rios?

[lucasslb1904]

Eu apostava tudo neste e no Félix e fechava o mercado para entradas.

Tem bons miúdos da formação para apostar e miúdos que pagou um dinheirão para apostar.
Altura de apostar no João rego no prestianni no schjelderup, que não são nada inferiores aos jogadores de 15/20/25 milhões que se apregoam.

Vender o Florentino para equilibrar as contas de rios e Félix e manter no plantel principal o Rafael Luís e o João Veloso.
Um meio campo com Enzo rios barreiro aursnes e os dois miúdos parece me muito bom .

A título de extremos
Para a direita prestianni rego e bruma parece me claramente suficiente.
Para a esquerda akturkoglu e schjelderup também, tendo como 3a opção um miúdo da formação.

Para o ataque acho pavlidis Henrique Araújo e tengstedt mais que suficiente.
Em caso de necessidade extrema o Félix tem golo pode fazer a posição.

Os laterais direitos tão fechados
Os centrais também
Os laterais esquerdos tambem.

Que não se gaste mais dinheiro do que o rios e o Félix.
Aposte-se nos bons miúdos de cá e se cônjuge com a experiência.

Não vejo talento suficiente ao Rego para jogar como extremo, o schjelderup è ainda verde e sem impacto no jogo e burla devia ser despachado tal não tem nível para jogar no Benfica

Não concordo em nada
O schjelderup não está verde
O João rego tem muita capacidade
E o Bruma tem qualidade para jogar no Benfica.


O problema aqui é que vocês não percebem a merda que estes jogadores tem a treiná-los.
O Benfica tem de longe o pior treinador da liga, até o José Mota é melhor.
Um gajo que com o Carvalhal caga golos e e assistências no Braga, achas que não tem capacidade de fazer o mesmo no Benfica ?
Não faz porque Bruno Lage é muito fraco, nem para motivador serve.
Prova disso é que um jogador de 37 anos completamente acabado jogou os jogos inteiros do mundial sabendo que ele já tinha contrato com outra equipa ...

João Rego ou muito me engano ou não vai dar nada de especial, não vejo nada que seja fora do comum.
O Bruma nem devia ter vindo.
O Akturkoglu devia ser vendido, não acho que seja um extremo indicado para uma equipa que está constantemente em ataque posicional.

[darkwolf]

Eu apostava tudo neste e no Félix e fechava o mercado para entradas.

Tem bons miúdos da formação para apostar e miúdos que pagou um dinheirão para apostar.
Altura de apostar no João rego no prestianni no schjelderup, que não são nada inferiores aos jogadores de 15/20/25 milhões que se apregoam.

Vender o Florentino para equilibrar as contas de rios e Félix e manter no plantel principal o Rafael Luís e o João Veloso.
Um meio campo com Enzo rios barreiro aursnes e os dois miúdos parece me muito bom .

A título de extremos
Para a direita prestianni rego e bruma parece me claramente suficiente.
Para a esquerda akturkoglu e schjelderup também, tendo como 3a opção um miúdo da formação.

Para o ataque acho pavlidis Henrique Araújo e tengstedt mais que suficiente.
Em caso de necessidade extrema o Félix tem golo pode fazer a posição.

Os laterais direitos tão fechados
Os centrais também
Os laterais esquerdos tambem.

Que não se gaste mais dinheiro do que o rios e o Félix.
Aposte-se nos bons miúdos de cá e se cônjuge com a experiência.

acho piada
o Prioste é titular indiscutível, um dos melhores médios da 2ª divisão e a aposta iria ser em dois suplentes?

[Thrain]

Não conheço o jogador.

Mas se dizem que é um jogador raçudo e forte nos duelos já seria óptimo.

Farto de coninhas de sabão no meio campo.

[Principe Herdeiro]

Eu apostava tudo neste e no Félix e fechava o mercado para entradas.

Tem bons miúdos da formação para apostar e miúdos que pagou um dinheirão para apostar.
Altura de apostar no João rego no prestianni no schjelderup, que não são nada inferiores aos jogadores de 15/20/25 milhões que se apregoam.

Vender o Florentino para equilibrar as contas de rios e Félix e manter no plantel principal o Rafael Luís e o João Veloso.
Um meio campo com Enzo rios barreiro aursnes e os dois miúdos parece me muito bom .

A título de extremos
Para a direita prestianni rego e bruma parece me claramente suficiente.
Para a esquerda akturkoglu e schjelderup também, tendo como 3a opção um miúdo da formação.

Para o ataque acho pavlidis Henrique Araújo e tengstedt mais que suficiente.
Em caso de necessidade extrema o Félix tem golo pode fazer a posição.

Os laterais direitos tão fechados
Os centrais também
Os laterais esquerdos tambem.

Que não se gaste mais dinheiro do que o rios e o Félix.
Aposte-se nos bons miúdos de cá e se cônjuge com a experiência.

Concordo, mas não contas com o Gouveia?

Eu não trazia o Félix. As contas do clube agradecem. Seria inédito apostar firmemente no Gouveia para extremo direito titular, rodando com o Prestianni (não me parece que seja a sua posição). E a frente de ataque vai sofrer mudanças pois o Tengsted vai ser emprestado, ficamos apenas com pavlidis e o Henrique.

Para mim o Benfica tem de jogar com o plantel e meio campo que está a tentar formar em 4-2-3-1 e para jogar atrás do ponta de lança o Félix acenta que nem uma luva, vem com vontade de mostrar que ainda é bom eu investia facilmente 20/25/30 milhões nele, porque não vai enganar.
Agora mantenho rios e o Félix e fecha a loja, apostar no que se gastou, porque tem qualidade se o treinador abrir a pestana

[Cypherpunk]

Eu apostava tudo neste e no Félix e fechava o mercado para entradas.

Tem bons miúdos da formação para apostar e miúdos que pagou um dinheirão para apostar.
Altura de apostar no João rego no prestianni no schjelderup, que não são nada inferiores aos jogadores de 15/20/25 milhões que se apregoam.

Vender o Florentino para equilibrar as contas de rios e Félix e manter no plantel principal o Rafael Luís e o João Veloso.
Um meio campo com Enzo rios barreiro aursnes e os dois miúdos parece me muito bom .

A título de extremos
Para a direita prestianni rego e bruma parece me claramente suficiente.
Para a esquerda akturkoglu e schjelderup também, tendo como 3a opção um miúdo da formação.

Para o ataque acho pavlidis Henrique Araújo e tengstedt mais que suficiente.
Em caso de necessidade extrema o Félix tem golo pode fazer a posição.

Os laterais direitos tão fechados
Os centrais também
Os laterais esquerdos tambem.

Que não se gaste mais dinheiro do que o rios e o Félix.
Aposte-se nos bons miúdos de cá e se cônjuge com a experiência.

esses 2 só nao chega.

Falta ED pelo menosne 1 Suplente do Pavlidis.

Ate aceito algum emprestimo

Nao tem de ser obrigatoriamemte contratações

Lamento não consigo concordar
Vejo muita capacidade no João rego e no prestianni, não vejo jogadores abaixo de 20 milhões de euros superiores .

Ponta de lança suplente, não concordo com um investimento, podem me falar que o Henrique Araújo não rendeu nos empréstimos, mas o Henrique é um ponta de lança de ataque continuado e não um ponta de lança de equipas que passam metade do jogo atrás da linha de meio campo, para suplente jogar de vez em quando acho mais que suficiente assim com o tengstedt.
Acho que não é um posição deficitária, sendo que o Félix pode desempenhar a posição.

Assim nunca baixas a folha salarial, a contratares suplentes a peso de ouro, nenhum ponta de lança melhor que o Henrique e o tengstedt quer vir para o Benfica, para o campeonato português com a condição de suplente, a não ser que venha receber muito muito bem .

Existem oportunidades de negócio a PL como o Lucas Stassin que desceu de divisão...
Uma lesão do Grego e lixas a época depois de gastares milhões...

[Principe Herdeiro]

Eu apostava tudo neste e no Félix e fechava o mercado para entradas.

Tem bons miúdos da formação para apostar e miúdos que pagou um dinheirão para apostar.
Altura de apostar no João rego no prestianni no schjelderup, que não são nada inferiores aos jogadores de 15/20/25 milhões que se apregoam.

Vender o Florentino para equilibrar as contas de rios e Félix e manter no plantel principal o Rafael Luís e o João Veloso.
Um meio campo com Enzo rios barreiro aursnes e os dois miúdos parece me muito bom .

A título de extremos
Para a direita prestianni rego e bruma parece me claramente suficiente.
Para a esquerda akturkoglu e schjelderup também, tendo como 3a opção um miúdo da formação.

Para o ataque acho pavlidis Henrique Araújo e tengstedt mais que suficiente.
Em caso de necessidade extrema o Félix tem golo pode fazer a posição.

Os laterais direitos tão fechados
Os centrais também
Os laterais esquerdos tambem.

Que não se gaste mais dinheiro do que o rios e o Félix.
Aposte-se nos bons miúdos de cá e se cônjuge com a experiência.

acho piada
o Prioste é titular indiscutível, um dos melhores médios da 2ª divisão e a aposta iria ser em dois suplentes?

O prioste a partida vai rodar na liga .
Logo não coloquei.

[Aka]

Um pequeno off tópic.

O Bayer Leverkusen do Ten hag levou ontem 5 dos juniores do Flamengo. 

Não falei pra vocês que o Flamengo vence do Bayer?!

O flamengo B ficava em segundo no germanicao

Os reserva? Sim, átráiz do tjime principáu do Mengão!

Dêcha dji frêscura, minino.

Ué, cheio dji frêscura é você, garoto! Deixa mim em paiz, vai! Eu sou mais eu!

[Stigmat]

Eu apostava tudo neste e no Félix e fechava o mercado para entradas.

Tem bons miúdos da formação para apostar e miúdos que pagou um dinheirão para apostar.
Altura de apostar no João rego no prestianni no schjelderup, que não são nada inferiores aos jogadores de 15/20/25 milhões que se apregoam.

Vender o Florentino para equilibrar as contas de rios e Félix e manter no plantel principal o Rafael Luís e o João Veloso.
Um meio campo com Enzo rios barreiro aursnes e os dois miúdos parece me muito bom .

A título de extremos
Para a direita prestianni rego e bruma parece me claramente suficiente.
Para a esquerda akturkoglu e schjelderup também, tendo como 3a opção um miúdo da formação.

Para o ataque acho pavlidis Henrique Araújo e tengstedt mais que suficiente.
Em caso de necessidade extrema o Félix tem golo pode fazer a posição.

Os laterais direitos tão fechados
Os centrais também
Os laterais esquerdos tambem.

Que não se gaste mais dinheiro do que o rios e o Félix.
Aposte-se nos bons miúdos de cá e se cônjuge com a experiência.

esses 2 só nao chega.

Falta ED pelo menosne 1 Suplente do Pavlidis.

Ate aceito algum emprestimo

Nao tem de ser obrigatoriamemte contratações

Lamento não consigo concordar
Vejo muita capacidade no João rego e no prestianni, não vejo jogadores abaixo de 20 milhões de euros superiores .

Ponta de lança suplente, não concordo com um investimento, podem me falar que o Henrique Araújo não rendeu nos empréstimos, mas o Henrique é um ponta de lança de ataque continuado e não um ponta de lança de equipas que passam metade do jogo atrás da linha de meio campo, para suplente jogar de vez em quando acho mais que suficiente assim com o tengstedt.
Acho que não é um posição deficitária, sendo que o Félix pode desempenhar a posição.

Assim nunca baixas a folha salarial, a contratares suplentes a peso de ouro, nenhum ponta de lança melhor que o Henrique e o tengstedt quer vir para o Benfica, para o campeonato português com a condição de suplente, a não ser que venha receber muito muito bem .

Existem oportunidades de negócio a PL como o Lucas Stassin que desceu de divisão...
Uma lesão do Grego e lixas a época depois de gastares milhões...

Se vier o Féles até o Tengsted faz uma época à Seferovic.

[lucasslb1904]

Estavam a pedir uns 30 milhões por ele. É uma insanidade ainda pior que o Almada seria. Estão loucos. Completamente loucos .

Isto é absurdo. Ao menos gostas do jogador?

É bom jogador, grande raio de acção, agressividade, competente na reacção à perda e transição defensiva. Mas não é um jogador por aí além com bola nos pés, não é ele que vai transportar o jogo do Benfica para outro patamar. Não é criativo, não é propriamente um gestor dos tempos do jogo. Não é cepo nenhum, sem bola é muito bom, mas não vale o dinheiro que querem por ele.

Concordando que não é propriamente um criativo, joga numa posição onde isso não deveria sequer ser requisito. Ainda para mais no sistema do Benfica onde terá 3 jogadores criativos à sua frente.
De resto dizer que não é um jogador por aí além com a bola nos pés é completamente errado, o Rios tem escola de futsal e isso nota-se perfeitamente no seu jogo, joga com a bola colada ao pé e é muito bom sob pressão. A juntar às características físicas que tem, tem toda a capacidade para transportar jogo, já o faz no Palmeiras, não estou a dar novidade nenhuma.

É um médio com chegada e a criatividade não devia ser requisito? Ok. Concordemos em discordar. Estamos a confundir qualidade técnica e jogo com bola. Já aí disse que ele é bom tecnicamente. Mas não é nada por aí além com bola. Precisamente por não ser criativo, não gerir ritmos de jogo. Não é o jogador para "mandar" e ordenar o jogo ofensivo da equipa como, por exemplo, o Enzo fazia (não sendo também um criativo por aí além).

30 milhões por um jogador que vale bem mais pelo que faz sem bola, com o risco do transfer do futebol sul-americano para a Europa e que já não é um puto de 22/23 anos e está já a entrar naquela idade em que se não tiver impacto imediato (e consequentemente ficar pouco tempo) fica a ser difícil ter retorno, na minha opinião é um erro. E grande.

Li esta opinião do Savicevic, que é um gajo que percebe da poda, e fiquei preocupado 

Eu só contesto o valor e o negócio tendo em conta aquele que é o modelo de gestão do Benfica. O Rios é um excelente jogador e, vindo, joga de caras, zero dúvidas sobre isso.

A minha análise é ponderar o custo/benefício do ponto de vista desportivo e financeiro. O Benfica deve ter uma gestão equilibrada e eu acho que uma transferência deste género, mesmo que o jogador tenha qualidade (e tem), ultrapassa os limites da racionalidade.

Dito isto, o Rios não é cepo nenhum com bola, pelo contrário. Não seria o perfil que eu procuraria mas gosto muito dele, é um excelente jogador. Só que a análise não se pode limitar a isso.

O problema é que a malta acha que este vai transportar o nosso jogo para outro patamar. Achas que com Enzo, Rios e Félix o nosso jogo fica um patamar bem acima? E se for só Enzo e Rios?

Tu estavas habituado a Tino - Barreiro, o kokcu era o teu oásis em termos de características e qualidade técnica  e achas que Enzo - Rios não é um upgrade? É tão evidente.
Félix vindo traz a criatividade que também falta muitas vezes.
Só falta agora alguém com outro perfil para atacar espaço, a maioria dos jogadores do plantel são de bola no pé.
Ganhas outra coisa com Enzo - Rios, agressividade, perdemos dois títulos porque o Florentino não gosta muito de fazer faltas quanto necessárias.

[MeteGelo]

Estavam a pedir uns 30 milhões por ele. É uma insanidade ainda pior que o Almada seria. Estão loucos. Completamente loucos .

Isto é absurdo. Ao menos gostas do jogador?

É bom jogador, grande raio de acção, agressividade, competente na reacção à perda e transição defensiva. Mas não é um jogador por aí além com bola nos pés, não é ele que vai transportar o jogo do Benfica para outro patamar. Não é criativo, não é propriamente um gestor dos tempos do jogo. Não é cepo nenhum, sem bola é muito bom, mas não vale o dinheiro que querem por ele.

Concordando que não é propriamente um criativo, joga numa posição onde isso não deveria sequer ser requisito. Ainda para mais no sistema do Benfica onde terá 3 jogadores criativos à sua frente.
De resto dizer que não é um jogador por aí além com a bola nos pés é completamente errado, o Rios tem escola de futsal e isso nota-se perfeitamente no seu jogo, joga com a bola colada ao pé e é muito bom sob pressão. A juntar às características físicas que tem, tem toda a capacidade para transportar jogo, já o faz no Palmeiras, não estou a dar novidade nenhuma.

É um médio com chegada e a criatividade não devia ser requisito? Ok. Concordemos em discordar. Estamos a confundir qualidade técnica e jogo com bola. Já aí disse que ele é bom tecnicamente. Mas não é nada por aí além com bola. Precisamente por não ser criativo, não gerir ritmos de jogo. Não é o jogador para "mandar" e ordenar o jogo ofensivo da equipa como, por exemplo, o Enzo fazia (não sendo também um criativo por aí além).

30 milhões por um jogador que vale bem mais pelo que faz sem bola, com o risco do transfer do futebol sul-americano para a Europa e que já não é um puto de 22/23 anos e está já a entrar naquela idade em que se não tiver impacto imediato (e consequentemente ficar pouco tempo) fica a ser difícil ter retorno, na minha opinião é um erro. E grande.

Li esta opinião do Savicevic, que é um gajo que percebe da poda, e fiquei preocupado 

Eu só contesto o valor e o negócio tendo em conta aquele que é o modelo de gestão do Benfica. O Rios é um excelente jogador e, vindo, joga de caras, zero dúvidas sobre isso.

A minha análise é ponderar o custo/benefício do ponto de vista desportivo e financeiro. O Benfica deve ter uma gestão equilibrada e eu acho que uma transferência deste género, mesmo que o jogador tenha qualidade (e tem), ultrapassa os limites da racionalidade.

Dito isto, o Rios não é cepo nenhum com bola, pelo contrário. Não seria o perfil que eu procuraria mas gosto muito dele, é um excelente jogador. Só que a análise não se pode limitar a isso.

O risco existe porque se ele se lesionar com gravidade vamos arder...
A aposta é que ele renda desportivamente, a nossa equipa ganhe também com o seu contributo e depois seja vendido com boa margem de lucro, mas o risco está lá.
É uma questão de sorte mas também concordo que as nossas finanças não são compatíveis com contratações deste valor.

[Stigmat]

Um pequeno off tópic.

O Bayer Leverkusen do Ten hag levou ontem 5 dos juniores do Flamengo. 

Não falei pra vocês que o Flamengo vence do Bayer?!

O flamengo B ficava em segundo no germanicao

Os reserva? Sim, átráiz do tjime principáu do Mengão!

Dêcha dji frêscura, minino.

Ué, cheio dji frêscura é você, garoto! Deixa mim em paiz, vai! Eu sou mais eu!

Cai fóra, ôh fruta!

[af10]

Eu apostava tudo neste e no Félix e fechava o mercado para entradas.

Tem bons miúdos da formação para apostar e miúdos que pagou um dinheirão para apostar.
Altura de apostar no João rego no prestianni no schjelderup, que não são nada inferiores aos jogadores de 15/20/25 milhões que se apregoam.

Vender o Florentino para equilibrar as contas de rios e Félix e manter no plantel principal o Rafael Luís e o João Veloso.
Um meio campo com Enzo rios barreiro aursnes e os dois miúdos parece me muito bom .

A título de extremos
Para a direita prestianni rego e bruma parece me claramente suficiente.
Para a esquerda akturkoglu e schjelderup também, tendo como 3a opção um miúdo da formação.

Para o ataque acho pavlidis Henrique Araújo e tengstedt mais que suficiente.
Em caso de necessidade extrema o Félix tem golo pode fazer a posição.

Os laterais direitos tão fechados
Os centrais também
Os laterais esquerdos tambem.

Que não se gaste mais dinheiro do que o rios e o Félix.
Aposte-se nos bons miúdos de cá e se cônjuge com a experiência.

esses 2 só nao chega.

Falta ED pelo menosne 1 Suplente do Pavlidis.

Ate aceito algum emprestimo

Nao tem de ser obrigatoriamemte contratações

Lamento não consigo concordar
Vejo muita capacidade no João rego e no prestianni, não vejo jogadores abaixo de 20 milhões de euros superiores .

Ponta de lança suplente, não concordo com um investimento, podem me falar que o Henrique Araújo não rendeu nos empréstimos, mas o Henrique é um ponta de lança de ataque continuado e não um ponta de lança de equipas que passam metade do jogo atrás da linha de meio campo, para suplente jogar de vez em quando acho mais que suficiente assim com o tengstedt.
Acho que não é um posição deficitária, sendo que o Félix pode desempenhar a posição.

Assim nunca baixas a folha salarial, a contratares suplentes a peso de ouro, nenhum ponta de lança melhor que o Henrique e o tengstedt quer vir para o Benfica, para o campeonato português com a condição de suplente, a não ser que venha receber muito muito bem .

Existem oportunidades de negócio a PL como o Lucas Stassin que desceu de divisão...
Uma lesão do Grego e lixas a época depois de gastares milhões...

Se vier o Féles até o Tengsted faz uma época à Seferovic.

Sei que me vão bater, mas até são dois jogadores parecidos.
Dois jogadores inteligentes e que se sabem movimentar, mas bastante maus tecnicamente