Martim Mayer, candidato eleições 2025

[Baron_Davis]

Ele disse que não faria uma auditoria. Autêntico palhaço. Auditoria é preciso para ontem, para quem entrar

Auditorias forenses nesta altura do campeonato é cartada eleitorial e deitar dinheiro fora. Já tivemos uma que conluiu zero. Nenhuma auditoria vai conseguir concluir sobre os negócios feitos.

eheheh

Até comissões de quase 1000% apareceram

Até deves ter tido mais que isso. 1000% de 1 euro é muito?

Mas qual 1 euro cajo?

Continua a passar o paninho...

[Bambino]

Ele disse que não faria uma auditoria. Autêntico palhaço. Auditoria é preciso para ontem, para quem entrar

Auditorias forenses nesta altura do campeonato é cartada eleitorial e deitar dinheiro fora. Já tivemos uma que conluiu zero. Nenhuma auditoria vai conseguir concluir sobre os negócios feitos.

eheheh

Até comissões de quase 1000% apareceram

Até deves ter tido mais que isso. 1000% de 1 euro é muito?

Mas qual 1 euro cajo?

Continua a passar o paninho...

Então diz-me lá qual foi o negócio que deu comissão de 1000% para perceber os valores que realmente falas

[GroundHopper]

Já agora, o Grupo Benfica é auditado anualmente.

Certo, mas estás a confundir coisas completamente diferentes.

O que o Martim diz que não vai fazer é uma auditoria forense independente, que é prática comum quando há mudança de liderança — sobretudo num clube como o Benfica, com um passado recente cheio de zonas cinzentas.

Dizer que "o Benfica já é auditado anualmente" é tecnicamente verdade, mas irrelevante para o que está em causa.

Também o BES era auditado anualmente, como o BPN, a Espírito Santo International, a Wirecard ou a Enron.

Todas tinham relatórios anuais, assinados por auditores externos. Isso nunca impediu escândalos ou fraudes.

Além disso, é verdade que o Benfica já fez uma auditoria recentemente — mas importa lembrar o óbvio:

foi auditado apenas aquilo que a direção atual quis que fosse auditado.
E essa direção vem diretamente da anterior, a mesma que esteve envolvida em tudo o que motivou a suspeita pública e o desgaste do clube.

A auditoria financeira obrigatória serve apenas para validar contas segundo critérios técnicos.

Não serve para expor decisões ruinosas, esquemas de comissões, favorecimentos, compras inflacionadas ou negócios entre amigos.

[Baron_Davis]

Ele disse que não faria uma auditoria. Autêntico palhaço. Auditoria é preciso para ontem, para quem entrar

Auditorias forenses nesta altura do campeonato é cartada eleitorial e deitar dinheiro fora. Já tivemos uma que conluiu zero. Nenhuma auditoria vai conseguir concluir sobre os negócios feitos.

eheheh

Até comissões de quase 1000% apareceram

Até deves ter tido mais que isso. 1000% de 1 euro é muito?

Mas qual 1 euro cajo?

Continua a passar o paninho...

Então diz-me lá qual foi o negócio que deu comissão de 1000% para perceber os valores que realmente falas

Vai pesquisar, está escarrapachado no relatório

[Bambino]

Ele disse que não faria uma auditoria. Autêntico palhaço. Auditoria é preciso para ontem, para quem entrar

Auditorias forenses nesta altura do campeonato é cartada eleitorial e deitar dinheiro fora. Já tivemos uma que conluiu zero. Nenhuma auditoria vai conseguir concluir sobre os negócios feitos.

eheheh

Até comissões de quase 1000% apareceram

Até deves ter tido mais que isso. 1000% de 1 euro é muito?

Mas qual 1 euro cajo?

Continua a passar o paninho...

Então diz-me lá qual foi o negócio que deu comissão de 1000% para perceber os valores que realmente falas

Vai pesquisar, está escarrapachado no relatório

Tá "serto" !!

[Bambino]

Já agora, o Grupo Benfica é auditado anualmente.

Certo, mas estás a confundir coisas completamente diferentes.

O que o Martim diz que não vai fazer é uma auditoria forense independente, que é prática comum quando há mudança de liderança — sobretudo num clube como o Benfica, com um passado recente cheio de zonas cinzentas.

Dizer que "o Benfica já é auditado anualmente" é tecnicamente verdade, mas irrelevante para o que está em causa.

Também o BES era auditado anualmente, como o BPN, a Espírito Santo International, a Wirecard ou a Enron.

Todas tinham relatórios anuais, assinados por auditores externos. Isso nunca impediu escândalos ou fraudes.

Além disso, é verdade que o Benfica já fez uma auditoria recentemente — mas importa lembrar o óbvio:

foi auditado apenas aquilo que a direção atual quis que fosse auditado.
E essa direção vem diretamente da anterior, a mesma que esteve envolvida em tudo o que motivou a suspeita pública e o desgaste do clube.

A auditoria financeira obrigatória serve apenas para validar contas segundo critérios técnicos.

Não serve para expor decisões ruinosas, esquemas de comissões, favorecimentos, compras inflacionadas ou negócios entre amigos.

É em parte verdade. A auditoria anual para além versar a emissão de uma opinião quanto a "erros", também analisa a "fraude".

Dito isto, percebo que a auditoria esteja pela rua da amargura com todos os escandalos dos últimos anos.

Por fim, sei perfeitamente que uma auditoria forense é diferente de uma estatutária ou legal mas só disse o que me parece ser evidente. As coisas foram formalmente bem feitas pelo que ninguém vai conseguir tirar conclusões materiais e objetivas sobre nada.

[Glorioso2025]

Ele disse que não faria uma auditoria. Autêntico palhaço. Auditoria é preciso para ontem, para quem entrar

Auditorias forenses nesta altura do campeonato é cartada eleitorial e deitar dinheiro fora. Já tivemos uma que conluiu zero. Nenhuma auditoria vai conseguir concluir sobre os negócios feitos.

Sabes que o âmbito das auditorias depende de quem as encomenda ou não? Qualquer candidato que não faça uma auditora séria de 10 ou 20 anos (como tenho a certeza que JNL e JDM farão) está mais que riscado.

Sim, sei bem disso. Mas diz-me lá, como achas que uma auditora consigue concluir sobre negócios formalmente bem feitos no Benfica mas que envolvem entidades terceiras para as quais a auditora não consegue ter acesso a informação?
Isto da auditoria é pura demagogia.
Quem andou lá, fez as coisas bem feitas...

Quem faz as coisas faz sempre "bem feitas" mas como é evidente em outras empresas com negócios bem mais complexos que o Benfica muitas coisas foram descobertas em auditorias forenses. Pode não dar em nada mas quem for para lá tem de ter esse tema como prioridade máxima.

[Baron_Davis]

Ele disse que não faria uma auditoria. Autêntico palhaço. Auditoria é preciso para ontem, para quem entrar

Auditorias forenses nesta altura do campeonato é cartada eleitorial e deitar dinheiro fora. Já tivemos uma que conluiu zero. Nenhuma auditoria vai conseguir concluir sobre os negócios feitos.

eheheh

Até comissões de quase 1000% apareceram

Até deves ter tido mais que isso. 1000% de 1 euro é muito?

Mas qual 1 euro cajo?

Continua a passar o paninho...

Então diz-me lá qual foi o negócio que deu comissão de 1000% para perceber os valores que realmente falas

Vai pesquisar, está escarrapachado no relatório

Tá "serto" !!

eheheheh, dá um bocadinho de trabalho

É mais fácil mandar o pitaco que "não deu em nada"

[30min à Benfica]

Ele disse que não faria uma auditoria. Autêntico palhaço. Auditoria é preciso para ontem, para quem entrar

Auditorias forenses nesta altura do campeonato é cartada eleitorial e deitar dinheiro fora. Já tivemos uma que conluiu zero. Nenhuma auditoria vai conseguir concluir sobre os negócios feitos.

eheheh

Até comissões de quase 1000% apareceram

Até deves ter tido mais que isso. 1000% de 1 euro é muito?

Mas qual 1 euro cajo?

Continua a passar o paninho...

Então diz-me lá qual foi o negócio que deu comissão de 1000% para perceber os valores que realmente falas

[Golden_Mean]

Ele disse que não faria uma auditoria. Autêntico palhaço. Auditoria é preciso para ontem, para quem entrar

Auditorias forenses nesta altura do campeonato é cartada eleitorial e deitar dinheiro fora. Já tivemos uma que conluiu zero. Nenhuma auditoria vai conseguir concluir sobre os negócios feitos.

Sabes que o âmbito das auditorias depende de quem as encomenda ou não? Qualquer candidato que não faça uma auditora séria de 10 ou 20 anos (como tenho a certeza que JNL e JDM farão) está mais que riscado.

Sim, sei bem disso. Mas diz-me lá, como achas que uma auditora consigue concluir sobre negócios formalmente bem feitos no Benfica mas que envolvem entidades terceiras para as quais a auditora não consegue ter acesso a informação?
Isto da auditoria é pura demagogia.
Quem andou lá, fez as coisas bem feitas...

Consegues várias coisas, nomeadamente quanto dinheiro saiu dos cofres do Benfica, para quem, de que forma, etc. Consegues encontrar padrões, consegues associar esses movimentos aos ativos e identificar indícios de fraude, desvios de dinheiro, gestao danosa, etc...

Consegues analisar processos, Consegues identificar potenciais riscos, etc...

Enfim, é o básico depois de todos os indícios levantados nos últimos anos sobre a gestao do clube, fugas de informação, ...

[johnnybgood]

Ele disse que não faria uma auditoria. Autêntico palhaço. Auditoria é preciso para ontem, para quem entrar

Auditorias forenses nesta altura do campeonato é cartada eleitorial e deitar dinheiro fora. Já tivemos uma que conluiu zero. Nenhuma auditoria vai conseguir concluir sobre os negócios feitos.

eheheh

Até comissões de quase 1000% apareceram

Até deves ter tido mais que isso. 1000% de 1 euro é muito?

Mas qual 1 euro cajo?

Continua a passar o paninho...

Então diz-me lá qual foi o negócio que deu comissão de 1000% para perceber os valores que realmente falas

Esse ulisses santos mamou bem na teta do clube. E como esse houve mais, havendo vontade encontram-se mais negócios desses nos últimos 20+ anos. Só por isso Vieira tinha de já ter sido expulso.

[The_Riggs]

O desespero para se ser anti vieirista é tanto ( e eu também sou que fique claro), mas que se criou uma narrativa que tudo o que seja fora do espectro rui costa / vieira tem de ser apoiado ..

este gajo é um monte de coisa nenhuma, tenho dificuldades em decidir qual é o pior entre ele e o gajo do multibanco.

[Bertolucci Kasparov]

O desespero para se ser anti vieirista é tanto ( e eu também sou que fique claro), mas que se criou uma narrativa que tudo o que seja fora do espectro rui costa / vieira tem de ser apoiado ..

este gajo é um monte de coisa nenhuma, tenho dificuldades em decidir qual é o pior entre ele e o gajo do multibanco.

Só estranho o António Simões apoiar a sua candidatura

[The_Riggs]

O desespero para se ser anti vieirista é tanto ( e eu também sou que fique claro), mas que se criou uma narrativa que tudo o que seja fora do espectro rui costa / vieira tem de ser apoiado ..

este gajo é um monte de coisa nenhuma, tenho dificuldades em decidir qual é o pior entre ele e o gajo do multibanco.

Só estranho o António Simões apoiar a sua candidatura

O António Simões terá sempre o meu respeito, mas por vezes parece que gosta de ser do contra só para ser do contra. Ou provavelmente aziou porque o Noronha ou Manteigas não falaram diretamente com ele.

[Camisola_20]

Alguém que diz que estudou o clube durante 10 anos e se preparou para isto durante 10 anos e saca um "Vieira organizou muito bem a parte do marketing e dos patrocínios (sponsorship)"... só pode ser um gigantesco ignorante.

Completamente impreparado para isto.
Pior candidato de todos e olhem que há um doidinho a vender pipocas.

~E claramente o pior candidato. É um paraquedista total.

Ná faz ideia do que é o clube, do que é preciso para o clube nem da exigencia que teria enquanto presidente do clube.


Arrisco dizer mesmo que é o pior candidato que me lembro no que diz respeito a total falta de noção. Ele tirando saber que foi o avo, duvido que ele saiba mais alguma coisa que seja relacionada com este clube.


Alias, se for a votos vai ser humilhado, naturalmente.