Mohamed Amoura (Wolfsburg) - Record

[Guilherme20]

Quanto dinheiro já fodemos à procura de um novo Rafa, porque não quisemos pagar ao Rafa?

Compensou?

Deixo só estas duas perguntas.

Nao podes ver as coisas dessa maneira.
O Rafa iria custar uns 15M€ só em aumento de ordenado e prémio de assinatura.

Com esses 15M€ conseguirias comprar um jogador jovem para valorizar e voltar a vender em 3 ou 4 anos. Olha terias comprado este Amoura nessa altura quando ainda estava pelo Lugano. Chama-se trabalho de scouting.

A questão é acertar nesse jogador.
O Rafa iria renovar e passados 2 ou 3 anos saíria novamente a custo zero, já numa fase descendente da carreira.

Não rolava dinheiro, portanto.
O Rafa ficava e tinhas um craque, feito, de rendimento garantido, mais 2, 3, 4 épocas a cagar golos e assistências.

Era um problema?

Dizer que o Rafa era um craque e depois tratar o Akturkoglu abaixo de cepo. Há coisas difíceis de compreender.

Difícil de compreender é quem acha que estão sequer na mesma galáxia a nível de qualidade.

O Akturkoglu até faz uma época parecida com a do Rafa. 2 meses em que foi o melhor da equipa e levou-a às costas, 6 meses desaparecido a aparecer a cada 10 jogos. Isto foi trademark Rafa durante quase 10 anos, agora afinal foi um craque. É para rir.

Felizmente neste caso é fodido vir com os stats já que o Akturkoglu a jogar da linha tem praticamente melhores números que qualquer época do Rafa. Outras galáxias de facto.

[Saveloy]

Nao consigo encontrar 10 avancados melhores que ele neste momento.

Haaland
Mbappé
Lewandowski
Kane
Osimhen
Isak
Lautaro
Dembelé
Ekitike
Gyokeres

O Watkins, que era titular em vez dele no Aston Villa...

O Duran era/é muito promissor, mas daí a top-10 ainda vai alguma distância.

Que idade tinha quando jogava no Aston Villa?

Foi há uns sete meses que foi vendido, portanto potencialmente a mesma que tem hoje.

tinha 19/20.

21

https://www.bbc.co.uk/sport/football/articles/c20gkk6k1v0o

[sergio19azb]

O Duran é um animal. Jogador de topo sim, se é top 10 ou top 12 é irrelevante. A malta que coloca aí nomes só não o coloca no top porque foi comprado pelo Al Nassr e não por uma equipa europeia tradicional.

Ok mas consegue ter numeros piores que o Ramos, a jogar no campeonato onde o al-aveiro ainda faz 30 golos por ano.

Teve problemas de adaptação. Por isso é que saiu sem praticamente jogar. Quando se vão buscar números e estatísticas isoladas, convém contextualizá-las, senão é so desconhecimento/desonestidade.

Não é desconhecimento. O Ramos também andou lesionado.
Se vamos passar paninhos, ha muitos argumentos.
O Duran marcou 12 golos na sua melhor época. Não entra no top 10 de avançados.

[Redady2]

Não mostrou nada que justifique 37 milhões, tem 25 anos.

Eu lembro-me de ter visto um jogo, e ele deu nas vistas porque é muito irrequieto e com qualidade. Mas nada que me fizesse ir procurar algo sobre ele.

[lonstrup]

Quanto dinheiro já fodemos à procura de um novo Rafa, porque não quisemos pagar ao Rafa?

Compensou?

Deixo só estas duas perguntas.

Adoro quando a veia taberneira da CMTV do Shoky reaparece.

Primeiro, o Rafa era curto para o que um clube como o Benfica deve ter. Não interessa se os outros membros do plantel eram piores. Lá por teres um olho em terra de cegos, não deixas de ser vesgo de um olho. E o Benfica tem de ter jogadores com dois olhos, não é só com um olho.

E passa para o segundo ponto, que viesse quem viesse, ficar com Rafa não era solução, porque o próprio Rafa não era solução e era curto.

Sim, libertarmo-nos do Rafa compensaria sempre.

[Guilherme20]

O Duran é um animal. Jogador de topo sim, se é top 10 ou top 12 é irrelevante. A malta que coloca aí nomes só não o coloca no top porque foi comprado pelo Al Nassr e não por uma equipa europeia tradicional.

Ok mas consegue ter numeros piores que o Ramos, a jogar no campeonato onde o al-aveiro ainda faz 30 golos por ano.

Teve problemas de adaptação. Por isso é que saiu sem praticamente jogar. Quando se vão buscar números e estatísticas isoladas, convém contextualizá-las, senão é so desconhecimento/desonestidade.

Não é desconhecimento. O Ramos também andou lesionado.
Se vamos passar paninhos, ha muitos argumentos.
O Duran marcou 12 golos na sua melhor época. Não entra no top 10 de avançados.

É desconhecimento e não devias ter vergonha em admiti-lo. Quantos jogos viste do Duran? Isto é uma pergunta retórica, se viste um par de jogos foi muito, mas és capaz de me dizer que conheces mundos e fundos, o normal na internet.
O Ramos andou lesionado, certo. Mas o que é que isso interessa? Fizeste uma comparação sem sentido, dizer que o Ramos também esteve lesionado é para concluir que a comparação ainda foi mais ridícula? Não percebi.
O Duran marcou 12 golos na sua melhor época, o Zé da Esquina marcou 15, logo o Zé é bem melhor. Se achas que estás certo continua a bater nessa tecla.

[Mr.Costa]

Quanto dinheiro já fodemos à procura de um novo Rafa, porque não quisemos pagar ao Rafa?

Compensou?

Deixo só estas duas perguntas.

Essa é a verdade. Igual agora com o aktur ou antes com o ramos e grimaldo

[Machadinho57]

Infelizmente penso que está feito, ou seja, quando é um reforço " que não precisamos ", significa que estamos perto de o conseguir!

Foda se! No sense!

[MiguelAlmeida]

Mas o que dizem as notícias
Vem ou não ?

[GloriosoSLB1904]

Quanto dinheiro já fodemos à procura de um novo Rafa, porque não quisemos pagar ao Rafa?

Compensou?

Deixo só estas duas perguntas.

Adoro quando a veia taberneira da CMTV do Shoky reaparece.

Primeiro, o Rafa era curto para o que um clube como o Benfica deve ter. Não interessa se os outros membros do plantel eram piores. Lá por teres um olho em terra de cegos, não deixas de ser vesgo de um olho. E o Benfica tem de ter jogadores com dois olhos, não é só com um olho.

E passa para o segundo ponto, que viesse quem viesse, ficar com Rafa não era solução, porque o próprio Rafa não era solução e era curto.

Sim, libertarmo-nos do Rafa compensaria sempre.

Rafa não é nada curto para o Benfica. O desprezo que se tem por ele por aqui devia ser caso de estudo.

[L1968]

Mas o que dizem as notícias
Vem ou não ?

É só noticias de merda.

[Bertolucci Kasparov]

Nao consigo encontrar 10 avancados melhores que ele neste momento.

Haaland
Mbappé
Lewandowski
Kane
Osimhen
Isak
Lautaro
Dembelé
Ekitike
Gyokeres

O Watkins, que era titular em vez dele no Aston Villa...

O Duran era/é muito promissor, mas daí a top-10 ainda vai alguma distância.

Que idade tinha quando jogava no Aston Villa?

Foi há uns sete meses que foi vendido, portanto potencialmente a mesma que tem hoje.

tinha 19/20.

21

https://www.bbc.co.uk/sport/football/articles/c20gkk6k1v0o

.

Quando assinou pelo Aston Villa, ainda tinha 18 anos !
Portanto, os seus números são entre os 19 e os 20 anos, na Liga Inglesa, com a concorrência do Ollie Watkins no seu pico.
Eu diria que os seus números foram fantásticos.

[sergio19azb]

O Duran é um animal. Jogador de topo sim, se é top 10 ou top 12 é irrelevante. A malta que coloca aí nomes só não o coloca no top porque foi comprado pelo Al Nassr e não por uma equipa europeia tradicional.

Ok mas consegue ter numeros piores que o Ramos, a jogar no campeonato onde o al-aveiro ainda faz 30 golos por ano.

Teve problemas de adaptação. Por isso é que saiu sem praticamente jogar. Quando se vão buscar números e estatísticas isoladas, convém contextualizá-las, senão é so desconhecimento/desonestidade.

Não é desconhecimento. O Ramos também andou lesionado.
Se vamos passar paninhos, ha muitos argumentos.
O Duran marcou 12 golos na sua melhor época. Não entra no top 10 de avançados.

É desconhecimento e não devias ter vergonha em admiti-lo. Quantos jogos viste do Duran? Isto é uma pergunta retórica, se viste um par de jogos foi muito, mas és capaz de me dizer que conheces mundos e fundos, o normal na internet.
O Ramos andou lesionado, certo. Mas o que é que isso interessa? Fizeste uma comparação sem sentido, dizer que o Ramos também esteve lesionado é para concluir que a comparação ainda foi mais ridícula? Não percebi.
O Duran marcou 12 golos na sua melhor época, o Zé da Esquina marcou 15, logo o Zé é bem melhor. Se achas que estás certo continua a bater nessa tecla.

Vi os jogos suficientes para achar que não é top 10 de avançados.
Puxei o Ramos só para os colocar ao mesmo nivel, 2ª prateleira de avançados da elite mundial. Se o Duran fez 12 e o Zé da esquina 15, pouco importa. Se o melhor que fez até agora foram 12 golos, é o suficiente para afirmar que nao pode ser considerado dos melhores do mundo.
É um belo jogador, com um futuro risonho. Fosse isso tudo e não ia para o Fenerbace, ia para os melhores clubes do mundo.

[Guilherme20]

Quanto dinheiro já fodemos à procura de um novo Rafa, porque não quisemos pagar ao Rafa?

Compensou?

Deixo só estas duas perguntas.

Adoro quando a veia taberneira da CMTV do Shoky reaparece.

Primeiro, o Rafa era curto para o que um clube como o Benfica deve ter. Não interessa se os outros membros do plantel eram piores. Lá por teres um olho em terra de cegos, não deixas de ser vesgo de um olho. E o Benfica tem de ter jogadores com dois olhos, não é só com um olho.

E passa para o segundo ponto, que viesse quem viesse, ficar com Rafa não era solução, porque o próprio Rafa não era solução e era curto.

Sim, libertarmo-nos do Rafa compensaria sempre.

Rafa não é nada curto para o Benfica. O desprezo que se tem por ele por aqui devia ser caso de estudo.

É equivalente a dizer que o Pizzi, mesmo no seu prime, era curto. São opiniões. O que é certo é que num clube que vende tudo o que mexe, um sai em final de contrato para o Besiktas e outro sai oferecido para a Arábia...
O que é chocante neste caso é mesmo a dualidade de critérios, como é possível alguém achar o Rafa um craque e depois achar o Akturkoglu um cepo do pior, é hilariante.

[Guilherme20]

O Duran é um animal. Jogador de topo sim, se é top 10 ou top 12 é irrelevante. A malta que coloca aí nomes só não o coloca no top porque foi comprado pelo Al Nassr e não por uma equipa europeia tradicional.

Ok mas consegue ter numeros piores que o Ramos, a jogar no campeonato onde o al-aveiro ainda faz 30 golos por ano.

Teve problemas de adaptação. Por isso é que saiu sem praticamente jogar. Quando se vão buscar números e estatísticas isoladas, convém contextualizá-las, senão é so desconhecimento/desonestidade.

Não é desconhecimento. O Ramos também andou lesionado.
Se vamos passar paninhos, ha muitos argumentos.
O Duran marcou 12 golos na sua melhor época. Não entra no top 10 de avançados.

É desconhecimento e não devias ter vergonha em admiti-lo. Quantos jogos viste do Duran? Isto é uma pergunta retórica, se viste um par de jogos foi muito, mas és capaz de me dizer que conheces mundos e fundos, o normal na internet.
O Ramos andou lesionado, certo. Mas o que é que isso interessa? Fizeste uma comparação sem sentido, dizer que o Ramos também esteve lesionado é para concluir que a comparação ainda foi mais ridícula? Não percebi.
O Duran marcou 12 golos na sua melhor época, o Zé da Esquina marcou 15, logo o Zé é bem melhor. Se achas que estás certo continua a bater nessa tecla.

Vi os jogos suficientes para achar que não é top 10 de avançados.
Puxei o Ramos só para os colocar ao mesmo nivel, 2ª prateleira de avançados da elite mundial. Se o Duran fez 12 e o Zé da esquina 15, pouco importa. Se o melhor que fez até agora foram 12 golos, é o suficiente para afirmar que nao pode ser considerado dos melhores do mundo.
É um belo jogador, com um futuro risonho. Fosse isso tudo e não ia para o Fenerbace, ia para os melhores clubes do mundo.

Mesmo os melhores clubes do mundo não têm capacidade para pagar os 20M de ordenado por 1 época de empréstimo que o Fenerbahçe está a pagar.