Eleições 2025

[Maldini]

Já deve estar falado por aí, mas não levam a mal que pergunte qual a atribuição de votos em função dos anos de associado, segundo os novos estatutos?

Se não  me engano

1 a 5 anos - 3 votos
5 a 10 anos - 10 votos
10 a 25 anos - 20 votos
+ de 25 anos - 50 votos

Vergonhoso, infelizmente um jovem queria a utopia de 1 sócio e 1 voto... também é a minha ideia, mas neste clube é preciso termos muita calma com as mudanças

Nuito obrigado a todos que me responderam.

Há, de facto, uma disparidade muito grande, de 3 para 50. Também um sócio, um voto, seria solução que não me atrai.
Duas categorias chegavam: 1 ou 2 anos - 1 voto; mais que 2 anos, 3 votos.

A mim, cabem-me 20 votos.     

Tenho 20 e defendo 1 sócio um voto, mas isso é uma utupia neste momento.

Tenho 20 votos e não defendo nada disso

1 sócio ... 1 voto ...
1 eleitor ... 1 voto ...

É assim em todo lado no mundo e em todas as votações.

Mas nestas eleições já teremos uma boa novidade que é não termos um edifício a votar.

[Chairman]

Já deve estar falado por aí, mas não levam a mal que pergunte qual a atribuição de votos em função dos anos de associado, segundo os novos estatutos?

Se não  me engano

1 a 5 anos - 3 votos
5 a 10 anos - 10 votos
10 a 25 anos - 20 votos
+ de 25 anos - 50 votos

Vergonhoso, infelizmente um jovem queria a utopia de 1 sócio e 1 voto... também é a minha ideia, mas neste clube é preciso termos muita calma com as mudanças

Nuito obrigado a todos que me responderam.

Há, de facto, uma disparidade muito grande, de 3 para 50. Também um sócio, um voto, seria solução que não me atrai.
Duas categorias chegavam: 1 ou 2 anos - 1 voto; mais que 2 anos, 3 votos.

A mim, cabem-me 20 votos.     

Tenho 20 e defendo 1 sócio um voto, mas isso é uma utupia neste momento.

Tenho 20 votos e não defendo nada disso

1 sócio ... 1 voto ...
1 eleitor ... 1 voto ...

É assim em todo lado no mundo e em todas as votações.

Mas nestas eleições já teremos uma boa novidade que é não termos um edifício a votar.

Que é que leva a querer que eu acho que é correcto os "eleitores" terem todos os mesmos votos, ou sequer que a existência de eleitores é uma boa ideia?

[Once_Human]

Já deve estar falado por aí, mas não levam a mal que pergunte qual a atribuição de votos em função dos anos de associado, segundo os novos estatutos?

Se não  me engano

1 a 5 anos - 3 votos
5 a 10 anos - 10 votos
10 a 25 anos - 20 votos
+ de 25 anos - 50 votos

Vergonhoso, infelizmente um jovem queria a utopia de 1 sócio e 1 voto... também é a minha ideia, mas neste clube é preciso termos muita calma com as mudanças

Nuito obrigado a todos que me responderam.

Há, de facto, uma disparidade muito grande, de 3 para 50. Também um sócio, um voto, seria solução que não me atrai.
Duas categorias chegavam: 1 ou 2 anos - 1 voto; mais que 2 anos, 3 votos.

A mim, cabem-me 20 votos.     

Tenho 20 e defendo 1 sócio um voto, mas isso é uma utupia neste momento.

Tenho 20 votos e não defendo nada disso

1 sócio ... 1 voto ...
1 eleitor ... 1 voto ...

É assim em todo lado no mundo e em todas as votações.

Mas nestas eleições já teremos uma boa novidade que é não termos um edifício a votar.

Que é que leva a querer que eu acho que é correcto os "eleitores" terem todos os mesmos votos, ou sequer que a existência de eleitores é uma boa ideia?

1 sócio 1 voto é Democracia

O resto é deturpação

[Chairman]

Já deve estar falado por aí, mas não levam a mal que pergunte qual a atribuição de votos em função dos anos de associado, segundo os novos estatutos?

Se não  me engano

1 a 5 anos - 3 votos
5 a 10 anos - 10 votos
10 a 25 anos - 20 votos
+ de 25 anos - 50 votos

Vergonhoso, infelizmente um jovem queria a utopia de 1 sócio e 1 voto... também é a minha ideia, mas neste clube é preciso termos muita calma com as mudanças

Nuito obrigado a todos que me responderam.

Há, de facto, uma disparidade muito grande, de 3 para 50. Também um sócio, um voto, seria solução que não me atrai.
Duas categorias chegavam: 1 ou 2 anos - 1 voto; mais que 2 anos, 3 votos.

A mim, cabem-me 20 votos.     

Tenho 20 e defendo 1 sócio um voto, mas isso é uma utupia neste momento.

Tenho 20 votos e não defendo nada disso

1 sócio ... 1 voto ...
1 eleitor ... 1 voto ...

É assim em todo lado no mundo e em todas as votações.

Mas nestas eleições já teremos uma boa novidade que é não termos um edifício a votar.

Que é que leva a querer que eu acho que é correcto os "eleitores" terem todos os mesmos votos, ou sequer que a existência de eleitores é uma boa ideia?

1 sócio 1 voto é Democracia

O resto é deturpação

Implicando que democracia é uma boa ideia, o que começa logo mal

[Maldini]

Já deve estar falado por aí, mas não levam a mal que pergunte qual a atribuição de votos em função dos anos de associado, segundo os novos estatutos?

Se não  me engano

1 a 5 anos - 3 votos
5 a 10 anos - 10 votos
10 a 25 anos - 20 votos
+ de 25 anos - 50 votos

Vergonhoso, infelizmente um jovem queria a utopia de 1 sócio e 1 voto... também é a minha ideia, mas neste clube é preciso termos muita calma com as mudanças

Nuito obrigado a todos que me responderam.

Há, de facto, uma disparidade muito grande, de 3 para 50. Também um sócio, um voto, seria solução que não me atrai.
Duas categorias chegavam: 1 ou 2 anos - 1 voto; mais que 2 anos, 3 votos.

A mim, cabem-me 20 votos.     

Tenho 20 e defendo 1 sócio um voto, mas isso é uma utupia neste momento.

Tenho 20 votos e não defendo nada disso

1 sócio ... 1 voto ...
1 eleitor ... 1 voto ...

É assim em todo lado no mundo e em todas as votações.

Mas nestas eleições já teremos uma boa novidade que é não termos um edifício a votar.

Que é que leva a querer que eu acho que é correcto os "eleitores" terem todos os mesmos votos, ou sequer que a existência de eleitores é uma boa ideia?

Só queria dar a minha opinião (peço desculpa por me meter em seara alheia), não comentei a vossa...

[Chairman]

Já deve estar falado por aí, mas não levam a mal que pergunte qual a atribuição de votos em função dos anos de associado, segundo os novos estatutos?

Se não  me engano

1 a 5 anos - 3 votos
5 a 10 anos - 10 votos
10 a 25 anos - 20 votos
+ de 25 anos - 50 votos

Vergonhoso, infelizmente um jovem queria a utopia de 1 sócio e 1 voto... também é a minha ideia, mas neste clube é preciso termos muita calma com as mudanças

Nuito obrigado a todos que me responderam.

Há, de facto, uma disparidade muito grande, de 3 para 50. Também um sócio, um voto, seria solução que não me atrai.
Duas categorias chegavam: 1 ou 2 anos - 1 voto; mais que 2 anos, 3 votos.

A mim, cabem-me 20 votos.     

Tenho 20 e defendo 1 sócio um voto, mas isso é uma utupia neste momento.

Tenho 20 votos e não defendo nada disso

1 sócio ... 1 voto ...
1 eleitor ... 1 voto ...

É assim em todo lado no mundo e em todas as votações.

Mas nestas eleições já teremos uma boa novidade que é não termos um edifício a votar.

Que é que leva a querer que eu acho que é correcto os "eleitores" terem todos os mesmos votos, ou sequer que a existência de eleitores é uma boa ideia?

Só queria dar a minha opinião (peço desculpa por me meter em seara alheia), não comentei a vossa...

Eu também não estou a dizer que não deves dar a tua opinião, por mim estás à vontade. Não vejo é lá grande sentido para um indivíduo registar-se voluntariamente como sócio de um Clube E ter de ter os Mesmos votos que um tipo que é sócio há 100 anos.

[Once_Human]

Já deve estar falado por aí, mas não levam a mal que pergunte qual a atribuição de votos em função dos anos de associado, segundo os novos estatutos?

Se não  me engano

1 a 5 anos - 3 votos
5 a 10 anos - 10 votos
10 a 25 anos - 20 votos
+ de 25 anos - 50 votos

Vergonhoso, infelizmente um jovem queria a utopia de 1 sócio e 1 voto... também é a minha ideia, mas neste clube é preciso termos muita calma com as mudanças

Nuito obrigado a todos que me responderam.

Há, de facto, uma disparidade muito grande, de 3 para 50. Também um sócio, um voto, seria solução que não me atrai.
Duas categorias chegavam: 1 ou 2 anos - 1 voto; mais que 2 anos, 3 votos.

A mim, cabem-me 20 votos.     

Tenho 20 e defendo 1 sócio um voto, mas isso é uma utupia neste momento.

Tenho 20 votos e não defendo nada disso

1 sócio ... 1 voto ...
1 eleitor ... 1 voto ...

É assim em todo lado no mundo e em todas as votações.

Mas nestas eleições já teremos uma boa novidade que é não termos um edifício a votar.

Que é que leva a querer que eu acho que é correcto os "eleitores" terem todos os mesmos votos, ou sequer que a existência de eleitores é uma boa ideia?

1 sócio 1 voto é Democracia

O resto é deturpação

Implicando que democracia é uma boa ideia, o que começa logo mal

Please elaborate 

[Chairman]

Já deve estar falado por aí, mas não levam a mal que pergunte qual a atribuição de votos em função dos anos de associado, segundo os novos estatutos?

Se não  me engano

1 a 5 anos - 3 votos
5 a 10 anos - 10 votos
10 a 25 anos - 20 votos
+ de 25 anos - 50 votos

Vergonhoso, infelizmente um jovem queria a utopia de 1 sócio e 1 voto... também é a minha ideia, mas neste clube é preciso termos muita calma com as mudanças

Nuito obrigado a todos que me responderam.

Há, de facto, uma disparidade muito grande, de 3 para 50. Também um sócio, um voto, seria solução que não me atrai.
Duas categorias chegavam: 1 ou 2 anos - 1 voto; mais que 2 anos, 3 votos.

A mim, cabem-me 20 votos.     

Tenho 20 e defendo 1 sócio um voto, mas isso é uma utupia neste momento.

Tenho 20 votos e não defendo nada disso

1 sócio ... 1 voto ...
1 eleitor ... 1 voto ...

É assim em todo lado no mundo e em todas as votações.

Mas nestas eleições já teremos uma boa novidade que é não termos um edifício a votar.

Que é que leva a querer que eu acho que é correcto os "eleitores" terem todos os mesmos votos, ou sequer que a existência de eleitores é uma boa ideia?

1 sócio 1 voto é Democracia

O resto é deturpação

Implicando que democracia é uma boa ideia, o que começa logo mal

Please elaborate 

Vê todas as eleições da tugalia 🤷🏻�♂️

[Once_Human]

Já deve estar falado por aí, mas não levam a mal que pergunte qual a atribuição de votos em função dos anos de associado, segundo os novos estatutos?

Se não  me engano

1 a 5 anos - 3 votos
5 a 10 anos - 10 votos
10 a 25 anos - 20 votos
+ de 25 anos - 50 votos

Vergonhoso, infelizmente um jovem queria a utopia de 1 sócio e 1 voto... também é a minha ideia, mas neste clube é preciso termos muita calma com as mudanças

Nuito obrigado a todos que me responderam.

Há, de facto, uma disparidade muito grande, de 3 para 50. Também um sócio, um voto, seria solução que não me atrai.
Duas categorias chegavam: 1 ou 2 anos - 1 voto; mais que 2 anos, 3 votos.

A mim, cabem-me 20 votos.     

Tenho 20 e defendo 1 sócio um voto, mas isso é uma utupia neste momento.

Tenho 20 votos e não defendo nada disso

1 sócio ... 1 voto ...
1 eleitor ... 1 voto ...

É assim em todo lado no mundo e em todas as votações.

Mas nestas eleições já teremos uma boa novidade que é não termos um edifício a votar.

Que é que leva a querer que eu acho que é correcto os "eleitores" terem todos os mesmos votos, ou sequer que a existência de eleitores é uma boa ideia?

1 sócio 1 voto é Democracia

O resto é deturpação

Implicando que democracia é uma boa ideia, o que começa logo mal

Please elaborate 

Vê todas as eleições da tugalia 🤷🏻�♂️

Defendes que as eleições deviam ser todas por (antigu)idade?

[Chairman]

Já deve estar falado por aí, mas não levam a mal que pergunte qual a atribuição de votos em função dos anos de associado, segundo os novos estatutos?

Se não  me engano

1 a 5 anos - 3 votos
5 a 10 anos - 10 votos
10 a 25 anos - 20 votos
+ de 25 anos - 50 votos

Vergonhoso, infelizmente um jovem queria a utopia de 1 sócio e 1 voto... também é a minha ideia, mas neste clube é preciso termos muita calma com as mudanças

Nuito obrigado a todos que me responderam.

Há, de facto, uma disparidade muito grande, de 3 para 50. Também um sócio, um voto, seria solução que não me atrai.
Duas categorias chegavam: 1 ou 2 anos - 1 voto; mais que 2 anos, 3 votos.

A mim, cabem-me 20 votos.     

Tenho 20 e defendo 1 sócio um voto, mas isso é uma utupia neste momento.

Tenho 20 votos e não defendo nada disso

1 sócio ... 1 voto ...
1 eleitor ... 1 voto ...

É assim em todo lado no mundo e em todas as votações.

Mas nestas eleições já teremos uma boa novidade que é não termos um edifício a votar.

Que é que leva a querer que eu acho que é correcto os "eleitores" terem todos os mesmos votos, ou sequer que a existência de eleitores é uma boa ideia?

1 sócio 1 voto é Democracia

O resto é deturpação

Implicando que democracia é uma boa ideia, o que começa logo mal

Please elaborate 

Vê todas as eleições da tugalia 🤷🏻�♂️

Defendes que as eleições deviam ser todas por (antigu)idade?

Defendo que nenhuma devia existir e eu ser o Imperador Deus/Füher 

[Once_Human]

Já deve estar falado por aí, mas não levam a mal que pergunte qual a atribuição de votos em função dos anos de associado, segundo os novos estatutos?

Se não  me engano

1 a 5 anos - 3 votos
5 a 10 anos - 10 votos
10 a 25 anos - 20 votos
+ de 25 anos - 50 votos

Vergonhoso, infelizmente um jovem queria a utopia de 1 sócio e 1 voto... também é a minha ideia, mas neste clube é preciso termos muita calma com as mudanças

Nuito obrigado a todos que me responderam.

Há, de facto, uma disparidade muito grande, de 3 para 50. Também um sócio, um voto, seria solução que não me atrai.
Duas categorias chegavam: 1 ou 2 anos - 1 voto; mais que 2 anos, 3 votos.

A mim, cabem-me 20 votos.     

Tenho 20 e defendo 1 sócio um voto, mas isso é uma utupia neste momento.

Tenho 20 votos e não defendo nada disso

1 sócio ... 1 voto ...
1 eleitor ... 1 voto ...

É assim em todo lado no mundo e em todas as votações.

Mas nestas eleições já teremos uma boa novidade que é não termos um edifício a votar.

Que é que leva a querer que eu acho que é correcto os "eleitores" terem todos os mesmos votos, ou sequer que a existência de eleitores é uma boa ideia?

1 sócio 1 voto é Democracia

O resto é deturpação

Implicando que democracia é uma boa ideia, o que começa logo mal

Please elaborate 

Vê todas as eleições da tugalia 🤷🏻�♂️

Defendes que as eleições deviam ser todas por (antigu)idade?

Defendo que nenhuma devia existir e eu ser o Imperador Deus/Füher 

Ah pronto

[Chairman]

Já deve estar falado por aí, mas não levam a mal que pergunte qual a atribuição de votos em função dos anos de associado, segundo os novos estatutos?

Se não  me engano

1 a 5 anos - 3 votos
5 a 10 anos - 10 votos
10 a 25 anos - 20 votos
+ de 25 anos - 50 votos

Vergonhoso, infelizmente um jovem queria a utopia de 1 sócio e 1 voto... também é a minha ideia, mas neste clube é preciso termos muita calma com as mudanças

Nuito obrigado a todos que me responderam.

Há, de facto, uma disparidade muito grande, de 3 para 50. Também um sócio, um voto, seria solução que não me atrai.
Duas categorias chegavam: 1 ou 2 anos - 1 voto; mais que 2 anos, 3 votos.

A mim, cabem-me 20 votos.     

Tenho 20 e defendo 1 sócio um voto, mas isso é uma utupia neste momento.

Tenho 20 votos e não defendo nada disso

1 sócio ... 1 voto ...
1 eleitor ... 1 voto ...

É assim em todo lado no mundo e em todas as votações.

Mas nestas eleições já teremos uma boa novidade que é não termos um edifício a votar.

Que é que leva a querer que eu acho que é correcto os "eleitores" terem todos os mesmos votos, ou sequer que a existência de eleitores é uma boa ideia?

1 sócio 1 voto é Democracia

O resto é deturpação

Implicando que democracia é uma boa ideia, o que começa logo mal

Please elaborate 

Vê todas as eleições da tugalia 🤷🏻�♂️

Defendes que as eleições deviam ser todas por (antigu)idade?

Defendo que nenhuma devia existir e eu ser o Imperador Deus/Füher 

Ah pronto

Falando ligeiramente a sério (não te fintes muito), está patetice da democracia, a nível local até pode ser boa ideia, se as comunidades locais (dependendo de como organizadas) tiverem mais poder. O que não se tem revelado grande experimento é ter um gajo aleatório algures numa cidade no país a mandar no país sem saber onde metade dele fica.

Tirando claro, se quiseres mamar, ou se quiseres comparar com condições de vida século XVII. Aí ganhas sempre

[NOSIDE]

Aí vem ele outra vez falar. Falar porque a candidatura está mais que apresentada é uma bela merda como sempre foi.

[dm_benfica]

Já deve estar falado por aí, mas não levam a mal que pergunte qual a atribuição de votos em função dos anos de associado, segundo os novos estatutos?

Se não  me engano

1 a 5 anos - 3 votos
5 a 10 anos - 10 votos
10 a 25 anos - 20 votos
+ de 25 anos - 50 votos

Vergonhoso, infelizmente um jovem queria a utopia de 1 sócio e 1 voto... também é a minha ideia, mas neste clube é preciso termos muita calma com as mudanças

Sim, concordo com 1 sócio 1 voto.
Estive nas AG de revisão estatutária e passou muito por ler a sala e perceber desde logo que não ia passar. De forma legitima o proponente manteve a proposta para a votação mas foi isso que acabou por nao reduzir a diferença.
É uma mudança que terá que ser faseada

[Goldberg]

Aí vem ele outra vez falar. Falar porque a candidatura está mais que apresentada é uma bela merda como sempre foi.

vai sempre renovando as esperanças que percamos um jogo antes de dar uma entrevista.
Também aposto que vai dizer com ele um dia mourinho nao e impossivel e ate ja falou com ele noutra ocasiao no passado. Certinho.