Mohamed Amoura (Wolfsburg) - Record

[dsdsds44]

entao é este que vai substituir o pavlidis?

nao critico o jogador mas depois de pack de turcos , agora pack de argelinos...
e 1 dos empresarios o mesmo.

Preferia tanto mais uma loucura por roger.

Loucura por qual Roger?

O Roger Guedes?

Roger Milla

Roger flores

Só se trouxer a Débora Secco.

[Semprefiel49]

Não vem nenhum que é para ninguém se zangar!!!😥
A vir alguém só depois do dia 27 se formos à CL.
Espera... mas para irmos à CL precisamos que venha mais alguém!!!!
Quadratura do circulo impossível de resolver com a atual estrutura.

[Goldberg]

entao é este que vai substituir o pavlidis?

nao critico o jogador mas depois de pack de turcos , agora pack de argelinos...
e 1 dos empresarios o mesmo.

Preferia tanto mais uma loucura por roger.

Loucura por que Roger?

O Roger Guedes?

o do braga.
Mas por esse valor talvez ate houvesse melhores.
Nao sao da posiçao mas adorava que tivessemos ido a esses valores para ter soule ou nico paz.
Os argelinos nao vou criticar porque nao conheço muito bem mas estou receoso que nao sejam craques.

Ambos são inacessíveis agora.

Só antes de irem para a Roma e para o Como, respectivamente.

Por exemplo, o Como pediu 70 milhões ao Tottenham pelo Paz.

Quanto ao Roger seria uma loucura e um desastre.

Jogador banal no momento da decisão.

se ja fosse bom a finalizar ja nao estava no braga, ja estou como os outros quando foram buscar o st juste lesionado 

ainda agora os lags se conseguirem o do depor toda gente vai dizer que ele ainda estava na 2a liga mas moleiro também esteve muito tempo. Há jogadores so podem ser opcao se acontecer algo estranho.
O gyokeres nao pode ser um caso mais estranho, em teoria nunca mais calçava na premier. O samu vir para o porto tambem nao fez muito sentido O negocio com chelsea falhou e veio.

[r0aGe]

entao é este que vai substituir o pavlidis?

nao critico o jogador mas depois de pack de turcos , agora pack de argelinos...
e 1 dos empresarios o mesmo.

Preferia tanto mais uma loucura por roger.

Loucura por qual Roger?

O Roger Guedes?

Roger Milla

Roger flores

Só se trouxer a Débora Secco.

se a trouxer molhada não há problema também.

[Goldberg]

ja agora tambem acho que o pau victor em condiçoes normais ja nao vinha para o braga. para mim ja e para outro patamar.
Duvido que todas equipas da la liga e premier tenham um pl tao bom.
Real sociedad nao sei se tem por exemplo.

[dsdsds44]

entao é este que vai substituir o pavlidis?

nao critico o jogador mas depois de pack de turcos , agora pack de argelinos...
e 1 dos empresarios o mesmo.

Preferia tanto mais uma loucura por roger.

Loucura por que Roger?

O Roger Guedes?

o do braga.
Mas por esse valor talvez ate houvesse melhores.
Nao sao da posiçao mas adorava que tivessemos ido a esses valores para ter soule ou nico paz.
Os argelinos nao vou criticar porque nao conheço muito bem mas estou receoso que nao sejam craques.

Ambos são inacessíveis agora.

Só antes de irem para a Roma e para o Como, respectivamente.

Por exemplo, o Como pediu 70 milhões ao Tottenham pelo Paz.

Quanto ao Roger seria uma loucura e um desastre.

Jogador banal no momento da decisão.

se ja fosse bom a finalizar ja nao estava no braga, ja estou como os outros quando foram buscar o st juste lesionado 

ainda agora os lags se conseguirem o do depor toda gente vai dizer que ele ainda estava na 2a liga mas moleiro também esteve muito tempo. Há jogadores so podem ser opcao se acontecer algo estranho.
O gyokeres nao pode ser um caso mais estranho, em teoria nunca mais calçava na premier. O samu vir para o porto tambem nao fez muito sentido O negocio com chelsea falhou e veio.

Não estou a falar de finalizar... estou a falar de decidir bem e não ser um trapalhão.

Para isso é irrelevante se joga na primeira ou na segunda divisão.

Tem a ver com o talento natural do jogador.

[MuadDib]

Gosto do Benfica a jogar com 2 avançados.

Aliás, acho que até o Benfica gosta de jogar com 2 avançados, faz parte do nosso ADN.
A jogar com 2 avançados, um médio interior como está agora o noruego a fazer de Ramirez e um extremo puro (Prestiani e Schjelderup), o Benfica joga muito melhor, mais equilibrado e com personalidade.

Contratar este Mohamed só vai fazer o Benfica voltar ao passado recente, ou então se comprarem este, só vai fazer a estrutura vender o Pavlidis.

Mas na altura tinhas um Jonas, um Gaitan e um Enzo.
Neste momento nao tens ninguém parecido para jogar nessas posições. E isso faz toda a diferença.

Temos o novo Enzo e o colombiano no meio campo + Florentino e Manu.
Tens o Aursnes como médio interior, falta outro médio interior.
Tens 2 extremos jovens que tens de lhes dar espaço para crescer.
Falta um médio ofensivo com capacidade para fazer várias posições... médio-ofensivo, extremo e médio-interior.
Este Mohamed não me parece esse jogador.

[Goldberg]

entao é este que vai substituir o pavlidis?

nao critico o jogador mas depois de pack de turcos , agora pack de argelinos...
e 1 dos empresarios o mesmo.

Preferia tanto mais uma loucura por roger.

Loucura por que Roger?

O Roger Guedes?

o do braga.
Mas por esse valor talvez ate houvesse melhores.
Nao sao da posiçao mas adorava que tivessemos ido a esses valores para ter soule ou nico paz.
Os argelinos nao vou criticar porque nao conheço muito bem mas estou receoso que nao sejam craques.

Ambos são inacessíveis agora.

Só antes de irem para a Roma e para o Como, respectivamente.

Por exemplo, o Como pediu 70 milhões ao Tottenham pelo Paz.

Quanto ao Roger seria uma loucura e um desastre.

Jogador banal no momento da decisão.

se ja fosse bom a finalizar ja nao estava no braga, ja estou como os outros quando foram buscar o st juste lesionado 

ainda agora os lags se conseguirem o do depor toda gente vai dizer que ele ainda estava na 2a liga mas moleiro também esteve muito tempo. Há jogadores so podem ser opcao se acontecer algo estranho.
O gyokeres nao pode ser um caso mais estranho, em teoria nunca mais calçava na premier. O samu vir para o porto tambem nao fez muito sentido O negocio com chelsea falhou e veio.

Não estou a falar de finalizar... estou a falar de decidir bem e não ser um trapalhão.

Para isso é irrelevante se joga na primeira ou na segunda divisão.

Tem a ver com o talento natural do jogador.

epa eu vejo o roger e vejo que tem muito talento.
Schjelderup ate gosto mais sendo sincero mas é bom.

[dsdsds44]

ja agora tambem acho que o pau victor em condiçoes normais ja nao vinha para o braga. para mim ja e para outro patamar.
Duvido que todas equipas da la liga e premier tenham um pl tao bom.
Real sociedad nao sei se tem por exemplo.

Têm um jogador de seleção espanhola e um islandês que foi muito pedido por aqui antes de ir para lá.

Bem superiores ao Pau.

[MuadDib]

O nosso mercado até agora tem sido dos melhores dos últimos largos anos, não vamos estragar tudo agora.

esta?

Discordo largamente por acaso.

Uma coisa é teres acertado nas compras...e aí  sim...estamos bem

Mas no que toca a repor as posiçoes deficitarias estamos bem longe da realidade que se pretende..

E ainda mais, com uma eliminatória difícil, para entrar na LC.
Já se sabe á quase 3 semanas, que o Félix ardeu, o Aktur está muito perto de sair, e ainda não veio mais ninguém!
Mas está tudo bêbado?

É todos os anos a mesma merd.. ou entramos directos na Champions e o mercado corre a nosso favor ou não entramos directos na Champions e temos de esperar pela possível entrada para só depois poder investir a sério no plantel.

Farto desta 'estrutura', a manta é sempre curta, falta sempre alguma coisa, têm sempre uma desculpa para a incompetência que mostram a quem tem dois dedos de testa.

Incompetência pura e interesses obscuros continuam a acorrentar o Benfica à mediocridade nacional e europeia.

Andamos anos a sermos papados pelos porcos falidos e agora fomos papados 2 anos seguidos pelos lagartos.

Que vergonha caralh...

Mas também falta explicar aí... motivo de sermos comidos pelos lagartos. A arbitragem se calhar ajudou e muito. Digo eu..

O Benfica apoiou o Proença na Liga e apoia o Proença na FPF.

Culpa de uma estrutura do Benfica incompetente.

[red_jmn00]

Quanto dinheiro já fodemos à procura de um novo Rafa, porque não quisemos pagar ao Rafa?

Compensou?

Deixo só estas duas perguntas.

Adoro quando a veia taberneira da CMTV do Shoky reaparece.

Primeiro, o Rafa era curto para o que um clube como o Benfica deve ter. Não interessa se os outros membros do plantel eram piores. Lá por teres um olho em terra de cegos, não deixas de ser vesgo de um olho. E o Benfica tem de ter jogadores com dois olhos, não é só com um olho.

E passa para o segundo ponto, que viesse quem viesse, ficar com Rafa não era solução, porque o próprio Rafa não era solução e era curto.

Sim, libertarmo-nos do Rafa compensaria sempre.

Rafa não é nada curto para o Benfica. O desprezo que se tem por ele por aqui devia ser caso de estudo.

É equivalente a dizer que o Pizzi, mesmo no seu prime, era curto. São opiniões. O que é certo é que num clube que vende tudo o que mexe, um sai em final de contrato para o Besiktas e outro sai oferecido para a Arábia...
O que é chocante neste caso é mesmo a dualidade de critérios, como é possível alguém achar o Rafa um craque e depois achar o Akturkoglu um cepo do pior, é hilariante.

Quando referi que é curto, é porque creio que é curto em termos de característica que um dos principais do Benfica deve ter.

Por exemplo, o Neres era um jogador com esse perfil, para ser um dos principais jogadores do Benfica. Na minha opinião. Ou um Gaitan.

Mas Rafa não. Teria espaço no Benfica sim, mas com outro estatuto.

O mesmo para Pizzi. São bons jogadores, e podem ter esse papel de bom jogador. Mas para serem figuras de uma equipa como o Benfica, são curtos.

É a minha opinião.

Nunca percebi pq rafas e pizzis receberam muito mais hate que outros jogadores com mt mt menos talento.

Rafa, Pizzi e André Almeida chegaram a um nível de influência e importância na equipa extremamente elevada em comparação com a sua qualidade. Mas nisso a culpa não foi deles, foi do clube.

Rafa tinha muita qualidade, Pizzi tinha qualidade. Andre Almeida não. Não faz qualquer sentido colocar todos no mesmo saco.

Quanto dinheiro já fodemos à procura de um novo Rafa, porque não quisemos pagar ao Rafa?

Compensou?

Deixo só estas duas perguntas.

Adoro quando a veia taberneira da CMTV do Shoky reaparece.

Primeiro, o Rafa era curto para o que um clube como o Benfica deve ter. Não interessa se os outros membros do plantel eram piores. Lá por teres um olho em terra de cegos, não deixas de ser vesgo de um olho. E o Benfica tem de ter jogadores com dois olhos, não é só com um olho.

E passa para o segundo ponto, que viesse quem viesse, ficar com Rafa não era solução, porque o próprio Rafa não era solução e era curto.

Sim, libertarmo-nos do Rafa compensaria sempre.

Rafa não é nada curto para o Benfica. O desprezo que se tem por ele por aqui devia ser caso de estudo.

É equivalente a dizer que o Pizzi, mesmo no seu prime, era curto. São opiniões. O que é certo é que num clube que vende tudo o que mexe, um sai em final de contrato para o Besiktas e outro sai oferecido para a Arábia...
O que é chocante neste caso é mesmo a dualidade de critérios, como é possível alguém achar o Rafa um craque e depois achar o Akturkoglu um cepo do pior, é hilariante.

Quando referi que é curto, é porque creio que é curto em termos de característica que um dos principais do Benfica deve ter.

Por exemplo, o Neres era um jogador com esse perfil, para ser um dos principais jogadores do Benfica. Na minha opinião. Ou um Gaitan.

Mas Rafa não. Teria espaço no Benfica sim, mas com outro estatuto.

O mesmo para Pizzi. São bons jogadores, e podem ter esse papel de bom jogador. Mas para serem figuras de uma equipa como o Benfica, são curtos.

É a minha opinião.

Nunca percebi pq rafas e pizzis receberam muito mais hate que outros jogadores com mt mt menos talento.

Rafa, Pizzi e André Almeida chegaram a um nível de influência e importância na equipa extremamente elevada em comparação com a sua qualidade. Mas nisso a culpa não foi deles, foi do clube.

Rafa tinha muita qualidade, Pizzi tinha qualidade. Andre Almeida não. Não faz qualquer sentido colocar todos no mesmo saco.

Não estou a comparar a qualidade, tal como disseste o Pizzi e o Rafa eram muito melhores jogadores que o Almeida. O que eu estou a dizer é que todos eles se tornaram referências do clube, dois deles até foram capitães de equipa, quando na minha opinião não tinham qualidade (nem identidade/mentalidade) para serem considerados figuras emblemáticas do Benfica.

Mas o n terem qualidade (Segundo Tu) para serem figuras emblematicas é culpa deles ou de quem n contratou gente com mais talento?

Como eu já tinha dito na minha primeira mensagem, a culpa não foi deles, foi do clube.

[dsdsds44]

entao é este que vai substituir o pavlidis?

nao critico o jogador mas depois de pack de turcos , agora pack de argelinos...
e 1 dos empresarios o mesmo.

Preferia tanto mais uma loucura por roger.

Loucura por que Roger?

O Roger Guedes?

o do braga.
Mas por esse valor talvez ate houvesse melhores.
Nao sao da posiçao mas adorava que tivessemos ido a esses valores para ter soule ou nico paz.
Os argelinos nao vou criticar porque nao conheço muito bem mas estou receoso que nao sejam craques.

Ambos são inacessíveis agora.

Só antes de irem para a Roma e para o Como, respectivamente.

Por exemplo, o Como pediu 70 milhões ao Tottenham pelo Paz.

Quanto ao Roger seria uma loucura e um desastre.

Jogador banal no momento da decisão.

se ja fosse bom a finalizar ja nao estava no braga, ja estou como os outros quando foram buscar o st juste lesionado 

ainda agora os lags se conseguirem o do depor toda gente vai dizer que ele ainda estava na 2a liga mas moleiro também esteve muito tempo. Há jogadores so podem ser opcao se acontecer algo estranho.
O gyokeres nao pode ser um caso mais estranho, em teoria nunca mais calçava na premier. O samu vir para o porto tambem nao fez muito sentido O negocio com chelsea falhou e veio.

Não estou a falar de finalizar... estou a falar de decidir bem e não ser um trapalhão.

Para isso é irrelevante se joga na primeira ou na segunda divisão.

Tem a ver com o talento natural do jogador.

epa eu vejo o roger e vejo que tem muito talento.
Schjelderup ate gosto mais sendo sincero mas é bom.

O norueguês tem muito mais talento, isso concordo.

O Roger apesar de ter talento, não tem qualidade para o Benfica.

Na minha opinião claro.

Que vale o que vale.

[Goldberg]

ja agora tambem acho que o pau victor em condiçoes normais ja nao vinha para o braga. para mim ja e para outro patamar.
Duvido que todas equipas da la liga e premier tenham um pl tao bom.
Real sociedad nao sei se tem por exemplo.

Têm um jogador de seleção espanhola e um islandês que foi muito pedido por aqui antes de ir para lá.

Bem superiores ao Pau.

o nordico é aposta tambem, ainda nao ha certeza mas faz sentido continuar a ser porque ate acho que nao foi barato, mas nao é liquido que seja melhor.
agora o oyarzabal estava a pensar neles a jogar com 3 atras do nordico: kubo- brais mendez- oyazarbal. Mas admito que pode nao ser a tatica deles este ano.

[r0aGe]

entao é este que vai substituir o pavlidis?

nao critico o jogador mas depois de pack de turcos , agora pack de argelinos...
e 1 dos empresarios o mesmo.

Preferia tanto mais uma loucura por roger.

Loucura por que Roger?

O Roger Guedes?

o do braga.
Mas por esse valor talvez ate houvesse melhores.
Nao sao da posiçao mas adorava que tivessemos ido a esses valores para ter soule ou nico paz.
Os argelinos nao vou criticar porque nao conheço muito bem mas estou receoso que nao sejam craques.

Ambos são inacessíveis agora.

Só antes de irem para a Roma e para o Como, respectivamente.

Por exemplo, o Como pediu 70 milhões ao Tottenham pelo Paz.

Quanto ao Roger seria uma loucura e um desastre.

Jogador banal no momento da decisão.

se ja fosse bom a finalizar ja nao estava no braga, ja estou como os outros quando foram buscar o st juste lesionado 

ainda agora os lags se conseguirem o do depor toda gente vai dizer que ele ainda estava na 2a liga mas moleiro também esteve muito tempo. Há jogadores so podem ser opcao se acontecer algo estranho.
O gyokeres nao pode ser um caso mais estranho, em teoria nunca mais calçava na premier. O samu vir para o porto tambem nao fez muito sentido O negocio com chelsea falhou e veio.

Não estou a falar de finalizar... estou a falar de decidir bem e não ser um trapalhão.

Para isso é irrelevante se joga na primeira ou na segunda divisão.

Tem a ver com o talento natural do jogador.

epa eu vejo o roger e vejo que tem muito talento.
Schjelderup ate gosto mais sendo sincero mas é bom.

O norueguês tem muito mais talento, isso concordo.

O Roger apesar de ter talento, não tem qualidade para o Benfica.

Na minha opinião claro.

Que vale o que vale.

e convém também ter jogadores com idade real.

[Filipenazare]

entao é este que vai substituir o pavlidis?

nao critico o jogador mas depois de pack de turcos , agora pack de argelinos...
e 1 dos empresarios o mesmo.

Preferia tanto mais uma loucura por roger.

Loucura por qual Roger?

O Roger Guedes?

Roger Milla

Roger flores

Roger á jato.