Mohamed Amoura (Wolfsburg) - Record

[r0aGe]

O Liverpool chegou a ter 3/4 titulares indiscutíveis que jogavam a CAN e isso nunca foi assunto lá, aqui tudo é assunto.

Se ele for bom será bom menos um mês isso é o que importa.

[Androico]

A questão da CAN é totalmente secundária. Além do mais, não é contratado apenas para uma época.

[_1962_]

Dar 35 M por este jogador é gestão danosa. O Benfica precisa urgente de um 10.

Depois de já terem dado o que não tinham pelo Franjo, vão sentá-lo no banco? Vão vender o Grego?

Contratem mas é quem os anda a descobrir a tempo: Chris O'Loughlin, Diretor desportivo do Union Saint-Gilloise desde 2021. Investimento que se multiplicaria fácil.

O Franjo custou ao Gilloise 4M em 2024, e este 4M em 2023.
E estes 2 não são isso tudo que se diz antes de contratados, o marketing é que também é muito bom.

Vamos la desconversar então...gestão danosa pq? Sabes o valor de mercado dele? Ninguem sabe mas...se formos pelo transfermarkt...sao 32M€! Ivanovic...cosnseguimos despachar o flop caro que foi o Arthur Cabral, conseguimos despachar o Tengstedt...precisávamos dum valor seguro, se jovem melhor ainda, para Backup do Pavlidis...antes nao tinhas la outro do mesmo perfil que tinha custado 22M€?? *Marcos Leonardo* (mto bem vendido por sinal). O Sporting nao fez o mesmo com o Dinamarques?? Que apesar nao ser grande merda é uma aposta de futuro que ja os ajudou em mtos jogos, inclusive encavar-nos!! Ou tb é uns daqueles que achas por 5M€ ainda vais buscar alguma merda de jeito? Se calhar vais...o Porto foi buscsr o Gul...é uma opção dessas de risco p banco que queremos...esses Brugges, Saint Gilloise,  Brighton, Entracht, etc etc podem apostar nesses miudos de campeonatos perifericoa pq não têm a pressao de ganhar que nós temos no Benfica!! E ainda ha 2 e 3 mercados de Inverno fizemos umas apostas desse genero em miudos nordicos e argentinos...correu 1 ou 2 bem...nesta fase com varios anos sem ganhar e o Sporting Bi...Tem que se apostar as fichas todas nos valores seguros! So mais uma info..o Amoura custou esses 4M€ ao Saint Gilloise há um ano atras...e no ano anterior o Rijeka foi busca-lo a custo Zero...o Amoura o mesmo genero com o Lugano a comprar 2 anos antes por 1M€...mas o que seria nestw forum se tivessem sido as nossas apostas p 1as ou 2as opções...e o Amoura custa 14.75M€ (depois de terem pago 3M€ pelo emprestim) pq ja estava la a opcao de Compra nesse valor...pq com a valorização que teve nunca o venderiam por esses valores na altura. E obviamente o salario dele foi estipulado ainda na altuea do acordo de emprestimo...nao será um salario abismal! O Marmoush foi vendido por 75M€...o Eintracht tinha-o comprado 1 ano e meio antes...a custo Zero!!

Gestão danosa porque mais uma vez estás a fazer um investimento enorme no perfil de jogador errado.

Por exemplo, a contratação do Kokçu não foi estupidez por causa do valor pago, foi estupidez porque não era o perfil certo.

Quando pagas 30 milhões por um jogador tens de acertar completamente no perfil, até pode não dar certo porque o futebol não é uma ciência exata mas tens de acertar completamente nas características do jogador.

O Kokçu veio para jogar a 8 num meio campo a 2. Depois passou mais para a frente porque não funcionava a 8, até chegou a jogar a médio ofensivo pela esquerda. Ninguém sabia o que fazer com o jogador, óbvio que isso não pode acontecer quando fazes um investimento tão grande.

Investiste 30 milhões e em vez de resolver definitivamente um problema da equipa acabas por criar mais um problema para resolver.

Isso parece-me uma excelente definição de gestão danosa.

Muitos acham que o Amoura será outro erro de perfil (jogador de transições, preço, CAN) atendendo as necessidades da equipa e ao valor pedido, e têm receio que mais uma vez se esteja a criar um problema em vez de resolver um problema.

Para o ano andámos a tentar despachar o Amoura por 25 milhões porque não resultou. E vamos espetar 35/40 milhões no próximo penso rápido (isto se o Rui Costa ganhar).

Concordo que é carissimo e Benfica nunca deveria ir para alvos acima de 30M

Agora discordo que seja o perfil errado. Benfica tem um sistema e uma forma de jogador que não valoriza a presença de um 10.

Amoura encaixa perfeitamente nas ideias do Lage.

Então porquê é que andamos a perder tanto tempo e energia atrás do Thiago Almada (médio criativo que parte muitas vezes da esquerda)?

O perfil do Thiago Almada fazia todo o sentido, um esforço financeiro por ele ele também, poque ia elevar bastante a qualidade do nosso jogo colectivo.

[rsd]

O Liverpool chegou a ter 3/4 titulares indiscutíveis que jogavam a CAN e isso nunca foi assunto lá, aqui tudo é assunto.

Se ele for bom será bom menos um mês isso é o que importa.

Sim sim, nunca foi assunto

https://www.thisisanfield.com/2024/06/premier-league-clubs-could-refuse-call-ups-for-next-afcon-amid-fixture-clash/


Foda-se, quem é que é a equipa que perde titulares durante 10 jogos (possível caso do salah) e isso não é assunto?

Onde é que vocês vivem?

[_1962_]

Dar 35 M por este jogador é gestão danosa. O Benfica precisa urgente de um 10.

Depois de já terem dado o que não tinham pelo Franjo, vão sentá-lo no banco? Vão vender o Grego?

Contratem mas é quem os anda a descobrir a tempo: Chris O'Loughlin, Diretor desportivo do Union Saint-Gilloise desde 2021. Investimento que se multiplicaria fácil.

O Franjo custou ao Gilloise 4M em 2024, e este 4M em 2023.
E estes 2 não são isso tudo que se diz antes de contratados, o marketing é que também é muito bom.

Vamos la desconversar então...gestão danosa pq? Sabes o valor de mercado dele? Ninguem sabe mas...se formos pelo transfermarkt...sao 32M€! Ivanovic...cosnseguimos despachar o flop caro que foi o Arthur Cabral, conseguimos despachar o Tengstedt...precisávamos dum valor seguro, se jovem melhor ainda, para Backup do Pavlidis...antes nao tinhas la outro do mesmo perfil que tinha custado 22M€?? *Marcos Leonardo* (mto bem vendido por sinal). O Sporting nao fez o mesmo com o Dinamarques?? Que apesar nao ser grande merda é uma aposta de futuro que ja os ajudou em mtos jogos, inclusive encavar-nos!! Ou tb é uns daqueles que achas por 5M€ ainda vais buscar alguma merda de jeito? Se calhar vais...o Porto foi buscsr o Gul...é uma opção dessas de risco p banco que queremos...esses Brugges, Saint Gilloise,  Brighton, Entracht, etc etc podem apostar nesses miudos de campeonatos perifericoa pq não têm a pressao de ganhar que nós temos no Benfica!! E ainda ha 2 e 3 mercados de Inverno fizemos umas apostas desse genero em miudos nordicos e argentinos...correu 1 ou 2 bem...nesta fase com varios anos sem ganhar e o Sporting Bi...Tem que se apostar as fichas todas nos valores seguros! So mais uma info..o Amoura custou esses 4M€ ao Saint Gilloise há um ano atras...e no ano anterior o Rijeka foi busca-lo a custo Zero...o Amoura o mesmo genero com o Lugano a comprar 2 anos antes por 1M€...mas o que seria nestw forum se tivessem sido as nossas apostas p 1as ou 2as opções...e o Amoura custa 14.75M€ (depois de terem pago 3M€ pelo emprestim) pq ja estava la a opcao de Compra nesse valor...pq com a valorização que teve nunca o venderiam por esses valores na altura. E obviamente o salario dele foi estipulado ainda na altuea do acordo de emprestimo...nao será um salario abismal! O Marmoush foi vendido por 75M€...o Eintracht tinha-o comprado 1 ano e meio antes...a custo Zero!!

Gestão danosa porque mais uma vez estás a fazer um investimento enorme no perfil de jogador errado.

Por exemplo, a contratação do Kokçu não foi estupidez por causa do valor pago, foi estupidez porque não era o perfil certo.

Quando pagas 30 milhões por um jogador tens de acertar completamente no perfil, até pode não dar certo porque o futebol não é uma ciência exata mas tens de acertar completamente nas características do jogador.

O Kokçu veio para jogar a 8 num meio campo a 2. Depois passou mais para a frente porque não funcionava a 8, até chegou a jogar a médio ofensivo pela esquerda. Ninguém sabia o que fazer com o jogador, óbvio que isso não pode acontecer quando fazes um investimento tão grande.

Investiste 30 milhões e em vez de resolver definitivamente um problema da equipa acabas por criar mais um problema para resolver.

Isso parece-me uma excelente definição de gestão danosa.

Muitos acham que o Amoura será outro erro de perfil (jogador de transições, preço, CAN) atendendo as necessidades da equipa e ao valor pedido, e têm receio que mais uma vez se esteja a criar um problema em vez de resolver um problema.

Para o ano andámos a tentar despachar o Amoura por 25 milhões porque não resultou. E vamos espetar 35/40 milhões no próximo penso rápido (isto se o Rui Costa ganhar).

Perfil totalmente acertado para um 4-4-2. Podes gostar da tática ou não, mas adoptando um 4-4-2 falta-nos um avançado titular (de preferência com maior rapidez e ataque à profundidade) para "rodar" com Pavlidis e Ivanovic. Hoje temos o Barreiro a fazer esse papel, o que é só ridículo. O Araújo será sempre o 4º na linha de prioridade para os 2 das frente.

Atenção que eu também preferia um "10" que permitisse uma variação para 4-2-3-1, mas não podemos falar que o perfil do Amoura é errado, porque é perfeitamente correto para o 4-4-2.

O Amoura vem para jogar na esquerda.

[rsd]

Dar 35 M por este jogador é gestão danosa. O Benfica precisa urgente de um 10.

Depois de já terem dado o que não tinham pelo Franjo, vão sentá-lo no banco? Vão vender o Grego?

Contratem mas é quem os anda a descobrir a tempo: Chris O'Loughlin, Diretor desportivo do Union Saint-Gilloise desde 2021. Investimento que se multiplicaria fácil.

O Franjo custou ao Gilloise 4M em 2024, e este 4M em 2023.
E estes 2 não são isso tudo que se diz antes de contratados, o marketing é que também é muito bom.

Vamos la desconversar então...gestão danosa pq? Sabes o valor de mercado dele? Ninguem sabe mas...se formos pelo transfermarkt...sao 32M€! Ivanovic...cosnseguimos despachar o flop caro que foi o Arthur Cabral, conseguimos despachar o Tengstedt...precisávamos dum valor seguro, se jovem melhor ainda, para Backup do Pavlidis...antes nao tinhas la outro do mesmo perfil que tinha custado 22M€?? *Marcos Leonardo* (mto bem vendido por sinal). O Sporting nao fez o mesmo com o Dinamarques?? Que apesar nao ser grande merda é uma aposta de futuro que ja os ajudou em mtos jogos, inclusive encavar-nos!! Ou tb é uns daqueles que achas por 5M€ ainda vais buscar alguma merda de jeito? Se calhar vais...o Porto foi buscsr o Gul...é uma opção dessas de risco p banco que queremos...esses Brugges, Saint Gilloise,  Brighton, Entracht, etc etc podem apostar nesses miudos de campeonatos perifericoa pq não têm a pressao de ganhar que nós temos no Benfica!! E ainda ha 2 e 3 mercados de Inverno fizemos umas apostas desse genero em miudos nordicos e argentinos...correu 1 ou 2 bem...nesta fase com varios anos sem ganhar e o Sporting Bi...Tem que se apostar as fichas todas nos valores seguros! So mais uma info..o Amoura custou esses 4M€ ao Saint Gilloise há um ano atras...e no ano anterior o Rijeka foi busca-lo a custo Zero...o Amoura o mesmo genero com o Lugano a comprar 2 anos antes por 1M€...mas o que seria nestw forum se tivessem sido as nossas apostas p 1as ou 2as opções...e o Amoura custa 14.75M€ (depois de terem pago 3M€ pelo emprestim) pq ja estava la a opcao de Compra nesse valor...pq com a valorização que teve nunca o venderiam por esses valores na altura. E obviamente o salario dele foi estipulado ainda na altuea do acordo de emprestimo...nao será um salario abismal! O Marmoush foi vendido por 75M€...o Eintracht tinha-o comprado 1 ano e meio antes...a custo Zero!!

Gestão danosa porque mais uma vez estás a fazer um investimento enorme no perfil de jogador errado.

Por exemplo, a contratação do Kokçu não foi estupidez por causa do valor pago, foi estupidez porque não era o perfil certo.

Quando pagas 30 milhões por um jogador tens de acertar completamente no perfil, até pode não dar certo porque o futebol não é uma ciência exata mas tens de acertar completamente nas características do jogador.

O Kokçu veio para jogar a 8 num meio campo a 2. Depois passou mais para a frente porque não funcionava a 8, até chegou a jogar a médio ofensivo pela esquerda. Ninguém sabia o que fazer com o jogador, óbvio que isso não pode acontecer quando fazes um investimento tão grande.

Investiste 30 milhões e em vez de resolver definitivamente um problema da equipa acabas por criar mais um problema para resolver.

Isso parece-me uma excelente definição de gestão danosa.

Muitos acham que o Amoura será outro erro de perfil (jogador de transições, preço, CAN) atendendo as necessidades da equipa e ao valor pedido, e têm receio que mais uma vez se esteja a criar um problema em vez de resolver um problema.

Para o ano andámos a tentar despachar o Amoura por 25 milhões porque não resultou. E vamos espetar 35/40 milhões no próximo penso rápido (isto se o Rui Costa ganhar).

Concordo que é carissimo e Benfica nunca deveria ir para alvos acima de 30M

Agora discordo que seja o perfil errado. Benfica tem um sistema e uma forma de jogador que não valoriza a presença de um 10.

Amoura encaixa perfeitamente nas ideias do Lage.

Então porquê é que andamos a perder tanto tempo e energia atrás do Thiago Almada (médio criativo que parte muitas vezes da esquerda)?

O perfil do Thiago Almada fazia todo o sentido, um esforço financeiro por ele ele também, poque ia elevar bastante a qualidade do nosso jogo colectivo.

As ideias do lage mudam todas as semanas, consoante o jogador que está mais à mão e isso vê se constantemente com os alvos que atacamos.

[r0aGe]

O Liverpool chegou a ter 3/4 titulares indiscutíveis que jogavam a CAN e isso nunca foi assunto lá, aqui tudo é assunto.

Se ele for bom será bom menos um mês isso é o que importa.

Sim sim, nunca foi assunto

https://www.thisisanfield.com/2024/06/premier-league-clubs-could-refuse-call-ups-for-next-afcon-amid-fixture-clash/


Foda-se, quem é que é a equipa que perde titulares durante 10 jogos (possível caso do salah) e isso não é assunto?

Onde é que vocês vivem?

eu vivo em frente ao centro de estágio, Quinta da Trindade.

[|OnE|]

Dar 35 M por este jogador é gestão danosa. O Benfica precisa urgente de um 10.

Depois de já terem dado o que não tinham pelo Franjo, vão sentá-lo no banco? Vão vender o Grego?

Contratem mas é quem os anda a descobrir a tempo: Chris O'Loughlin, Diretor desportivo do Union Saint-Gilloise desde 2021. Investimento que se multiplicaria fácil.

O Franjo custou ao Gilloise 4M em 2024, e este 4M em 2023.
E estes 2 não são isso tudo que se diz antes de contratados, o marketing é que também é muito bom.

Vamos la desconversar então...gestão danosa pq? Sabes o valor de mercado dele? Ninguem sabe mas...se formos pelo transfermarkt...sao 32M€! Ivanovic...cosnseguimos despachar o flop caro que foi o Arthur Cabral, conseguimos despachar o Tengstedt...precisávamos dum valor seguro, se jovem melhor ainda, para Backup do Pavlidis...antes nao tinhas la outro do mesmo perfil que tinha custado 22M€?? *Marcos Leonardo* (mto bem vendido por sinal). O Sporting nao fez o mesmo com o Dinamarques?? Que apesar nao ser grande merda é uma aposta de futuro que ja os ajudou em mtos jogos, inclusive encavar-nos!! Ou tb é uns daqueles que achas por 5M€ ainda vais buscar alguma merda de jeito? Se calhar vais...o Porto foi buscsr o Gul...é uma opção dessas de risco p banco que queremos...esses Brugges, Saint Gilloise,  Brighton, Entracht, etc etc podem apostar nesses miudos de campeonatos perifericoa pq não têm a pressao de ganhar que nós temos no Benfica!! E ainda ha 2 e 3 mercados de Inverno fizemos umas apostas desse genero em miudos nordicos e argentinos...correu 1 ou 2 bem...nesta fase com varios anos sem ganhar e o Sporting Bi...Tem que se apostar as fichas todas nos valores seguros! So mais uma info..o Amoura custou esses 4M€ ao Saint Gilloise há um ano atras...e no ano anterior o Rijeka foi busca-lo a custo Zero...o Amoura o mesmo genero com o Lugano a comprar 2 anos antes por 1M€...mas o que seria nestw forum se tivessem sido as nossas apostas p 1as ou 2as opções...e o Amoura custa 14.75M€ (depois de terem pago 3M€ pelo emprestim) pq ja estava la a opcao de Compra nesse valor...pq com a valorização que teve nunca o venderiam por esses valores na altura. E obviamente o salario dele foi estipulado ainda na altuea do acordo de emprestimo...nao será um salario abismal! O Marmoush foi vendido por 75M€...o Eintracht tinha-o comprado 1 ano e meio antes...a custo Zero!!

Gestão danosa porque mais uma vez estás a fazer um investimento enorme no perfil de jogador errado.

Por exemplo, a contratação do Kokçu não foi estupidez por causa do valor pago, foi estupidez porque não era o perfil certo.

Quando pagas 30 milhões por um jogador tens de acertar completamente no perfil, até pode não dar certo porque o futebol não é uma ciência exata mas tens de acertar completamente nas características do jogador.

O Kokçu veio para jogar a 8 num meio campo a 2. Depois passou mais para a frente porque não funcionava a 8, até chegou a jogar a médio ofensivo pela esquerda. Ninguém sabia o que fazer com o jogador, óbvio que isso não pode acontecer quando fazes um investimento tão grande.

Investiste 30 milhões e em vez de resolver definitivamente um problema da equipa acabas por criar mais um problema para resolver.

Isso parece-me uma excelente definição de gestão danosa.

Muitos acham que o Amoura será outro erro de perfil (jogador de transições, preço, CAN) atendendo as necessidades da equipa e ao valor pedido, e têm receio que mais uma vez se esteja a criar um problema em vez de resolver um problema.

Para o ano andámos a tentar despachar o Amoura por 25 milhões porque não resultou. E vamos espetar 35/40 milhões no próximo penso rápido (isto se o Rui Costa ganhar).

Concordo que é carissimo e Benfica nunca deveria ir para alvos acima de 30M

Agora discordo que seja o perfil errado. Benfica tem um sistema e uma forma de jogador que não valoriza a presença de um 10.

Amoura encaixa perfeitamente nas ideias do Lage.

Então porquê é que andamos a perder tanto tempo e energia atrás do Thiago Almada (médio criativo que parte muitas vezes da esquerda)?

O perfil do Thiago Almada fazia todo o sentido, um esforço financeiro por ele ele também, poque ia elevar bastante a qualidade do nosso jogo colectivo.

As ideias do lage mudam todas as semanas, consoante o jogador que está mais à mão e isso vê se constantemente com os alvos que atacamos.

Um gajo só se pode rir quando falam em perfil e depois um gajo vê que tanto jogamos com 2 avançados. como de repente estão 4 médios centro em campo e um extremo nas costas do PdL

[Rmgv]

Mais um jogador completamente overpaid a caminho. Mais um dos péssimos legados do banana mor.

O mais incrível é que no caso deste não se  vê sequer o típico entusiasmo na generalidade dos adeptos.

Só para se ver o quão ridículo vai ser este negócio.

Existe um ou outro chalupa a passar a ideia que poderá ser o novo Rafa xd.

É um mau negocio pq não gerou entusiasmo aqui no forum, é isso?

é um mau negócio porque até os adeptos percebem que este jogador não é o que precisamos e mt menos vale 30 milhões.

Pq dizes que não é o que precisamos? E qto vale entao?

Quem andava atrás de criativos como Félix e Almada e agora interessa-se por um jogador que se destaca por acelerar o jogo e pouco na criação é de quem não sabe mt bem o que quer.

Para mim não precisamos deste perfil pois tendo em conta que no 11 base que está a ser usado neste momento falta criatividade (do meio campo para a frente só o Schjelderup é que tem essa capacidade) e este jogador é pouco criativo por isso não me parece que venha resolver as principais necessidades da equipa.

Pelos valores que se falam que estão dispostos a meter neste jogador dá para ir buscar jogador com outro perfil que tenha uma maior capacidade criativa.

[PaulinhoB]

Um jovem que há duas semanas 99% do fórum nunca tinha ouvido falar e agora é só grandes teorias para justificar gastar 40 milhões nisto, despacham os Neves por 60 mendilhoes pq senão o clube acaba e depois como há eleições fodem quase o mesmo neste gajo e toda a gente acha normal, que comédia de clube

[Diogo Brito]

O Liverpool chegou a ter 3/4 titulares indiscutíveis que jogavam a CAN e isso nunca foi assunto lá, aqui tudo é assunto.

Se ele for bom será bom menos um mês isso é o que importa.

Não foi?

O Klopp fartou-se de falar sobre isso. Houve várias polémicas.

[Myngos]

Mais um jogador completamente overpaid a caminho. Mais um dos péssimos legados do banana mor.

O mais incrível é que no caso deste não se  vê sequer o típico entusiasmo na generalidade dos adeptos.

Só para se ver o quão ridículo vai ser este negócio.

Existe um ou outro chalupa a passar a ideia que poderá ser o novo Rafa xd.

É um mau negocio pq não gerou entusiasmo aqui no forum, é isso?

é um mau negócio porque até os adeptos percebem que este jogador não é o que precisamos e mt menos vale 30 milhões.

Os adeptos não percebem um crl!!! 90% não conhecem este nem os anteriores reforços. O importante é haver cenouras novas e das caras, para continuar a alimentar os muitos parasitas que gravitam em torno do clube. Já agora, vejam lá quais os tópicos com maior afluência... Cenouras e mais cenouras.

[Mendes96]

Onde andam os Ramires ? Di Marias ? Gaitans ? Matics? Fejsas ?

Eu sei que o mercado está inflacionado mas nós íamos buscar completos desconhecidos a ligas periféricas e fazíamos deles craques

O ivanovic a 1 ano quando estava no Rijeka custou 2 milhões

Isto é preguiça e falta de trabalho a estudar o mercado

[EAGLEBOY]

Dar 35 M por este jogador é gestão danosa. O Benfica precisa urgente de um 10.

Depois de já terem dado o que não tinham pelo Franjo, vão sentá-lo no banco? Vão vender o Grego?

Contratem mas é quem os anda a descobrir a tempo: Chris O'Loughlin, Diretor desportivo do Union Saint-Gilloise desde 2021. Investimento que se multiplicaria fácil.

O Franjo custou ao Gilloise 4M em 2024, e este 4M em 2023.
E estes 2 não são isso tudo que se diz antes de contratados, o marketing é que também é muito bom.

Vamos la desconversar então...gestão danosa pq? Sabes o valor de mercado dele? Ninguem sabe mas...se formos pelo transfermarkt...sao 32M€! Ivanovic...cosnseguimos despachar o flop caro que foi o Arthur Cabral, conseguimos despachar o Tengstedt...precisávamos dum valor seguro, se jovem melhor ainda, para Backup do Pavlidis...antes nao tinhas la outro do mesmo perfil que tinha custado 22M€?? *Marcos Leonardo* (mto bem vendido por sinal). O Sporting nao fez o mesmo com o Dinamarques?? Que apesar nao ser grande merda é uma aposta de futuro que ja os ajudou em mtos jogos, inclusive encavar-nos!! Ou tb é uns daqueles que achas por 5M€ ainda vais buscar alguma merda de jeito? Se calhar vais...o Porto foi buscsr o Gul...é uma opção dessas de risco p banco que queremos...esses Brugges, Saint Gilloise,  Brighton, Entracht, etc etc podem apostar nesses miudos de campeonatos perifericoa pq não têm a pressao de ganhar que nós temos no Benfica!! E ainda ha 2 e 3 mercados de Inverno fizemos umas apostas desse genero em miudos nordicos e argentinos...correu 1 ou 2 bem...nesta fase com varios anos sem ganhar e o Sporting Bi...Tem que se apostar as fichas todas nos valores seguros! So mais uma info..o Amoura custou esses 4M€ ao Saint Gilloise há um ano atras...e no ano anterior o Rijeka foi busca-lo a custo Zero...o Amoura o mesmo genero com o Lugano a comprar 2 anos antes por 1M€...mas o que seria nestw forum se tivessem sido as nossas apostas p 1as ou 2as opções...e o Amoura custa 14.75M€ (depois de terem pago 3M€ pelo emprestim) pq ja estava la a opcao de Compra nesse valor...pq com a valorização que teve nunca o venderiam por esses valores na altura. E obviamente o salario dele foi estipulado ainda na altuea do acordo de emprestimo...nao será um salario abismal! O Marmoush foi vendido por 75M€...o Eintracht tinha-o comprado 1 ano e meio antes...a custo Zero!!

Gestão danosa porque mais uma vez estás a fazer um investimento enorme no perfil de jogador errado.

Por exemplo, a contratação do Kokçu não foi estupidez por causa do valor pago, foi estupidez porque não era o perfil certo.

Quando pagas 30 milhões por um jogador tens de acertar completamente no perfil, até pode não dar certo porque o futebol não é uma ciência exata mas tens de acertar completamente nas características do jogador.

O Kokçu veio para jogar a 8 num meio campo a 2. Depois passou mais para a frente porque não funcionava a 8, até chegou a jogar a médio ofensivo pela esquerda. Ninguém sabia o que fazer com o jogador, óbvio que isso não pode acontecer quando fazes um investimento tão grande.

Investiste 30 milhões e em vez de resolver definitivamente um problema da equipa acabas por criar mais um problema para resolver.

Isso parece-me uma excelente definição de gestão danosa.

Muitos acham que o Amoura será outro erro de perfil (jogador de transições, preço, CAN) atendendo as necessidades da equipa e ao valor pedido, e têm receio que mais uma vez se esteja a criar um problema em vez de resolver um problema.

Para o ano andámos a tentar despachar o Amoura por 25 milhões porque não resultou. E vamos espetar 35/40 milhões no próximo penso rápido (isto se o Rui Costa ganhar).

Perfil totalmente acertado para um 4-4-2. Podes gostar da tática ou não, mas adoptando um 4-4-2 falta-nos um avançado titular (de preferência com maior rapidez e ataque à profundidade) para "rodar" com Pavlidis e Ivanovic. Hoje temos o Barreiro a fazer esse papel, o que é só ridículo. O Araújo será sempre o 4º na linha de prioridade para os 2 das frente.

Atenção que eu também preferia um "10" que permitisse uma variação para 4-2-3-1, mas não podemos falar que o perfil do Amoura é errado, porque é perfeitamente correto para o 4-4-2.

O Amoura vem para jogar na esquerda.

Vem para jogar no centro, como jogava o Rafa.

Pavlidis, Ivanovic, Amoura e Araújo serão os 4 da frente. 3 titulares + Araújo. Perfeito para uma equipa como o Benfica. O que não podemos é ter o Barreiro a fazer de avançado.

[GloriosoSLB1904]

Onde andam os Ramires ? Di Marias ? Gaitans ? Matics? Fejsas ?

Eu sei que o mercado está inflacionado mas nós íamos buscar completos desconhecidos a ligas periféricas e fazíamos deles craques

Isto é preguiça e falta de trabalho a estudar o mercado

Di Maria e Ramires não eram completos desconhecidos. E é o tipo de mercado que já não existe para um clube como o Benfica.