Mohamed Amoura (Wolfsburg) - Record

[Rei]

Os números e rendimento falam por si.

Rendimento na Argélia, Suíça, Bélgica e Bundesliga.

Agora acho que não é exatamente o que precisamos, porque é um jogador de repentes e pouco cerebral.

Precisamos muitos mais de perfil tipo Moussa e Sudakov.

O Amoura não vem acrescentar visão de jogo e último passe que precisamos.

O Amoura não vem para assumir esse papel. Ele a vir vem para jogar a avançado provavelmente. O Benfica deve ainda contratar outro jogador.

O pessoal está mais de pé atrás porque está tudo à espera do tal criativo. 

[EAGLEBOY]

O perfil adequa-se se a ideia for jogar com dois avançados.

Ficamos com 3 avançados bons e um de recurso e formado no clube (Henrique Araújo). Está perfeito.

Lógico!! O pessoal é que está com a cabeça no 4-2-3-1. Eu também preferia.

Está decidido o 4-4-2 então faz todo o sentido mais um avançado centro, de preferência que explore mais a velocidade e profundidade como o Amoura.

Podem errar no jogador, podem errar no preço mas para o 4-4-2 é este o perfil ideal.

Se for um Rafa mais eficaz e com boa tomada de decisão então por 35M é dado face ao que vai entregar.

[rsd]

Os números e rendimento falam por si.

Rendimento na Argélia, Suíça, Bélgica e Bundesliga.

Agora acho que não é exatamente o que precisamos, porque é um jogador de repentes e pouco cerebral.

Precisamos muitos mais de perfil tipo Moussa e Sudakov.

O Amoura não vem acrescentar visão de jogo e último passe que precisamos.

O Amoura não vem para assumir esse papel. Ele a vir vem para jogar a avançado provavelmente. O Benfica deve ainda contratar outro jogador.

O pessoal está mais de pé atrás porque está tudo à espera do tal criativo. 

Se vier não vira nenhum 10, parece óbvio .

O Amoura jogará ou na esquerda ou a segundo avançado.

[|OnE|]

O Liverpool chegou a ter 3/4 titulares indiscutíveis que jogavam a CAN e isso nunca foi assunto lá, aqui tudo é assunto.

Se ele for bom será bom menos um mês isso é o que importa.

Não foi?

O Klopp fartou-se de falar sobre isso. Houve várias polémicas.

deixaram de os contratar por isso? Então não foi assunto passem à frente .

Não sei, diz me tu.
A equipa campeã do Liverpool tinha 1 africano. O Salah.

1 ? O Sadio Mané devia ser espanhol quando lá estava.

Era Marciano. E o Matip era da Samoa

Andaste perto.
O Matip é de Bochum, naquela zona africana da Vestfália.
E já agora... o Pool foi campeão europeu em 2019 e o Matip deixou de ir à seleção 4 anos antes, portanto até podia ir à Samoa.

[Machadinho57]

Só mesmo o Benfica do encosta ....

[avc10]

Como já algumas pessoas apontaram parece claro que a vir confirmam a mudança de estratégia do 4231 inicialmente pensado para um 442 e o Amoura conta para a dupla da frente. E é aí que o Amoura encaixa melhor ele pode jogar na esquerda mas é claramente melhor no meio.

O problema é ser contratado acima do seu real valor e, a acontecer, será uma questão de tempo até começarem a aparecer críticas dos adeptos por esperar rendimento de um jogador que ele não é, como já está a acontecer com o Rios.

[EAGLEBOY]

Dar 35 M por este jogador é gestão danosa. O Benfica precisa urgente de um 10.

Depois de já terem dado o que não tinham pelo Franjo, vão sentá-lo no banco? Vão vender o Grego?

Contratem mas é quem os anda a descobrir a tempo: Chris O'Loughlin, Diretor desportivo do Union Saint-Gilloise desde 2021. Investimento que se multiplicaria fácil.

O Franjo custou ao Gilloise 4M em 2024, e este 4M em 2023.
E estes 2 não são isso tudo que se diz antes de contratados, o marketing é que também é muito bom.

Vamos la desconversar então...gestão danosa pq? Sabes o valor de mercado dele? Ninguem sabe mas...se formos pelo transfermarkt...sao 32M€! Ivanovic...cosnseguimos despachar o flop caro que foi o Arthur Cabral, conseguimos despachar o Tengstedt...precisávamos dum valor seguro, se jovem melhor ainda, para Backup do Pavlidis...antes nao tinhas la outro do mesmo perfil que tinha custado 22M€?? *Marcos Leonardo* (mto bem vendido por sinal). O Sporting nao fez o mesmo com o Dinamarques?? Que apesar nao ser grande merda é uma aposta de futuro que ja os ajudou em mtos jogos, inclusive encavar-nos!! Ou tb é uns daqueles que achas por 5M€ ainda vais buscar alguma merda de jeito? Se calhar vais...o Porto foi buscsr o Gul...é uma opção dessas de risco p banco que queremos...esses Brugges, Saint Gilloise,  Brighton, Entracht, etc etc podem apostar nesses miudos de campeonatos perifericoa pq não têm a pressao de ganhar que nós temos no Benfica!! E ainda ha 2 e 3 mercados de Inverno fizemos umas apostas desse genero em miudos nordicos e argentinos...correu 1 ou 2 bem...nesta fase com varios anos sem ganhar e o Sporting Bi...Tem que se apostar as fichas todas nos valores seguros! So mais uma info..o Amoura custou esses 4M€ ao Saint Gilloise há um ano atras...e no ano anterior o Rijeka foi busca-lo a custo Zero...o Amoura o mesmo genero com o Lugano a comprar 2 anos antes por 1M€...mas o que seria nestw forum se tivessem sido as nossas apostas p 1as ou 2as opções...e o Amoura custa 14.75M€ (depois de terem pago 3M€ pelo emprestim) pq ja estava la a opcao de Compra nesse valor...pq com a valorização que teve nunca o venderiam por esses valores na altura. E obviamente o salario dele foi estipulado ainda na altuea do acordo de emprestimo...nao será um salario abismal! O Marmoush foi vendido por 75M€...o Eintracht tinha-o comprado 1 ano e meio antes...a custo Zero!!

Gestão danosa porque mais uma vez estás a fazer um investimento enorme no perfil de jogador errado.

Por exemplo, a contratação do Kokçu não foi estupidez por causa do valor pago, foi estupidez porque não era o perfil certo.

Quando pagas 30 milhões por um jogador tens de acertar completamente no perfil, até pode não dar certo porque o futebol não é uma ciência exata mas tens de acertar completamente nas características do jogador.

O Kokçu veio para jogar a 8 num meio campo a 2. Depois passou mais para a frente porque não funcionava a 8, até chegou a jogar a médio ofensivo pela esquerda. Ninguém sabia o que fazer com o jogador, óbvio que isso não pode acontecer quando fazes um investimento tão grande.

Investiste 30 milhões e em vez de resolver definitivamente um problema da equipa acabas por criar mais um problema para resolver.

Isso parece-me uma excelente definição de gestão danosa.

Muitos acham que o Amoura será outro erro de perfil (jogador de transições, preço, CAN) atendendo as necessidades da equipa e ao valor pedido, e têm receio que mais uma vez se esteja a criar um problema em vez de resolver um problema.

Para o ano andámos a tentar despachar o Amoura por 25 milhões porque não resultou. E vamos espetar 35/40 milhões no próximo penso rápido (isto se o Rui Costa ganhar).

Perfil totalmente acertado para um 4-4-2. Podes gostar da tática ou não, mas adoptando um 4-4-2 falta-nos um avançado titular (de preferência com maior rapidez e ataque à profundidade) para "rodar" com Pavlidis e Ivanovic. Hoje temos o Barreiro a fazer esse papel, o que é só ridículo. O Araújo será sempre o 4º na linha de prioridade para os 2 das frente.

Atenção que eu também preferia um "10" que permitisse uma variação para 4-2-3-1, mas não podemos falar que o perfil do Amoura é errado, porque é perfeitamente correto para o 4-4-2.

O Amoura vem para jogar na esquerda.

Vem para jogar no centro, como jogava o Rafa.

Pavlidis, Ivanovic, Amoura e Araújo serão os 4 da frente. 3 titulares + Araújo. Perfeito para uma equipa como o Benfica. O que não podemos é ter o Barreiro a fazer de avançado.

Eu acho que quem vai jogar na frente é o Pavlidis e o Ivanovic mas tudo bem, vamos partir do princípio que é como dizes.

O alvo principal para segundo avançado era o Félix, ninguém escondeu isso.

Andámos semanas nesse processo, agora vamos espetar mais de 30 milhões num jogador que é o oposto do Félix e vocês dizem-me que é o perfil correcto?

Aliás o Rafa com o Lage jogava em que posição? Pois pelo lado esquerdo.

Quando o Félix saiu o Rafa jogou em que posição? Pois continuou no lado esquerdo.

Desculpa, não vou nessa cantiga.

Sinceramente acredito que o plano A para esta época fosse o 4-2-3-1. Para isso tentámos o Almada e o Felix.

Com a entrada do Ivanovic e as perdas dos outros 2 jogadores o plano passou para 4-4-2 (foi só assim que jogámos desde que o Ivanovic entrou). E aí faz total lógica a contratação de alguém com o perfil de Amoura.

Se é lógico mudar plano para a época em 2 semanas? Não! Mas esse é o Benfica que temos. Espero ansiosamente por OUTubro para que o planeamento seja feito de forma segura.

[_1962_]

Principais alvos ofensivos no mercado do Benfica:

- Thiago Almada
- João Félix
- Anis Hadj Moussa

Falharam todos, viram-se para o Amoura que não tem nada a ver com os outros 3 e vêm me dizer que este é que é o perfil correcto. Ok.

[MrCobb]

Os números e rendimento falam por si.

Rendimento na Argélia, Suíça, Bélgica e Bundesliga.

Agora acho que não é exatamente o que precisamos, porque é um jogador de repentes e pouco cerebral.

Precisamos muitos mais de perfil tipo Moussa e Sudakov.

O Amoura não vem acrescentar visão de jogo e último passe que precisamos.

Moussa e Sudakov...2 gajos diferente um do outro. O Moussa é vedeta, isso não interessa.

[EAGLEBOY]

Como já algumas pessoas apontaram parece claro que a vir confirmam a mudança de estratégia do 4231 inicialmente pensado para um 442 e o Amoura conta para a dupla da frente. E é aí que o Amoura encaixa melhor ele pode jogar na esquerda mas é claramente melhor no meio.

O problema é ser contratado acima do seu real valor e, a acontecer, será uma questão de tempo até começarem a aparecer críticas dos adeptos por esperar rendimento de um jogador que ele não é, como já está a acontecer com o Rios.

Exatamente a minha leitura.

Inicialmente 4-2-3-1 e depois passou para 4-4-2. A equipa encaixou e ficou decidido essa mudança.

Enzo + Rio // Dahl + Andreas // Dedic + Aursnes // Pavlidis + Ivanovic

Essas duplas encaixaram/complementam-se bem (ainda com muito potencial para evoluírem). Defendemos bem. Melhoramos muito na reação à perda. Não estamos mal no ataque.

Falta alguém titular para complementarmos a dupla da frente. Alguém com maior velocidade e ruptura na profundidade. Amoura é perfeito nisso, então o perfil está certo.

[johncleese]

Volto a dizer, esta contratação iria ser parcialmente "financiada" pela venda do Akturkoglu. Não saindo o turco, este também não virá

[Savicevic]

Uma insanidade.

[|OnE|]

Volto a dizer, esta contratação iria ser parcialmente "financiada" pela venda do Akturkoglu. Não saindo o turco, este também não virá

Isso era a coisa bem feita.
Mas sabes que o Rui a ver o tacho a ir à vida pode bem estourar 30M num jogador para ganhar as eleições e depois andar a vender gajos em janeiro.

[Quiga]

Se for 25 ja é ok, mas se for 30 ja é um exagero. Eu quero é que este gajo tenha rendimento, os 5 milhoes a mais vai se buscar em vitorias na liga dos campeoes....

[filc]

Principais alvos ofensivos no mercado do Benfica:

- Thiago Almada
- João Félix
- Anis Hadj Moussa

Falharam todos, viram-se para o Amoura que não tem nada haver com os outros 3 e vêm me dizer que este é que é o perfil correcto. Ok.

Obvio que andam aos papeis, sem planeamento nenhum... Mas não é novidade para ninguém.


PS: é "a ver" e não "haver"