Sport Lisboa e Benfica - Futebol Feminino

burnvski

Citação de: Mamb em 16 de Agosto de 2025, 23:39
Citação de: burnvski em 16 de Agosto de 2025, 23:36
Citação de: Mamb em 16 de Agosto de 2025, 23:15
Citação de: Pedro2910 em 16 de Agosto de 2025, 22:59
Citação de: Mamb em 15 de Agosto de 2025, 22:54
Citação de: Notguilty em 15 de Agosto de 2025, 22:38
Citação de: burnvski em 15 de Agosto de 2025, 22:36
Citação de: Notguilty em 15 de Agosto de 2025, 22:27
Citação de: marislb em 15 de Agosto de 2025, 22:16
Citação de: Notguilty em 15 de Agosto de 2025, 21:08O Presidente esteve no Treino. Espero que tenha visto que a equipa precisa de reforços para não ir à Champions aprender como a FPF no Europeu.
foi pra parecer bem
Parecer bem ou não devia-o fazer mais vezes. Um clube que promove o ecletismo e a igualdade do género devia fazer desta equipa o exemplo máximo disso mesmo.
Deixar sair os melhores jogadores com vendas devia ser só no Masculino.
No ano que foi o João Neves também tiraram a melhor jogadora desta equipa, formada no clube, resultando possivelmente na eliminação precoce da W. Champions.
Agora o Treinador novo em vez de tentar igualar e melhorar uns Quartos de Final ,olha para trás e vê uma eliminação na pré eliminatória.


Foi a Francisca Nazareth que pediu para ser transferida.
Era dizer que não. Simples.
Devia ser peça essencial no projecto desportivo e estar envolvida na construção do mesmo.

Devia ter dito não, mas hoje tbm já não estava aqui.

Ela que se dedique lá no Farselona de 17 jogadoras.


Devia era ter aproveitado para reforçar a equipa. A Kika ficar mais um ano servia para quê? Ainda para mais esteve a maior parte da época lesionada, única diferença é que não teria havido Prieto e se calhar nem campeonato. Mas tínhamos ficado com  a Kika como animadora, que bom. A Kika saiu quando tinha de sair e por um valor justo para uma jogadora em fim de contrato que não está nem no top 100 mundial. O problema foi não vir ninguém que faça a posição 10 com qualidade e ficarmos com uma jogadora que fez apenas uma assistência e nenhum golo em 38 jogos, mais de 2400 minutos, ainda para mais a jogar atrás da Prieto. São números de Vilaverdense mas joga no Benfica, isto sim é um problema. Não precisamos da Kika, precisamos de jogadoras, qualquer que seja o seu nome, criativas, que saibam meter uma bola na frente em condições, que aproveitem termos uma ponta de lança de referencia, que principalmente não se limitem a passar a bola para trás com passes curtos porque não têm força para mais.

Devia ter mantido a Kika sim. Nem que fosse para servir de exemplo para as outras para quem pede para sair. Deviam a ter mantido porque era a melhor. Porque atrai adeptos ao estádio como ninguém atrai. Era mais um ano em que os adeptos se ligavam mais à equipa. É só ver a pasmaceira que foi esta época nas assistências ao Estádios e até nas redes redes sociais. Se calhar teria ajudado para nos qualificarmos para a Champions. Deviam ter mantido porque era um ano que tinham para preparar a sucessão. A Prieto tinha vindo na mesma. Estava alinhavada desde Março. Enquanto à lesão, és engraçado. Ela lesiona-se num choque num jogo contra o Real Madrid, clube que nem defeontamos. Tu falas da lesão, e eu digo se ela não tivesse saído fazia a época sem lesão nenhuma e chegava ao Euro a 100%.


E depois, é mesmo de rir. Comparar os números de uma jogadora por causa da troca do número quando a Faria nem na posição da Kika joga. Sim, não mencionas o número da camisola no teu texro, mas é isso que tu comparas, a troca do número e não onde a Faria joga

Mas isso não interessa para nada. Não está cá. Também não me interessa e nem quero que volte. Não choro saídas nem choramingo retornos.

A Kika deve ter tido mais lesões neste último ano no Barcelona do que no tempo que teve no Benfica. Eu só me lembro de uma paragem de 3 meses mas se alguém se lembrar de mais alguma que diga.

A Cloé no Benfica nunca teve uma lesão e em poucos jogos na América fodeu os ligamentos.

A Ana Vitória nunca teve uma lesão (acho que teve uma ou outra mas leve) e desde que foi para o patético de Madrid está mais tempo no estaleiro do que a jogar.

Será da intensidade dos treinos/jogos? Lá fora é muito puxado?

A lesão da Cloé não deve ter nada a ver com intensidade. Lcas já se sabe, acontece em todo o lado

A Kika foi num choque, também nada a ver.

A Ana Vitória talvez, mas acho que teve das suas cá tbm se me lembro.

A Ana eu acho que teve mas nunca tantas como tem tido no atlético. Este ano tem sido um fartote.

A Kika não teve duas paragens longas no Barça já? Ou só foi esta última que meteu o euro em risco?

Mamb

Citação de: paalexg em 16 de Agosto de 2025, 23:35E logicamente que a Kika é para voltar. Acho que no futuro será mais difícil atrair e manter jogadoras diferenciadas, pelo que recusar um eventual regresso seria incompreensível.

O clube Santa Casa. Pedem para sair, é aceite, os adeptos normalizem a saída e voltam quando querem.


Mamb

Citação de: burnvski em 16 de Agosto de 2025, 23:42
Citação de: Mamb em 16 de Agosto de 2025, 23:39
Citação de: burnvski em 16 de Agosto de 2025, 23:36
Citação de: Mamb em 16 de Agosto de 2025, 23:15
Citação de: Pedro2910 em 16 de Agosto de 2025, 22:59
Citação de: Mamb em 15 de Agosto de 2025, 22:54
Citação de: Notguilty em 15 de Agosto de 2025, 22:38
Citação de: burnvski em 15 de Agosto de 2025, 22:36
Citação de: Notguilty em 15 de Agosto de 2025, 22:27
Citação de: marislb em 15 de Agosto de 2025, 22:16
Citação de: Notguilty em 15 de Agosto de 2025, 21:08O Presidente esteve no Treino. Espero que tenha visto que a equipa precisa de reforços para não ir à Champions aprender como a FPF no Europeu.
foi pra parecer bem
Parecer bem ou não devia-o fazer mais vezes. Um clube que promove o ecletismo e a igualdade do género devia fazer desta equipa o exemplo máximo disso mesmo.
Deixar sair os melhores jogadores com vendas devia ser só no Masculino.
No ano que foi o João Neves também tiraram a melhor jogadora desta equipa, formada no clube, resultando possivelmente na eliminação precoce da W. Champions.
Agora o Treinador novo em vez de tentar igualar e melhorar uns Quartos de Final ,olha para trás e vê uma eliminação na pré eliminatória.


Foi a Francisca Nazareth que pediu para ser transferida.
Era dizer que não. Simples.
Devia ser peça essencial no projecto desportivo e estar envolvida na construção do mesmo.

Devia ter dito não, mas hoje tbm já não estava aqui.

Ela que se dedique lá no Farselona de 17 jogadoras.


Devia era ter aproveitado para reforçar a equipa. A Kika ficar mais um ano servia para quê? Ainda para mais esteve a maior parte da época lesionada, única diferença é que não teria havido Prieto e se calhar nem campeonato. Mas tínhamos ficado com  a Kika como animadora, que bom. A Kika saiu quando tinha de sair e por um valor justo para uma jogadora em fim de contrato que não está nem no top 100 mundial. O problema foi não vir ninguém que faça a posição 10 com qualidade e ficarmos com uma jogadora que fez apenas uma assistência e nenhum golo em 38 jogos, mais de 2400 minutos, ainda para mais a jogar atrás da Prieto. São números de Vilaverdense mas joga no Benfica, isto sim é um problema. Não precisamos da Kika, precisamos de jogadoras, qualquer que seja o seu nome, criativas, que saibam meter uma bola na frente em condições, que aproveitem termos uma ponta de lança de referencia, que principalmente não se limitem a passar a bola para trás com passes curtos porque não têm força para mais.

Devia ter mantido a Kika sim. Nem que fosse para servir de exemplo para as outras para quem pede para sair. Deviam a ter mantido porque era a melhor. Porque atrai adeptos ao estádio como ninguém atrai. Era mais um ano em que os adeptos se ligavam mais à equipa. É só ver a pasmaceira que foi esta época nas assistências ao Estádios e até nas redes redes sociais. Se calhar teria ajudado para nos qualificarmos para a Champions. Deviam ter mantido porque era um ano que tinham para preparar a sucessão. A Prieto tinha vindo na mesma. Estava alinhavada desde Março. Enquanto à lesão, és engraçado. Ela lesiona-se num choque num jogo contra o Real Madrid, clube que nem defeontamos. Tu falas da lesão, e eu digo se ela não tivesse saído fazia a época sem lesão nenhuma e chegava ao Euro a 100%.


E depois, é mesmo de rir. Comparar os números de uma jogadora por causa da troca do número quando a Faria nem na posição da Kika joga. Sim, não mencionas o número da camisola no teu texro, mas é isso que tu comparas, a troca do número e não onde a Faria joga

Mas isso não interessa para nada. Não está cá. Também não me interessa e nem quero que volte. Não choro saídas nem choramingo retornos.

A Kika deve ter tido mais lesões neste último ano no Barcelona do que no tempo que teve no Benfica. Eu só me lembro de uma paragem de 3 meses mas se alguém se lembrar de mais alguma que diga.

A Cloé no Benfica nunca teve uma lesão e em poucos jogos na América fodeu os ligamentos.

A Ana Vitória nunca teve uma lesão (acho que teve uma ou outra mas leve) e desde que foi para o patético de Madrid está mais tempo no estaleiro do que a jogar.

Será da intensidade dos treinos/jogos? Lá fora é muito puxado?

A lesão da Cloé não deve ter nada a ver com intensidade. Lcas já se sabe, acontece em todo o lado

A Kika foi num choque, também nada a ver.

A Ana Vitória talvez, mas acho que teve das suas cá tbm se me lembro.

A Ana eu acho que teve mas nunca tantas como tem tido no atlético. Este ano tem sido um fartote.

A Kika não teve duas paragens longas no Barça já? Ou só foi esta última que meteu o euro em risco?

A Kika nos últimos dois anos de Benfica em cada época já havia tido lesões de 1/3 meses por aí. Este ano no Barca só me lembro desta última.as foi um choque, coisas que não tem a ver com intensidade etc.

burnvski

Citação de: paalexg em 16 de Agosto de 2025, 23:35E logicamente que a Kika é para voltar. Acho que no futuro será mais difícil atrair e manter jogadoras diferenciadas, pelo que recusar um eventual regresso seria incompreensível.

Estou a ter vibes do RS85 daqui a 4/5 anos.

burnvski

Citação de: Mamb em 16 de Agosto de 2025, 23:45
Citação de: burnvski em 16 de Agosto de 2025, 23:42
Citação de: Mamb em 16 de Agosto de 2025, 23:39
Citação de: burnvski em 16 de Agosto de 2025, 23:36
Citação de: Mamb em 16 de Agosto de 2025, 23:15
Citação de: Pedro2910 em 16 de Agosto de 2025, 22:59
Citação de: Mamb em 15 de Agosto de 2025, 22:54
Citação de: Notguilty em 15 de Agosto de 2025, 22:38
Citação de: burnvski em 15 de Agosto de 2025, 22:36
Citação de: Notguilty em 15 de Agosto de 2025, 22:27
Citação de: marislb em 15 de Agosto de 2025, 22:16
Citação de: Notguilty em 15 de Agosto de 2025, 21:08O Presidente esteve no Treino. Espero que tenha visto que a equipa precisa de reforços para não ir à Champions aprender como a FPF no Europeu.
foi pra parecer bem
Parecer bem ou não devia-o fazer mais vezes. Um clube que promove o ecletismo e a igualdade do género devia fazer desta equipa o exemplo máximo disso mesmo.
Deixar sair os melhores jogadores com vendas devia ser só no Masculino.
No ano que foi o João Neves também tiraram a melhor jogadora desta equipa, formada no clube, resultando possivelmente na eliminação precoce da W. Champions.
Agora o Treinador novo em vez de tentar igualar e melhorar uns Quartos de Final ,olha para trás e vê uma eliminação na pré eliminatória.


Foi a Francisca Nazareth que pediu para ser transferida.
Era dizer que não. Simples.
Devia ser peça essencial no projecto desportivo e estar envolvida na construção do mesmo.

Devia ter dito não, mas hoje tbm já não estava aqui.

Ela que se dedique lá no Farselona de 17 jogadoras.


Devia era ter aproveitado para reforçar a equipa. A Kika ficar mais um ano servia para quê? Ainda para mais esteve a maior parte da época lesionada, única diferença é que não teria havido Prieto e se calhar nem campeonato. Mas tínhamos ficado com  a Kika como animadora, que bom. A Kika saiu quando tinha de sair e por um valor justo para uma jogadora em fim de contrato que não está nem no top 100 mundial. O problema foi não vir ninguém que faça a posição 10 com qualidade e ficarmos com uma jogadora que fez apenas uma assistência e nenhum golo em 38 jogos, mais de 2400 minutos, ainda para mais a jogar atrás da Prieto. São números de Vilaverdense mas joga no Benfica, isto sim é um problema. Não precisamos da Kika, precisamos de jogadoras, qualquer que seja o seu nome, criativas, que saibam meter uma bola na frente em condições, que aproveitem termos uma ponta de lança de referencia, que principalmente não se limitem a passar a bola para trás com passes curtos porque não têm força para mais.

Devia ter mantido a Kika sim. Nem que fosse para servir de exemplo para as outras para quem pede para sair. Deviam a ter mantido porque era a melhor. Porque atrai adeptos ao estádio como ninguém atrai. Era mais um ano em que os adeptos se ligavam mais à equipa. É só ver a pasmaceira que foi esta época nas assistências ao Estádios e até nas redes redes sociais. Se calhar teria ajudado para nos qualificarmos para a Champions. Deviam ter mantido porque era um ano que tinham para preparar a sucessão. A Prieto tinha vindo na mesma. Estava alinhavada desde Março. Enquanto à lesão, és engraçado. Ela lesiona-se num choque num jogo contra o Real Madrid, clube que nem defeontamos. Tu falas da lesão, e eu digo se ela não tivesse saído fazia a época sem lesão nenhuma e chegava ao Euro a 100%.


E depois, é mesmo de rir. Comparar os números de uma jogadora por causa da troca do número quando a Faria nem na posição da Kika joga. Sim, não mencionas o número da camisola no teu texro, mas é isso que tu comparas, a troca do número e não onde a Faria joga

Mas isso não interessa para nada. Não está cá. Também não me interessa e nem quero que volte. Não choro saídas nem choramingo retornos.

A Kika deve ter tido mais lesões neste último ano no Barcelona do que no tempo que teve no Benfica. Eu só me lembro de uma paragem de 3 meses mas se alguém se lembrar de mais alguma que diga.

A Cloé no Benfica nunca teve uma lesão e em poucos jogos na América fodeu os ligamentos.

A Ana Vitória nunca teve uma lesão (acho que teve uma ou outra mas leve) e desde que foi para o patético de Madrid está mais tempo no estaleiro do que a jogar.

Será da intensidade dos treinos/jogos? Lá fora é muito puxado?

A lesão da Cloé não deve ter nada a ver com intensidade. Lcas já se sabe, acontece em todo o lado

A Kika foi num choque, também nada a ver.

A Ana Vitória talvez, mas acho que teve das suas cá tbm se me lembro.

A Ana eu acho que teve mas nunca tantas como tem tido no atlético. Este ano tem sido um fartote.

A Kika não teve duas paragens longas no Barça já? Ou só foi esta última que meteu o euro em risco?

A Kika nos últimos dois anos de Benfica em cada época já havia tido lesões de 1/3 meses por aí. Este ano no Barca só me lembro desta última.as foi um choque, coisas que não tem a ver com intensidade etc.

Tenho ideia que já se tinha falado aqui que a Kika era muito propensa a lesões já desde quando apareceu.

Mamb

O Sporting levou 6-0 da equipa masculina de sub-15 do Belenenses. Nós jogamos contra eles nestes dias, empatamos 2-2.

PatyzinhaGG

Citação de: Mamb em 17 de Agosto de 2025, 20:41O Sporting levou 6-0 da equipa masculina de sub-15 do Belenenses. Nós jogamos contra eles nestes dias, empatamos 2-2.
BaptistaBall

paalexg

Citação de: Mamb em 16 de Agosto de 2025, 23:43
Citação de: paalexg em 16 de Agosto de 2025, 23:35E logicamente que a Kika é para voltar. Acho que no futuro será mais difícil atrair e manter jogadoras diferenciadas, pelo que recusar um eventual regresso seria incompreensível.

O clube Santa Casa. Pedem para sair, é aceite, os adeptos normalizem a saída e voltam quando querem.
Eu não responsabilizo a jogadora por querer sair, mas a direcção por aceitar a proposta.

Estúpida seria ela se não quisesse sair dada a propsta que tinha e nós seríamos igualmente estúpidos se não a quisessemos de volta.

Limentaen

Nas imagens das fotografias das jogadoras que o Benfica divulgou pareceu ver lá a Carolina Tristão, será que vai fazer da equipa A ou vai estar entre a equipa A e B?

Mamb

Citação de: paalexg em 18 de Agosto de 2025, 12:11
Citação de: Mamb em 16 de Agosto de 2025, 23:43
Citação de: paalexg em 16 de Agosto de 2025, 23:35E logicamente que a Kika é para voltar. Acho que no futuro será mais difícil atrair e manter jogadoras diferenciadas, pelo que recusar um eventual regresso seria incompreensível.

O clube Santa Casa. Pedem para sair, é aceite, os adeptos normalizem a saída e voltam quando querem.
Eu não responsabilizo a jogadora por querer sair, mas a direcção por aceitar a proposta.

Estúpida seria ela se não quisesse sair dada a propsta que tinha e nós seríamos igualmente estúpidos se não a quisessemos de volta.

Depende do que queres dizer com estupido. Andar de gatas atrás dela para voltar é estupido. Ser ela a tomar a iniciativa é outra coisa. Não contem comigo para isso.

paalexg

Citação de: Mamb em 18 de Agosto de 2025, 13:18
Citação de: paalexg em 18 de Agosto de 2025, 12:11
Citação de: Mamb em 16 de Agosto de 2025, 23:43
Citação de: paalexg em 16 de Agosto de 2025, 23:35E logicamente que a Kika é para voltar. Acho que no futuro será mais difícil atrair e manter jogadoras diferenciadas, pelo que recusar um eventual regresso seria incompreensível.

O clube Santa Casa. Pedem para sair, é aceite, os adeptos normalizem a saída e voltam quando querem.
Eu não responsabilizo a jogadora por querer sair, mas a direcção por aceitar a proposta.

Estúpida seria ela se não quisesse sair dada a propsta que tinha e nós seríamos igualmente estúpidos se não a quisessemos de volta.

Depende do que queres dizer com estupido. Andar de gatas atrás dela para voltar é estupido. Ser ela a tomar a iniciativa é outra coisa. Não contem comigo para isso.
Fazes uma proposta, não mais que isto. Eventualmente negoceias mais, como acontece como qualquer outro atleta.

burnvski

Citação de: paalexg em 18 de Agosto de 2025, 13:27
Citação de: Mamb em 18 de Agosto de 2025, 13:18
Citação de: paalexg em 18 de Agosto de 2025, 12:11
Citação de: Mamb em 16 de Agosto de 2025, 23:43
Citação de: paalexg em 16 de Agosto de 2025, 23:35E logicamente que a Kika é para voltar. Acho que no futuro será mais difícil atrair e manter jogadoras diferenciadas, pelo que recusar um eventual regresso seria incompreensível.

O clube Santa Casa. Pedem para sair, é aceite, os adeptos normalizem a saída e voltam quando querem.
Eu não responsabilizo a jogadora por querer sair, mas a direcção por aceitar a proposta.

Estúpida seria ela se não quisesse sair dada a propsta que tinha e nós seríamos igualmente estúpidos se não a quisessemos de volta.

Depende do que queres dizer com estupido. Andar de gatas atrás dela para voltar é estupido. Ser ela a tomar a iniciativa é outra coisa. Não contem comigo para isso.
Fazes uma proposta, não mais que isto. Eventualmente negoceias mais, como acontece como qualquer outro atleta.

A Kika só vai regressar se algo correr muito mal ou acontecer como o Renato Sanches de mais ninguém a querer.

marislb

Citação de: paalexg em 18 de Agosto de 2025, 13:27
Citação de: Mamb em 18 de Agosto de 2025, 13:18
Citação de: paalexg em 18 de Agosto de 2025, 12:11
Citação de: Mamb em 16 de Agosto de 2025, 23:43
Citação de: paalexg em 16 de Agosto de 2025, 23:35E logicamente que a Kika é para voltar. Acho que no futuro será mais difícil atrair e manter jogadoras diferenciadas, pelo que recusar um eventual regresso seria incompreensível.

O clube Santa Casa. Pedem para sair, é aceite, os adeptos normalizem a saída e voltam quando querem.
Eu não responsabilizo a jogadora por querer sair, mas a direcção por aceitar a proposta.

Estúpida seria ela se não quisesse sair dada a propsta que tinha e nós seríamos igualmente estúpidos se não a quisessemos de volta.

Depende do que queres dizer com estupido. Andar de gatas atrás dela para voltar é estupido. Ser ela a tomar a iniciativa é outra coisa. Não contem comigo para isso.
Fazes uma proposta, não mais que isto. Eventualmente negoceias mais, como acontece como qualquer outro atleta.
mesmo que o Barcelona dispense a kika com certeza terá clubes de outra craveira interessados nela e mesmo que o Benfica faça proposta (nao digo que era o que eu queria) para ela seria um passo atrás voltar tendo propostas de outros clubes

Mamb

Citação de: marislb em 18 de Agosto de 2025, 14:34
Citação de: paalexg em 18 de Agosto de 2025, 13:27
Citação de: Mamb em 18 de Agosto de 2025, 13:18
Citação de: paalexg em 18 de Agosto de 2025, 12:11
Citação de: Mamb em 16 de Agosto de 2025, 23:43
Citação de: paalexg em 16 de Agosto de 2025, 23:35E logicamente que a Kika é para voltar. Acho que no futuro será mais difícil atrair e manter jogadoras diferenciadas, pelo que recusar um eventual regresso seria incompreensível.

O clube Santa Casa. Pedem para sair, é aceite, os adeptos normalizem a saída e voltam quando querem.
Eu não responsabilizo a jogadora por querer sair, mas a direcção por aceitar a proposta.

Estúpida seria ela se não quisesse sair dada a propsta que tinha e nós seríamos igualmente estúpidos se não a quisessemos de volta.

Depende do que queres dizer com estupido. Andar de gatas atrás dela para voltar é estupido. Ser ela a tomar a iniciativa é outra coisa. Não contem comigo para isso.
Fazes uma proposta, não mais que isto. Eventualmente negoceias mais, como acontece como qualquer outro atleta.
mesmo que o Barcelona dispense a kika com certeza terá clubes de outra craveira interessados nela e mesmo que o Benfica faça proposta (nao digo que era o que eu queria) para ela seria um passo atrás voltar tendo propostas de outros clubes

A sensação que eu tenho é que ela ou joga no Barcelona ou joga no Benfica. Ela tem carisma e já conquistou tudo e todos lá. Nunca a vão dispensar a não ser que esteja fustigada por lesões e não consiga manter o nível e voltará ao Benfica quando ganhar a Champions e no momento que perceber que não vai ter condições para ser a melhor do mundo. É certamente dois dos seus sonhos.

paalexg

Citação de: marislb em 18 de Agosto de 2025, 14:34
Citação de: paalexg em 18 de Agosto de 2025, 13:27
Citação de: Mamb em 18 de Agosto de 2025, 13:18
Citação de: paalexg em 18 de Agosto de 2025, 12:11
Citação de: Mamb em 16 de Agosto de 2025, 23:43
Citação de: paalexg em 16 de Agosto de 2025, 23:35E logicamente que a Kika é para voltar. Acho que no futuro será mais difícil atrair e manter jogadoras diferenciadas, pelo que recusar um eventual regresso seria incompreensível.

O clube Santa Casa. Pedem para sair, é aceite, os adeptos normalizem a saída e voltam quando querem.
Eu não responsabilizo a jogadora por querer sair, mas a direcção por aceitar a proposta.

Estúpida seria ela se não quisesse sair dada a propsta que tinha e nós seríamos igualmente estúpidos se não a quisessemos de volta.

Depende do que queres dizer com estupido. Andar de gatas atrás dela para voltar é estupido. Ser ela a tomar a iniciativa é outra coisa. Não contem comigo para isso.
Fazes uma proposta, não mais que isto. Eventualmente negoceias mais, como acontece como qualquer outro atleta.
mesmo que o Barcelona dispense a kika com certeza terá clubes de outra craveira interessados nela e mesmo que o Benfica faça proposta (nao digo que era o que eu queria) para ela seria um passo atrás voltar tendo propostas de outros clubes
Mas eu não mencionei quando isso aconteceria. Pode até ter passado por outros clubes entretanto. Fará sentido quando for um alvo realista.