Época 2025/2026

[João Cardoso55]

A questão de ser campeão da NBA é totalmente irrelevante. Fez 8 jogos na fase regular, média de 1,8 pontos por jogo. Nos playoff fez média de 2 minutos por jogo e só entrou em 4 jogos. Era fundo do fundo do banco.

Não quer dizer que não seja um bom reforço para o Porto, mas foi tão importante no título dos Bucks como o Clésio Bauque no titulo do Benfica de 2016.

Era impossível ter minutos naquela equipa dos Bucks

[Savicevic]

Na NBA foi lá só mesmo chegar toalhas. No entanto tem um percurso muito sólido em belíssimos clubes europeus, isso sim é relevante.

Mesmo assim é preciso lá estar.

Caso contrário qualquer um lá estava.

Fundo do fundo do banco da NBA é um indicador pouco relevante. Há inúmeros jogadores que não estão a ocupar esses lugares nos plantéis da NBA que têm mais qualidade para lá estar do que muitos dos que lá estão.

O que interessa neste jogador é o seu percurso na Europa, que é de facto muito bom.

[Mercurio_10]

A questão de ser campeão da NBA é totalmente irrelevante. Fez 8 jogos na fase regular, média de 1,8 pontos por jogo. Nos playoff fez média de 2 minutos por jogo e só entrou em 4 jogos. Era fundo do fundo do banco.

Não quer dizer que não seja um bom reforço para o Porto, mas foi tão importante no título dos Bucks como o Clésio Bauque no titulo do Benfica de 2016.

Era impossível ter minutos naquela equipa dos Bucks

Certo, isso é verdade. Mas o CV dele tem valor pelo que foi fora da NBA e não por ter sido parte daquele plantel.

[lancadordedois]

Na NBA foi lá só mesmo chegar toalhas. No entanto tem um percurso muito sólido em belíssimos clubes europeus, isso sim é relevante.

creio que nao somou muitos minutos nesses , zalguiris , Malaga etc , fez um ou outro jogo a bom nivel e foi isso, depois sempre a descer de nivel de clube ate ao Focul (o que parece fazer sentido) , e a medida que o nivel do clube foi descendo os minutos aumentaram. Creio que foi isto.

[João Cardoso55]

A questão de ser campeão da NBA é totalmente irrelevante. Fez 8 jogos na fase regular, média de 1,8 pontos por jogo. Nos playoff fez média de 2 minutos por jogo e só entrou em 4 jogos. Era fundo do fundo do banco.

Não quer dizer que não seja um bom reforço para o Porto, mas foi tão importante no título dos Bucks como o Clésio Bauque no titulo do Benfica de 2016.

Era impossível ter minutos naquela equipa dos Bucks

Certo, isso é verdade. Mas o CV dele tem valor pelo que foi fora da NBA e não por ter sido parte daquele plantel.

logicamente

[jjlope00]

Nestes últimos anos, já é habitual o Porto ser o campeão da "off season". Saca sempre estrangeiros do caralho..

Na última época também tinha 2 ex nba na equipa titular.. nós não tínhamos nenhum.

Vai ganhando 1/2 taçinhas, mas quando é a doer, depois é o que se tem visto. No final, ganha o mesmo de sempre.

[PP00]

Nestes últimos anos, já é habitual o Porto ser o campeão da "off season". Saca sempre estrangeiros do caralho..

Na última época também tinha 2 ex nba na equipa titular.. nós não tínhamos nenhum.

Vai ganhando 1/2 taçinhas, mas quando é a doer, depois é o que se tem visto. No final, ganha o mesmo de sempre.

Aqui está uma verdade.

[Vieri]

A questão de ser campeão da NBA é totalmente irrelevante. Fez 8 jogos na fase regular, média de 1,8 pontos por jogo. Nos playoff fez média de 2 minutos por jogo e só entrou em 4 jogos. Era fundo do fundo do banco.

Não quer dizer que não seja um bom reforço para o Porto, mas foi tão importante no título dos Bucks como o Clésio Bauque no titulo do Benfica de 2016.

Não tinha esses dados e percebo.
No entanto, "totalmente irrelevante" parece-me claramente exagerado, porque nenhum atleta, com 29 anos, integra um campeão da NBA e entra em 12 jogos sem ter qualidade.

Depois. a comparação é mesmo muito má.
Esse Clésio nem era do plantel principal do Benfica e fez um jogo num delírio de um treinador.
Já nem vou à comparação de um campeão da NBA com uma equipa campeã do tugão em futebol. lol

[Vieri]

Nestes últimos anos, já é habitual o Porto ser o campeão da "off season". Saca sempre estrangeiros do caralho..

Na última época também tinha 2 ex nba na equipa titular.. nós não tínhamos nenhum.

Vai ganhando 1/2 taçinhas, mas quando é a doer, depois é o que se tem visto. No final, ganha o mesmo de sempre.

Tens razão, mas isso serviu de narrativa no voleibol também.
Há 2 anos, ganhamos por uma unha, no ano passado, já perdemos.
Independentemente do passado recente, parece-me óbvio que o fcp está a investir mais e nós menos e, quando assim é, será uma questão de tempo...

[GGG]

Nestes últimos anos, já é habitual o Porto ser o campeão da "off season". Saca sempre estrangeiros do caralho..

Na última época também tinha 2 ex nba na equipa titular.. nós não tínhamos nenhum.

Vai ganhando 1/2 taçinhas, mas quando é a doer, depois é o que se tem visto. No final, ganha o mesmo de sempre.

Tens razão, mas isso serviu de narrativa no voleibol também.
Há 2 anos, ganhamos por uma unha, no ano passado já perdemos.
Independentemente do passado recente, parece-me óbvio que o fcp está a investir mais e nós menos e, quando assim é, será uma questão de tempo...

Mas achas que vamos ganhar sempre? Agora vamos entrar numa narrativa que o Benfica irá ser sempre campeão? O que não pode acontecer é nem sequer tentarmos!

O que me parece e isto os americanos são um pouco como os melões, é que mesmo tendo ir por jogadores mais "baratos", se calhar estamos mais bem servidos, é que ao menos e à partida, temos jogadores saudáveis, coisa que o ano passado foi demais! O Benfica teve lesões em todo o plantel praticamente!

[jjlope00]

Nestes últimos anos, já é habitual o Porto ser o campeão da "off season". Saca sempre estrangeiros do caralho..

Na última época também tinha 2 ex nba na equipa titular.. nós não tínhamos nenhum.

Vai ganhando 1/2 taçinhas, mas quando é a doer, depois é o que se tem visto. No final, ganha o mesmo de sempre.

Tens razão, mas isso serviu de narrativa no voleibol também.
Há 2 anos, ganhamos por uma unha, no ano passado já perdemos.
Independentemente do passado recente, parece-me óbvio que o fcp está a investir mais e nós menos e, quando assim é, será uma questão de tempo...

O Norberto desde que regressou ao Benfica, nunca precisou de ir a um 5 jogo, para decidir uma final de campeonato.. ganhou sempre por
3-0 ou 3-1. 4x seguidas.. é obra. E vejam as equipas que o Sá teve, desde que é treinador do Porto.

Já para não dizer que tem muito mais concorrência interna que o Marcel, no voleibol. Por isso, não consigo perceber como é que se continua a debitar tanta merda, sobre ele e a melhor secção do clube..

Vamos ver o que se sucederá nesta nova época. Provavelmente voltam a meter a "viola no saco.."

[Vieri]

Nestes últimos anos, já é habitual o Porto ser o campeão da "off season". Saca sempre estrangeiros do caralho..

Na última época também tinha 2 ex nba na equipa titular.. nós não tínhamos nenhum.

Vai ganhando 1/2 taçinhas, mas quando é a doer, depois é o que se tem visto. No final, ganha o mesmo de sempre.

Tens razão, mas isso serviu de narrativa no voleibol também.
Há 2 anos, ganhamos por uma unha, no ano passado já perdemos.
Independentemente do passado recente, parece-me óbvio que o fcp está a investir mais e nós menos e, quando assim é, será uma questão de tempo...

Mas achas que vamos ganhar sempre? Agora vamos entrar numa narrativa que o Benfica irá ser sempre campeão? O que não pode acontecer é nem sequer tentarmos!

O que me parece e isto os americanos são um pouco como os melões, é que mesmo tendo ir por jogadores mais "baratos", se calhar estamos mais bem servidos, é que ao menos e à partida, temos jogadores saudáveis, coisa que o ano passado foi demais! O Benfica teve lesões em todo o plantel praticamente!

O "não se pode ganhar sempre" era o lema do Vieira, que ajustava os investimentos em função dos adversários, o que nos custou o penta.
O que eu quero dizer é que o ganhar sempre tem de ser mesmo o objetivo de um clube como o Benfica.
Se ganhámos, temos de tentar elevar ainda mais o nível, seja para ganhar cá, seja para ir mais longe na europa.
Depois, se não ganharmos, paciência, pode acontecer.
O ganhar no Benfica é, pelo contrário, pretexto para desinvestir, porque, lá está, não se pode ganhar sempre.

Um bom exemplo do que defendo é o andebol do sporting, em que o facto de estarem a ganhar não os demove de fazer tudo para manterem os melhores jogadores e renovarem a ambição, mesmo europeia, a cada ano.
Tudo o que não faz o Benfica.

[Vieri]

Nestes últimos anos, já é habitual o Porto ser o campeão da "off season". Saca sempre estrangeiros do caralho..

Na última época também tinha 2 ex nba na equipa titular.. nós não tínhamos nenhum.

Vai ganhando 1/2 taçinhas, mas quando é a doer, depois é o que se tem visto. No final, ganha o mesmo de sempre.

Tens razão, mas isso serviu de narrativa no voleibol também.
Há 2 anos, ganhamos por uma unha, no ano passado já perdemos.
Independentemente do passado recente, parece-me óbvio que o fcp está a investir mais e nós menos e, quando assim é, será uma questão de tempo...

O Norberto desde que regressou ao Benfica, nunca precisou de ir a um 5 jogo, para decidir uma final de campeonato.. ganhou sempre por
3-0 ou 3-1. 4x seguidas.. é obra. E vejam as equipas que o Sá teve, desde que é treinador do Porto.

Já para não dizer que tem muito mais concorrência interna que o Marcel, no voleibol. Por isso, não consigo perceber como é que se continua a debitar tanta merda, sobre ele e a melhor secção do clube..

Vamos ver o que se sucederá nesta nova época. Provavelmente voltam a meter a viola ao saco..

Calma, jovem. Que agressividade.
Eu nem falei no Norberto, que tem feito um trabalho extraordinário.
Aliás, o falares no Norberto ganhar e não no Benfica, já me parece significativo.

Só digo que não podemos desinvestir, porque temos ganho, especialmente para meter dinheiro no Hóquei e Futsal.

Se não concordas, e concordas com o desinvestimento no basquetebol, siga, sem stresses e "violas no saco", que todos queremos o mesmo.

[GGG]

Nestes últimos anos, já é habitual o Porto ser o campeão da "off season". Saca sempre estrangeiros do caralho..

Na última época também tinha 2 ex nba na equipa titular.. nós não tínhamos nenhum.

Vai ganhando 1/2 taçinhas, mas quando é a doer, depois é o que se tem visto. No final, ganha o mesmo de sempre.

Tens razão, mas isso serviu de narrativa no voleibol também.
Há 2 anos, ganhamos por uma unha, no ano passado já perdemos.
Independentemente do passado recente, parece-me óbvio que o fcp está a investir mais e nós menos e, quando assim é, será uma questão de tempo...

Mas achas que vamos ganhar sempre? Agora vamos entrar numa narrativa que o Benfica irá ser sempre campeão? O que não pode acontecer é nem sequer tentarmos!

O que me parece e isto os americanos são um pouco como os melões, é que mesmo tendo ir por jogadores mais "baratos", se calhar estamos mais bem servidos, é que ao menos e à partida, temos jogadores saudáveis, coisa que o ano passado foi demais! O Benfica teve lesões em todo o plantel praticamente!

O "não se pode ganhar sempre" era o lema do Vieira, que ajustava os investimentos em função dos adversários, o que nos custou o penta.
O que eu quero dizer é que o ganhar sempre tem de ser mesmo o objetivo de um clube como o Benfica.
Se ganhámos, temos de tentar elevar ainda mais o nível, seja para ganhar cá, seja para ir mais longe na europa.
Depois, se não ganharmos, paciência, pode acontecer.
O ganhar no Benfica é, pelo contrário, pretexto para desinvestir, porque, lá está, não se pode ganhar sempre.

Um bom exemplo do que defendo é o andebol do sporting, em que o facto de estarem a ganhar não os demove de fazer tudo para manterem os melhores jogadores e renovarem a ambição, mesmo europeia, a cada ano.
Tudo o que não faz o Benfica.

Falaste aí num nome, que me dá imensa urticaria, mas passando à frente.

Concordo que devemos elevar o nível, que não devia existir desinvestimento, mas calma lá! Nem todas as modalidades são iguais e não vale a pena colocarmos tudo dentro do mesmo saco! O Basquetebol e o voleibol, somos claramente da terceira divisão! Só mesmo com investimentos completamente irrealistas é que podíamos ter equipas competitivas para lutar na europa, sim porque é esse o único caminho para ter mais sucesso, porque em modalidades onde o Benfica até tem colecionado títulos internamente, o único caminho seria lá fora, ter bons resultados, mas para isso é preciso investimento, coisa que deixemos de sonhar, nunca irá acontecer.

Em modalidades como o futsal, o andebol e mesmo o hóquei patins, andamos a dar luta e no caso do hóquei e futsal, até somos da primeira roda dos favoritos.

O que eu defendo, é equilíbrio, olha como não houve no hóquei! Não se pode trazer um bando do "estrelas", e ter os resultados que tivemos! E aqui neste caso do hóquei, não podem vir que existiu desinvestimento o que que se tenha gasto menos, foi precisamente o contrário!

[danhel]

Nestes últimos anos, já é habitual o Porto ser o campeão da "off season". Saca sempre estrangeiros do caralho..

Na última época também tinha 2 ex nba na equipa titular.. nós não tínhamos nenhum.

Vai ganhando 1/2 taçinhas, mas quando é a doer, depois é o que se tem visto. No final, ganha o mesmo de sempre.

Tens razão, mas isso serviu de narrativa no voleibol também.
Há 2 anos, ganhamos por uma unha, no ano passado já perdemos.
Independentemente do passado recente, parece-me óbvio que o fcp está a investir mais e nós menos e, quando assim é, será uma questão de tempo...

Mas achas que vamos ganhar sempre? Agora vamos entrar numa narrativa que o Benfica irá ser sempre campeão? O que não pode acontecer é nem sequer tentarmos!

O que me parece e isto os americanos são um pouco como os melões, é que mesmo tendo ir por jogadores mais "baratos", se calhar estamos mais bem servidos, é que ao menos e à partida, temos jogadores saudáveis, coisa que o ano passado foi demais! O Benfica teve lesões em todo o plantel praticamente!

O "não se pode ganhar sempre" era o lema do Vieira, que ajustava os investimentos em função dos adversários, o que nos custou o penta.
O que eu quero dizer é que o ganhar sempre tem de ser mesmo o objetivo de um clube como o Benfica.
Se ganhámos, temos de tentar elevar ainda mais o nível, seja para ganhar cá, seja para ir mais longe na europa.
Depois, se não ganharmos, paciência, pode acontecer.
O ganhar no Benfica é, pelo contrário, pretexto para desinvestir, porque, lá está, não se pode ganhar sempre.

Um bom exemplo do que defendo é o andebol do sporting, em que o facto de estarem a ganhar não os demove de fazer tudo para manterem os melhores jogadores e renovarem a ambição, mesmo europeia, a cada ano.
Tudo o que não faz o Benfica.

Falaste aí num nome, que me dá imensa urticaria, mas passando à frente.

Concordo que devemos elevar o nível, que não devia existir desinvestimento, mas calma lá! Nem todas as modalidades são iguais e não vale a pena colocarmos tudo dentro do mesmo saco! O Basquetebol e o voleibol, somos claramente da terceira divisão! Só mesmo com investimentos completamente irrealistas é que podíamos ter equipas competitivas para lutar na europa, sim porque é esse o único caminho para ter mais sucesso, porque em modalidades onde o Benfica até tem colecionado títulos internamente, o único caminho seria lá fora, ter bons resultados, mas para isso é preciso investimento, coisa que deixemos de sonhar, nunca irá acontecer.

Em modalidades como o futsal, o andebol e mesmo o hóquei patins, andamos a dar luta e no caso do hóquei e futsal, até somos da primeira roda dos favoritos.

O que eu defendo, é equilíbrio, olha como não houve no hóquei! Não se pode trazer um bando do "estrelas", e ter os resultados que tivemos! E aqui neste caso do hóquei, não podem vir que existiu desinvestimento o que que se tenha gasto menos, foi precisamente o contrário!

Este investimento irrealista no basquetebol e no voleibol (eu até incluiria o andebol) não pode ser alcançado com um sponsor interessado em ser conhecido (ou mais conhecido) além fronteiras? Não sei se é realista pensar nisto mas acho que podia e devia ser tentado. Um sponsor português ou estrangeiro mas com dinheiro para investir... Estou-me a referir por exemplo (no que concerne a empresas portuguesas), à Jerónimo Martins, à Parfois, à Vista Alegre, etc. etc... Dá trabalho, claro...  pois dá... Mas o que é que lá está a fazer tanta gente nos departamentos das modalidades?