Richard Ríos

[botafogo1904]

Torço muito para que dê certo, mas neste momento, parece-me que jamais será jogador para o investimento de 30 milhões.

[GloriosoSLB1904]

5 jogos oficiais e não está nada famoso, que já andamos em "Damage Control"...

Cada vez mais se nota a falta de bases.
Mas sim, vai ser com 25 anos que ele vai aprender algo fundamental, que se dá ao nível dos escalões de formação. Brilhante.

Só relembrar algo, quando é mencionado o facto de ele estar no pico de forma: A medida que cá , os indices físicos vão melhorando, a sua superioridade (física) para com os adversários vai deixar de ser notória. Se ele neste momento tem enorme dificuldades numa mera progressão com a bola por uns 20/30 metros, transpor linhas, fazer receções orientadas ou ter uma participação positiva numa triangulação, vai ser o bom e o bonito lá para Novembro/Dezembro.

Aconselho a malta a fazer um exercício: vejam bem o jogador. Ignorem que se chama Rios, que veio do Brasil, que custou X, que tem 25 anos, etc. Ignorem até o ponto de que ele joga com a nossa camisola. Ignorem tudo que pode influenciar positivamente ou negativamente o jogador, exceto o que ele oferece em campo. É um "ZÉ" que vocês vão observar 1 ou 2 jogos e tomar uma decisão. E, de forma pragmática, observam.
Depois digam da sua justiça.

Da minha parte não há nenhum damage control.

O que ele oferece em campo é o que o Benfica precisava há anos, capacidade de ganhar duelos.

O problema é que Benfica reforçou-se com dois médios defensivos, vendeu um ofensivo e esqueceu-se que precisava de um ofensivo. Enzo e Rios exigem que se tenha um terceiro médio criativo. Almada e Félix eram prioridade, arderam e não veio ninguém.

Assim estarão coxos e as suas potencialidades nunca serão aproveitadas ao máximo. Rios é mais grave porque é mais caro.

[SLBRulez]

Ao contrário do pessoal vejo um jogador que tem contribuído bastante para a equipa defensivamente

O problema é que as pessoas meteram na cabeça que é um criativo quando não o é, se valia os 27M? Não acho

Mas tem jogado bem, agora o que se pode criticar é como uma direção tem uma ideia e perderam o Félix e o planeamento ficou em águas de bacalhau.

[draconic]

5 jogos oficiais e não está nada famoso, que já andamos em "Damage Control"...

Cada vez mais se nota a falta de bases.
Mas sim, vai ser com 25 anos que ele vai aprender algo fundamental, que se dá ao nível dos escalões de formação. Brilhante.

Só relembrar algo, quando é mencionado o facto de ele estar no pico de forma: A medida que cá , os indices físicos vão melhorando, a sua superioridade (física) para com os adversários vai deixar de ser notória. Se ele neste momento tem enorme dificuldades numa mera progressão com a bola por uns 20/30 metros, transpor linhas, fazer receções orientadas ou ter uma participação positiva numa triangulação, vai ser o bom e o bonito lá para Novembro/Dezembro.

Aconselho a malta a fazer um exercício: vejam bem o jogador. Ignorem que se chama Rios, que veio do Brasil, que custou X, que tem 25 anos, etc. Ignorem até o ponto de que ele joga com a nossa camisola. Ignorem tudo que pode influenciar positivamente ou negativamente o jogador, exceto o que ele oferece em campo. É um "ZÉ" que vocês vão observar 1 ou 2 jogos e tomar uma decisão. E, de forma pragmática, observam.
Depois digam da sua justiça.

Da minha parte não há nenhum damage control.

O que ele oferece em campo é o que o Benfica precisava há anos, capacidade de ganhar duelos.

O problema é que Benfica reforçou-se com dois médios defensivos, vendeu um ofensivo e esqueceu-se que precisava de um ofensivo. Enzo e Rios exigem que se tenha um terceiro médio criativo. Almada e Félix eram prioridade, arderam e não veio ninguém.

Assim estarão coxos e as suas potencialidades nunca serão aproveitadas ao máximo. Rios é mais grave porque é mais caro.

Aos anos que o Benfica precisava de músculo no meio campo.

[SLBRulez]

Até vou ser polémico o Kokcu não teria sido mau agora para o 3 médio

[GloriosoSLB1904]

Ao contrário do pessoal vejo um jogador que tem contribuído bastante para a equipa defensivamente

O problema é que as pessoas meteram na cabeça que é um criativo quando não o é, se valia os 27M? Não acho

Mas tem jogado bem, agora o que se pode criticar é como uma direção tem uma ideia e perderam o Félix e o planeamento ficou em águas de bacalhau.

Tirando os génios, eu acredito plenamente que o potencial de um jogador está dependente do contexto. Ideias do treinador e complementaridade com os colegas.

Rios e Enzo complementam-se mas precisam de um terceiro colega para mostrarem o seu melhor. E um treinador de jeito também ajudava.

[ricardoslb1988]

5 jogos oficiais e não está nada famoso, que já andamos em "Damage Control"...

Cada vez mais se nota a falta de bases.
Mas sim, vai ser com 25 anos que ele vai aprender algo fundamental, que se dá ao nível dos escalões de formação. Brilhante.

Só relembrar algo, quando é mencionado o facto de ele estar no pico de forma: A medida que cá , os indices físicos vão melhorando, a sua superioridade (física) para com os adversários vai deixar de ser notória. Se ele neste momento tem enorme dificuldades numa mera progressão com a bola por uns 20/30 metros, transpor linhas, fazer receções orientadas ou ter uma participação positiva numa triangulação, vai ser o bom e o bonito lá para Novembro/Dezembro.

Aconselho a malta a fazer um exercício: vejam bem o jogador. Ignorem que se chama Rios, que veio do Brasil, que custou X, que tem 25 anos, etc. Ignorem até o ponto de que ele joga com a nossa camisola. Ignorem tudo que pode influenciar positivamente ou negativamente o jogador, exceto o que ele oferece em campo. É um "ZÉ" que vocês vão observar 1 ou 2 jogos e tomar uma decisão. E, de forma pragmática, observam.
Depois digam da sua justiça.

Da minha parte não há nenhum damage control.

O que ele oferece em campo é o que o Benfica precisava há anos, capacidade de ganhar duelos.

O problema é que Benfica reforçou-se com dois médios defensivos, vendeu um ofensivo e esqueceu-se que precisava de um ofensivo. Enzo e Rios exigem que se tenha um terceiro médio criativo. Almada e Félix eram prioridade, arderam e não veio ninguém.

Assim estarão coxos e as suas potencialidades nunca serão aproveitadas ao máximo. Rios é mais grave porque é mais caro.

Em vez de um criativo veio um pinheiro

[MrFire]

Gosto MUITO deste jogador.

[GloriosoSLB1904]

5 jogos oficiais e não está nada famoso, que já andamos em "Damage Control"...

Cada vez mais se nota a falta de bases.
Mas sim, vai ser com 25 anos que ele vai aprender algo fundamental, que se dá ao nível dos escalões de formação. Brilhante.

Só relembrar algo, quando é mencionado o facto de ele estar no pico de forma: A medida que cá , os indices físicos vão melhorando, a sua superioridade (física) para com os adversários vai deixar de ser notória. Se ele neste momento tem enorme dificuldades numa mera progressão com a bola por uns 20/30 metros, transpor linhas, fazer receções orientadas ou ter uma participação positiva numa triangulação, vai ser o bom e o bonito lá para Novembro/Dezembro.

Aconselho a malta a fazer um exercício: vejam bem o jogador. Ignorem que se chama Rios, que veio do Brasil, que custou X, que tem 25 anos, etc. Ignorem até o ponto de que ele joga com a nossa camisola. Ignorem tudo que pode influenciar positivamente ou negativamente o jogador, exceto o que ele oferece em campo. É um "ZÉ" que vocês vão observar 1 ou 2 jogos e tomar uma decisão. E, de forma pragmática, observam.
Depois digam da sua justiça.

Da minha parte não há nenhum damage control.

O que ele oferece em campo é o que o Benfica precisava há anos, capacidade de ganhar duelos.

O problema é que Benfica reforçou-se com dois médios defensivos, vendeu um ofensivo e esqueceu-se que precisava de um ofensivo. Enzo e Rios exigem que se tenha um terceiro médio criativo. Almada e Félix eram prioridade, arderam e não veio ninguém.

Assim estarão coxos e as suas potencialidades nunca serão aproveitadas ao máximo. Rios é mais grave porque é mais caro.

Em vez de um criativo veio um pinheiro

Pois. Isso não faz sentido nenhum. Andares a preparar um plantel para 4-3-3 (ou até 4-2-3-1) e depois vem um avançado e muda tudo para 4-4-2 e torna o planeamento anterior coxo.

[_JonasThern_]

5 jogos oficiais e não está nada famoso, que já andamos em "Damage Control"...

Cada vez mais se nota a falta de bases.
Mas sim, vai ser com 25 anos que ele vai aprender algo fundamental, que se dá ao nível dos escalões de formação. Brilhante.

Só relembrar algo, quando é mencionado o facto de ele estar no pico de forma: A medida que cá , os indices físicos vão melhorando, a sua superioridade (física) para com os adversários vai deixar de ser notória. Se ele neste momento tem enorme dificuldades numa mera progressão com a bola por uns 20/30 metros, transpor linhas, fazer receções orientadas ou ter uma participação positiva numa triangulação, vai ser o bom e o bonito lá para Novembro/Dezembro.

Aconselho a malta a fazer um exercício: vejam bem o jogador. Ignorem que se chama Rios, que veio do Brasil, que custou X, que tem 25 anos, etc. Ignorem até o ponto de que ele joga com a nossa camisola. Ignorem tudo que pode influenciar positivamente ou negativamente o jogador, exceto o que ele oferece em campo. É um "ZÉ" que vocês vão observar 1 ou 2 jogos e tomar uma decisão. E, de forma pragmática, observam.
Depois digam da sua justiça.

Nada contra ti. Mas esta parte a negrito é algo que se lê muito por aqui e acho hilariante. É um jogador que foi importantíssimo em 2 títulos brasileiros pelo Palmeiras e em caminhadas internacionais importantes. 23 internacionalizações pela seleção colombiana. Mas tem falhas que se aprendem na formação. Os treinadores dele eram todos burros. O ouro está aqui no ser benfiquista.

[20Nico Gaitan20]

Até vou ser polémico o Kokcu não teria sido mau agora para o 3 médio

kokçu com estes 2 atras ia ser muito mais jogador.

Mas isso é normal...quando ca andava pediam ao turco para ser 6 8 e 10

Agora pedem ao Rios para ser o 6 o 8 e o 10


Falta sempre uma peça do puzzle....SEMPRE

[SLBRulez]

5 jogos oficiais e não está nada famoso, que já andamos em "Damage Control"...

Cada vez mais se nota a falta de bases.
Mas sim, vai ser com 25 anos que ele vai aprender algo fundamental, que se dá ao nível dos escalões de formação. Brilhante.

Só relembrar algo, quando é mencionado o facto de ele estar no pico de forma: A medida que cá , os indices físicos vão melhorando, a sua superioridade (física) para com os adversários vai deixar de ser notória. Se ele neste momento tem enorme dificuldades numa mera progressão com a bola por uns 20/30 metros, transpor linhas, fazer receções orientadas ou ter uma participação positiva numa triangulação, vai ser o bom e o bonito lá para Novembro/Dezembro.

Aconselho a malta a fazer um exercício: vejam bem o jogador. Ignorem que se chama Rios, que veio do Brasil, que custou X, que tem 25 anos, etc. Ignorem até o ponto de que ele joga com a nossa camisola. Ignorem tudo que pode influenciar positivamente ou negativamente o jogador, exceto o que ele oferece em campo. É um "ZÉ" que vocês vão observar 1 ou 2 jogos e tomar uma decisão. E, de forma pragmática, observam.
Depois digam da sua justiça.

Da minha parte não há nenhum damage control.

O que ele oferece em campo é o que o Benfica precisava há anos, capacidade de ganhar duelos.

O problema é que Benfica reforçou-se com dois médios defensivos, vendeu um ofensivo e esqueceu-se que precisava de um ofensivo. Enzo e Rios exigem que se tenha um terceiro médio criativo. Almada e Félix eram prioridade, arderam e não veio ninguém.

Assim estarão coxos e as suas potencialidades nunca serão aproveitadas ao máximo. Rios é mais grave porque é mais caro.

Em vez de um criativo veio um pinheiro

Porque a ideia também era vir um criativo chamado Félix ou Almada. Agora a pergunta a se fazer é a seguinte

Que merda é que esta direção está à espera para contratar um jogador com essas funções?

[Pablito13]

O Ríos tem os seus defeitos e tem de melhorar com bola, mas apesar da falta de formação e de alguns problemas tácticos, porque os tem, é muito fiável sem ela devido ás suas características físicas. Muito forte em tudo o que envolve a parte física. Agilidade, velocidade, agressividade, força, capacidade de choque, pulmão, etc.

Hoje foi mais um jogo, á semelhança de todos os outros que fez pelo Benfica, excepto contra o Estrela, onde foi determinante em vários lances e para termos um colectivo mais forte, contribuindo e muito para o resultado final. Isto para quem ande atento e não olhe só para o que os jogadores fazem com a bola no pé, e para a malta que não desvaloriza o jogo sem bola que, nos tempos que correm, é importantíssimo.

Depois tem outra coisa que eu gosto muito, tem atitude e personalidade, mas sendo sul-americano e um tipo de jogador mais físico, não surpreende. Mas temos que dar valor, porque é um perfil de jogador que normalmente não temos, e que como se tem visto fazia muita falta. Não costumamos ter este tipo de jogadores, normalmente andavam pelo Porto, e depois andávamos a chorar porque tinhamos um meio-campo de flores de estufa.

Malta que não esteja satisfeita, eu entendo, foi caro e querem mais. Mas o que me surpreende é ver aqui alguns users a dizer que até agora não acrescentou nada. Quer dizer, não me surpreende assim tanto...

Sim, tem de melhorar com bola, mas no geral tenho gostado do que trouxe a esta equipa e, ao contrário do que alguns dizem, sou da opinião que tem dado muito á mesma. E acho que pode dar bem mais quando tivermos um treinador.

[Tapion]

É isto que veio trazer, dificilmente passam por ele e trouxe capacidade física ao nosso meio campo.

Ele e o Enzo com o passar do tempo vão cada vez complementar-se mais.

[GTtdi_SLB]

5 jogos oficiais e não está nada famoso, que já andamos em "Damage Control"...

Cada vez mais se nota a falta de bases.
Mas sim, vai ser com 25 anos que ele vai aprender algo fundamental, que se dá ao nível dos escalões de formação. Brilhante.

Só relembrar algo, quando é mencionado o facto de ele estar no pico de forma: A medida que cá , os indices físicos vão melhorando, a sua superioridade (física) para com os adversários vai deixar de ser notória. Se ele neste momento tem enorme dificuldades numa mera progressão com a bola por uns 20/30 metros, transpor linhas, fazer receções orientadas ou ter uma participação positiva numa triangulação, vai ser o bom e o bonito lá para Novembro/Dezembro.

Aconselho a malta a fazer um exercício: vejam bem o jogador. Ignorem que se chama Rios, que veio do Brasil, que custou X, que tem 25 anos, etc. Ignorem até o ponto de que ele joga com a nossa camisola. Ignorem tudo que pode influenciar positivamente ou negativamente o jogador, exceto o que ele oferece em campo. É um "ZÉ" que vocês vão observar 1 ou 2 jogos e tomar uma decisão. E, de forma pragmática, observam.
Depois digam da sua justiça.

Da minha parte não há nenhum damage control.

O que ele oferece em campo é o que o Benfica precisava há anos, capacidade de ganhar duelos.

O problema é que Benfica reforçou-se com dois médios defensivos, vendeu um ofensivo e esqueceu-se que precisava de um ofensivo. Enzo e Rios exigem que se tenha um terceiro médio criativo. Almada e Félix eram prioridade, arderam e não veio ninguém.

Assim estarão coxos e as suas potencialidades nunca serão aproveitadas ao máximo. Rios é mais grave porque é mais caro.

Rios faz parte da dinâmica que nos tem valido clin shit. Goste-se ou não se goste. As diretrizes máximas do clube para este início de época são: sair vivos de um início armadilhado. Se sairmos vivos de agosto acredito que começará a desequilibrar mais a equipa com subidas e remates e decisões de risco. Está notoriamente preso nas funções por indicação superior.