João Diogo Manteigas, candidato eleições 2025

[Benfica Vencerá]

Hoje às 21h30, o João Diogo Manteigas vai estar no podcast Conversas Gloriosas.

Não faltes!

[Rørikus]

Raramente escrevo aqui no SB apesar de já ser um leitor assíduo há mais de uma década, mas tenho de deixar aqui a minha opinião.



Que eu saiba, a posição do Manteigas e da sua lista foi esta que comunicaram nas suas redes sociais. Ou seja se não houvesse nenhuma lista contra, por eles poderíamos ter voto eletrónico e estava o esquema montado que a direção tanto quer, e que está a tentar novamente com este "regulamento eleitoral".

Ora como muitos de vocês aqui neste espaço sempre fui contra qualquer sistema de voto que não fosse o físico. Foram muitos anos a ouvir e ler por essas redes sociais, em Assembleias Gerais, nos estádios etc, benfiquistas contra o voto eletrónico. Finalmente conseguiu-se repor alguma verdade e transparência no processo de votos do Benfica após uma revisão de estatutos que, foi longa e que ocupou vários dias na qual como muitos de vocês, estive presente.

Por isso não deixa de ser surpreendente como uma lista que tem apresentado tanto bom conteúdo e boas ideias e que se apresenta como uma rotura com o passado, tenha tomado a posição de aceitar o voto eletrónico como indicaram no seu comunicado há cerca de um mês, como agora após ser anunciado o regulamento eleitoral nada tenham referido sobre o assunto. Tendo em conta a sensibilidade deste tema, quer pela veracidade e transparência do processo eleitoral quer por respeito ao que os sócios definiram nos estatutos, acaba por ser uma desilusão esta postura que eu, e acredito que muitos outros, esperava que fosse diferente.

Espero que após a tal reunião de dia 9 se retrate da sua posição anterior perante este tema, como acredito que fará, pois caso contrário acredito que perca muitos pontos entre os benfiquistas.

nunca disse que não queria o voto eletrônico como está nesse comunicado mas seria em determinadas condições e teria que ter sido aceite por todos , como não foi , é um não assunto. E no comunicado de hoje ou ontem crítica o comunicado do Pmag mas que. A reunião de dia 9 é que irá expor o que tiver que expor. Já agora põe lá o comunicado do Noronha no mesmo dia desse ou no dia seguinte sobre o mesmo assunto

Mas se fosse o JNL a fazer esse comunicado já era um fedelho, cavalo de Troia, homem dos hambúrgueres, etc etc etc certo? Certo.

[xeriff]

Raramente escrevo aqui no SB apesar de já ser um leitor assíduo há mais de uma década, mas tenho de deixar aqui a minha opinião.



Que eu saiba, a posição do Manteigas e da sua lista foi esta que comunicaram nas suas redes sociais. Ou seja se não houvesse nenhuma lista contra, por eles poderíamos ter voto eletrónico e estava o esquema montado que a direção tanto quer, e que está a tentar novamente com este "regulamento eleitoral".

Ora como muitos de vocês aqui neste espaço sempre fui contra qualquer sistema de voto que não fosse o físico. Foram muitos anos a ouvir e ler por essas redes sociais, em Assembleias Gerais, nos estádios etc, benfiquistas contra o voto eletrónico. Finalmente conseguiu-se repor alguma verdade e transparência no processo de votos do Benfica após uma revisão de estatutos que, foi longa e que ocupou vários dias na qual como muitos de vocês, estive presente.

Por isso não deixa de ser surpreendente como uma lista que tem apresentado tanto bom conteúdo e boas ideias e que se apresenta como uma rotura com o passado, tenha tomado a posição de aceitar o voto eletrónico como indicaram no seu comunicado há cerca de um mês, como agora após ser anunciado o regulamento eleitoral nada tenham referido sobre o assunto. Tendo em conta a sensibilidade deste tema, quer pela veracidade e transparência do processo eleitoral quer por respeito ao que os sócios definiram nos estatutos, acaba por ser uma desilusão esta postura que eu, e acredito que muitos outros, esperava que fosse diferente.

Espero que após a tal reunião de dia 9 se retrate da sua posição anterior perante este tema, como acredito que fará, pois caso contrário acredito que perca muitos pontos entre os benfiquistas.

nunca disse que não queria o voto eletrônico como está nesse comunicado mas seria em determinadas condições e teria que ter sido aceite por todos , como não foi , é um não assunto. E no comunicado de hoje ou ontem crítica o comunicado do Pmag mas que. A reunião de dia 9 é que irá expor o que tiver que expor. Já agora põe lá o comunicado do Noronha no mesmo dia desse ou no dia seguinte sobre o mesmo assunto

Mas se fosse o JNL a fazer esse comunicado já era um fedelho, cavalo de Troia, homem dos hambúrgueres, etc etc etc certo? Certo.

não ,não era . Mas ponham lá o comunicado do JNL sobre o mesmo assunto ?

[xeriff]

Raramente escrevo aqui no SB apesar de já ser um leitor assíduo há mais de uma década, mas tenho de deixar aqui a minha opinião.



Que eu saiba, a posição do Manteigas e da sua lista foi esta que comunicaram nas suas redes sociais. Ou seja se não houvesse nenhuma lista contra, por eles poderíamos ter voto eletrónico e estava o esquema montado que a direção tanto quer, e que está a tentar novamente com este "regulamento eleitoral".

Ora como muitos de vocês aqui neste espaço sempre fui contra qualquer sistema de voto que não fosse o físico. Foram muitos anos a ouvir e ler por essas redes sociais, em Assembleias Gerais, nos estádios etc, benfiquistas contra o voto eletrónico. Finalmente conseguiu-se repor alguma verdade e transparência no processo de votos do Benfica após uma revisão de estatutos que, foi longa e que ocupou vários dias na qual como muitos de vocês, estive presente.

Por isso não deixa de ser surpreendente como uma lista que tem apresentado tanto bom conteúdo e boas ideias e que se apresenta como uma rotura com o passado, tenha tomado a posição de aceitar o voto eletrónico como indicaram no seu comunicado há cerca de um mês, como agora após ser anunciado o regulamento eleitoral nada tenham referido sobre o assunto. Tendo em conta a sensibilidade deste tema, quer pela veracidade e transparência do processo eleitoral quer por respeito ao que os sócios definiram nos estatutos, acaba por ser uma desilusão esta postura que eu, e acredito que muitos outros, esperava que fosse diferente.

Espero que após a tal reunião de dia 9 se retrate da sua posição anterior perante este tema, como acredito que fará, pois caso contrário acredito que perca muitos pontos entre os benfiquistas.

nunca disse que não queria o voto eletrônico como está nesse comunicado mas seria em determinadas condições e teria que ter sido aceite por todos , como não foi , é um não assunto. E no comunicado de hoje ou ontem crítica o comunicado do Pmag mas que. A reunião de dia 9 é que irá expor o que tiver que expor. Já agora põe lá o comunicado do Noronha no mesmo dia desse ou no dia seguinte sobre o mesmo assunto

Mas se fosse o JNL a fazer esse comunicado já era um fedelho, cavalo de Troia, homem dos hambúrgueres, etc etc etc certo? Certo.

cai a máscara a quem acusa o JDM de ter recusado o Voto electrónico, ele nunca disse que não o queria.

[LA Lakers]

O manteigas ou acorda para a vida ou não vale a pena.

Neste caso só tem que se "juntar" ao JNL e rebentar com PMAG e direção.

[Rørikus]

Raramente escrevo aqui no SB apesar de já ser um leitor assíduo há mais de uma década, mas tenho de deixar aqui a minha opinião.



Que eu saiba, a posição do Manteigas e da sua lista foi esta que comunicaram nas suas redes sociais. Ou seja se não houvesse nenhuma lista contra, por eles poderíamos ter voto eletrónico e estava o esquema montado que a direção tanto quer, e que está a tentar novamente com este "regulamento eleitoral".

Ora como muitos de vocês aqui neste espaço sempre fui contra qualquer sistema de voto que não fosse o físico. Foram muitos anos a ouvir e ler por essas redes sociais, em Assembleias Gerais, nos estádios etc, benfiquistas contra o voto eletrónico. Finalmente conseguiu-se repor alguma verdade e transparência no processo de votos do Benfica após uma revisão de estatutos que, foi longa e que ocupou vários dias na qual como muitos de vocês, estive presente.

Por isso não deixa de ser surpreendente como uma lista que tem apresentado tanto bom conteúdo e boas ideias e que se apresenta como uma rotura com o passado, tenha tomado a posição de aceitar o voto eletrónico como indicaram no seu comunicado há cerca de um mês, como agora após ser anunciado o regulamento eleitoral nada tenham referido sobre o assunto. Tendo em conta a sensibilidade deste tema, quer pela veracidade e transparência do processo eleitoral quer por respeito ao que os sócios definiram nos estatutos, acaba por ser uma desilusão esta postura que eu, e acredito que muitos outros, esperava que fosse diferente.

Espero que após a tal reunião de dia 9 se retrate da sua posição anterior perante este tema, como acredito que fará, pois caso contrário acredito que perca muitos pontos entre os benfiquistas.

nunca disse que não queria o voto eletrônico como está nesse comunicado mas seria em determinadas condições e teria que ter sido aceite por todos , como não foi , é um não assunto. E no comunicado de hoje ou ontem crítica o comunicado do Pmag mas que. A reunião de dia 9 é que irá expor o que tiver que expor. Já agora põe lá o comunicado do Noronha no mesmo dia desse ou no dia seguinte sobre o mesmo assunto

Mas se fosse o JNL a fazer esse comunicado já era um fedelho, cavalo de Troia, homem dos hambúrgueres, etc etc etc certo? Certo.

cai a máscara a quem acusa o JDM de ter recusado o Voto electrónico, ele nunca disse que não o queria.

Está bem.

[Once_Human]

Se não houvesse a possibilidade de fraude a máfia não propunha o voto electrónico. Simples.

[dsdsds44]

Oportunismo e cobardia.

Duas palavras que descrevem bem a atitude desta candidatura perante o que se passa relativamente ao regulamento eleitoral.

Se houver um confronto entre o Noronha Lopes e o Rui Costa em uma segunda volta, vai ser curioso ver o posicionamento deste...

Eu digo-te dos votantes dele: 99% apoiará o JNL, numa segunda volta.

Já o oposto tenho dúvidas. Como se pode comprovar por grandes ativistas deste fórum, agora apoiantes do JNL, que outrora eram grandes defensores do Rui Costa

Tenho a certeza que 99 por cento de quem vota JNL, vota JDM se houvesse uma segunda volta entre JDM e RC.

Mas eu próprio faço uma distinção entre os apoiantes do JDM e o próprio JDM.

Sei que todos querem o fim do vierismo na pessoa do Rui Costa.

O JDM é que tem de pensar menos em 2029...

[dudaslb]

Raramente escrevo aqui no SB apesar de já ser um leitor assíduo há mais de uma década, mas tenho de deixar aqui a minha opinião.



Que eu saiba, a posição do Manteigas e da sua lista foi esta que comunicaram nas suas redes sociais. Ou seja se não houvesse nenhuma lista contra, por eles poderíamos ter voto eletrónico e estava o esquema montado que a direção tanto quer, e que está a tentar novamente com este "regulamento eleitoral".

Ora como muitos de vocês aqui neste espaço sempre fui contra qualquer sistema de voto que não fosse o físico. Foram muitos anos a ouvir e ler por essas redes sociais, em Assembleias Gerais, nos estádios etc, benfiquistas contra o voto eletrónico. Finalmente conseguiu-se repor alguma verdade e transparência no processo de votos do Benfica após uma revisão de estatutos que, foi longa e que ocupou vários dias na qual como muitos de vocês, estive presente.

Por isso não deixa de ser surpreendente como uma lista que tem apresentado tanto bom conteúdo e boas ideias e que se apresenta como uma rotura com o passado, tenha tomado a posição de aceitar o voto eletrónico como indicaram no seu comunicado há cerca de um mês, como agora após ser anunciado o regulamento eleitoral nada tenham referido sobre o assunto. Tendo em conta a sensibilidade deste tema, quer pela veracidade e transparência do processo eleitoral quer por respeito ao que os sócios definiram nos estatutos, acaba por ser uma desilusão esta postura que eu, e acredito que muitos outros, esperava que fosse diferente.

Espero que após a tal reunião de dia 9 se retrate da sua posição anterior perante este tema, como acredito que fará, pois caso contrário acredito que perca muitos pontos entre os benfiquistas.

nunca disse que não queria o voto eletrônico como está nesse comunicado mas seria em determinadas condições e teria que ter sido aceite por todos , como não foi , é um não assunto. E no comunicado de hoje ou ontem crítica o comunicado do Pmag mas que. A reunião de dia 9 é que irá expor o que tiver que expor. Já agora põe lá o comunicado do Noronha no mesmo dia desse ou no dia seguinte sobre o mesmo assunto

Bom vamos por partes. Essa do voto eletrónico com "determinadas condições" tem muito que se lhe diga. Já foi dito e redito tanto aqui por pessoas comuns, tanto como membros do CNE o porquê de não dever ser utilizado e sobre isto não me vou alongar mais.

Relativamente a não ser assunto é onde discordamos inteiramente. O que é factual é: cada lista teve hipótese de tomar uma decisão sobre o assunto, ou sim ou não. Não há meios termos. Depois cabe a cada um de nós julgar a decisão de cada lista. Se para ti não é importante, tudo bem, para mim e tendo em conta que dei o meu pequeno contributo para acabar com o voto eletrónico é algo bastante importante.

Por último, se queres falar de algo em concreto de outro candidato toma a iniciativa e apresenta o que queres dizer. Estou no tópico do Manteigas e vim partilhar a minha opinião sobre um assunto importante. Posso fazê-lo ou também fazes aquilo que te queixas de alguns apoiantes de JNL?

Acho que ambos os lados deviam ganhar juízo senão já sabemos como isto vai terminar no dia 25 de outubro.

[xeriff]

O manteigas ou acorda para a vida ou não vale a pena.

Neste caso só tem que se "juntar" ao JNL e rebentar com PMAG e direção.

dia 9 vai faze lo com certeza, agora seria só ruído

[ruicouto10]

O manteigas ou acorda para a vida ou não vale a pena.

Neste caso só tem que se "juntar" ao JNL e rebentar com PMAG e direção.

dia 9 vai faze lo com certeza, agora seria só ruído

curiosamente tem feito ruido com tudo o resto!!

ainda vai receber um lugarzinho ao lado do rei sol

[Bertolucci Kasparov]

Se é para escrever o que nos vai na cabeça, sem filtros, À típica moda do ser maluquinho, gostava de saber o que os profetas da virtude que aqui andam têm a dizer do apoio público a Noronha de um sócio que esteve na comissão de honra do Vieira em 2020! Não foi em 2003. foi em 2020.

depois juntem a Tadeu, o Seara Cardoso, Vilarinho, Tinoco Faria, Gaspar Ramos, Bagão Félix, Ribeiro e Castro

Vamos? CAVALO DE TRÓIA, será?

É assim que se fazem exercícios sem qualquer lógica só para atacar?

Isso, ataca o Noronha Lopes.
Os vieiristas agradecem-te.

Epa o Fura-Redes apenas deu um exemplo do tipo de ataque que fazem ao JDM com insinuações sem sentido...

Fala no "apoio público a Noronha de um sócio que esteve na comissão de honra do Vieira em 2020". Criticar um candidato por causa dos seus apoiantes. Nem o Hugo Gil faria melhor.

Se queres ir por aí podes falar do VP que sempre apoiou o Proença. Há poucos meses, não há anos.

Isso, ataquem mais com lógicas de merda. Abram guerra entro Noronha e Manteigas. O Benfica que se foda.
Mais alguma ligação tirada pelos cabelos?

[Golo do Jonas]

Se é para escrever o que nos vai na cabeça, sem filtros, À típica moda do ser maluquinho, gostava de saber o que os profetas da virtude que aqui andam têm a dizer do apoio público a Noronha de um sócio que esteve na comissão de honra do Vieira em 2020! Não foi em 2003. foi em 2020.

depois juntem a Tadeu, o Seara Cardoso, Vilarinho, Tinoco Faria, Gaspar Ramos, Bagão Félix, Ribeiro e Castro

Vamos? CAVALO DE TRÓIA, será?

É assim que se fazem exercícios sem qualquer lógica só para atacar?

Isso, ataca o Noronha Lopes.
Os vieiristas agradecem-te.

Epa o Fura-Redes apenas deu um exemplo do tipo de ataque que fazem ao JDM com insinuações sem sentido...

Fala no "apoio público a Noronha de um sócio que esteve na comissão de honra do Vieira em 2020". Criticar um candidato por causa dos seus apoiantes. Nem o Hugo Gil faria melhor.

Se queres ir por aí podes falar do VP que sempre apoiou o Proença. Há poucos meses, não há anos.

Isso, ataquem mais com lógicas de merda. Abram guerra entro Noronha e Manteigas. O Benfica que se foda.
Mais alguma ligação tirada pelos cabelos?

Há vários ataques com acusações falsas ao JDM mas não te vejo nunca a comentar sobre isso.

Mas atenção, eu concordo a 100% contigo. Estes ataques não fazem sentido nenhum.

[dudaslb]

Raramente escrevo aqui no SB apesar de já ser um leitor assíduo há mais de uma década, mas tenho de deixar aqui a minha opinião.



Que eu saiba, a posição do Manteigas e da sua lista foi esta que comunicaram nas suas redes sociais. Ou seja se não houvesse nenhuma lista contra, por eles poderíamos ter voto eletrónico e estava o esquema montado que a direção tanto quer, e que está a tentar novamente com este "regulamento eleitoral".

Ora como muitos de vocês aqui neste espaço sempre fui contra qualquer sistema de voto que não fosse o físico. Foram muitos anos a ouvir e ler por essas redes sociais, em Assembleias Gerais, nos estádios etc, benfiquistas contra o voto eletrónico. Finalmente conseguiu-se repor alguma verdade e transparência no processo de votos do Benfica após uma revisão de estatutos que, foi longa e que ocupou vários dias na qual como muitos de vocês, estive presente.

Por isso não deixa de ser surpreendente como uma lista que tem apresentado tanto bom conteúdo e boas ideias e que se apresenta como uma rotura com o passado, tenha tomado a posição de aceitar o voto eletrónico como indicaram no seu comunicado há cerca de um mês, como agora após ser anunciado o regulamento eleitoral nada tenham referido sobre o assunto. Tendo em conta a sensibilidade deste tema, quer pela veracidade e transparência do processo eleitoral quer por respeito ao que os sócios definiram nos estatutos, acaba por ser uma desilusão esta postura que eu, e acredito que muitos outros, esperava que fosse diferente.

Espero que após a tal reunião de dia 9 se retrate da sua posição anterior perante este tema, como acredito que fará, pois caso contrário acredito que perca muitos pontos entre os benfiquistas.

Eu não concordo com a opinião do JDM em relação a este assunto, mas aceito que a tenha e não é por isso que o vou considerar vieirista. Sei bem de que lado ele está, e está do lado certo. Mas mesmo no "lado certo", era só o que faltava que todos tivessem a mesma opinião ou os menos pontos de vista.

Dito isto, a única coisa que espero do JDM é que após dia nova, com a formalização de duas lista na reunião com o PMAG da não aceitação de voto electrónico, o JDM venha dizer que se têm que cumprir os estatutos aprovados pelos sócios.
E não tenho dúvidas que o irá fazer.

Isso sim é defender o Benfica, até pode dizer: "eu por mim até aceito o voto eletrónico fora do continente (explicando as vantagens do mesmo na sua visão), mas uma vez que há quem não o aceite, só temos que respeitar os estatutos aprovados pelos sócios do Benfica."

Sem dúvida que ele tem direito à sua opinião e concordo contigo que ele está do lado certo. Tenho gostado bastante de o ouvir e de saber o que propõe para o Benfica.

Agora a posição de aceitar o voto eletrónico é onde divergimos completamente, e estando ele nesse direito, eu e cada sócio que não concorde também estamos no nosso direito de avaliar a lista com base nisso.

[Bertolucci Kasparov]

Se é para escrever o que nos vai na cabeça, sem filtros, À típica moda do ser maluquinho, gostava de saber o que os profetas da virtude que aqui andam têm a dizer do apoio público a Noronha de um sócio que esteve na comissão de honra do Vieira em 2020! Não foi em 2003. foi em 2020.

depois juntem a Tadeu, o Seara Cardoso, Vilarinho, Tinoco Faria, Gaspar Ramos, Bagão Félix, Ribeiro e Castro

Vamos? CAVALO DE TRÓIA, será?

É assim que se fazem exercícios sem qualquer lógica só para atacar?

Isso, ataca o Noronha Lopes.
Os vieiristas agradecem-te.

Epa o Fura-Redes apenas deu um exemplo do tipo de ataque que fazem ao JDM com insinuações sem sentido...

Fala no "apoio público a Noronha de um sócio que esteve na comissão de honra do Vieira em 2020". Criticar um candidato por causa dos seus apoiantes. Nem o Hugo Gil faria melhor.

Não é apenas apoiante, é o mandatário.

Achas que o Tadeu não apoia o Noronha por convicção?

Está a fazer-se a um tacho no Benfica, é?