José Mourinho, Treinador do SL Benfica

[MaFd_R@_SLB]

Tem de ser isto o mais rapidamente possível, sob pena de perdermos a época já em Outubro.

Já chega de brincar com os dois avançados.

Se fosse esse Enzo da imagem estávamos nós bem..

[The_Riggs]

Tem de ser isto o mais rapidamente possível, sob pena de perdermos a época já em Outubro.

Já chega de brincar com os dois avançados.

Uma ala esquerda com Aursnes e Dahl

Acho que preferia trilhar um colhão na tampa da sanita que ver isso.

[J_PN]

É o terceiro treinador a alinhar na brincadeira de colocar o Aursnes a lateral esquerdo. Ideia de merda, diga-se.

[lonstrup]

O meio campo todo, os 3, atraídos à bola como moscas a merda. Quase na área do Rio Ave.

Isto é comportamento sub-12 do Nogueirense. Impossível lutar por troféus com futebolistas tão estúpidos e mal treinados (100% comportamento Lage isto).

isso não é marca de treinador

Isso marca de ausência de treino. Os jogadores estão deixados à sua sorte lá dentro.

E isto não esperava do Mourinho.

E ele ia resolver isto em menos de uma semana?

A equipa joga assim a meses, entrou um sem fim de jogadores novos que mal se conhecem.

A muitos jogos que o Benfica sobrevive a conta de momentos de inspiração de um jogador individual.
Não existe base nem identidade nesta equipa.
Não passa de um grupo que se junta de 3 em 3 dias para jogar.

Culpem a direção por nao ter sequer um projeto. Ou pensavam que era só despejar vedetas em campo.

e tudo isso desculpa incapacidade de ganhar ao rio ave na luz?

A falta de nervo, o dar uma parte de vantagem...numa chicotada psicológica o que se pede, a única coisa que se pede, é mudança de atitude, exactamente porque não ha tempo para treinar.

E não se vê mudança. Nem de jogadores nem de atitude.

Estávamos nós bem se o problema fosse falta de atitude. É mesmo falta de qualidade com e sem bola.

Ontem então, 3 anjinhos a ver o extremo a brincar com bola e a dar o espaço todo para receber, conduzir, virar e rematar. O Aursnes anda nisto há não sei quantos anos, não sabe que com o jogo a acabar é para sarrafar a meio campo se for preciso?

Como é que ensinar nervo a coninhas destes? Com o Santa Clara o mesmo. Com o Sporting no final da taça, idem. Com o Barcelona, jogo a acabar com 4-4 e deixam jogar, conduzir, rematar.

Não é de hoje que digo que isto é problema da direcção porque só contrata andorinhas deste calibre, problema depois exponenciado por treinadores que metem gajos que não rendem nas posições de origem adaptados noutras. Claro que deu merda e claro que vai continuar a dar.

a atitude não se ve num lance perto do final do jogo

A atitude vê-se numa primeira parte inteira. A maneira como uma equipa entra no jogo é da responsabilidade do treinador. Esteja ele há 1 ano no cargo,ou 1 semana.

[lonstrup]

Tem de ser isto o mais rapidamente possível, sob pena de perdermos a época já em Outubro.

Já chega de brincar com os dois avançados.

tugao in da house.

Não sabes defender? Metes 451 ou entao 541.

2 avançados?? Não, isso é loucura e negligência! Temos é de meter o maximo numero de defesas e médios, porque somos uns borrados.

[Bethoven]

O meio campo todo, os 3, atraídos à bola como moscas a merda. Quase na área do Rio Ave.

Isto é comportamento sub-12 do Nogueirense. Impossível lutar por troféus com futebolistas tão estúpidos e mal treinados (100% comportamento Lage isto).

isso não é marca de treinador

Isso marca de ausência de treino. Os jogadores estão deixados à sua sorte lá dentro.

E isto não esperava do Mourinho.

E ele ia resolver isto em menos de uma semana?

A equipa joga assim a meses, entrou um sem fim de jogadores novos que mal se conhecem.

A muitos jogos que o Benfica sobrevive a conta de momentos de inspiração de um jogador individual.
Não existe base nem identidade nesta equipa.
Não passa de um grupo que se junta de 3 em 3 dias para jogar.

Culpem a direção por nao ter sequer um projeto. Ou pensavam que era só despejar vedetas em campo.

e tudo isso desculpa incapacidade de ganhar ao rio ave na luz?

A falta de nervo, o dar uma parte de vantagem...numa chicotada psicológica o que se pede, a única coisa que se pede, é mudança de atitude, exactamente porque não ha tempo para treinar.

E não se vê mudança. Nem de jogadores nem de atitude.

Estávamos nós bem se o problema fosse falta de atitude. É mesmo falta de qualidade com e sem bola.

Ontem então, 3 anjinhos a ver o extremo a brincar com bola e a dar o espaço todo para receber, conduzir, virar e rematar. O Aursnes anda nisto há não sei quantos anos, não sabe que com o jogo a acabar é para sarrafar a meio campo se for preciso?

Como é que ensinar nervo a coninhas destes? Com o Santa Clara o mesmo. Com o Sporting no final da taça, idem. Com o Barcelona, jogo a acabar com 4-4 e deixam jogar, conduzir, rematar.

Não é de hoje que digo que isto é problema da direcção porque só contrata andorinhas deste calibre, problema depois exponenciado por treinadores que metem gajos que não rendem nas posições de origem adaptados noutras. Claro que deu merda e claro que vai continuar a dar.

a atitude não se ve num lance perto do final do jogo

A atitude vê-se numa primeira parte inteira. A maneira como uma equipa entra no jogo é da responsabilidade do treinador. Esteja ele há 1 ano no cargo,ou 1 semana.

Até digo mais, estando cá á 1/2 anos talvez em jogos mais facil na teoria um treinador pode deixar adormecer a equipa sem querer ou a motivação não seja a mesma.

Ora á uma semana? Não era para pelo menos entrarem com tudo?
Tinha de apertar com eles, se não for agora é quando?

[margaridacardoso]

Ainda não ouvi, mas o Podcast do João Gonçalves, da BTV, tem esta descrição:
Passado o deslumbramento da chegada de Mourinho, a dura realidade:
- 2 vitórias na Luz nos últimos 6 jogos para a Liga
- árbitros e adversários super confortáveis no "inferno" da Luz
- terceiro Ano seguido sem ganhar na jornada inaugural
- nova tradição do clube, sofrer golos no fim
- este plantel é melhor ou chega para Mourinho dar a volta?
- Porto com via aberta para reconquistar o trono
Engraçado.

[nwpt]

É o terceiro treinador a alinhar na brincadeira de colocar o Aursnes a lateral esquerdo. Ideia de merda, diga-se.

Ou somos nós que somos muito limitados ou então não sei...
Ainda no jogo comentei essa merda com a malta ao pé de mim

[Tosta Mistica]

Tem de ser isto o mais rapidamente possível, sob pena de perdermos a época já em Outubro.

Já chega de brincar com os dois avançados.

Uma ala esquerda com Aursnes e Dahl

Acho que preferia trilhar um colhão na tampa da sanita que ver isso.

😂😂

[lonstrup]

Ainda agora chegou já o querem foder. A última bolacha do pacote Farinholas disse umas coisas e fizeram-se de surdos e mudos. Diferenças óbvias de tratamento. O Benfica luta contra muita coisa, não há milagres.

Não percebo qual é o problema de exigir ao Mourinho. Desde quando exigir é sinónimo de "foder" alguém.

Ou pensavam que um treinador que tem falhado por onde passou recentemente, que foi vulgarizado pelo treinador que o antecedeu, que sempre gozou de uma boa imprensa, que nunca nos fez favor nenhuma, agora havia de ter um tratamento especial?

Não vejo porque Mourinho mereça o benefício da dúvida. Ele que trabalhe e logo veremos se não é tão mau como tem sido e parece.

Até lá,  zero benefício da dúvida. Ele "é o melhor do mundo", não precisa de benefício da dúvida.

[Benfanatic]

Trocar Sudakov por Barreiro foi um sinal claro e evidente para recuar e mesmo assim a equipa não o fez. Para bom entendedor...

[overmarte]

Acho que no geral temos 3 problemas na definição da equipa.

Um é tentar encaixar Pavlidis e Ivanovic. Precisa parar. E puxar o Ivanovic para uma ala também não resolve. Até pode fazer sentido num ou noutro jogo, mas no geral não. 

Se o Pavlidis era o único capaz de ligar jogo e ter o mínimo de criatividade, a entrada do Sudakov veio alterar um bocado as coisas. Se calhar já não é tão necessário jogar sempre com um 9 que ligue, e podemos optar por alguém mais agressivo como o Ivanovic.

Isto porque praticamente não há agressividade na equipa a atacar, tirando as investidas do Dedic.

Outros dos problemas é o Ríos. Ao início trouxe dimensão física ao meio campo e estava a ser importante até pela suposta complementaridade com o Enzo. Mas é preocupante o que não tem dado com bola, embora me recuse a acreditar que seja só isto.

Mas fazia-lhe bem também sentar um ou dois jogos e dar lugar ao Aursnes como interior, permitindo a entrada do Lukebakio para a direita.

O outro problema, imo, é o Dahl, de quem gosto, mas a continuar assim vai perder o lugar para o Obrador. A amostra é reduzida, mas pelo que o espanhol mostrou, é muito mais incisivo e tem mais recursos a atacar. 

Temos mais problemas que esses...

- Não temos um central que seja lúcido no passe, o único que através de uma passe, quebra a linha adversária, está no banco

- Gosto do Dahl, mas pedir a ele que seja quase um ala, sempre em apoio ofensivo, desculpem, mas não dá para ele

- O Rios não é nem de perto, nem de longe o médio centro que precisávamos. Era necessário, ou um jogador de transporte de bola ou então alguém tipo o Enzo, que fosse um pendulo e que quando a bola chegasse aos pés dele, a equipa começasse a carburar

- Não temos extremos nem desiquilibradores! Tirando o belga, o resto ou são miudos sem estofo, ou então um lesionado como o Bruma!

Temos ainda outras falhas, como não ter um DD, que rode com o Dedic, até para gerir cansaço, e um médio defensivo para fazer descansar e poupar o Barrenechea, embora me pareça que o Benfica tem Prioste e Veloso, que podem ser utilizados

No papel, o nosso meio campo (Enzo, Ríos e Sudakov) tem condições para funcionar e os jogadores complementam-se. Enzo como pivot para construir e reciclar a posse, Ríos para dar músculo, chegada e disparo, e o Sudakov com a finesse e olhinhos nos pés para o último passe. A questão é operacionalizar isto e torná-los numa unidade funcional.

Pela amostra, desconfio que vamos ter uma relação de amor-ódio com o Lukebakio. Se vai resolver individualmente muitos problemas, também os vai criar, ao não tomar muitas vezes a melhor opção e insistir no lance individual.

Quanto ao central, todas as grandes equipas atuais têm de ter centrais confortáveis com bola e capazes de passes progressivos. E nesse aspeto o TA é destacadamente o melhor que temos. Mas o AS começou bem a época na supertaça e a aumentar bastante os níveis de agressividade. E por exemplo, no jogo contra o AFS notei muito maior intenção dos centrais, e do António, de verticalizar o jogo e queimar linhas.

Sobre a alternativa para o Dedic, não me choca. Aursnes e Tomás Araújo fazem a posição até ao regresso do Bah. E em último caso, há que recorrer à formação. Se não, depois podia ser overkill trazer outro DD.

O Mourinho tem muitos dedos para meter.

[The_Riggs]

Ainda agora chegou já o querem foder. A última bolacha do pacote Farinholas disse umas coisas e fizeram-se de surdos e mudos. Diferenças óbvias de tratamento. O Benfica luta contra muita coisa, não há milagres.

O Farinhola chegou a uma equipa que quase ficou atrás do Braga e não precisou de muito tempo nem desculpas.

Agora é imaginar o Farinholas numa equipa que foi à final da taça, ficou a 2 pontos de ser campeão e ainda foi longe na chamoions e mundial. Farinholas era campeão em fevereiro a treinar o Benfica. Dói ? Utilizem a dar para mudar isto, não para defender mediocridade.

[Camisola_20]

Chamou Gonçalo Moreira à equipa principal.

A treinar neste momento.

[Lellominsk]

Ainda agora chegou já o querem foder. A última bolacha do pacote Farinholas disse umas coisas e fizeram-se de surdos e mudos. Diferenças óbvias de tratamento. O Benfica luta contra muita coisa, não há milagres.

O Farinhola chegou a uma equipa que quase ficou atrás do Braga e não precisou de muito tempo nem desculpas.

Agora é imaginar o Farinholas numa equipa que foi à final da taça, ficou a 2 pontos de ser campeão e ainda foi longe na chamoions e mundial. Farinholas era campeão em fevereiro a treinar o Benfica. Dói ? Utilizem a dar para mudar isto, não para defender mediocridade.

Para mim é isto!