José Mourinho, Treinador do SL Benfica

[Joao_Aguia_00]

O Kasper Hjulmand entrou para o Leverkusen 10 dias antes do Mourinho vir para o Benfica, e já conseguem ter um ataque posicional bastante eficiente.

O Grimaldo com movimentos da lateral para o meio campo criando superioridade numérica.

O Poku fica responsável pela profundidade do lado esquerdo, o Vazquez do lado direito.

O Quansah a saltar muitas vezes de central para médio criando desequilíbrios.

O Ezequiel e o Garcia a jogarem sempre próximos e em sincronia.

Obviamente que não é uma equipa perfeita mas vê-se 10 minutos de jogo e percebe-se a ideia de jogo ofensivo deles, sempre tentando criar desequilíbrios pelo movimento dos jogadores que vêm de trás. Jogadores da frente sempre em movimento procurando os espaços.

Ok, nós não temos a qualidade do plantel deles, certo. Mas independentemente da qualidade dos jogadores os movimentos estão lá, não foi preciso tempo e paciência para desenvolver uma estratégia de ataque posicional.

Aqui temos de estar sempre felizes com qualquer migalha que nos dão. Somos tão incompetentes há tantos anos que se alguém faz um trabalho ok já achamos muito bom e defendemos essa pessoa até à morte,  aí de quem critique.

Temos de ser mais ambiciosos e exigentes. E não, querer mais não é estar contra o treinador. É sim, esperar que um dos treinador com maior sucesso e experiência no mundo seja capaz de em algumas semanas evoluir a equipa ofensivamente.

O Vieirismo também se vê aqui, na aceitação de migalhas e ficar grato. Em achar aceitável tudo, em encontrar justificação para tudo, em tentar racionalizar tudo. O culto da personalidade.

O Benfica e o vieirismo tornou-se indissociável, é transversal a todo o clube, desde os dirigentes, passando pelas equipas técnicas e jogadores até ao comum adepto.

O maior desafio do Noronha vai ser mudar esta mentalidade.

Claro que somos um clube que perdemos mais do que ganhámos, claro que somos um clube que falhámos muitas vezes em momentos decisivos.

Não há cultura de exigência dentro e fora do clube, há sempre desculpas, sempre contextos que tem de ser respeitados, sempre uma racionalização qualquer a ser feita.

É uma comparação com muitos asteriscos. O Bayer contratou um treinador que encaixa no plantel que construíram com a entrada do Xabi e renovaram bem em algumas posições este mercado...não andaram a planear época com um eventual Félix e a usar plano B de 4-4-2. Há um bom plantel organizado e já com rotinas que encaixa com o treinador.

Ataque posicional é também mais fácil de implementar na Alemanha pelo jogo mais aberto.

O Benfica é no máximo uma mixórdia de jogadores bons e outros menos bons que não tem rotinas entre si e não funcionam uns com os outros.

Neste período das seleções o Mourinho pode não ter muitos jogadores para treinar mas tem tempo para analisar os últimos jogos e conhecendo melhor os jogadores planear um modelo de jogo.

[Redveder]

O Kasper Hjulmand entrou para o Leverkusen 10 dias antes do Mourinho vir para o Benfica, e já conseguem ter um ataque posicional bastante eficiente.

O Grimaldo com movimentos da lateral para o meio campo criando superioridade numérica.

O Poku fica responsável pela profundidade do lado esquerdo, o Vazquez do lado direito.

O Quansah a saltar muitas vezes de central para médio criando desequilíbrios.

O Ezequiel e o Garcia a jogarem sempre próximos e em sincronia.

Obviamente que não é uma equipa perfeita mas vê-se 10 minutos de jogo e percebe-se a ideia de jogo ofensivo deles, sempre tentando criar desequilíbrios pelo movimento dos jogadores que vêm de trás. Jogadores da frente sempre em movimento procurando os espaços.

Ok, nós não temos a qualidade do plantel deles, certo. Mas independentemente da qualidade dos jogadores os movimentos estão lá, não foi preciso tempo e paciência para desenvolver uma estratégia de ataque posicional.

Aqui temos de estar sempre felizes com qualquer migalha que nos dão. Somos tão incompetentes há tantos anos que se alguém faz um trabalho ok já achamos muito bom e defendemos essa pessoa até à morte,  aí de quem critique.

Temos de ser mais ambiciosos e exigentes. E não, querer mais não é estar contra o treinador. É sim, esperar que um dos treinador com maior sucesso e experiência no mundo seja capaz de em algumas semanas evoluir a equipa ofensivamente.

O Vieirismo também se vê aqui, na aceitação de migalhas e ficar grato. Em achar aceitável tudo, em encontrar justificação para tudo, em tentar racionalizar tudo. O culto da personalidade.

O Benfica e o vieirismo tornou-se indissociável, é transversal a todo o clube, desde os dirigentes, passando pelas equipas técnicas e jogadores até ao comum adepto.

O maior desafio do Noronha vai ser mudar esta mentalidade.

Claro que somos um clube que perdemos mais do que ganhámos, claro que somos um clube que falhámos muitas vezes em momentos decisivos.

Não há cultura de exigência dentro e fora do clube, há sempre desculpas, sempre contextos que tem de ser respeitados, sempre uma racionalização qualquer a ser feita.

É uma comparação com muitos asteriscos. O Bayer contratou um treinador que encaixa no plantel que construíram com a entrada do Xabi e renovaram bem em algumas posições este mercado...não andaram a planear época com um eventual Félix e a usar plano B de 4-4-2. Há um bom plantel organizado e já com rotinas que encaixa com o treinador.

Ataque posicional é também mais fácil de implementar na Alemanha pelo jogo mais aberto.

O Benfica é no máximo uma mixórdia de jogadores bons e outros menos bons que não tem rotinas entre si e não funcionam uns com os outros.

Neste período das seleções o Mourinho pode não ter muitos jogadores para treinar mas tem tempo para analisar os últimos jogos e conhecendo melhor os jogadores planear um modelo de jogo.

Um post realista e normal para alguém com bom senso e sem necessidade de atenção. Uma raridade por aqui.

[Kinkolas]

5 dias de folga para os que ficaram.

[1979]

Espero que os treinadores de merda ao menos tenham aprendido como anular o porto ontem

O que tinhamos antes anulou-os duas vezes por 4-1... E era pedreiro

Comparar essa equipa com o Anselmi além de ser intelectualmente desonesto é também continuar a bater numa tecla sistemática de rebaixamento do clube.

4 ao Vítor Bruno que era imbatível

Onde treina o grande Vítor?

Espero que os treinadores de merda ao menos tenham aprendido como anular o porto ontem

O que tinhamos antes anulou-os duas vezes por 4-1... E era pedreiro

Comparar essa equipa com o Anselmi além de ser intelectualmente desonesto é também continuar a bater numa tecla sistemática de rebaixamento do clube.

4 ao Vítor Bruno que era imbatível

Onde treina o grande Vítor?

Onde treina o Conceição?

Outro herói sem clube...

Guia espiritual do vieirismo caduco...

[Frusciante]

Apontar o dedo ao Mourinho quando temos o Encosta a presidente, Luke a jogar com os bofes de fora porque não há mais ninguem que consiga desequilibrar, Aursnes a jogar a 10, Barreiro a ser lançado todos os jogos para tentar criar jogo , Dahl a titular indiscutivel...

Vocês tão malucos dos cornos.

O Mourinho é o menor dos nossos problemas e quanto a mim, se ainda não estamos fora da luta pelo título e se não saímos de Stamford Bridge de saco cheio a ele o devemos.

O plantel (embora tenha meia duzia de titulares com os quais dá para construir uma equipa à volta) é curtíssimo de opções, a época é longuíssima, a pré-epoca foi completamente arruinada pelo campeonato do mundo de clubes e estamos na altura mais puxada, com jogos de 3 em 3 dias durante várias e longas semanas.

Acresce o facto de o Mourinho entrar bem no início desta saga, em pleno periodo de eleiçoes mais importantes da história do clube (com toda a pressão mediática associada) sem tempo para treinar os jogadores ou implementar de forma eficaz o que quer que seja.

A sua tarefa é simples, tentar manter o campeonato minimamente em aberto até ao Natal e manter alguma dignidade internacional a nivel de Champions. Qualquer coisa que se lhe peça para além disto é fantasia.

Cá estarei para apontar o dedo ao Mourinho quando achar que o merece, até agora ? Tem sido competente.

[Sexta-Feira]

5 Dias de folga é muita coisa Mourinho.

Devias aproveitar o tempo para treinar.

3 dias de folga chegam!

[Gog]

Sou dos que acredita que Mourinho vai fazer com que demos o salto para uma equipa competitiva e um verdadeiro colectivo.

Como a maioria não gosto de uma postura do Benfica como tivemos no dragão mas aceito-a dada as condicionantes, fosse ele o treinador do principio da epoca ou estivesse cá há 2 meses era inaceitável o que apresentamos em termos ofensivos. Por outro lado viu-se uma consciência tática defensiva do melhor que vi nos últimos anos, o próprio farioli reconheceu que não arriscou mais porque podia ser ferido.

Outro ponto importante é a pobreza franciscana que é o nosso banco! Gosto do scheldrup mas já é o 3 treinador (apesar de schimtd e lage não serem grande coisa) a terem reservas com ele!


Concluindo, tem 1 mes, mês e meio para mostrar mais ofensivamente!

[_1962_]

O Kasper Hjulmand entrou para o Leverkusen 10 dias antes do Mourinho vir para o Benfica, e já conseguem ter um ataque posicional bastante eficiente.

O Grimaldo com movimentos da lateral para o meio campo criando superioridade numérica.

O Poku fica responsável pela profundidade do lado esquerdo, o Vazquez do lado direito.

O Quansah a saltar muitas vezes de central para médio criando desequilíbrios.

O Ezequiel e o Garcia a jogarem sempre próximos e em sincronia.

Obviamente que não é uma equipa perfeita mas vê-se 10 minutos de jogo e percebe-se a ideia de jogo ofensivo deles, sempre tentando criar desequilíbrios pelo movimento dos jogadores que vêm de trás. Jogadores da frente sempre em movimento procurando os espaços.

Ok, nós não temos a qualidade do plantel deles, certo. Mas independentemente da qualidade dos jogadores os movimentos estão lá, não foi preciso tempo e paciência para desenvolver uma estratégia de ataque posicional.

Aqui temos de estar sempre felizes com qualquer migalha que nos dão. Somos tão incompetentes há tantos anos que se alguém faz um trabalho ok já achamos muito bom e defendemos essa pessoa até à morte,  aí de quem critique.

Temos de ser mais ambiciosos e exigentes. E não, querer mais não é estar contra o treinador. É sim, esperar que um dos treinador com maior sucesso e experiência no mundo seja capaz de em algumas semanas evoluir a equipa ofensivamente.

O Vieirismo também se vê aqui, na aceitação de migalhas e ficar grato. Em achar aceitável tudo, em encontrar justificação para tudo, em tentar racionalizar tudo. O culto da personalidade.

O Benfica e o vieirismo tornou-se indissociável, é transversal a todo o clube, desde os dirigentes, passando pelas equipas técnicas e jogadores até ao comum adepto.

O maior desafio do Noronha vai ser mudar esta mentalidade.

Claro que somos um clube que perdemos mais do que ganhámos, claro que somos um clube que falhámos muitas vezes em momentos decisivos.

Não há cultura de exigência dentro e fora do clube, há sempre desculpas, sempre contextos que tem de ser respeitados, sempre uma racionalização qualquer a ser feita.

É uma comparação com muitos asteriscos. O Bayer contratou um treinador que encaixa no plantel que construíram com a entrada do Xabi e renovaram bem em algumas posições este mercado...não andaram a planear época com um eventual Félix e a usar plano B de 4-4-2. Há um bom plantel organizado e já com rotinas que encaixa com o treinador.

Ataque posicional é também mais fácil de implementar na Alemanha pelo jogo mais aberto.

O Benfica é no máximo uma mixórdia de jogadores bons e outros menos bons que não tem rotinas entre si e não funcionam uns com os outros.

Neste período das seleções o Mourinho pode não ter muitos jogadores para treinar mas tem tempo para analisar os últimos jogos e conhecendo melhor os jogadores planear um modelo de jogo.

Lá está, os contextos, as desculpas...

O Filipe Luís rapidamente colocou o Flamengo a jogar de uma forma bem diferente do Tite, ao final de alguns jogos já percebias claramente que era uma equipa que tinha evoluído na construção e ataque posicional... mas claro aqui também vão existir asteriscos.

O grande problema,  que muitos preferem ignorar, é que vai ver o Fenerbahçe do Mourinho o ano passado e não tinha estas complexidades tácticas mesmo tendo a época toda, era tudo estagnado, previsível e a qualidade individual dos jogadores é que tinha de fazer a diferença e resolver.

Quem gosta e estuda tácticas vê perfeitamente que as equipas do Mourinho são amorfas, não existem verdadeiros padrões de jogo ofensivo treinados para criar desequilíbrios nas defesas contrárias.

Basta ver o Tottenham dele, a Roma, o Fenerbahçe.

Claro que depois os plantéis dele nunca são suficientemente bons, ou os jogadores não são suficientemente empenhados, ou inteligentes. E começa a chorar em vez de inovar e criar soluções.

O NES ao final de dois treinos apresentou um West Ham muito mais compacto a defender contra o Everton (que estava a ser uma das surpresas da premier league).

Quem lê por aqui os comentários parece que foi genial contra o Porto. Foi competente, esteve bem. Mas também não é suposto ir ao Porto e abrir-lhes as pernas.

A exigência está baixíssima.

[Gog]

O Kasper Hjulmand entrou para o Leverkusen 10 dias antes do Mourinho vir para o Benfica, e já conseguem ter um ataque posicional bastante eficiente.

O Grimaldo com movimentos da lateral para o meio campo criando superioridade numérica.

O Poku fica responsável pela profundidade do lado esquerdo, o Vazquez do lado direito.

O Quansah a saltar muitas vezes de central para médio criando desequilíbrios.

O Ezequiel e o Garcia a jogarem sempre próximos e em sincronia.

Obviamente que não é uma equipa perfeita mas vê-se 10 minutos de jogo e percebe-se a ideia de jogo ofensivo deles, sempre tentando criar desequilíbrios pelo movimento dos jogadores que vêm de trás. Jogadores da frente sempre em movimento procurando os espaços.

Ok, nós não temos a qualidade do plantel deles, certo. Mas independentemente da qualidade dos jogadores os movimentos estão lá, não foi preciso tempo e paciência para desenvolver uma estratégia de ataque posicional.

Aqui temos de estar sempre felizes com qualquer migalha que nos dão. Somos tão incompetentes há tantos anos que se alguém faz um trabalho ok já achamos muito bom e defendemos essa pessoa até à morte,  aí de quem critique.

Temos de ser mais ambiciosos e exigentes. E não, querer mais não é estar contra o treinador. É sim, esperar que um dos treinador com maior sucesso e experiência no mundo seja capaz de em algumas semanas evoluir a equipa ofensivamente.

O Vieirismo também se vê aqui, na aceitação de migalhas e ficar grato. Em achar aceitável tudo, em encontrar justificação para tudo, em tentar racionalizar tudo. O culto da personalidade.

O Benfica e o vieirismo tornou-se indissociável, é transversal a todo o clube, desde os dirigentes, passando pelas equipas técnicas e jogadores até ao comum adepto.

O maior desafio do Noronha vai ser mudar esta mentalidade.

Claro que somos um clube que perdemos mais do que ganhámos, claro que somos um clube que falhámos muitas vezes em momentos decisivos.

Não há cultura de exigência dentro e fora do clube, há sempre desculpas, sempre contextos que tem de ser respeitados, sempre uma racionalização qualquer a ser feita.

É uma comparação com muitos asteriscos. O Bayer contratou um treinador que encaixa no plantel que construíram com a entrada do Xabi e renovaram bem em algumas posições este mercado...não andaram a planear época com um eventual Félix e a usar plano B de 4-4-2. Há um bom plantel organizado e já com rotinas que encaixa com o treinador.

Ataque posicional é também mais fácil de implementar na Alemanha pelo jogo mais aberto.

O Benfica é no máximo uma mixórdia de jogadores bons e outros menos bons que não tem rotinas entre si e não funcionam uns com os outros.

Neste período das seleções o Mourinho pode não ter muitos jogadores para treinar mas tem tempo para analisar os últimos jogos e conhecendo melhor os jogadores planear um modelo de jogo.

Lá está, os contextos, as desculpas...

O Filipe Luís rapidamente colocou o Flamengo a jogar de uma forma bem diferente do Tite, ao final de alguns jogos já percebias claramente que era uma equipa que tinha evoluído na construção e ataque posicional... mas claro aqui também vão existir asteriscos.

O grande problema,  que muitos preferem ignorar, é que vai ver o Fenerbahçe do Mourinho o ano passado e não tinha estas complexidades tácticas mesmo tendo a época toda, era tudo estagnado, previsível e a qualidade individual dos jogadores é que tinha de fazer a diferença e resolver.

Quem gosta e estuda tácticas vê perfeitamente que as equipas do Mourinho são amorfas, não existem verdadeiros padrões de jogo ofensivo treinados para criar desequilíbrios nas defesas contrárias.

Basta ver o Tottenham dele, a Roma, o Fenerbahçe.

Claro que depois os plantéis dele nunca são suficientemente bons, ou os jogadores não são suficientemente empenhados, ou inteligentes. E começa a chorar em vez de inovar e criar soluções.

O NES ao final de dois treinos apresentou um West Ham muito mais compacto a defender contra o Everton (que estava a ser uma das surpresas da premier league).

Quem lê por aqui os comentários parece que foi genial contra o Porto. Foi competente, esteve bem. Mas também não é suposto ir ao Porto e abrir-lhes as pernas.

A exigência está baixíssima.

eu concordo com a análise relativamente aos spurs! Acho que foi o único trabalho que ficou aquém do que era esperado! O Mou é vítima do seu sucesso, esperam que seja campeão na Roma e nos Spurs! Na turquia ficou em 2! O mesmo que o JJ e todos os que la estiveram desde 2014! É verdade que se espera mais por ser quem é!

Relativamente ao NES convenhamos que jogar a premier com espaços é muito diferente, e o grande problema do Benfica de Lage e do actual é jogar em posse contra blocos baixos em que a equipa é obrigada a criar e aí ainda nos falta muito! O que referes para o NES Foi exactamente o que fez o Mou com Chelsea e Porto!

O Brasil basta dizer que o Abel é considerado um génio e o Artur Jorge foi campeão.

Estarei do teu lado na crítica se daqui a 1 mês mês e meio ofensivamente continuarmos a mostrar 0!

[_1962_]

O Kasper Hjulmand entrou para o Leverkusen 10 dias antes do Mourinho vir para o Benfica, e já conseguem ter um ataque posicional bastante eficiente.

O Grimaldo com movimentos da lateral para o meio campo criando superioridade numérica.

O Poku fica responsável pela profundidade do lado esquerdo, o Vazquez do lado direito.

O Quansah a saltar muitas vezes de central para médio criando desequilíbrios.

O Ezequiel e o Garcia a jogarem sempre próximos e em sincronia.

Obviamente que não é uma equipa perfeita mas vê-se 10 minutos de jogo e percebe-se a ideia de jogo ofensivo deles, sempre tentando criar desequilíbrios pelo movimento dos jogadores que vêm de trás. Jogadores da frente sempre em movimento procurando os espaços.

Ok, nós não temos a qualidade do plantel deles, certo. Mas independentemente da qualidade dos jogadores os movimentos estão lá, não foi preciso tempo e paciência para desenvolver uma estratégia de ataque posicional.

Aqui temos de estar sempre felizes com qualquer migalha que nos dão. Somos tão incompetentes há tantos anos que se alguém faz um trabalho ok já achamos muito bom e defendemos essa pessoa até à morte,  aí de quem critique.

Temos de ser mais ambiciosos e exigentes. E não, querer mais não é estar contra o treinador. É sim, esperar que um dos treinador com maior sucesso e experiência no mundo seja capaz de em algumas semanas evoluir a equipa ofensivamente.

O Vieirismo também se vê aqui, na aceitação de migalhas e ficar grato. Em achar aceitável tudo, em encontrar justificação para tudo, em tentar racionalizar tudo. O culto da personalidade.

O Benfica e o vieirismo tornou-se indissociável, é transversal a todo o clube, desde os dirigentes, passando pelas equipas técnicas e jogadores até ao comum adepto.

O maior desafio do Noronha vai ser mudar esta mentalidade.

Claro que somos um clube que perdemos mais do que ganhámos, claro que somos um clube que falhámos muitas vezes em momentos decisivos.

Não há cultura de exigência dentro e fora do clube, há sempre desculpas, sempre contextos que tem de ser respeitados, sempre uma racionalização qualquer a ser feita.

É uma comparação com muitos asteriscos. O Bayer contratou um treinador que encaixa no plantel que construíram com a entrada do Xabi e renovaram bem em algumas posições este mercado...não andaram a planear época com um eventual Félix e a usar plano B de 4-4-2. Há um bom plantel organizado e já com rotinas que encaixa com o treinador.

Ataque posicional é também mais fácil de implementar na Alemanha pelo jogo mais aberto.

O Benfica é no máximo uma mixórdia de jogadores bons e outros menos bons que não tem rotinas entre si e não funcionam uns com os outros.

Neste período das seleções o Mourinho pode não ter muitos jogadores para treinar mas tem tempo para analisar os últimos jogos e conhecendo melhor os jogadores planear um modelo de jogo.

Lá está, os contextos, as desculpas...

O Filipe Luís rapidamente colocou o Flamengo a jogar de uma forma bem diferente do Tite, ao final de alguns jogos já percebias claramente que era uma equipa que tinha evoluído na construção e ataque posicional... mas claro aqui também vão existir asteriscos.

O grande problema,  que muitos preferem ignorar, é que vai ver o Fenerbahçe do Mourinho o ano passado e não tinha estas complexidades tácticas mesmo tendo a época toda, era tudo estagnado, previsível e a qualidade individual dos jogadores é que tinha de fazer a diferença e resolver.

Quem gosta e estuda tácticas vê perfeitamente que as equipas do Mourinho são amorfas, não existem verdadeiros padrões de jogo ofensivo treinados para criar desequilíbrios nas defesas contrárias.

Basta ver o Tottenham dele, a Roma, o Fenerbahçe.

Claro que depois os plantéis dele nunca são suficientemente bons, ou os jogadores não são suficientemente empenhados, ou inteligentes. E começa a chorar em vez de inovar e criar soluções.

O NES ao final de dois treinos apresentou um West Ham muito mais compacto a defender contra o Everton (que estava a ser uma das surpresas da premier league).

Quem lê por aqui os comentários parece que foi genial contra o Porto. Foi competente, esteve bem. Mas também não é suposto ir ao Porto e abrir-lhes as pernas.

A exigência está baixíssima.

eu concordo com a análise relativamente aos spurs! Acho que foi o único trabalho que ficou aquém do que era esperado! O Mou é vítima do seu sucesso, esperam que seja campeão na Roma e nos Spurs! Na turquia ficou em 2! O mesmo que o JJ e todos os que la estiveram desde 2014! É verdade que se espera mais por ser quem é!

Relativamente ao NES convenhamos que jogar a premier com espaços é muito diferente, e o grande problema do Benfica de Lage e do actual é jogar em posse contra blocos baixos em que a equipa é obrigada a criar e aí ainda nos falta muito! O que referes para o NES Foi exactamente o que fez o Mou com Chelsea e Porto!

O Brasil basta dizer que o Abel é considerado um génio e o Artur Jorge foi campeão.

Estarei do teu lado na crítica se daqui a 1 mês mês e meio ofensivamente continuarmos a mostrar 0!

Só vou te dar o exemplo do Fenerbahçe, foram buscar o Mourinho na expectativa de subir de nível.

Com o Mourinho fizeram menos pontos, marcaram menos golos e sofreram mais golos que na época anterior.

Já sei que também vai haver uma justificação qualquer para isto, há sempre.

Nota: Eu não sou contra o Mourinho, apenas me irrita ler a bajulação toda neste tópico quando não há razão prática nenhuma para isso.

[LuigiSLB83]

5 Dias de folga é muita coisa Mourinho.

Devias aproveitar o tempo para treinar.

3 dias de folga chegam!

Quem ficou para treinar?

[Gog]

O Kasper Hjulmand entrou para o Leverkusen 10 dias antes do Mourinho vir para o Benfica, e já conseguem ter um ataque posicional bastante eficiente.

O Grimaldo com movimentos da lateral para o meio campo criando superioridade numérica.

O Poku fica responsável pela profundidade do lado esquerdo, o Vazquez do lado direito.

O Quansah a saltar muitas vezes de central para médio criando desequilíbrios.

O Ezequiel e o Garcia a jogarem sempre próximos e em sincronia.

Obviamente que não é uma equipa perfeita mas vê-se 10 minutos de jogo e percebe-se a ideia de jogo ofensivo deles, sempre tentando criar desequilíbrios pelo movimento dos jogadores que vêm de trás. Jogadores da frente sempre em movimento procurando os espaços.

Ok, nós não temos a qualidade do plantel deles, certo. Mas independentemente da qualidade dos jogadores os movimentos estão lá, não foi preciso tempo e paciência para desenvolver uma estratégia de ataque posicional.

Aqui temos de estar sempre felizes com qualquer migalha que nos dão. Somos tão incompetentes há tantos anos que se alguém faz um trabalho ok já achamos muito bom e defendemos essa pessoa até à morte,  aí de quem critique.

Temos de ser mais ambiciosos e exigentes. E não, querer mais não é estar contra o treinador. É sim, esperar que um dos treinador com maior sucesso e experiência no mundo seja capaz de em algumas semanas evoluir a equipa ofensivamente.

O Vieirismo também se vê aqui, na aceitação de migalhas e ficar grato. Em achar aceitável tudo, em encontrar justificação para tudo, em tentar racionalizar tudo. O culto da personalidade.

O Benfica e o vieirismo tornou-se indissociável, é transversal a todo o clube, desde os dirigentes, passando pelas equipas técnicas e jogadores até ao comum adepto.

O maior desafio do Noronha vai ser mudar esta mentalidade.

Claro que somos um clube que perdemos mais do que ganhámos, claro que somos um clube que falhámos muitas vezes em momentos decisivos.

Não há cultura de exigência dentro e fora do clube, há sempre desculpas, sempre contextos que tem de ser respeitados, sempre uma racionalização qualquer a ser feita.

É uma comparação com muitos asteriscos. O Bayer contratou um treinador que encaixa no plantel que construíram com a entrada do Xabi e renovaram bem em algumas posições este mercado...não andaram a planear época com um eventual Félix e a usar plano B de 4-4-2. Há um bom plantel organizado e já com rotinas que encaixa com o treinador.

Ataque posicional é também mais fácil de implementar na Alemanha pelo jogo mais aberto.

O Benfica é no máximo uma mixórdia de jogadores bons e outros menos bons que não tem rotinas entre si e não funcionam uns com os outros.

Neste período das seleções o Mourinho pode não ter muitos jogadores para treinar mas tem tempo para analisar os últimos jogos e conhecendo melhor os jogadores planear um modelo de jogo.

Lá está, os contextos, as desculpas...

O Filipe Luís rapidamente colocou o Flamengo a jogar de uma forma bem diferente do Tite, ao final de alguns jogos já percebias claramente que era uma equipa que tinha evoluído na construção e ataque posicional... mas claro aqui também vão existir asteriscos.

O grande problema,  que muitos preferem ignorar, é que vai ver o Fenerbahçe do Mourinho o ano passado e não tinha estas complexidades tácticas mesmo tendo a época toda, era tudo estagnado, previsível e a qualidade individual dos jogadores é que tinha de fazer a diferença e resolver.

Quem gosta e estuda tácticas vê perfeitamente que as equipas do Mourinho são amorfas, não existem verdadeiros padrões de jogo ofensivo treinados para criar desequilíbrios nas defesas contrárias.

Basta ver o Tottenham dele, a Roma, o Fenerbahçe.

Claro que depois os plantéis dele nunca são suficientemente bons, ou os jogadores não são suficientemente empenhados, ou inteligentes. E começa a chorar em vez de inovar e criar soluções.

O NES ao final de dois treinos apresentou um West Ham muito mais compacto a defender contra o Everton (que estava a ser uma das surpresas da premier league).

Quem lê por aqui os comentários parece que foi genial contra o Porto. Foi competente, esteve bem. Mas também não é suposto ir ao Porto e abrir-lhes as pernas.

A exigência está baixíssima.

eu concordo com a análise relativamente aos spurs! Acho que foi o único trabalho que ficou aquém do que era esperado! O Mou é vítima do seu sucesso, esperam que seja campeão na Roma e nos Spurs! Na turquia ficou em 2! O mesmo que o JJ e todos os que la estiveram desde 2014! É verdade que se espera mais por ser quem é!

Relativamente ao NES convenhamos que jogar a premier com espaços é muito diferente, e o grande problema do Benfica de Lage e do actual é jogar em posse contra blocos baixos em que a equipa é obrigada a criar e aí ainda nos falta muito! O que referes para o NES Foi exactamente o que fez o Mou com Chelsea e Porto!

O Brasil basta dizer que o Abel é considerado um génio e o Artur Jorge foi campeão.

Estarei do teu lado na crítica se daqui a 1 mês mês e meio ofensivamente continuarmos a mostrar 0!

Só vou te dar o exemplo do Fenerbahçe, foram buscar o Mourinho na expectativa de subir de nível.

Com o Mourinho fizeram menos pontos, marcaram menos golos e sofreram mais golos que na época anterior.

Já sei que também vai haver uma justificação qualquer para isto, há sempre.

Nota: Eu não sou contra o Mourinho, apenas me irrita ler a bajulação toda neste tópico quando não há razão prática nenhuma para isso.

não há de facto razão para bajulação mas também não há para crítica! Esteve bem em Londres e Porto, foi pragmático, o possível para esta fase! Nada de brilhante mas também nada de descurar, basta ires a este tópico e à CS e a dúvida era se o Benfica perdia por 3,4 ou 5!

Tem ainda muito que mostrar e a equipa de evoluir!

Como disse serei o primeiro a criticar quando com algum tempo não mostrar nada! Acho que a maioria descura o trabalho de campo diário, que é chegar e mudar o 11 ou a tática e por milagre já está!!

[_1962_]

O Kasper Hjulmand entrou para o Leverkusen 10 dias antes do Mourinho vir para o Benfica, e já conseguem ter um ataque posicional bastante eficiente.

O Grimaldo com movimentos da lateral para o meio campo criando superioridade numérica.

O Poku fica responsável pela profundidade do lado esquerdo, o Vazquez do lado direito.

O Quansah a saltar muitas vezes de central para médio criando desequilíbrios.

O Ezequiel e o Garcia a jogarem sempre próximos e em sincronia.

Obviamente que não é uma equipa perfeita mas vê-se 10 minutos de jogo e percebe-se a ideia de jogo ofensivo deles, sempre tentando criar desequilíbrios pelo movimento dos jogadores que vêm de trás. Jogadores da frente sempre em movimento procurando os espaços.

Ok, nós não temos a qualidade do plantel deles, certo. Mas independentemente da qualidade dos jogadores os movimentos estão lá, não foi preciso tempo e paciência para desenvolver uma estratégia de ataque posicional.

Aqui temos de estar sempre felizes com qualquer migalha que nos dão. Somos tão incompetentes há tantos anos que se alguém faz um trabalho ok já achamos muito bom e defendemos essa pessoa até à morte,  aí de quem critique.

Temos de ser mais ambiciosos e exigentes. E não, querer mais não é estar contra o treinador. É sim, esperar que um dos treinador com maior sucesso e experiência no mundo seja capaz de em algumas semanas evoluir a equipa ofensivamente.

O Vieirismo também se vê aqui, na aceitação de migalhas e ficar grato. Em achar aceitável tudo, em encontrar justificação para tudo, em tentar racionalizar tudo. O culto da personalidade.

O Benfica e o vieirismo tornou-se indissociável, é transversal a todo o clube, desde os dirigentes, passando pelas equipas técnicas e jogadores até ao comum adepto.

O maior desafio do Noronha vai ser mudar esta mentalidade.

Claro que somos um clube que perdemos mais do que ganhámos, claro que somos um clube que falhámos muitas vezes em momentos decisivos.

Não há cultura de exigência dentro e fora do clube, há sempre desculpas, sempre contextos que tem de ser respeitados, sempre uma racionalização qualquer a ser feita.

É uma comparação com muitos asteriscos. O Bayer contratou um treinador que encaixa no plantel que construíram com a entrada do Xabi e renovaram bem em algumas posições este mercado...não andaram a planear época com um eventual Félix e a usar plano B de 4-4-2. Há um bom plantel organizado e já com rotinas que encaixa com o treinador.

Ataque posicional é também mais fácil de implementar na Alemanha pelo jogo mais aberto.

O Benfica é no máximo uma mixórdia de jogadores bons e outros menos bons que não tem rotinas entre si e não funcionam uns com os outros.

Neste período das seleções o Mourinho pode não ter muitos jogadores para treinar mas tem tempo para analisar os últimos jogos e conhecendo melhor os jogadores planear um modelo de jogo.

Lá está, os contextos, as desculpas...

O Filipe Luís rapidamente colocou o Flamengo a jogar de uma forma bem diferente do Tite, ao final de alguns jogos já percebias claramente que era uma equipa que tinha evoluído na construção e ataque posicional... mas claro aqui também vão existir asteriscos.

O grande problema,  que muitos preferem ignorar, é que vai ver o Fenerbahçe do Mourinho o ano passado e não tinha estas complexidades tácticas mesmo tendo a época toda, era tudo estagnado, previsível e a qualidade individual dos jogadores é que tinha de fazer a diferença e resolver.

Quem gosta e estuda tácticas vê perfeitamente que as equipas do Mourinho são amorfas, não existem verdadeiros padrões de jogo ofensivo treinados para criar desequilíbrios nas defesas contrárias.

Basta ver o Tottenham dele, a Roma, o Fenerbahçe.

Claro que depois os plantéis dele nunca são suficientemente bons, ou os jogadores não são suficientemente empenhados, ou inteligentes. E começa a chorar em vez de inovar e criar soluções.

O NES ao final de dois treinos apresentou um West Ham muito mais compacto a defender contra o Everton (que estava a ser uma das surpresas da premier league).

Quem lê por aqui os comentários parece que foi genial contra o Porto. Foi competente, esteve bem. Mas também não é suposto ir ao Porto e abrir-lhes as pernas.

A exigência está baixíssima.

eu concordo com a análise relativamente aos spurs! Acho que foi o único trabalho que ficou aquém do que era esperado! O Mou é vítima do seu sucesso, esperam que seja campeão na Roma e nos Spurs! Na turquia ficou em 2! O mesmo que o JJ e todos os que la estiveram desde 2014! É verdade que se espera mais por ser quem é!

Relativamente ao NES convenhamos que jogar a premier com espaços é muito diferente, e o grande problema do Benfica de Lage e do actual é jogar em posse contra blocos baixos em que a equipa é obrigada a criar e aí ainda nos falta muito! O que referes para o NES Foi exactamente o que fez o Mou com Chelsea e Porto!

O Brasil basta dizer que o Abel é considerado um génio e o Artur Jorge foi campeão.

Estarei do teu lado na crítica se daqui a 1 mês mês e meio ofensivamente continuarmos a mostrar 0!

Só vou te dar o exemplo do Fenerbahçe, foram buscar o Mourinho na expectativa de subir de nível.

Com o Mourinho fizeram menos pontos, marcaram menos golos e sofreram mais golos que na época anterior.

Já sei que também vai haver uma justificação qualquer para isto, há sempre.

Nota: Eu não sou contra o Mourinho, apenas me irrita ler a bajulação toda neste tópico quando não há razão prática nenhuma para isso.

não há de facto razão para bajulação mas também não há para crítica! Esteve bem em Londres e Porto, foi pragmático, o possível para esta fase! Nada de brilhante mas também nada de descurar, basta ires a este tópico e à CS e a dúvida era se o Benfica perdia por 3,4 ou 5!

Tem ainda muito que mostrar e a equipa de evoluir!

Como disse serei o primeiro a criticar quando com algum tempo não mostrar nada! Acho que a maioria descura o trabalho de campo diário, que é chegar e mudar o 11 ou a tática e por milagre já está!!

Como já escrevi antes neste tópico, até agora não há razões para grandes críticas nem para grandes elogios.

[Joao_Aguia_00]

O Kasper Hjulmand entrou para o Leverkusen 10 dias antes do Mourinho vir para o Benfica, e já conseguem ter um ataque posicional bastante eficiente.

O Grimaldo com movimentos da lateral para o meio campo criando superioridade numérica.

O Poku fica responsável pela profundidade do lado esquerdo, o Vazquez do lado direito.

O Quansah a saltar muitas vezes de central para médio criando desequilíbrios.

O Ezequiel e o Garcia a jogarem sempre próximos e em sincronia.

Obviamente que não é uma equipa perfeita mas vê-se 10 minutos de jogo e percebe-se a ideia de jogo ofensivo deles, sempre tentando criar desequilíbrios pelo movimento dos jogadores que vêm de trás. Jogadores da frente sempre em movimento procurando os espaços.

Ok, nós não temos a qualidade do plantel deles, certo. Mas independentemente da qualidade dos jogadores os movimentos estão lá, não foi preciso tempo e paciência para desenvolver uma estratégia de ataque posicional.

Aqui temos de estar sempre felizes com qualquer migalha que nos dão. Somos tão incompetentes há tantos anos que se alguém faz um trabalho ok já achamos muito bom e defendemos essa pessoa até à morte,  aí de quem critique.

Temos de ser mais ambiciosos e exigentes. E não, querer mais não é estar contra o treinador. É sim, esperar que um dos treinador com maior sucesso e experiência no mundo seja capaz de em algumas semanas evoluir a equipa ofensivamente.

O Vieirismo também se vê aqui, na aceitação de migalhas e ficar grato. Em achar aceitável tudo, em encontrar justificação para tudo, em tentar racionalizar tudo. O culto da personalidade.

O Benfica e o vieirismo tornou-se indissociável, é transversal a todo o clube, desde os dirigentes, passando pelas equipas técnicas e jogadores até ao comum adepto.

O maior desafio do Noronha vai ser mudar esta mentalidade.

Claro que somos um clube que perdemos mais do que ganhámos, claro que somos um clube que falhámos muitas vezes em momentos decisivos.

Não há cultura de exigência dentro e fora do clube, há sempre desculpas, sempre contextos que tem de ser respeitados, sempre uma racionalização qualquer a ser feita.

É uma comparação com muitos asteriscos. O Bayer contratou um treinador que encaixa no plantel que construíram com a entrada do Xabi e renovaram bem em algumas posições este mercado...não andaram a planear época com um eventual Félix e a usar plano B de 4-4-2. Há um bom plantel organizado e já com rotinas que encaixa com o treinador.

Ataque posicional é também mais fácil de implementar na Alemanha pelo jogo mais aberto.

O Benfica é no máximo uma mixórdia de jogadores bons e outros menos bons que não tem rotinas entre si e não funcionam uns com os outros.

Neste período das seleções o Mourinho pode não ter muitos jogadores para treinar mas tem tempo para analisar os últimos jogos e conhecendo melhor os jogadores planear um modelo de jogo.

Lá está, os contextos, as desculpas...

O Filipe Luís rapidamente colocou o Flamengo a jogar de uma forma bem diferente do Tite, ao final de alguns jogos já percebias claramente que era uma equipa que tinha evoluído na construção e ataque posicional... mas claro aqui também vão existir asteriscos.

O grande problema,  que muitos preferem ignorar, é que vai ver o Fenerbahçe do Mourinho o ano passado e não tinha estas complexidades tácticas mesmo tendo a época toda, era tudo estagnado, previsível e a qualidade individual dos jogadores é que tinha de fazer a diferença e resolver.

Quem gosta e estuda tácticas vê perfeitamente que as equipas do Mourinho são amorfas, não existem verdadeiros padrões de jogo ofensivo treinados para criar desequilíbrios nas defesas contrárias.

Basta ver o Tottenham dele, a Roma, o Fenerbahçe.

Claro que depois os plantéis dele nunca são suficientemente bons, ou os jogadores não são suficientemente empenhados, ou inteligentes. E começa a chorar em vez de inovar e criar soluções.

O NES ao final de dois treinos apresentou um West Ham muito mais compacto a defender contra o Everton (que estava a ser uma das surpresas da premier league).

Quem lê por aqui os comentários parece que foi genial contra o Porto. Foi competente, esteve bem. Mas também não é suposto ir ao Porto e abrir-lhes as pernas.

A exigência está baixíssima.

O Filipe Luís e o Flamengo são realidades diferentes. Nem se compara.
O Mourinho sempre foi um treinador de dar mais liberdade criativa aos seus jogadores ofensivos e usar contra-ataques. Não que isso se reflectisse em menos golos como foi o seu período no Real, Chelsea e Inter ou até o United.

O Anselmi tinha essas "complexidades táticas" e não jogou nada defensivamente ou ofensivamente. O Ten Hag também tem e olhem onde ele anda. O Fenerbahce  marcou menos 1 golo (90) que o campeão Galatasary com melhores jogadores. No Tottenham o Kane e o Son a terem as suas melhores épocas ofensivas...
Um Guardiola tem um ataque complexo mas os ovos são sempre bons e os extremos tem que ser bons individualmente para os padrões funcionarem como diz o próprio.

Os últimos projetos do Mourinho correram mal por muitas razões mas não ter ovos para fazer as omeletes foi uma deles especialmente na Roma. E isto é só ver os mercados que os clubes fizeram após ele sair e onde estão os outros jogadores agora.

Um ataque posicional numa liga como a portuguesa onde as equipas praticam autocarros demora tempo a ser treinado e necessita de desequilibradores. Talvez o Mourinho não seja o melhor treinador para isso mas ainda não teve o tempo para o mostrar ou sequer implementar isso numa equipa sem rotinas prévias onde boa parte dos jogadores ainda nem se conhece bem.

E sobre treinadores que tem sucesso imediato ao pegarem na equipa...o NES no FC Porto e no Valência correu mal...o Bruno Lage pegou bem sempre nas equipas e depois correu mal.

Contra o FC Porto fez o mínimo que foi dar alguma solidez defensiva contra uma equipa que ainda não tinha perdido. Daqui em diante é que tem que começar a mostrar verdadeiramente os dedos que meteu.


 

[Joao_Aguia_00]

5 Dias de folga é muita coisa Mourinho.

Devias aproveitar o tempo para treinar.

3 dias de folga chegam!

Quem ficou para treinar?

"Com esta conjuntura, do plantel principal, o técnico de 62 anos conta apenas com Fredrik Aursnes, Enzo Barrenechea, Samuel Dahl, Tomás Araújo, Samuel Soares, Henrique Araújo e Diogo Prioste à sua disposição."