João Diogo Manteigas, candidato eleições 2025

[Camisola_20]

Acho interessante este mau perder do Manteigas.

Ele estaria mesmo convencido que seria ele em vez do Noronha?!
Falta de noção do crl, digo-te já moço.

Em vez de seres parvinho e andares armado em mauzão, plantavas os frutos para colher no futuro.
Pensei que fosse mais inteligente que isto, enganei-me!

Ja ha muitas semanas que se percebeu que o objectivo da candidatura dela sempre foi para ele ser presidente, do que resgatar o Benfica do Vieirismo/Costismo.


Se ele não poder ser presidente, da ideia que ele prefere que Rui Costa vença para daqui a dois relatorios de contas chumbados possa ser novamente candidato.


Ha muito que se percebeu que o move verdadeiramente. Infelizmente.

Não acho isto inteiramente justo. Apesar desta borrada de hoje.

Calma, não vale tudo.

Tens razão, não vale tudo.

Mas se ha movimento que se tem tornado toxico, não é de todo o do Noronha...

[Vitor21]

UISHH, vejam isto  do Guilherme Fontes, membro do SOB é apoiante de JNL

https://x.com/Guilhermeffonts/status/1980067710886203645

Caro João Diogo,
@BenficaVencera
 

Vi este teu vídeo sobre o JNL e confesso que não gosto de ver o debate descer a esse nível, afinal, com bem dizes, nem tudo vale numa campanha. Acredito que o cansaço explique este teu momento menos feliz (como já tinha acontecido hoje na CMTV), porque não te reconheço nesse registo.

Sobre a paternidade do voto por correspondência, gostava de relembrar que a reunião de 28 de julho, onde, por acaso, estive, não houve qualquer "ideia de voto por correspondência".

Aquilo que realmente aconteceu foi que questionei o PMAG sobre o voto por correspondência. No mesmo instante, também os teus representantes acharam pertinente fazê-lo. Portanto, não há aqui "paternidades", apenas bom senso. E isto nem foi uma vitória de ninguém, uma vez que o PMAG ignorou ambas as solicitações. Portanto, para mim, não é motivo para bater no peito. 

Porém, o que me preocupa, sinceramente é o facto do PMAG continuar a ignorar as listas, nomeadamente na temática dos cadernos eleitorais.

Por isso, se queremos falar de quem mentiu aos benfiquistas, talvez seja melhor olhar para quem está a conduzir o processo eleitoral, e como referiste e bem há poucos dias na BTV, parar com os ataques pessoais a candidatos.

Por último, e uma vez que me diz muito e foi um movimento com uma importância histórica no passado recente do Sport Lisboa e Benfica, como muitos dos teus apoiantes concordarão, gostava que alguém me explicasse como é aceitável ter um elemento na equipa que ofende, repetidamente e em público, os membros do
@ServirOBenfica
.

Um abraço e bom resto de campanha.

Só pode estar a fazer de propósito.
Recuso-me a acreditar que quem esteve tão bem durante tanto tempo, decida fazer esta quantidade surreal de merda toda de enfiada mesmo a terminar.

Vendeu-se

[Baron_Davis]

UISHH, vejam isto  do Guilherme Fontes, membro do SOB é apoiante de JNL

https://x.com/Guilhermeffonts/status/1980067710886203645

Caro João Diogo,
@BenficaVencera
 

Vi este teu vídeo sobre o JNL e confesso que não gosto de ver o debate descer a esse nível, afinal, com bem dizes, nem tudo vale numa campanha. Acredito que o cansaço explique este teu momento menos feliz (como já tinha acontecido hoje na CMTV), porque não te reconheço nesse registo.

Sobre a paternidade do voto por correspondência, gostava de relembrar que a reunião de 28 de julho, onde, por acaso, estive, não houve qualquer "ideia de voto por correspondência".

Aquilo que realmente aconteceu foi que questionei o PMAG sobre o voto por correspondência. No mesmo instante, também os teus representantes acharam pertinente fazê-lo. Portanto, não há aqui "paternidades", apenas bom senso. E isto nem foi uma vitória de ninguém, uma vez que o PMAG ignorou ambas as solicitações. Portanto, para mim, não é motivo para bater no peito. 

Porém, o que me preocupa, sinceramente é o facto do PMAG continuar a ignorar as listas, nomeadamente na temática dos cadernos eleitorais.

Por isso, se queremos falar de quem mentiu aos benfiquistas, talvez seja melhor olhar para quem está a conduzir o processo eleitoral, e como referiste e bem há poucos dias na BTV, parar com os ataques pessoais a candidatos.

Por último, e uma vez que me diz muito e foi um movimento com uma importância histórica no passado recente do Sport Lisboa e Benfica, como muitos dos teus apoiantes concordarão, gostava que alguém me explicasse como é aceitável ter um elemento na equipa que ofende, repetidamente e em público, os membros do
@ServirOBenfica
.

Um abraço e bom resto de campanha.

Sinceramente, esta parte é a mais importante

A questão não é se vai haver marosca, é quando e como

[Camisola_20]

UISHH, vejam isto  do Guilherme Fontes, membro do SOB é apoiante de JNL

https://x.com/Guilhermeffonts/status/1980067710886203645

Caro João Diogo,
@BenficaVencera
 

Vi este teu vídeo sobre o JNL e confesso que não gosto de ver o debate descer a esse nível, afinal, com bem dizes, nem tudo vale numa campanha. Acredito que o cansaço explique este teu momento menos feliz (como já tinha acontecido hoje na CMTV), porque não te reconheço nesse registo.

Sobre a paternidade do voto por correspondência, gostava de relembrar que a reunião de 28 de julho, onde, por acaso, estive, não houve qualquer "ideia de voto por correspondência".

Aquilo que realmente aconteceu foi que questionei o PMAG sobre o voto por correspondência. No mesmo instante, também os teus representantes acharam pertinente fazê-lo. Portanto, não há aqui "paternidades", apenas bom senso. E isto nem foi uma vitória de ninguém, uma vez que o PMAG ignorou ambas as solicitações. Portanto, para mim, não é motivo para bater no peito. 

Porém, o que me preocupa, sinceramente é o facto do PMAG continuar a ignorar as listas, nomeadamente na temática dos cadernos eleitorais.

Por isso, se queremos falar de quem mentiu aos benfiquistas, talvez seja melhor olhar para quem está a conduzir o processo eleitoral, e como referiste e bem há poucos dias na BTV, parar com os ataques pessoais a candidatos.

Por último, e uma vez que me diz muito e foi um movimento com uma importância histórica no passado recente do Sport Lisboa e Benfica, como muitos dos teus apoiantes concordarão, gostava que alguém me explicasse como é aceitável ter um elemento na equipa que ofende, repetidamente e em público, os membros do
@ServirOBenfica
.

Um abraço e bom resto de campanha.

Só pode estar a fazer de propósito.
Recuso-me a acreditar que quem esteve tão bem durante tanto tempo, decida fazer esta quantidade surreal de merda toda de enfiada mesmo a terminar.

Quando sentes o sonho a evaporar, es capaz de muita merda.

[Kolchak]

Desde o inicio afirmei que nem um saco de lacraus confiava neste tipo! Mantenho

[MiMiMiccoli10]

Acho interessante este mau perder do Manteigas.

Ele estaria mesmo convencido que seria ele em vez do Noronha?!
Falta de noção do crl, digo-te já moço.

Em vez de seres parvinho e andares armado em mauzão, plantavas os frutos para colher no futuro.
Pensei que fosse mais inteligente que isto, enganei-me!

Ja ha muitas semanas que se percebeu que o objectivo da candidatura dela sempre foi para ele ser presidente, do que resgatar o Benfica do Vieirismo/Costismo.


Se ele não poder ser presidente, da ideia que ele prefere que Rui Costa vença para daqui a dois relatorios de contas chumbados possa ser novamente candidato.


Ha muito que se percebeu que o move verdadeiramente. Infelizmente.

Não acho isto inteiramente justo. Apesar desta borrada de hoje.

Calma, não vale tudo.

Tens razão, não vale tudo.

Mas se ha movimento que se tem tornado toxico, não é de todo o do Noronha...

Os únicos movimentos realmente tóxicos são os outros 4 estarolas, que na verdade são 4 em 1.

Não confundamos as coisas, nem deitemos tudo a perder nestes últimos 6 dias.

[Rui PT]

"LF Vieira pagava tudo com o cartão do Benfica e Rui Costa recebeu muito dinheiro do Benfica durante 13 anos."

"Foram os Benfiquistas que nos deram isto, e o nosso Programa é para Eles"
"São mais de 100 páginas que contam um ano de Estrada Benfiquista. Cada Benfiquista que se cruzou connosco deixou neste programa a sua marca. Este projeto é vosso: de vocês, para vocês."

https://www.benficavencera.pt/programa (177 páginas)

A tragédia é alguém equacionar, nesta altura, RC para Presidente. Essa é a verdadeira tragédia benfiquista.

Agora considerando os únicos candidatos credíveis, Manteigas V JNL, o JDM é de longe o melhor candidato, com o melhor grupo, com as melhores propostas.

É esta candidatura, como a fábula da formiga e da cigarra:

Equipa JNL:

Rodeado de pessoas vistosas, mas, espremido sao umas cigarras de verão, daquelas estrelas não sai um planeamento sólido a longo prazo, nada daquilo cola, uma ilusão.

Equipa Manteigas:

Promessa de gestão prudente e visão de futuro; sustentabilidade: equilíbrio financeiro e crescimento consistente; trabalho de base.

Sem bases sólidas, sem trabalho, sem pessoas trabalhadoras, dedicadas a 100%.  pode-se comprometer o futuro da instituição.

[CPA]

"LF Vieira pagava tudo com o cartão do Benfica e Rui Costa recebeu muito dinheiro do Benfica durante 13 anos."

"Foram os Benfiquistas que nos deram isto, e o nosso Programa é para Eles"
"São mais de 100 páginas que contam um ano de Estrada Benfiquista. Cada Benfiquista que se cruzou connosco deixou neste programa a sua marca. Este projeto é vosso: de vocês, para vocês."

https://www.benficavencera.pt/programa

A tragédia é alguém equacionar, nesta altura RC, para Presidente. Essa é a verdadeira tragédia benfiquista.

Agora considerando os únicos candidatos credíveis, Manteigas V JNL, o JDM é de longe o melhor candidato, com o melhor grupo, com as melhores propostas.

É esta candidatura, como a fábula da formiga e da cigarra:

Equipa JNL:

Rodeado de pessoas vistosas, mas, espremido sao umas cigarras de verão, daquelas estrelas não sai um planeamento sólido a longo prazo, nada daquilo cola, uma ilusão.

Equipa Manteigas:

Promessa de gestão prudente e visão de futuro; sustentabilidade: Equilíbrio financeiro e crescimento consistente; trabalho de base.

Sem bases sólidas, sem trabalho, sem pessoas trabalhadoras, dedicadas a 100%.  pode comprometer o futuro da instituição.

Nem tu acreditas nisso, quanto mais indecisos.

[RedEagleNN]

Estamos (eu incluído) há várias semanas a dizer que a candidatura de JDM é a única viável a para da (óbvia) de JNL. Não é. De todo.

Há boas ideias, haverá boas intenções, mas JDM não tem a mínima capacidade, estofo ou até personalidade para ser presidente deste clube. Noutras paragens era bem recebido, aqui não.

Que JNL aproveite as boas ideias deste e outros candidatos. Mas a partir do dia 26 o seu lugar é na bancada, a apoiar o Benfica. Deixe-se a presidência para alguém mais sério e com muito mais maturidade. A vida vai ensinar-lhe sobre humildade, já que com o Benfica não conseguiu chegar lá.

[Notguilty]

Mesmo que seja de forma subtil... Quando se ataca o unico verdadeiro candidato em vez de Rui Costa e a sua direcção não está a colocar o Benfica como prioridade mas sim o seu ego e por ventura a sua potencial eleição. Disto já temos tido nas ultimas décadas.

[Guardião Encarnado]

UISHH, vejam isto  do Guilherme Fontes, membro do SOB é apoiante de JNL

https://x.com/Guilhermeffonts/status/1980067710886203645

Caro João Diogo,
@BenficaVencera
 

Vi este teu vídeo sobre o JNL e confesso que não gosto de ver o debate descer a esse nível, afinal, com bem dizes, nem tudo vale numa campanha. Acredito que o cansaço explique este teu momento menos feliz (como já tinha acontecido hoje na CMTV), porque não te reconheço nesse registo.

Sobre a paternidade do voto por correspondência, gostava de relembrar que a reunião de 28 de julho, onde, por acaso, estive, não houve qualquer "ideia de voto por correspondência".

Aquilo que realmente aconteceu foi que questionei o PMAG sobre o voto por correspondência. No mesmo instante, também os teus representantes acharam pertinente fazê-lo. Portanto, não há aqui "paternidades", apenas bom senso. E isto nem foi uma vitória de ninguém, uma vez que o PMAG ignorou ambas as solicitações. Portanto, para mim, não é motivo para bater no peito. 

Porém, o que me preocupa, sinceramente é o facto do PMAG continuar a ignorar as listas, nomeadamente na temática dos cadernos eleitorais.

Por isso, se queremos falar de quem mentiu aos benfiquistas, talvez seja melhor olhar para quem está a conduzir o processo eleitoral, e como referiste e bem há poucos dias na BTV, parar com os ataques pessoais a candidatos.

Por último, e uma vez que me diz muito e foi um movimento com uma importância histórica no passado recente do Sport Lisboa e Benfica, como muitos dos teus apoiantes concordarão, gostava que alguém me explicasse como é aceitável ter um elemento na equipa que ofende, repetidamente e em público, os membros do
@ServirOBenfica
.

Um abraço e bom resto de campanha.

Completamente desnecessário da parte do Guilherme fazer isto desta forma.

Que noite de merda, sim senhor.

[Tiago_Patatas]

UISHH, vejam isto  do Guilherme Fontes, membro do SOB é apoiante de JNL

https://x.com/Guilhermeffonts/status/1980067710886203645

Caro João Diogo,
@BenficaVencera
 

Vi este teu vídeo sobre o JNL e confesso que não gosto de ver o debate descer a esse nível, afinal, com bem dizes, nem tudo vale numa campanha. Acredito que o cansaço explique este teu momento menos feliz (como já tinha acontecido hoje na CMTV), porque não te reconheço nesse registo.

Sobre a paternidade do voto por correspondência, gostava de relembrar que a reunião de 28 de julho, onde, por acaso, estive, não houve qualquer "ideia de voto por correspondência".

Aquilo que realmente aconteceu foi que questionei o PMAG sobre o voto por correspondência. No mesmo instante, também os teus representantes acharam pertinente fazê-lo. Portanto, não há aqui "paternidades", apenas bom senso. E isto nem foi uma vitória de ninguém, uma vez que o PMAG ignorou ambas as solicitações. Portanto, para mim, não é motivo para bater no peito. 

Porém, o que me preocupa, sinceramente é o facto do PMAG continuar a ignorar as listas, nomeadamente na temática dos cadernos eleitorais.

Por isso, se queremos falar de quem mentiu aos benfiquistas, talvez seja melhor olhar para quem está a conduzir o processo eleitoral, e como referiste e bem há poucos dias na BTV, parar com os ataques pessoais a candidatos.

Por último, e uma vez que me diz muito e foi um movimento com uma importância histórica no passado recente do Sport Lisboa e Benfica, como muitos dos teus apoiantes concordarão, gostava que alguém me explicasse como é aceitável ter um elemento na equipa que ofende, repetidamente e em público, os membros do
@ServirOBenfica
.

Um abraço e bom resto de campanha.

Completamente desnecessário da parte do Guilherme fazer isto desta forma.

Que noite de merda, sim senhor.

Desnecessário é o Manteigas ser um egocentrista.

[kramxel²]

JDM Já tem um problema de ligação ao universo Vieirista/Costista.

Quem se lembra de o ver e ouvir no espaço público, até há bem poucos anos, tem essa noção.

Hoje tem um discurso diferente, e da minha parte compreendo que o futuro do Benfica não pode excluir, quem em mais de 20 anos nunca defendeu esta corja... Sobrariam meia dúzia, eu incluído.

Não tenho que gostar, mas aceito. Respeito quem já pensou diferente e foi capaz de olhar para todo esse lodo de forma diferente.

Agora, nesta fase decisiva, vir sacar um idiota daqueles para a sua lista, é de uma loucura total.
Se é uma pessoal tão fulcral para correr esse risco, precisava de ter antecipado, todo o backlash que por certo iria aparecer.
Se foi uma escolha sem olhar ao passado, então é um erro ainda maior.

[Indutory]

UISHH, vejam isto  do Guilherme Fontes, membro do SOB é apoiante de JNL

https://x.com/Guilhermeffonts/status/1980067710886203645

Caro João Diogo,
@BenficaVencera
 

Vi este teu vídeo sobre o JNL e confesso que não gosto de ver o debate descer a esse nível, afinal, com bem dizes, nem tudo vale numa campanha. Acredito que o cansaço explique este teu momento menos feliz (como já tinha acontecido hoje na CMTV), porque não te reconheço nesse registo.

Sobre a paternidade do voto por correspondência, gostava de relembrar que a reunião de 28 de julho, onde, por acaso, estive, não houve qualquer "ideia de voto por correspondência".

Aquilo que realmente aconteceu foi que questionei o PMAG sobre o voto por correspondência. No mesmo instante, também os teus representantes acharam pertinente fazê-lo. Portanto, não há aqui "paternidades", apenas bom senso. E isto nem foi uma vitória de ninguém, uma vez que o PMAG ignorou ambas as solicitações. Portanto, para mim, não é motivo para bater no peito. 

Porém, o que me preocupa, sinceramente é o facto do PMAG continuar a ignorar as listas, nomeadamente na temática dos cadernos eleitorais.

Por isso, se queremos falar de quem mentiu aos benfiquistas, talvez seja melhor olhar para quem está a conduzir o processo eleitoral, e como referiste e bem há poucos dias na BTV, parar com os ataques pessoais a candidatos.

Por último, e uma vez que me diz muito e foi um movimento com uma importância histórica no passado recente do Sport Lisboa e Benfica, como muitos dos teus apoiantes concordarão, gostava que alguém me explicasse como é aceitável ter um elemento na equipa que ofende, repetidamente e em público, os membros do
@ServirOBenfica
.

Um abraço e bom resto de campanha.

Completamente desnecessário da parte do Guilherme fazer isto desta forma.

Que noite de merda, sim senhor.

O homem mete-se em direto a chamar mentiroso ao Sr. Lopes porque lhe disseram por mensagem, esperavas o quê? 🤦🏻

[paalexg]

UISHH, vejam isto  do Guilherme Fontes, membro do SOB é apoiante de JNL

https://x.com/Guilhermeffonts/status/1980067710886203645

Caro João Diogo,
@BenficaVencera
 

Vi este teu vídeo sobre o JNL e confesso que não gosto de ver o debate descer a esse nível, afinal, com bem dizes, nem tudo vale numa campanha. Acredito que o cansaço explique este teu momento menos feliz (como já tinha acontecido hoje na CMTV), porque não te reconheço nesse registo.

Sobre a paternidade do voto por correspondência, gostava de relembrar que a reunião de 28 de julho, onde, por acaso, estive, não houve qualquer "ideia de voto por correspondência".

Aquilo que realmente aconteceu foi que questionei o PMAG sobre o voto por correspondência. No mesmo instante, também os teus representantes acharam pertinente fazê-lo. Portanto, não há aqui "paternidades", apenas bom senso. E isto nem foi uma vitória de ninguém, uma vez que o PMAG ignorou ambas as solicitações. Portanto, para mim, não é motivo para bater no peito. 

Porém, o que me preocupa, sinceramente é o facto do PMAG continuar a ignorar as listas, nomeadamente na temática dos cadernos eleitorais.

Por isso, se queremos falar de quem mentiu aos benfiquistas, talvez seja melhor olhar para quem está a conduzir o processo eleitoral, e como referiste e bem há poucos dias na BTV, parar com os ataques pessoais a candidatos.

Por último, e uma vez que me diz muito e foi um movimento com uma importância histórica no passado recente do Sport Lisboa e Benfica, como muitos dos teus apoiantes concordarão, gostava que alguém me explicasse como é aceitável ter um elemento na equipa que ofende, repetidamente e em público, os membros do
@ServirOBenfica
.

Um abraço e bom resto de campanha.

Completamente desnecessário da parte do Guilherme fazer isto desta forma.

Que noite de merda, sim senhor.

O homem mete-se em direto a chamar mentiroso ao Sr. Lopes porque lhe disseram por mensagem, esperavas o quê? 🤦🏻

É mesmo isso. Ele ataca uma pessoa sem se ter dignado a ir ver e ouvir o que foi dito em concreto - até porque não foi bem aquilo que o Noronha disse. Mas preferiu chamar mentiroso a alguém com base num "diz que disse".

Que grande nojo.