Eleições 2025

[Lusiisul]

» 25 de Setembro: Encerramento dos Cadernos Eleitorais. Há 255.117 associados com potencial de voto (numa "Primeira Volta"). Assim repartidos:

            » Sócios com 03 Votos: 69.095 equivalentes a (potenciais) 207.285 votos
            » Sócios com 10 Votos: 60.812 equivalentes a (potenciais) 608.120 votos
            » Sócios com 20 Votos: 92.360 equivalentes a (potenciais) 1.847.200 votos
            » Sócios com 50 Votos: 32.850 equivalentes a (potenciais) 1.642.500 votos

   » 27 de Setembro: Assembleia Geral para APRECIAÇÃO (aprovação ou reprovação) do Regulamento Eleitoral. REPROVADO!

   » 30 de Setembro: Marcação das Eleições. 25 de Outubro e 08 de Novembro!

   » 01 de Outubro: Entrada em vigor dos Novos Estatutos. Bem-Vindos Sejam! We've been expecting you!

   » 10 de Outubro: Data limite para apresentação das listas de candidatura aos Órgãos Sociais.


   Listas para a Direcção:

            » "B": Martim Lima Mayer

            » "C": João Diogo Manteigas

            » "D": Cristóvão Carvalho

            » "E": Vieira

            » "F": João Noronha Lopes

            » "G": Rui Costa


   Listas para a MAG:

            » "A": João Ferreira Leite

            » "B": José Malaquias

            » "E": João Correia

            » "F": Gonçalo Ribeiro

            » "G": José Pereira da Costa


   Listas para o Conselho Fiscal:

            » "B": Carlos Santos Moura

            » "C": Luís Coradinho Alves

            » "E": João Silva Pratas

            » "F": António Bagão Félix

            » "G": Raúl Fernando Martins


   Listas para a Comissão de Remunerações:

            » "B": Manuel Reis Boto

            » "E": Pedro Sousa Conde

            » "F": João Moreira Rato

            » "G": Eduardo Stock Cunha


   » 22 de Outubro: Data limite para liquidação das quotas em atraso de modo a poder participar/votar nas eleições: quota de AGOSTO para a "Primeira Volta" e quota de SETEMBRO para a, putativa, "Segunda Volta".

   » 23 de Outubro: Debate, na BTV, com TODOS (?) os candidatos.

   » 25 de Outubro: "Liberation Day": The Calling.

   » 08 de Novembro: "V-Day": The Confirmation.

» 25 de Setembro: Encerramento dos Cadernos Eleitorais. Há 255.117 associados com potencial de voto (numa "Primeira Volta"). Assim repartidos:

            » Sócios com 03 Votos: 69.095 equivalentes a (potenciais) 207.285 votos
            » Sócios com 10 Votos: 60.812 equivalentes a (potenciais) 608.120 votos
            » Sócios com 20 Votos: 92.360 equivalentes a (potenciais) 1.847.200 votos
            » Sócios com 50 Votos: 32.850 equivalentes a (potenciais) 1.642.500 votos

   » 27 de Setembro: Assembleia Geral para APRECIAÇÃO (aprovação ou reprovação) do Regulamento Eleitoral. REPROVADO!

   » 30 de Setembro: Marcação das Eleições. 25 de Outubro e 08 de Novembro!

   » 01 de Outubro: Entrada em vigor dos Novos Estatutos. Bem-Vindos Sejam! We've been expecting you!

   » 10 de Outubro: Data limite para apresentação das listas de candidatura aos Órgãos Sociais.


   Listas para a Direcção:

            » "B": Martim Lima Mayer

            » "C": João Diogo Manteigas

            » "D": Cristóvão Carvalho

            » "E": Vieira

            » "F": João Noronha Lopes

            » "G": Rui Costa


   Listas para a MAG:

            » "A": João Ferreira Leite

            » "B": José Malaquias

            » "E": João Correia

            » "F": Gonçalo Ribeiro

            » "G": José Pereira da Costa


   Listas para o Conselho Fiscal:

            » "B": Carlos Santos Moura

            » "C": Luís Coradinho Alves

            » "E": João Silva Pratas

            » "F": António Bagão Félix

            » "G": Raúl Fernando Martins


   Listas para a Comissão de Remunerações:

            » "B": Manuel Reis Boto

            » "E": Pedro Sousa Conde

            » "F": João Moreira Rato

            » "G": Eduardo Stock Cunha


   » 22 de Outubro: Data limite para liquidação das quotas em atraso de modo a poder participar/votar nas eleições: quota de AGOSTO para a "Primeira Volta" e quota de SETEMBRO para a, putativa, "Segunda Volta".

   » 23 de Outubro: Debate, na BTV, com TODOS (?) os candidatos.

   » 25 de Outubro: "Liberation Day": The Calling.

   » 08 de Novembro: "V-Day": The Confirmation.

Vai aparecer 4 colunas para votar ? Desculpem a ignorância

   Depende.

   Em quem pretendes votar? ...

Noronha ou Manteigas , ainda não decidi 😂

Depende se queres um Fiat600 ou um Ferrari

Depende se é um Fiat600 com motor de Ferrari ou um Ferrari com motor de Fiat600

[Lusiisul]

Quando digo que houve melhorias internas não estou a pintar o mandato de cor-de-rosa, estou só a falar de factos. Algumas coisas foram feitas e não me custa reconhecê-lo:

– Modernização do Estádio (novo relvado híbrido, iluminação, som, ecrãs)
– Melhorias no Seixal a nível de estruturas de treino e alta performance
– Profissionalização de algumas áreas internas (CRM, digital, bilhética, app, base de dados de sócios)
– Reforço do ecossistema das modalidades, especialmente futsal, hóquei e futebol feminino
– Contas estáveis durante a pandemia e sem entrar em loucuras financeiras

Isto não apaga os erros graves nem faz do mandato positivo. Mas também não entro naquele discurso de "não fez NADA", porque para mim isso não é verdade. O meu problema não é negar o que foi feito, é decidir se isto chega para dar mais 4 anos ou se o clube precisa claramente de mudar de rumo já.

[VSantos]

CHATGPT has spoken...

📊 Estimativa de probabilidades

Com base nesses elementos, eis a minha estimativa – lembrando que são probabilidades subjetivas, não garantias:

Vitória na primeira volta (isto é: obter maioria ou superar o limiar exigido para vencer sem segunda volta)

João Noronha Lopes: ~ 45 % de probabilidade

Rui Costa: ~ 25 % de probabilidade

Outros candidatos (combinados): ~ 30 % de probabilidade

Razões: Noronha Lopes parte com vantagem nas intenções; contudo, não me parece que tenha margem confortável para garantir com segurança 50 %+ votos suficientes, pelo que assumi uma probabilidade abaixo de 50%. Rui Costa tem uma base sólida, mas mais distante. Os "outros" podem dividir votos ou causar surpresas.

Vitória em eventual segunda volta

(Assumindo que nenhum candidato vence na primeira volta e que os dois primeiros candidatos competem na segunda ronda)

João Noronha Lopes vs Rui Costa:

Noronha Lopes: ~ 55–60 %

Rui Costa: ~ 40–45 %

Rui Costa vs Outro candidato (menos provável):

Rui Costa: ~ 60 %

Outro: ~ 40 %

Razões: Noronha Lopes leva vantagem; se for contra Rui Costa a herança da vantagem nas intenções, mais mobilização e exposição pode dar-lhe o principal impulso. Mas o cenário permanece competitivo — 40-45 % para Rui Costa não é implausível.

[+1benfiquista]

Quando digo que houve melhorias internas não estou a pintar o mandato de cor-de-rosa, estou só a falar de factos. Algumas coisas foram feitas e não me custa reconhecê-lo:

– Modernização do Estádio (novo relvado híbrido, iluminação, som, ecrãs)
– Melhorias no Seixal a nível de estruturas de treino e alta performance
– Profissionalização de algumas áreas internas (CRM, digital, bilhética, app, base de dados de sócios)
– Reforço do ecossistema das modalidades, especialmente futsal, hóquei e futebol feminino
– Contas estáveis durante a pandemia e sem entrar em loucuras financeiras

Isto não apaga os erros graves nem faz do mandato positivo. Mas também não entro naquele discurso de "não fez NADA", porque para mim isso não é verdade. O meu problema não é negar o que foi feito, é decidir se isto chega para dar mais 4 anos ou se o clube precisa claramente de mudar de rumo já.

Só não estás a falar de loucuras financeiras porque este ano houve mundial. Para o ano, depois deste último investimento e sem esta fonte extra de receita, vamos ver que contas são apresentadas...

Mas pronto, os bots estão mais discretos. Parabéns ao Luís.

[Lusiisul]

Quando digo que houve melhorias internas não estou a pintar o mandato de cor-de-rosa, estou só a falar de factos. Algumas coisas foram feitas e não me custa reconhecê-lo:

– Modernização do Estádio (novo relvado híbrido, iluminação, som, ecrãs)
– Melhorias no Seixal a nível de estruturas de treino e alta performance
– Profissionalização de algumas áreas internas (CRM, digital, bilhética, app, base de dados de sócios)
– Reforço do ecossistema das modalidades, especialmente futsal, hóquei e futebol feminino
– Contas estáveis durante a pandemia e sem entrar em loucuras financeiras

Isto não apaga os erros graves nem faz do mandato positivo. Mas também não entro naquele discurso de "não fez NADA", porque para mim isso não é verdade. O meu problema não é negar o que foi feito, é decidir se isto chega para dar mais 4 anos ou se o clube precisa claramente de mudar de rumo já.

Só não estás a falar de loucuras financeiras porque este ano houve mundial. Para o ano, depois deste último investimento e sem esta fonte extra de receita, vamos ver que contas são apresentadas...

Mas pronto, os bots estão mais discretos. Parabéns ao Luís.

Eu respeito opiniões diferentes, agora insinuações de "bot" ou cartilha não acrescentam nada. Mantém o debate no tema: se discordas do que escrevi, diz porquê. Caso contrário, não percas tempo nem mo faças perder.

[+1benfiquista]

Quando digo que houve melhorias internas não estou a pintar o mandato de cor-de-rosa, estou só a falar de factos. Algumas coisas foram feitas e não me custa reconhecê-lo:

– Modernização do Estádio (novo relvado híbrido, iluminação, som, ecrãs)
– Melhorias no Seixal a nível de estruturas de treino e alta performance
– Profissionalização de algumas áreas internas (CRM, digital, bilhética, app, base de dados de sócios)
– Reforço do ecossistema das modalidades, especialmente futsal, hóquei e futebol feminino
– Contas estáveis durante a pandemia e sem entrar em loucuras financeiras

Isto não apaga os erros graves nem faz do mandato positivo. Mas também não entro naquele discurso de "não fez NADA", porque para mim isso não é verdade. O meu problema não é negar o que foi feito, é decidir se isto chega para dar mais 4 anos ou se o clube precisa claramente de mudar de rumo já.

Só não estás a falar de loucuras financeiras porque este ano houve mundial. Para o ano, depois deste último investimento e sem esta fonte extra de receita, vamos ver que contas são apresentadas...

Mas pronto, os bots estão mais discretos. Parabéns ao Luís.

Eu respeito opiniões diferentes, agora insinuações de "bot" ou cartilha não acrescentam nada. Mantém o debate no tema: se discordas do que escrevi, diz porquê. Caso contrário, não percas tempo nem mo faças perder.

Não és bot mas és remunerado para o que vieste aqui a fazer e já vais com um turno longo. A minha atividade remunerada é outra portanto só te quis dizer que dá para te topar a milhas de distância e aqui não enganas ninguém.

[xico17]

Vieira diz que renova com Mourinho por 4 épocas 

Ou seja, ia cometer o maior erro que o Rui Costa fez no seu mandato ao renovar estupidamente com um treinador que ganhou zero, ainda por cima um treinador especialista em sacar indemnizações.

Que meme este ex-bigodes.

Viu as ações a subir com a chegada do Mourinho e até se babou todo.

Mas se o Mourinho perde hoje, amanhã já estará a dizer que não será o treinador dele.

[O Património]

Quando digo que houve melhorias internas não estou a pintar o mandato de cor-de-rosa, estou só a falar de factos. Algumas coisas foram feitas e não me custa reconhecê-lo:

– Modernização do Estádio (novo relvado híbrido, iluminação, som, ecrãs)
– Melhorias no Seixal a nível de estruturas de treino e alta performance
– Profissionalização de algumas áreas internas (CRM, digital, bilhética, app, base de dados de sócios)
– Reforço do ecossistema das modalidades, especialmente futsal, hóquei e futebol feminino
– Contas estáveis durante a pandemia e sem entrar em loucuras financeiras

Isto não apaga os erros graves nem faz do mandato positivo. Mas também não entro naquele discurso de "não fez NADA", porque para mim isso não é verdade. O meu problema não é negar o que foi feito, é decidir se isto chega para dar mais 4 anos ou se o clube precisa claramente de mudar de rumo já.

Só não estás a falar de loucuras financeiras porque este ano houve mundial. Para o ano, depois deste último investimento e sem esta fonte extra de receita, vamos ver que contas são apresentadas...

Mas pronto, os bots estão mais discretos. Parabéns ao Luís.

Eu respeito opiniões diferentes, agora insinuações de "bot" ou cartilha não acrescentam nada. Mantém o debate no tema: se discordas do que escrevi, diz porquê. Caso contrário, não percas tempo nem mo faças perder.

Eu gostava de acreditar que era possível ter uma conversa civilizada com alguém que pensa de forma diferente neste âmbito. Fazer perguntas pertinentes, responder a questões de forma factual. Tudo em prol de salvar o Benfica...

Mas depois uma pessoa vai ver o histórico do pessoal e vê coisas destas:

Não compreendo como se pode duvidar do amor que o Rui Costa tem pelo Benfica...

Quem é que vai defender melhor o Benfica ? Quem é essa direção ?

Suposições sem qualquer prova...

O proprio Vieira até agora foi acusado de quê ?

E percebe que há pessoas que simplesmente não conseguem dissociar o clube das figuras de carne e osso que o dirigem.

Como é que se faz uma pessoa que pensa desta forma acordar para a realidade?

[+1benfiquista]

Isso é uma conta de propaganda. Curiosamente é emigrante e "proibido" de votar pelo sacana do JNL...

Mas pronto. O desespero é tanto que já vão no "o mandato foi mau mas teve coisas boas e pode ser que o próximo corra melhor" e depois nos aspetos positivos metem o CRM a pensar que isto é tudo chalupada que come tudo sem processar...

[Lusiisul]

Quando digo que houve melhorias internas não estou a pintar o mandato de cor-de-rosa, estou só a falar de factos. Algumas coisas foram feitas e não me custa reconhecê-lo:

– Modernização do Estádio (novo relvado híbrido, iluminação, som, ecrãs)
– Melhorias no Seixal a nível de estruturas de treino e alta performance
– Profissionalização de algumas áreas internas (CRM, digital, bilhética, app, base de dados de sócios)
– Reforço do ecossistema das modalidades, especialmente futsal, hóquei e futebol feminino
– Contas estáveis durante a pandemia e sem entrar em loucuras financeiras

Isto não apaga os erros graves nem faz do mandato positivo. Mas também não entro naquele discurso de "não fez NADA", porque para mim isso não é verdade. O meu problema não é negar o que foi feito, é decidir se isto chega para dar mais 4 anos ou se o clube precisa claramente de mudar de rumo já.

Só não estás a falar de loucuras financeiras porque este ano houve mundial. Para o ano, depois deste último investimento e sem esta fonte extra de receita, vamos ver que contas são apresentadas...

Mas pronto, os bots estão mais discretos. Parabéns ao Luís.

Eu respeito opiniões diferentes, agora insinuações de "bot" ou cartilha não acrescentam nada. Mantém o debate no tema: se discordas do que escrevi, diz porquê. Caso contrário, não percas tempo nem mo faças perder.

Não és bot mas és remunerado para o que vieste aqui a fazer e já vais com um turno longo. A minha atividade remunerada é outra portanto só te quis dizer que dá para te topar a milhas de distância e aqui não enganas ninguém.

Provas zero, insinuações 100%. Clássico de quem não tem argumentos: quando falta cérebro entra a teoria da conspiração. Agora afinal já sou "remunerado", amanhã devo ser maçon, depois agente do Vieira e no fim extraterrestre de Reptília.

Se achas que me "topaste a milhas", então diz lá quanto é que estou a receber e de quem. Ou calas-te e ficas no tema. Porque vir para aqui ladrar sem prova nenhuma só mostra duas coisas: falta de nível e complexo de perseguição.

Eu estou a discutir Benfica. Tu estás a inventar novelas. Cresce.

[+1benfiquista]

Quando digo que houve melhorias internas não estou a pintar o mandato de cor-de-rosa, estou só a falar de factos. Algumas coisas foram feitas e não me custa reconhecê-lo:

– Modernização do Estádio (novo relvado híbrido, iluminação, som, ecrãs)
– Melhorias no Seixal a nível de estruturas de treino e alta performance
– Profissionalização de algumas áreas internas (CRM, digital, bilhética, app, base de dados de sócios)
– Reforço do ecossistema das modalidades, especialmente futsal, hóquei e futebol feminino
– Contas estáveis durante a pandemia e sem entrar em loucuras financeiras

Isto não apaga os erros graves nem faz do mandato positivo. Mas também não entro naquele discurso de "não fez NADA", porque para mim isso não é verdade. O meu problema não é negar o que foi feito, é decidir se isto chega para dar mais 4 anos ou se o clube precisa claramente de mudar de rumo já.

Só não estás a falar de loucuras financeiras porque este ano houve mundial. Para o ano, depois deste último investimento e sem esta fonte extra de receita, vamos ver que contas são apresentadas...

Mas pronto, os bots estão mais discretos. Parabéns ao Luís.

Eu respeito opiniões diferentes, agora insinuações de "bot" ou cartilha não acrescentam nada. Mantém o debate no tema: se discordas do que escrevi, diz porquê. Caso contrário, não percas tempo nem mo faças perder.

Não és bot mas és remunerado para o que vieste aqui a fazer e já vais com um turno longo. A minha atividade remunerada é outra portanto só te quis dizer que dá para te topar a milhas de distância e aqui não enganas ninguém.

Provas zero, insinuações 100%. Clássico de quem não tem argumentos: quando falta cérebro entra a teoria da conspiração. Agora afinal já sou "remunerado", amanhã devo ser maçon, depois agente do Vieira e no fim extraterrestre de Reptília.

Se achas que me "topaste a milhas", então diz lá quanto é que estou a receber e de quem. Ou calas-te e ficas no tema. Porque vir para aqui ladrar sem prova nenhuma só mostra duas coisas: falta de nível e complexo de perseguição.

Eu estou a discutir Benfica. Tu estás a inventar novelas. Cresce.

Ofensas vindas de assalariados blue props para mim são elogios. Beijos.

[Lusiisul]

Quando digo que houve melhorias internas não estou a pintar o mandato de cor-de-rosa, estou só a falar de factos. Algumas coisas foram feitas e não me custa reconhecê-lo:

– Modernização do Estádio (novo relvado híbrido, iluminação, som, ecrãs)
– Melhorias no Seixal a nível de estruturas de treino e alta performance
– Profissionalização de algumas áreas internas (CRM, digital, bilhética, app, base de dados de sócios)
– Reforço do ecossistema das modalidades, especialmente futsal, hóquei e futebol feminino
– Contas estáveis durante a pandemia e sem entrar em loucuras financeiras

Isto não apaga os erros graves nem faz do mandato positivo. Mas também não entro naquele discurso de "não fez NADA", porque para mim isso não é verdade. O meu problema não é negar o que foi feito, é decidir se isto chega para dar mais 4 anos ou se o clube precisa claramente de mudar de rumo já.

Só não estás a falar de loucuras financeiras porque este ano houve mundial. Para o ano, depois deste último investimento e sem esta fonte extra de receita, vamos ver que contas são apresentadas...

Mas pronto, os bots estão mais discretos. Parabéns ao Luís.

Eu respeito opiniões diferentes, agora insinuações de "bot" ou cartilha não acrescentam nada. Mantém o debate no tema: se discordas do que escrevi, diz porquê. Caso contrário, não percas tempo nem mo faças perder.

Eu gostava de acreditar que era possível ter uma conversa civilizada com alguém que pensa de forma diferente neste âmbito. Fazer perguntas pertinentes, responder a questões de forma factual. Tudo em prol de salvar o Benfica...

Mas depois uma pessoa vai ver o histórico do pessoal e vê coisas destas:

Não compreendo como se pode duvidar do amor que o Rui Costa tem pelo Benfica...

Quem é que vai defender melhor o Benfica ? Quem é essa direção ?

Suposições sem qualquer prova...

O proprio Vieira até agora foi acusado de quê ?

E percebe que há pessoas que simplesmente não conseguem dissociar o clube das figuras de carne e osso que o dirigem.

Como é que se faz uma pessoa que pensa desta forma acordar para a realidade?

Podes ir buscar mensagens antigas minhas à vontade, não fujo do que escrevi. Naquele momento era o que sentia, como muitos sócios que acreditaram que podia haver um caminho diferente. A diferença é que eu consigo dissociar o Benfica das pessoas que passam pela direção. Se não tivesse acordado para a realidade, nem estaria aqui a discutir estas eleições com espírito crítico e a levar com insultos só por não alinhar com a maioria do fórum.

Não sou seguidor de ninguém nem estou agarrado a narrativas. Quando vejo que algo está mal, mudo de posição. Para mim isso é saudável.

[Dandy]

Alguém sabe se as casas vão ter o mesmo horário que no estádio para votar? Não sei se conseguirei ir à Luz, se não conseguir, vou ter que votar numa das casas.

   Todas as "Casas" e todos os locais de voto, no mundo inteiro, funcionarão das 8h30 às 22h00 de LISBOA.

[AnotherDoom 2.1]

Indeciso mas consciente – voto pelo Benfica, não por facções

Tenho visto muitas discussões aqui no fórum sobre voto electrónico e métodos de votação. Assumo a minha parte nisso, eu próprio entrei nesse debate e insisti mais do que devia. Mas a verdade é simples: isso já não muda nada para sábado. Podemos continuar a discutir esse tema eternamente, mas neste momento só serve para desviar o foco do mais importante – quem deve liderar o Benfica nos próximos 4 anos.

Sou sócio há mais de 20 anos, cresci a ouvir os relatos na rádio e já vi muita coisa passar no nosso clube. Sempre acreditei no Benfica independente, competente e exigente. E é precisamente por isso que estou dividido entre duas realidades diferentes:

Rui Costa
Não vou alinhar na narrativa de que "não fez nada". Fez coisas positivas:
– Mourinho é uma escolha forte para o imediato
– O Benfica District é um projeto com potencial de crescimento financeiro e internacionalização
– Houve melhorias internas em algumas áreas

Mas também cometeu erros graves:
– Falta de liderança clara
– Comunicação quase inexistente
– Modelo desportivo incoerente e decisões tardias
– Direção pouco coesa e refém de interesses internos

João Noronha Lopes
É a alternativa mais sólida e estruturada:
– Tem equipa preparada
– Tem método e profissionalismo
– Projeto definido para 4 anos
– Quer responsabilização e cultura vencedora
– Já disse que vai avaliar o Benfica District e mantê-lo se for vantajoso para o clube
– Também deixou claro que Mourinho é para continuar

As minhas dúvidas:
– Vai conseguir unir o clube rapidamente?
– Consegue aguentar a pressão interna e resistências instaladas?
– Consegue transformar ideias em resultados no imediato?

Por isso, o meu dilema é genuíno e não tem nada a ver com propaganda de um lado ou do outro:

– Voto num símbolo do Benfica que ainda acredito que quer o bem do clube mas errou em pontos essenciais?
– Ou voto numa alternativa competente e preparada, mas que ainda tem desafios por esclarecer?

Ainda estou a decidir em consciência, mas uma coisa garanto já: não voto por ódio, fanatismo ou cartilha. Voto pelo Benfica.

Se alguém estiver na mesma situação de dúvida genuína, gostava de ouvir opiniões construtivas.

Em que medida o Benfica District é potencial de internacionalização?

Em quais áreas houve melhorias?

Rui Costa consegue unir o clube?

Rui Costa consegue vencer resistências internas, modalidades por ex? Ou FSEs?

O Rui Costa conseguiu transformar ideias em resultados? Quais?

[O Património]

Quando digo que houve melhorias internas não estou a pintar o mandato de cor-de-rosa, estou só a falar de factos. Algumas coisas foram feitas e não me custa reconhecê-lo:

– Modernização do Estádio (novo relvado híbrido, iluminação, som, ecrãs)
– Melhorias no Seixal a nível de estruturas de treino e alta performance
– Profissionalização de algumas áreas internas (CRM, digital, bilhética, app, base de dados de sócios)
– Reforço do ecossistema das modalidades, especialmente futsal, hóquei e futebol feminino
– Contas estáveis durante a pandemia e sem entrar em loucuras financeiras

Isto não apaga os erros graves nem faz do mandato positivo. Mas também não entro naquele discurso de "não fez NADA", porque para mim isso não é verdade. O meu problema não é negar o que foi feito, é decidir se isto chega para dar mais 4 anos ou se o clube precisa claramente de mudar de rumo já.

Só não estás a falar de loucuras financeiras porque este ano houve mundial. Para o ano, depois deste último investimento e sem esta fonte extra de receita, vamos ver que contas são apresentadas...

Mas pronto, os bots estão mais discretos. Parabéns ao Luís.

Eu respeito opiniões diferentes, agora insinuações de "bot" ou cartilha não acrescentam nada. Mantém o debate no tema: se discordas do que escrevi, diz porquê. Caso contrário, não percas tempo nem mo faças perder.

Eu gostava de acreditar que era possível ter uma conversa civilizada com alguém que pensa de forma diferente neste âmbito. Fazer perguntas pertinentes, responder a questões de forma factual. Tudo em prol de salvar o Benfica...

Mas depois uma pessoa vai ver o histórico do pessoal e vê coisas destas:

Não compreendo como se pode duvidar do amor que o Rui Costa tem pelo Benfica...

Quem é que vai defender melhor o Benfica ? Quem é essa direção ?

Suposições sem qualquer prova...

O proprio Vieira até agora foi acusado de quê ?

E percebe que há pessoas que simplesmente não conseguem dissociar o clube das figuras de carne e osso que o dirigem.

Como é que se faz uma pessoa que pensa desta forma acordar para a realidade?

Podes ir buscar mensagens antigas minhas à vontade, não fujo do que escrevi. Naquele momento era o que sentia, como muitos sócios que acreditaram que podia haver um caminho diferente. A diferença é que eu consigo dissociar o Benfica das pessoas que passam pela direção. Se não tivesse acordado para a realidade, nem estaria aqui a discutir estas eleições com espírito crítico e a levar com insultos só por não alinhar com a maioria do fórum.

Não sou seguidor de ninguém nem estou agarrado a narrativas. Quando vejo que algo está mal, mudo de posição. Para mim isso é saudável.

Pronto, espero que consigas resolver o dilema que tens e dia 25 tomes a decisão correta. Que é só uma, evidentemente.