José Mourinho, Treinador do SL Benfica

[ricardoslb1988]

Se com:

Manu
Enzo
Rios
Aursnes
João Veloso
Bareiro (!)
Prioste
Sudakov

Se com isto não se faz nada!
Então já não é problema de meio campo.

Não vejo nenhum clube português com tanto como nós.
Porventura sabem utilizar o que têm! Acho que é mais isso!

Manu e Sudakov. De resto são esperanças e jogadores de um momento aqui e ali.

Os rivais não têm melhor que isso que está aí.
Podem dar as voltas que quiserem.

Podem não gostar, estão no vosso direito.
Melhor que isso, eles não têm!

É preciso fazer mais e falar menos.
Aqui fala-se muito e trabalha-se pouco.
Não se vê nada.

O meio campo do Porto é muito mais homogéneo que o nosso.

Porque lá toda a gente sabe o que tem de fazer.
Individualmente não são melhores!

Quem é o que Sporting tem por exemplo?
Tem o Mortem!
O Porto tem o miúdo novo.

O resto são jogadores bons/qb.

Tu olhas para o nosso meio campo, e temos jogadores com características diferentes, com qualidade.
Uns melhores ou piores! Mas temos.

E o que é que se vê? Nada.
Não se vê nada.

Há pouco trabalho.
Há pouco trabalho de qualidade.
O treino é uma merda! Há anos que é uma valente merda.
Nós não temos staff competente.
E nem quero passar para a direção.
Mas a verdade é que o staff do Benfica é uma MERDA. Há anos!

Varela, Froholdt e Veiga. Compara com os nossos. Só o Sudakov calçava

Varela?
Mas o Varela é algum jogador??

O Varela só sabe dar porrada e entregar a bola.
Sabe fazer mais alguma coisa?!

Que fez o o Veiga de extraordinário desde que chegou?!

O Froholdt sim, parece ser um bom jogador que lhes vai dar um bom dinheiro no futuro. Veremos se retorno desportivo! Porque ele também é bastante irregular, apesar da qualidade.

Qual a principal função de um trinco? Não é destruir jogo e entregar se for fraco a construir? Saber ler o mesmo e varrer o que passar por ali? Dobrar centrais, laterais e encher o campo? O Fejsa era bom com bola?
O Froholdt é o melhor jogador do campeonato desde o início. O jogo do FCP passa todo por ele. Quem nos dera a nós um Froholdt em vez de um Rios... O Veiga neste sistema com 3 médios tem estado bem e ganho protagonismo. Tem chegada à área e golo mas falta lhe o um contra um do Sudakov por isso colocaria este último num meio campo a 3. Entre Varela e Enzo preferia o Varela sinceramente. O melhor 6 já se sabe que está nos lagartos, esse é 6 e 8 ao mesmo tempo mas é a exceção e não a regra.

[lakshmi]

Se com:

Manu
Enzo
Rios
Aursnes
João Veloso
Bareiro (!)
Prioste
Sudakov

Se com isto não se faz nada!
Então já não é problema de meio campo.

Não vejo nenhum clube português com tanto como nós.
Porventura sabem utilizar o que têm! Acho que é mais isso!

Manu e Sudakov. De resto são esperanças e jogadores de um momento aqui e ali.

Os rivais não têm melhor que isso que está aí.
Podem dar as voltas que quiserem.

Podem não gostar, estão no vosso direito.
Melhor que isso, eles não têm!

É preciso fazer mais e falar menos.
Aqui fala-se muito e trabalha-se pouco.
Não se vê nada.

Se por rivais estás a falar do Braga para baixo, talvez. É que tanto o Porto como o Sporting têm um meio-campo claramente superior ao nosso, mas a léguas de distância.

A nível individual não têm.
Podem repetir a mesma coisa 70x.
Não têm.

Têm é um staff profissional, não andam a dormir, sabem que posições devem ocupar, têm dinâmicas, responsabilidade...
Podia estar aqui o dia todo.

Olhando para o leque de jogadores disponíveis para o meio campo e comparar é desonestidade achar-se que têm melhor.
Uma coisa é ter a matéria prima, outra coisa é saber o que fazer com ela.

O Hjulmand é o melhor jogador do campeonato, o Froholdt é o melhor jogador do Porto e dos melhores do campeonato. Qual dos nossos médios titulares estão ao mesmo nível dos titulares do Sporting e do Porto? 

Não tenho dúvida nenhuma que se o Sudakov jogasse no Porto ou no Sporting teríamos mamadas diárias vindas de todos o lado!
Até deste fórum!

É claramente o grande médio do futebol português.
Mais uma vitima deste clube podre.

O Benfica tem qualidade e quantidade.
Coisa que os outros não têm para o meio.
O Porto está mais perto nesse aspeto.
O Sporting não tem.
Se o Mortem falha adaptam o Debast, que é central.
Depois têm o Morita que joga a 8, que não aguenta mais que 60 min e que não é nenhum fora de série.
Compraram o Giorgi que é um Barreiro mais musculado.
É esse o meio campo do Sporting.

Quando os teus titulares são o Ríos e o Enzo e dizes que temos qualidade e quantidade, para mim é inacreditável. Mas pronto, são opiniões.

[Sexta-Feira]

Se com:

Manu
Enzo
Rios
Aursnes
João Veloso
Bareiro (!)
Prioste
Sudakov

Se com isto não se faz nada!
Então já não é problema de meio campo.

Não vejo nenhum clube português com tanto como nós.
Porventura sabem utilizar o que têm! Acho que é mais isso!

Manu e Sudakov. De resto são esperanças e jogadores de um momento aqui e ali.

Os rivais não têm melhor que isso que está aí.
Podem dar as voltas que quiserem.

Podem não gostar, estão no vosso direito.
Melhor que isso, eles não têm!

É preciso fazer mais e falar menos.
Aqui fala-se muito e trabalha-se pouco.
Não se vê nada.

O meio campo do Porto é muito mais homogéneo que o nosso.

Porque lá toda a gente sabe o que tem de fazer.
Individualmente não são melhores!

Quem é o que Sporting tem por exemplo?
Tem o Mortem!
O Porto tem o miúdo novo.

O resto são jogadores bons/qb.

Tu olhas para o nosso meio campo, e temos jogadores com características diferentes, com qualidade.
Uns melhores ou piores! Mas temos.

E o que é que se vê? Nada.
Não se vê nada.

Há pouco trabalho.
Há pouco trabalho de qualidade.
O treino é uma merda! Há anos que é uma valente merda.
Nós não temos staff competente.
E nem quero passar para a direção.
Mas a verdade é que o staff do Benfica é uma MERDA. Há anos!

Varela, Froholdt e Veiga. Compara com os nossos. Só o Sudakov calçava

Varela?
Mas o Varela é algum jogador??

O Varela só sabe dar porrada e entregar a bola.
Sabe fazer mais alguma coisa?!

Que fez o o Veiga de extraordinário desde que chegou?!

O Froholdt sim, parece ser um bom jogador que lhes vai dar um bom dinheiro no futuro. Veremos se retorno desportivo! Porque ele também é bastante irregular, apesar da qualidade.

Qual a principal função de um trinco? Não é destruir jogo e entregar se for fraco a construir? Saber ler o mesmo e varrer o que passar por ali? Dobrar centrais, laterais e encher o campo? O Fejsa era bom com bola?
O Froholdt é o melhor jogador do campeonato desde o início. O jogo do FCP passa todo por ele. Quem nos dera a nós um Froholdt em vez de um Rios... O Veiga neste sistema com 3 médios tem estado bem e ganho protagonismo. Tem chegada à área e golo mas falta lhe o um contra um do Sudakov por isso colocaria este último num meio campo a 3. Entre Varela e Enzo preferia o Varela sinceramente. O melhor 6 já se sabe que está nos lagartos, esse é 6 e 8 ao mesmo tempo mas é a exceção e não a regra.

Não vale a pena.
Até os cepos têm crédito.
Até a merda parece chocolate nos outros.

Só me falta ler que o Eustáquio é melhor que o Enzo ou o Sudakov.

Adiante.
Este fórum é assim.
Para bater não há igual.

[ricardoslb1988]

Se com:

Manu
Enzo
Rios
Aursnes
João Veloso
Bareiro (!)
Prioste
Sudakov

Se com isto não se faz nada!
Então já não é problema de meio campo.

Não vejo nenhum clube português com tanto como nós.
Porventura sabem utilizar o que têm! Acho que é mais isso!

Manu e Sudakov. De resto são esperanças e jogadores de um momento aqui e ali.

Os rivais não têm melhor que isso que está aí.
Podem dar as voltas que quiserem.

Podem não gostar, estão no vosso direito.
Melhor que isso, eles não têm!

É preciso fazer mais e falar menos.
Aqui fala-se muito e trabalha-se pouco.
Não se vê nada.

O meio campo do Porto é muito mais homogéneo que o nosso.

Porque lá toda a gente sabe o que tem de fazer.
Individualmente não são melhores!

Quem é o que Sporting tem por exemplo?
Tem o Mortem!
O Porto tem o miúdo novo.

O resto são jogadores bons/qb.

Tu olhas para o nosso meio campo, e temos jogadores com características diferentes, com qualidade.
Uns melhores ou piores! Mas temos.

E o que é que se vê? Nada.
Não se vê nada.

Há pouco trabalho.
Há pouco trabalho de qualidade.
O treino é uma merda! Há anos que é uma valente merda.
Nós não temos staff competente.
E nem quero passar para a direção.
Mas a verdade é que o staff do Benfica é uma MERDA. Há anos!

Varela, Froholdt e Veiga. Compara com os nossos. Só o Sudakov calçava

Varela?
Mas o Varela é algum jogador??

O Varela só sabe dar porrada e entregar a bola.
Sabe fazer mais alguma coisa?!

Que fez o o Veiga de extraordinário desde que chegou?!

O Froholdt sim, parece ser um bom jogador que lhes vai dar um bom dinheiro no futuro. Veremos se retorno desportivo! Porque ele também é bastante irregular, apesar da qualidade.

Qual a principal função de um trinco? Não é destruir jogo e entregar se for fraco a construir? Saber ler o mesmo e varrer o que passar por ali? Dobrar centrais, laterais e encher o campo? O Fejsa era bom com bola?
O Froholdt é o melhor jogador do campeonato desde o início. O jogo do FCP passa todo por ele. Quem nos dera a nós um Froholdt em vez de um Rios... O Veiga neste sistema com 3 médios tem estado bem e ganho protagonismo. Tem chegada à área e golo mas falta lhe o um contra um do Sudakov por isso colocaria este último num meio campo a 3. Entre Varela e Enzo preferia o Varela sinceramente. O melhor 6 já se sabe que está nos lagartos, esse é 6 e 8 ao mesmo tempo mas é a exceção e não a regra.

Não vale a pena.
Até os cepos têm crédito.
Até a merda parece chocolate nos outros.

Só me falta ler que o Eustáquio é melhor que o Enzo ou o Sudakov.

Adiante.
Este fórum é assim.
Para bater não há igual.

Eu prefiro o Varela ao Enzo, lá está são opções.

[Sexta-Feira]

Se com:

Manu
Enzo
Rios
Aursnes
João Veloso
Bareiro (!)
Prioste
Sudakov

Se com isto não se faz nada!
Então já não é problema de meio campo.

Não vejo nenhum clube português com tanto como nós.
Porventura sabem utilizar o que têm! Acho que é mais isso!

Manu e Sudakov. De resto são esperanças e jogadores de um momento aqui e ali.

Os rivais não têm melhor que isso que está aí.
Podem dar as voltas que quiserem.

Podem não gostar, estão no vosso direito.
Melhor que isso, eles não têm!

É preciso fazer mais e falar menos.
Aqui fala-se muito e trabalha-se pouco.
Não se vê nada.

Se por rivais estás a falar do Braga para baixo, talvez. É que tanto o Porto como o Sporting têm um meio-campo claramente superior ao nosso, mas a léguas de distância.

A nível individual não têm.
Podem repetir a mesma coisa 70x.
Não têm.

Têm é um staff profissional, não andam a dormir, sabem que posições devem ocupar, têm dinâmicas, responsabilidade...
Podia estar aqui o dia todo.

Olhando para o leque de jogadores disponíveis para o meio campo e comparar é desonestidade achar-se que têm melhor.
Uma coisa é ter a matéria prima, outra coisa é saber o que fazer com ela.

O Hjulmand é o melhor jogador do campeonato, o Froholdt é o melhor jogador do Porto e dos melhores do campeonato. Qual dos nossos médios titulares estão ao mesmo nível dos titulares do Sporting e do Porto? 

Não tenho dúvida nenhuma que se o Sudakov jogasse no Porto ou no Sporting teríamos mamadas diárias vindas de todos o lado!
Até deste fórum!

É claramente o grande médio do futebol português.
Mais uma vitima deste clube podre.

O Benfica tem qualidade e quantidade.
Coisa que os outros não têm para o meio.
O Porto está mais perto nesse aspeto.
O Sporting não tem.
Se o Mortem falha adaptam o Debast, que é central.
Depois têm o Morita que joga a 8, que não aguenta mais que 60 min e que não é nenhum fora de série.
Compraram o Giorgi que é um Barreiro mais musculado.
É esse o meio campo do Sporting.

Quando os teus titulares são o Ríos e o Enzo e dizes que temos qualidade e quantidade, para mim é inacreditável. Mas pronto, são opiniões.

Mas tu achas que o Rios e o Enzo estão a jogar metade daquilo que eles sabem?

Alguém minimamente sério pode pensar uma coisa dessas?!

Se se gosta deles ou não, isso são outros quinhentos.
Admito que haja preferência das pessoas. Têm os seus gostos pessoais.
Há futebolistas que se gosta mais ou menos.
Por exemplo o Florentino era apreciado por muita gente. E nunca foi um grande jogador. Foi sempre um atleta irregular com muitas falhas.

Não avaliem os jogadores desta forma.
O porto está na fase "RS dos primeiros 6 meses".
Tudo corre bem, tudo é espetacular.

E o Rios e o Enzo são os titulares porque o treinador quer!
Tem mais opções. Bem mais que os outros.

[Sexta-Feira]

Se com:

Manu
Enzo
Rios
Aursnes
João Veloso
Bareiro (!)
Prioste
Sudakov

Se com isto não se faz nada!
Então já não é problema de meio campo.

Não vejo nenhum clube português com tanto como nós.
Porventura sabem utilizar o que têm! Acho que é mais isso!

Manu e Sudakov. De resto são esperanças e jogadores de um momento aqui e ali.

Os rivais não têm melhor que isso que está aí.
Podem dar as voltas que quiserem.

Podem não gostar, estão no vosso direito.
Melhor que isso, eles não têm!

É preciso fazer mais e falar menos.
Aqui fala-se muito e trabalha-se pouco.
Não se vê nada.

O meio campo do Porto é muito mais homogéneo que o nosso.

Porque lá toda a gente sabe o que tem de fazer.
Individualmente não são melhores!

Quem é o que Sporting tem por exemplo?
Tem o Mortem!
O Porto tem o miúdo novo.

O resto são jogadores bons/qb.

Tu olhas para o nosso meio campo, e temos jogadores com características diferentes, com qualidade.
Uns melhores ou piores! Mas temos.

E o que é que se vê? Nada.
Não se vê nada.

Há pouco trabalho.
Há pouco trabalho de qualidade.
O treino é uma merda! Há anos que é uma valente merda.
Nós não temos staff competente.
E nem quero passar para a direção.
Mas a verdade é que o staff do Benfica é uma MERDA. Há anos!

Varela, Froholdt e Veiga. Compara com os nossos. Só o Sudakov calçava

Varela?
Mas o Varela é algum jogador??

O Varela só sabe dar porrada e entregar a bola.
Sabe fazer mais alguma coisa?!

Que fez o o Veiga de extraordinário desde que chegou?!

O Froholdt sim, parece ser um bom jogador que lhes vai dar um bom dinheiro no futuro. Veremos se retorno desportivo! Porque ele também é bastante irregular, apesar da qualidade.

Qual a principal função de um trinco? Não é destruir jogo e entregar se for fraco a construir? Saber ler o mesmo e varrer o que passar por ali? Dobrar centrais, laterais e encher o campo? O Fejsa era bom com bola?
O Froholdt é o melhor jogador do campeonato desde o início. O jogo do FCP passa todo por ele. Quem nos dera a nós um Froholdt em vez de um Rios... O Veiga neste sistema com 3 médios tem estado bem e ganho protagonismo. Tem chegada à área e golo mas falta lhe o um contra um do Sudakov por isso colocaria este último num meio campo a 3. Entre Varela e Enzo preferia o Varela sinceramente. O melhor 6 já se sabe que está nos lagartos, esse é 6 e 8 ao mesmo tempo mas é a exceção e não a regra.

Não vale a pena.
Até os cepos têm crédito.
Até a merda parece chocolate nos outros.

Só me falta ler que o Eustáquio é melhor que o Enzo ou o Sudakov.

Adiante.
Este fórum é assim.
Para bater não há igual.

Eu prefiro o Varela ao Enzo, lá está são opções.

Também gostaste quando o Benfica  enfardou o Porto 2 vezes seguidas com 4 golos?

É que o Varela parecia um maluquinho lá no meio!
Lá está! São todos muito bons, quando os outros estão na merda e sai tudo bem.

[Bethinho]

Há 5 anos criticava se Bruno Lage por lançar os miúdos em jogos da LC e queimá-los a lume brando quando éramos papados pelos Leipzics e Zenits desta vida. Hoje, parece que o Mourinho foi criticado exatamente por não fazer o mesmo que o seu antecessor em tempos fazia.
Eu percebi o que ele quis dizer com o não meter os putos em contextos destes, até porque não é altura de serem lançados.

se não é altura para serem lançados então nunca serão.
mas se é efetivamente assim porque é que são convocados?para encher o banco?

[Haywire]

Resultado espelha a diferença real e monetária de ambas as equipas ainda assim esperava mais. Falta de rigor na troca de bola, fraca finalização na primeira parte e ausência total de dinâmica atacante.

que pena que quando é o Benfica a jogar com o Santa Clara e com o Rio Ave (já para não falar do Qarabag), os resultados não espelham a diferença real e monetária das equipas...

Tens a certeza? Em 100 jogos, quantos é que o Santa Clara ganhou?

O Santa Clara e' apenas um exemplo entre muitos outros. A minha memoria ja nao e' o que era mas nos ultimos largos anos quantas vezes ganhamos claramente a equipas com orcamentos (bastante) inferiores ao nosso? Ainda nao ha muitas semanas fomos dominados em casa com o Gil Vicente. A questao dos orcamentos parece so ser valida quando perdemos mas dps quando somos nos os "ricos" ja e' futebol...

Se não ganhassemos às equipas inferiores, não eramos sempre top 3...

[Haywire]

Há 5 anos criticava se Bruno Lage por lançar os miúdos em jogos da LC e queimá-los a lume brando quando éramos papados pelos Leipzics e Zenits desta vida. Hoje, parece que o Mourinho foi criticado exatamente por não fazer o mesmo que o seu antecessor em tempos fazia.
Eu percebi o que ele quis dizer com o não meter os putos em contextos destes, até porque não é altura de serem lançados.

A crítica ao Lage não era por lançar miúdos na Champions. Não sejas desonesto.

A crítica era, e sempre foi, que lançava porque o obrigam a fazer, tanto empresário como direção. Além de que optou, sucessivamente, por jogadores que não tiveram qualquer futuro no plantel do Benfica.

[zikoli]

As minhas núpcias com o mister já lá vão, parece-me.

Este Zé é o mesmo que em 2000 fez disto sem ovos.

Agora com ovos só se queixa.

que ovos temos? por mera curiosidade

também gostava de saber

[GloriosoSLB1904]

Se com:

Manu
Enzo
Rios
Aursnes
João Veloso
Bareiro (!)
Prioste
Sudakov

Se com isto não se faz nada!
Então já não é problema de meio campo.

Não vejo nenhum clube português com tanto como nós.
Porventura sabem utilizar o que têm! Acho que é mais isso!

Manu e Sudakov. De resto são esperanças e jogadores de um momento aqui e ali.

Os rivais não têm melhor que isso que está aí.
Podem dar as voltas que quiserem.

Podem não gostar, estão no vosso direito.
Melhor que isso, eles não têm!

É preciso fazer mais e falar menos.
Aqui fala-se muito e trabalha-se pouco.
Não se vê nada.

O meio campo do Porto é muito mais homogéneo que o nosso.

Porque lá toda a gente sabe o que tem de fazer.
Individualmente não são melhores!

Quem é o que Sporting tem por exemplo?
Tem o Mortem!
O Porto tem o miúdo novo.

O resto são jogadores bons/qb.

Tu olhas para o nosso meio campo, e temos jogadores com características diferentes, com qualidade.
Uns melhores ou piores! Mas temos.

E o que é que se vê? Nada.
Não se vê nada.

Há pouco trabalho.
Há pouco trabalho de qualidade.
O treino é uma merda! Há anos que é uma valente merda.
Nós não temos staff competente.
E nem quero passar para a direção.
Mas a verdade é que o staff do Benfica é uma MERDA. Há anos!

Varela, Froholdt e Veiga. Compara com os nossos. Só o Sudakov calçava

São de perfis diferentes, mas é redutor fazer uma comparação direta entre jogadores.

Varela passou de uma época horrenda para ser importante muito devido à forma como o Porto passou a jogar.

A reação à perda e pressão alta com recuperações já perto de zonas de finalização não exige que os médios sejam fantásticos para ataque organizado.

Além de estarem mais protegidos com setores mais juntos e com laterais metidos por dentro.

[Haywire]

As minhas núpcias com o mister já lá vão, parece-me.

Este Zé é o mesmo que em 2000 fez disto sem ovos.

Agora com ovos só se queixa.

Tens algum Poborsky ou João Tomás no banco?  O resto do banco está ao nível do plantel atual, nós é que não estamos preparados para essa discussão, com exceção do Samu que comparado com o Bossio parece o Preud'homme

[Trapattoni]

Há 5 anos criticava se Bruno Lage por lançar os miúdos em jogos da LC e queimá-los a lume brando quando éramos papados pelos Leipzics e Zenits desta vida. Hoje, parece que o Mourinho foi criticado exatamente por não fazer o mesmo que o seu antecessor em tempos fazia.
Eu percebi o que ele quis dizer com o não meter os putos em contextos destes, até porque não é altura de serem lançados.

A crítica ao Lage não era por lançar miúdos na Champions. Não sejas desonesto.

A crítica era, e sempre foi, que lançava porque o obrigam a fazer, tanto empresário como direção. Além de que optou, sucessivamente, por jogadores que não tiveram qualquer futuro no plantel do Benfica.

Também. Mas também grande parte das críticas se deviam ao contexto em si. Basta ver o que acontecia com o próprio Jota que acabou por ser varrido.

[ricardoslb1988]

Se com:

Manu
Enzo
Rios
Aursnes
João Veloso
Bareiro (!)
Prioste
Sudakov

Se com isto não se faz nada!
Então já não é problema de meio campo.

Não vejo nenhum clube português com tanto como nós.
Porventura sabem utilizar o que têm! Acho que é mais isso!

Manu e Sudakov. De resto são esperanças e jogadores de um momento aqui e ali.

Os rivais não têm melhor que isso que está aí.
Podem dar as voltas que quiserem.

Podem não gostar, estão no vosso direito.
Melhor que isso, eles não têm!

É preciso fazer mais e falar menos.
Aqui fala-se muito e trabalha-se pouco.
Não se vê nada.

O meio campo do Porto é muito mais homogéneo que o nosso.

Porque lá toda a gente sabe o que tem de fazer.
Individualmente não são melhores!

Quem é o que Sporting tem por exemplo?
Tem o Mortem!
O Porto tem o miúdo novo.

O resto são jogadores bons/qb.

Tu olhas para o nosso meio campo, e temos jogadores com características diferentes, com qualidade.
Uns melhores ou piores! Mas temos.

E o que é que se vê? Nada.
Não se vê nada.

Há pouco trabalho.
Há pouco trabalho de qualidade.
O treino é uma merda! Há anos que é uma valente merda.
Nós não temos staff competente.
E nem quero passar para a direção.
Mas a verdade é que o staff do Benfica é uma MERDA. Há anos!

Varela, Froholdt e Veiga. Compara com os nossos. Só o Sudakov calçava

Varela?
Mas o Varela é algum jogador??

O Varela só sabe dar porrada e entregar a bola.
Sabe fazer mais alguma coisa?!

Que fez o o Veiga de extraordinário desde que chegou?!

O Froholdt sim, parece ser um bom jogador que lhes vai dar um bom dinheiro no futuro. Veremos se retorno desportivo! Porque ele também é bastante irregular, apesar da qualidade.

Qual a principal função de um trinco? Não é destruir jogo e entregar se for fraco a construir? Saber ler o mesmo e varrer o que passar por ali? Dobrar centrais, laterais e encher o campo? O Fejsa era bom com bola?
O Froholdt é o melhor jogador do campeonato desde o início. O jogo do FCP passa todo por ele. Quem nos dera a nós um Froholdt em vez de um Rios... O Veiga neste sistema com 3 médios tem estado bem e ganho protagonismo. Tem chegada à área e golo mas falta lhe o um contra um do Sudakov por isso colocaria este último num meio campo a 3. Entre Varela e Enzo preferia o Varela sinceramente. O melhor 6 já se sabe que está nos lagartos, esse é 6 e 8 ao mesmo tempo mas é a exceção e não a regra.

Não vale a pena.
Até os cepos têm crédito.
Até a merda parece chocolate nos outros.

Só me falta ler que o Eustáquio é melhor que o Enzo ou o Sudakov.

Adiante.
Este fórum é assim.
Para bater não há igual.

Eu prefiro o Varela ao Enzo, lá está são opções.

Também gostaste quando o Benfica  enfardou o Porto 2 vezes seguidas com 4 golos?

É que o Varela parecia um maluquinho lá no meio!
Lá está! São todos muito bons, quando os outros estão na merda e sai tudo bem.

Ano passado esteve mal sim mas com o cão fez bons jogos na época anterior

[Che1904]

 Se não vir o Rios a comer banco na próxima jornada terei a certeza que já não és treinador.