João Diogo Manteigas, candidato eleições 2025

[JMota25]

Deixa-te de merdas e faz-te útil ao clube.    Já viste que não tens a mínima hipótese de ganhar as eleições,  sendo assim dirige as tuas tropas todas por um objectivo único de matar quem nos faz mal faz mais de 20 anos.  Começa ja hoje...Anda caralho!!

Ele está com uma moral do crl. Vai ganhar e se não for à primeira volta é na segunda.

Tão condenável, um candidato querer ganhar eleições, onde já se viu.

E tu na tua cabeça achas mesmo que ele tem alguma hipótese de ganhar?

Todos nós sabemos muito pouco da realidade, a última sondagem credível já foi há 3 semanas e mesmo essa pode ser muito curta. Dito isto de ganhar 1a apenas JNL, as hipóteses de JDM passariam por ele ter fechado o gap que tinha para RC (que poderá ter perdido alguns votos devido aos resultados desportivos ou pessoas que migram para o padrinho), conseguindo assim chegar ao 2o lugar, e indo à 2a volta com JNL (desde que ele não tenha já 50,01%).
Nessa 2a volta, tendo uma taxa de rejeição muito inferior à de JNL (minha percepção) poderia ter alguma hipótese.
Respondendo à tua questão acho muito, muito difícil mas não impossível, mas não duvido que ele acredita mesmo nessa hipótese.

concordo que se passar à segunda volta, tem grandes hipóteses de ser eleito, seja contra quem for. Exactamente pelo que dizes da rejeição. Agora porque é que os vieristas rejeitam mais o JNL que o JDM (que os apoiantes afirmam ser o da rutura) é que devia fazer pensar.

Assim de repente:

Porque o JNL concorreu contra o Vieira em 2020;
Porque foi uma eleição que ainda hoje é conhecida pela falta de transparência e aparentemente, desvio de votos (choque vem daí).

Não sei, digo eu...

[ABenficaC]

Deixa-te de merdas e faz-te útil ao clube.    Já viste que não tens a mínima hipótese de ganhar as eleições,  sendo assim dirige as tuas tropas todas por um objectivo único de matar quem nos faz mal faz mais de 20 anos.  Começa ja hoje...Anda caralho!!

Ele está com uma moral do crl. Vai ganhar e se não for à primeira volta é na segunda.

Tão condenável, um candidato querer ganhar eleições, onde já se viu.

E tu na tua cabeça achas mesmo que ele tem alguma hipótese de ganhar?

Todos nós sabemos muito pouco da realidade, a última sondagem credível já foi há 3 semanas e mesmo essa pode ser muito curta. Dito isto de ganhar 1a apenas JNL, as hipóteses de JDM passariam por ele ter fechado o gap que tinha para RC (que poderá ter perdido alguns votos devido aos resultados desportivos ou pessoas que migram para o padrinho), conseguindo assim chegar ao 2o lugar, e indo à 2a volta com JNL (desde que ele não tenha já 50,01%).
Nessa 2a volta, tendo uma taxa de rejeição muito inferior à de JNL (minha percepção) poderia ter alguma hipótese.
Respondendo à tua questão acho muito, muito difícil mas não impossível, mas não duvido que ele acredita mesmo nessa hipótese.

concordo que se passar à segunda volta, tem grandes hipóteses de ser eleito, seja contra quem for. Exactamente pelo que dizes da rejeição. Agora porque é que os vieristas rejeitam mais o JNL que o JDM (que os apoiantes afirmam ser o da rutura) é que devia fazer pensar.

Assim de repente:

Porque o JNL concorreu contra o Vieira em 2020;
Porque foi uma eleição que ainda hoje é conhecida pela falta de transparência e aparentemente, desvio de votos (choque vem daí).

Não sei, digo eu...

Não entendo a ligação

[Iron Mask]

É completamente válido os apoiantes do JDM quererem votar no seu candidato mesmo sabendo que ele não tem hipóteses de ir a uma segunda volta.

É uma forma de premiar o investimento e esforço material, temporal e emocional feito pelo JDM e a sua equipa durante toda esta campanha.

Compreendo isso perfeitamente, é uma forma de empatia querer dar-lhe um prémio no dia das eleições, até porque foi o candidato que começou mais cedo.

Acho isso completamente compreensível e até humano.

No entanto, é importante terem noção que vocês vão votar a pensar em primeiro lugar no JDM e só depois no Benfica.

É válido querem mais premiar o vosso candidato do que quererem assegurar o fim do vieirismo? Claro que sim, cada um é livre de votar como quer.

Só não digam que estão a votar na mudança, porque não estão.

Votar num candidato que não tem hipóteses de ganhar, nem de ir a uma segunda volta não ajuda absolutamente nada a terminar com o vieirismo.

Se fosse ao contrário, se o JNL estivesse na posição do JDM, também me ia custar muito não votar no JNL.

Por todo o esforço do homem, da sua equipa, por todo o investimento emocional feito.

Ia-me custar muito não votar nele, mas era certo que não votaria, porque acabar com o vieirismo é muito mais importante do que eu premiar o "meu" candidato. Pelo menos para mim.

A pergunta que vocês têm de fazer a vocês mesmos é, quero mais assegurar o fim do vieirismo ou premiar os esforços do "meu" candidato?

Não temos de fazer pergunta nenhum a porque há 2a volta e alguém da mudança estará lá por isso devemos votar em consciência na 1a. E não é por repetirem a mesma palha todos os dias que isso muda.
Mais, sabendo que JdM não abdica, se a mudança é a única coisa que interessa então JNl que siga o seu lema, abdique e diga para votarem em JDM e tens a mudança na 1a volta. Afinal, é Benfica acima de tudo ou Noronha acima de tudo?

fará algum sentido inverter a lógica, quando temos previsões de que uma lista terá à volta de 40% e a outra 15%?

Qual é o problema, não interessa apenas a mudança? Já agora a sondagem dava 18 e não 15, se usamos números convém serem os corretos.
Tu és um user que conheço das AGs e por quem tenho maior respeito por isso que fique clara a minha posição, isto foi uma resposta aos incessantes pedidos de mudança de voto com frases nojentas que ofendem quem vota JDM. Por mim ninguém tem de mudar voto nenhum, tenho o mesmo respeito por quem vota JNL que quem vota JDM, desde que todos eles votem na mudança na 2a volta.

Podes mostrar por favor onde eu usei frases nojentas que ofendem quem vota JDM?

Aliás o meu post original eu disse que entendia e que era válido os apoiantes do JDM quererem dar um prémio ao seu candidato no dia das eleições. Apesar de achar que isso não é colocar o Benfica em primeiro lugar.

Tu é que depois vieste com a tua desonestidade habitual desconversar com o assunto de abdicar, quando eu nunca tinha falado do JDM abdicar de nada.

Queres passar por alguém que respeita os altos princípios da democracia mas depois estás constantemente a ser desonesto e a tentar gerar confusão.

Eu disse que foste tu?
Para mim dizer que votar em JDM não é votar na mudança é nojento. Ou que é um voto deitado fora, desperdiçado, qualquer expressão desse género é uma total falta de respeito, é o típico discurso do "meu voto é melhor que o teu" algo inaceitável em democracia.

Achaste nojento o JDM ter dito que votar em JNL não era votar na mudança?

Assumo que sim pela coerência do teu discurso.

Eu já disse aqui que há 2 rostos da mudança e que na 2a volta se apenas lá estiver um deles irei votar nesse, seja contra quem for, esteja sol, chuva, ou neve. Discordo totalmente da frase de JDM mas acredito que ele o faça porque estrategicamente acha que é bom para ele, nem nisso concordo mas ele terá as consequências de tudo o que diz, até pode estar a ser inteligente, neste caso julgo que não o foi.
Eu não problemas em criticar o "meu" candidato, gosto mesmo muito de JNL, e se JNL for o próximo Presidente do Benfica estarei feliz da vida! O que me assusta, e detesto, e o culto que muitos lhe fazem porque foi esse culto a outra personagem que destruiu a identidade do Benfica! Pode não ser o teu caso, acredito que não seja o caso da maioria dos users deste fórum, mas estaremos cá para ver, JNL vai ser eleito e espero bem que daqui a uns meses não me tenhas que dar razão quanto a este ponto da "perseguição" que irá ser feita a todos os que não votaram JNL ou que ousem criticá-lo.
Tal como vocês também já estou farto disso, só quero que venha a mudança e que a partir daí sejamos todos exigentes (mas justos) porque essa exigência é uma características essências do adn do Benfica pre-vieirismo.

Como o longo texto não responde à minha mensagem vou repetir:

Achaste nojento que JDM tenha dito que JNL não é mudança tal como achas nojento que um user aqui diga que JDM não é mudança?

Obrigado

Volto a insistir.

[Sylphs]

Obviamente que num mundo perfeito iam o JDM e o JNL à segunda volta.

Mas há que contextualizar, temos um regime para liquidar e não é com votos liricos que se vai lá.
O pessoal que vai com o JDM até ao fim, quando vir o Vigas a ficar à frente do JDM é que vão cair na real.

Vamos ver, pode ser que esse choque os faça votar com razão na 2° volta. Ou não.

Há casmurros para tudo.

No cenário que pintas JNL não ganha na 1ª nem na 2ª volta, pelo que faz zero de sentido este apelo parvo ao voto útil

[JMota25]

Deixa-te de merdas e faz-te útil ao clube.    Já viste que não tens a mínima hipótese de ganhar as eleições,  sendo assim dirige as tuas tropas todas por um objectivo único de matar quem nos faz mal faz mais de 20 anos.  Começa ja hoje...Anda caralho!!

Ele está com uma moral do crl. Vai ganhar e se não for à primeira volta é na segunda.

Tão condenável, um candidato querer ganhar eleições, onde já se viu.

E tu na tua cabeça achas mesmo que ele tem alguma hipótese de ganhar?

Todos nós sabemos muito pouco da realidade, a última sondagem credível já foi há 3 semanas e mesmo essa pode ser muito curta. Dito isto de ganhar 1a apenas JNL, as hipóteses de JDM passariam por ele ter fechado o gap que tinha para RC (que poderá ter perdido alguns votos devido aos resultados desportivos ou pessoas que migram para o padrinho), conseguindo assim chegar ao 2o lugar, e indo à 2a volta com JNL (desde que ele não tenha já 50,01%).
Nessa 2a volta, tendo uma taxa de rejeição muito inferior à de JNL (minha percepção) poderia ter alguma hipótese.
Respondendo à tua questão acho muito, muito difícil mas não impossível, mas não duvido que ele acredita mesmo nessa hipótese.

concordo que se passar à segunda volta, tem grandes hipóteses de ser eleito, seja contra quem for. Exactamente pelo que dizes da rejeição. Agora porque é que os vieristas rejeitam mais o JNL que o JDM (que os apoiantes afirmam ser o da rutura) é que devia fazer pensar.

Assim de repente:

Porque o JNL concorreu contra o Vieira em 2020;
Porque foi uma eleição que ainda hoje é conhecida pela falta de transparência e aparentemente, desvio de votos (choque vem daí).

Não sei, digo eu...

Não entendo a ligação

Porquê? É assim tão complexo?

[Leonzo]

Obviamente que num mundo perfeito iam o JDM e o JNL à segunda volta.

Mas há que contextualizar, temos um regime para liquidar e não é com votos liricos que se vai lá.
O pessoal que vai com o JDM até ao fim, quando vir o Vigas a ficar à frente do JDM é que vão cair na real.

Vamos ver, pode ser que esse choque os faça votar com razão na 2° volta. Ou não.

Há casmurros para tudo.

No cenário que pintas JNL não ganha na 1ª nem na 2ª volta, pelo que faz zero de sentido este apelo parvo ao voto útil

Não necessariamente. Imagina que o JNL tem 45/48%. Com os 10/15% do JDM ganhava fácil a segunda volta...

[Sylphs]

Obviamente que num mundo perfeito iam o JDM e o JNL à segunda volta.

Mas há que contextualizar, temos um regime para liquidar e não é com votos liricos que se vai lá.
O pessoal que vai com o JDM até ao fim, quando vir o Vigas a ficar à frente do JDM é que vão cair na real.

Vamos ver, pode ser que esse choque os faça votar com razão na 2° volta. Ou não.

Há casmurros para tudo.

No cenário que pintas JNL não ganha na 1ª nem na 2ª volta, pelo que faz zero de sentido este apelo parvo ao voto útil

Não necessariamente. Imagina que o JNL tem 45/48%. Com os 10/15% do JDM ganhava fácil a segunda volta...

Certo, então se ganha a segunda volta com os votos do JDM qual é a febre do voto útil na primeira?

[Leonzo]

Obviamente que num mundo perfeito iam o JDM e o JNL à segunda volta.

Mas há que contextualizar, temos um regime para liquidar e não é com votos liricos que se vai lá.
O pessoal que vai com o JDM até ao fim, quando vir o Vigas a ficar à frente do JDM é que vão cair na real.

Vamos ver, pode ser que esse choque os faça votar com razão na 2° volta. Ou não.

Há casmurros para tudo.

No cenário que pintas JNL não ganha na 1ª nem na 2ª volta, pelo que faz zero de sentido este apelo parvo ao voto útil

Não necessariamente. Imagina que o JNL tem 45/48%. Com os 10/15% do JDM ganhava fácil a segunda volta...

Certo, então se ganha a segunda volta com os votos do JDM qual é a febre do voto útil na primeira?

Não é febre, é realismo, na segunda volta pode haver um eleitorado diferente, pode haver marosca, etc. Na primeira volta ficava arrumado o assunto
É mais por aí, um regime até parece que é fácil de ser derrubado para andarem a brincar às segundas voltas. Mas cada um é livre de fazer o que quiser evidentemente. Depois não tenham é remorsos.

[Sylphs]

Obviamente que num mundo perfeito iam o JDM e o JNL à segunda volta.

Mas há que contextualizar, temos um regime para liquidar e não é com votos liricos que se vai lá.
O pessoal que vai com o JDM até ao fim, quando vir o Vigas a ficar à frente do JDM é que vão cair na real.

Vamos ver, pode ser que esse choque os faça votar com razão na 2° volta. Ou não.

Há casmurros para tudo.

No cenário que pintas JNL não ganha na 1ª nem na 2ª volta, pelo que faz zero de sentido este apelo parvo ao voto útil

Não necessariamente. Imagina que o JNL tem 45/48%. Com os 10/15% do JDM ganhava fácil a segunda volta...

Certo, então se ganha a segunda volta com os votos do JDM qual é a febre do voto útil na primeira?

Não é febre, é realismo, na segunda volta pode haver um eleitorado diferente, pode haver marosca, etc. Na primeira volta ficava arrumado o assunto
É mais por aí, um regime até parece que é fácil de ser derrubado para andarem a brincar às segundas voltas. Mas cada um é livre de fazer o que quiser evidentemente. Depois não tenham é remorsos.

Se houver maroscas na segunda, também pode haver na primeira - argumento inválido.

Quanto ao haver eleitorado diferente na segunda, isso vale tanto para quem vota JNL ou RC ou outro qualquer que lá esteja. Mais, em tempos de mudança por norma a mobilização é nesse sentido, pelo que acaba também por não fazer sentido o que dizes.

Quanto a remorsos, posso dizer o mesmo de ti e dos que estão do lado do JNL, pois 45/48% mais 10/15% é exatamente igual a 10/15% mais 45/48%.

[JMota25]

Obviamente que num mundo perfeito iam o JDM e o JNL à segunda volta.

Mas há que contextualizar, temos um regime para liquidar e não é com votos liricos que se vai lá.
O pessoal que vai com o JDM até ao fim, quando vir o Vigas a ficar à frente do JDM é que vão cair na real.

Vamos ver, pode ser que esse choque os faça votar com razão na 2° volta. Ou não.

Há casmurros para tudo.

No cenário que pintas JNL não ganha na 1ª nem na 2ª volta, pelo que faz zero de sentido este apelo parvo ao voto útil

Não necessariamente. Imagina que o JNL tem 45/48%. Com os 10/15% do JDM ganhava fácil a segunda volta...

Certo, então se ganha a segunda volta com os votos do JDM qual é a febre do voto útil na primeira?

Não é febre, é realismo, na segunda volta pode haver um eleitorado diferente, pode haver marosca, etc. Na primeira volta ficava arrumado o assunto
É mais por aí, um regime até parece que é fácil de ser derrubado para andarem a brincar às segundas voltas. Mas cada um é livre de fazer o que quiser evidentemente. Depois não tenham é remorsos.

Se houver maroscas na segunda, também pode haver na primeira - argumento inválido.

Quanto ao haver eleitorado diferente na segunda, isso vale tanto para quem vota JNL ou RC ou outro qualquer que lá esteja. Mais, em tempos de mudança por norma a mobilização é nesse sentido, pelo que acaba também por não fazer sentido o que dizes.

Quanto a remorsos, posso dizer o mesmo de ti e dos que estão do lado do JNL, pois 45/48% mais 10/15% é exatamente igual a 10/15% mais 45/48%.

Eu já disse! O JDM também devia pedir o voto útil!
Parece que está na moda, e lá está, dá para os dois lados.

[Boddicker]

Obviamente que num mundo perfeito iam o JDM e o JNL à segunda volta.

Mas há que contextualizar, temos um regime para liquidar e não é com votos liricos que se vai lá.
O pessoal que vai com o JDM até ao fim, quando vir o Vigas a ficar à frente do JDM é que vão cair na real.

Vamos ver, pode ser que esse choque os faça votar com razão na 2° volta. Ou não.

Há casmurros para tudo.

No cenário que pintas JNL não ganha na 1ª nem na 2ª volta, pelo que faz zero de sentido este apelo parvo ao voto útil

Não necessariamente. Imagina que o JNL tem 45/48%. Com os 10/15% do JDM ganhava fácil a segunda volta...

Certo, então se ganha a segunda volta com os votos do JDM qual é a febre do voto útil na primeira?

Não é febre, é realismo, na segunda volta pode haver um eleitorado diferente, pode haver marosca, etc. Na primeira volta ficava arrumado o assunto
É mais por aí, um regime até parece que é fácil de ser derrubado para andarem a brincar às segundas voltas. Mas cada um é livre de fazer o que quiser evidentemente. Depois não tenham é remorsos.

Se houver maroscas na segunda, também pode haver na primeira - argumento inválido.

Quanto ao haver eleitorado diferente na segunda, isso vale tanto para quem vota JNL ou RC ou outro qualquer que lá esteja. Mais, em tempos de mudança por norma a mobilização é nesse sentido, pelo que acaba também por não fazer sentido o que dizes.

Quanto a remorsos, posso dizer o mesmo de ti e dos que estão do lado do JNL, pois 45/48% mais 10/15% é exatamente igual a 10/15% mais 45/48%.

Está tudo a encaminhar-se para sábado a noite juntares-te ao abraçinho do teu avatar.

[Sylphs]

Obviamente que num mundo perfeito iam o JDM e o JNL à segunda volta.

Mas há que contextualizar, temos um regime para liquidar e não é com votos liricos que se vai lá.
O pessoal que vai com o JDM até ao fim, quando vir o Vigas a ficar à frente do JDM é que vão cair na real.

Vamos ver, pode ser que esse choque os faça votar com razão na 2° volta. Ou não.

Há casmurros para tudo.

No cenário que pintas JNL não ganha na 1ª nem na 2ª volta, pelo que faz zero de sentido este apelo parvo ao voto útil

Não necessariamente. Imagina que o JNL tem 45/48%. Com os 10/15% do JDM ganhava fácil a segunda volta...

Certo, então se ganha a segunda volta com os votos do JDM qual é a febre do voto útil na primeira?

Não é febre, é realismo, na segunda volta pode haver um eleitorado diferente, pode haver marosca, etc. Na primeira volta ficava arrumado o assunto
É mais por aí, um regime até parece que é fácil de ser derrubado para andarem a brincar às segundas voltas. Mas cada um é livre de fazer o que quiser evidentemente. Depois não tenham é remorsos.

Se houver maroscas na segunda, também pode haver na primeira - argumento inválido.

Quanto ao haver eleitorado diferente na segunda, isso vale tanto para quem vota JNL ou RC ou outro qualquer que lá esteja. Mais, em tempos de mudança por norma a mobilização é nesse sentido, pelo que acaba também por não fazer sentido o que dizes.

Quanto a remorsos, posso dizer o mesmo de ti e dos que estão do lado do JNL, pois 45/48% mais 10/15% é exatamente igual a 10/15% mais 45/48%.

Está tudo a encaminhar-se para sábado a noite juntares-te ao abraçinho do teu avatar.

Se o indivíduo do meu avatar ganhar no sábado à noite, pouco importa se votas útil em JNL e eu em JDM, é porque ele teve mais de 50%...

Mas já vi que matemática básica não é com vocês..

[_1962_]

Obviamente que num mundo perfeito iam o JDM e o JNL à segunda volta.

Mas há que contextualizar, temos um regime para liquidar e não é com votos liricos que se vai lá.
O pessoal que vai com o JDM até ao fim, quando vir o Vigas a ficar à frente do JDM é que vão cair na real.

Vamos ver, pode ser que esse choque os faça votar com razão na 2° volta. Ou não.

Há casmurros para tudo.

No cenário que pintas JNL não ganha na 1ª nem na 2ª volta, pelo que faz zero de sentido este apelo parvo ao voto útil

Não necessariamente. Imagina que o JNL tem 45/48%. Com os 10/15% do JDM ganhava fácil a segunda volta...

Certo, então se ganha a segunda volta com os votos do JDM qual é a febre do voto útil na primeira?

Não é febre, é realismo, na segunda volta pode haver um eleitorado diferente, pode haver marosca, etc. Na primeira volta ficava arrumado o assunto
É mais por aí, um regime até parece que é fácil de ser derrubado para andarem a brincar às segundas voltas. Mas cada um é livre de fazer o que quiser evidentemente. Depois não tenham é remorsos.

Se houver maroscas na segunda, também pode haver na primeira - argumento inválido.

Quanto ao haver eleitorado diferente na segunda, isso vale tanto para quem vota JNL ou RC ou outro qualquer que lá esteja. Mais, em tempos de mudança por norma a mobilização é nesse sentido, pelo que acaba também por não fazer sentido o que dizes.

Quanto a remorsos, posso dizer o mesmo de ti e dos que estão do lado do JNL, pois 45/48% mais 10/15% é exatamente igual a 10/15% mais 45/48%.

Nesse cenário o JNL só precisava de 5% ou menos dos votos do JDM para derrubar o vieirismo.

O JDM precisava de 35/40% dos votos do JNL para derrubar o vieirismo.

Qualquer pessoa minimamente inteligente e bem intencionada sabe que são dois cenários completamente diferentes em termos práticos.

[Sylphs]

Obviamente que num mundo perfeito iam o JDM e o JNL à segunda volta.

Mas há que contextualizar, temos um regime para liquidar e não é com votos liricos que se vai lá.
O pessoal que vai com o JDM até ao fim, quando vir o Vigas a ficar à frente do JDM é que vão cair na real.

Vamos ver, pode ser que esse choque os faça votar com razão na 2° volta. Ou não.

Há casmurros para tudo.

No cenário que pintas JNL não ganha na 1ª nem na 2ª volta, pelo que faz zero de sentido este apelo parvo ao voto útil

Não necessariamente. Imagina que o JNL tem 45/48%. Com os 10/15% do JDM ganhava fácil a segunda volta...

Certo, então se ganha a segunda volta com os votos do JDM qual é a febre do voto útil na primeira?

Não é febre, é realismo, na segunda volta pode haver um eleitorado diferente, pode haver marosca, etc. Na primeira volta ficava arrumado o assunto
É mais por aí, um regime até parece que é fácil de ser derrubado para andarem a brincar às segundas voltas. Mas cada um é livre de fazer o que quiser evidentemente. Depois não tenham é remorsos.

Se houver maroscas na segunda, também pode haver na primeira - argumento inválido.

Quanto ao haver eleitorado diferente na segunda, isso vale tanto para quem vota JNL ou RC ou outro qualquer que lá esteja. Mais, em tempos de mudança por norma a mobilização é nesse sentido, pelo que acaba também por não fazer sentido o que dizes.

Quanto a remorsos, posso dizer o mesmo de ti e dos que estão do lado do JNL, pois 45/48% mais 10/15% é exatamente igual a 10/15% mais 45/48%.

Nesse cenário o JNL só precisava de 5% ou menos dos votos do JDM para derrubar o vieirismo.

O JDM precisava de 35/40% dos votos do JNL para derrubar o vieirismo.

Qualquer pessoa minimamente inteligente e bem intencionada sabe que são dois cenários completamente diferentes em termos práticos.

Mas quem vota em JDM é burro e não percebe essas coisas do voto útil, e também tem um culto ao líder, pelo que será mais fácil convencer os 40% de iluminados a votar útil em JDM do que o contrário.

E volto a insistir, nesse formato que tanto querem, vocês só têm que convencer os tais 5% a votar no JNL na segunda volta... Aliás, e falando por mim, atrevo-me a dizer, que nem precisam de andar a convencer ninguém..

[ruicouto10]

Mas quem vota num candidato que andou agosto e setembro a pedir nomes para a estrutura dos outros... e depois nem um DD para o futebol senior consegue apresentar?!?!?

e vai assumir ELE PROPRIO a pasta do FUTEBOL ( é o q diz no programa acho )