Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[Mendes96]

Não vi o debate.

Andam por aí a dizer que este indivíduo venceu o debate. 

Preciso da opinião balizada do SB.

Puta que pariu os mongoloides

Este tipo tem pior poder de argumentação que o tino de Rans

[GloriosoSLB1904]

Não vi o debate.

Andam por aí a dizer que este indivíduo venceu o debate. 

Preciso da opinião balizada do SB.

Acho que ninguém ganhou o debate. Notou-se que havia 2 claras intenções de atacar, por um lado o Rui, por parte do JNL e de todos os restantes perante o JNL.

O Vieira parecia estar lá contrariado. O Mayer e o Cristóvão são os 2 completamente malucos da cabeça, mas um é demente e o outro é só tolinho. O JDM pareceu-me muito nervoso e com um discurso demasiado condescendente.

Noronha ganhou o debate. Isso parece-me claro. No entanto, em 2025, isso é irrelevante. A era em que se ganhavam e perdiam debates e isso decidia algo já passou,

Com echo chambers e algoritmos as pessoas terão facilmente a sua opinião validade, aumentando o efeito "manada".

[Haywire]

Não vi o debate.

Andam por aí a dizer que este indivíduo venceu o debate. 

Preciso da opinião balizada do SB.

Acho que ninguém ganhou o debate. Notou-se que havia 2 claras intenções de atacar, por um lado o Rui, por parte do JNL e de todos os restantes perante o JNL.

O Vieira parecia estar lá contrariado. O Mayer e o Cristóvão são os 2 completamente malucos da cabeça, mas um é demente e o outro é só tolinho. O JDM pareceu-me muito nervoso e com um discurso demasiado condescendente.

Ou seja, um debate sem vencedores favorece quem está no poder.

Sim. Acho que faltaram "soundbytes" ao JNL - que valem o que valem. Ele teve lá uma dos "quantos Costas é que há na direção" mas devia ter insistido mais.

Eu não precisava de ser convencido, mas para quem estava na duvida acho que foi inconsequente.

[Haywire]

Não vi o debate.

Andam por aí a dizer que este indivíduo venceu o debate. 

Preciso da opinião balizada do SB.

Acho que ninguém ganhou o debate. Notou-se que havia 2 claras intenções de atacar, por um lado o Rui, por parte do JNL e de todos os restantes perante o JNL.

O Vieira parecia estar lá contrariado. O Mayer e o Cristóvão são os 2 completamente malucos da cabeça, mas um é demente e o outro é só tolinho. O JDM pareceu-me muito nervoso e com um discurso demasiado condescendente.

Noronha ganhou o debate. Isso parece-me claro. No entanto, em 2025, isso é irrelevante. A era em que se ganhavam e perdiam debates e isso decidia algo já passou, com echo chambers e algoritmos as pessoas terão facilmente a sua opinião validade, aumentando o efeito "manada".

Sim, qualquer pessoa pode tirar ilações e vencedores do debate.

Eu diria que o JNL não ganha porque não conseguiu ir aos tais "soundbytes" que seriam abertura de telejornal ou capa de jornal, entendes?

Reforço: isso para mim tem 0 valor mas para o público em geral faz a diferença.

[GloriosoSLB1904]

Não vi o debate.

Andam por aí a dizer que este indivíduo venceu o debate. 

Preciso da opinião balizada do SB.

Acho que ninguém ganhou o debate. Notou-se que havia 2 claras intenções de atacar, por um lado o Rui, por parte do JNL e de todos os restantes perante o JNL.

O Vieira parecia estar lá contrariado. O Mayer e o Cristóvão são os 2 completamente malucos da cabeça, mas um é demente e o outro é só tolinho. O JDM pareceu-me muito nervoso e com um discurso demasiado condescendente.

Ou seja, um debate sem vencedores favorece quem está no poder.

Sim. Acho que faltaram "soundbytes" ao JNL - que valem o que valem. Ele teve lá uma dos "quantos Costas é que há na direção" mas devia ter insistido mais.

Eu não precisava de ser convencido, mas para quem estava na duvida acho que foi inconsequente.

É isso que digo. debates agora servem para arranjar soundbytes e serem partilhados nas redes sociais.

[Bailey]

Não vi o debate.

Andam por aí a dizer que este indivíduo venceu o debate. 

Preciso da opinião balizada do SB.

Óbvio que não venceu o debate
E para a chalupada a maioria diz que venceu o Vieira
Eu não acho que o debate tenha mudado algo em intenções de voto mas se tiver mudado foi mais chalupas a quererem votar Vieira do que no Costa

[Mendes96]

Incha garotão

Já nem vale a pena

Se ganhar , até podemos descer de divisão, quero que este clube se foda

Farto de atrasados

[Sexta-Feira]

Incha garotão

Já nem vale a pena

Se ganhar , até podemos descer de divisão, quero que este clube se foda

Farto de atrasados

O Rui Costa não tem isso.
Toda a gente pode votar aí. E obviamente que quem gosta do Benfica nesta situação, quer ver Rui Costa aqui.
Já para não falar de bots e iletrados.

[Bailey]

Incha garotão

Já nem vale a pena

Se ganhar , até podemos descer de divisão, quero que este clube se foda

Farto de atrasados

Amigo se fosse o sporting eu tb ia votar no site da bola e votar no Godinho lopes
As sondagens credíveis dão todas Rui Costa e Noronha acima dos 30%
As votações reais vão ser nessa ordem , so se houver marosca e que fugirá muito disso

[GloriosoSLB1904]

Não vi o debate.

Andam por aí a dizer que este indivíduo venceu o debate. 

Preciso da opinião balizada do SB.

Acho que ninguém ganhou o debate. Notou-se que havia 2 claras intenções de atacar, por um lado o Rui, por parte do JNL e de todos os restantes perante o JNL.

O Vieira parecia estar lá contrariado. O Mayer e o Cristóvão são os 2 completamente malucos da cabeça, mas um é demente e o outro é só tolinho. O JDM pareceu-me muito nervoso e com um discurso demasiado condescendente.

Noronha ganhou o debate. Isso parece-me claro. No entanto, em 2025, isso é irrelevante. A era em que se ganhavam e perdiam debates e isso decidia algo já passou, com echo chambers e algoritmos as pessoas terão facilmente a sua opinião validade, aumentando o efeito "manada".

Sim, qualquer pessoa pode tirar ilações e vencedores do debate.

Eu diria que o JNL não ganha porque não conseguiu ir aos tais "soundbytes" que seriam abertura de telejornal ou capa de jornal, entendes?

Reforço: isso para mim tem 0 valor mas para o público em geral faz a diferença.

Vou-te citar outra vez. Sim percebo isso e até concordo. Não de telejornais ou capas de jornais, mas para tikotoks e stories de insta.

Por isso mesmo acho debates cada vez menos relevantes. É sempre positivo haver troca de ideias, mas cada vez há menos e apenas se procuram soundbytes, que é o que tem algum impacto para os respectivos grupos.

[Mendes96]

Incha garotão

Já nem vale a pena

Se ganhar , até podemos descer de divisão, quero que este clube se foda

Farto de atrasados

O Rui Costa não tem isso.
Toda a gente pode votar aí. E obviamente que quem gosta do Benfica nesta situação, quer ver Rui Costa aqui.
Já para não falar de bots e iletrados.

Amigo comigo escusas de vir com ironias  baratas

Tiveste um labrego mais de 18 anos na presidência com vitórias por maioria

Se existe clube com sócios retardados é o Benfica

[o Noruego]

Não vi o debate.

Andam por aí a dizer que este indivíduo venceu o debate. 

Preciso da opinião balizada do SB.

Puta que pariu os mongoloides

Este tipo tem pior poder de argumentação que o tino de Rans

só não te fica bem ofender os mongoloides, no meio disto são iguais a todos os outros,

já quem vota R Costa ou Vieira, ou Carvalho ou Andries Jonker (por mais competente que este seja) não me lixem, mas são uns tapadinhos a quem falta faculdades

[o Noruego]

Incha garotão

Já nem vale a pena

Se ganhar , até podemos descer de divisão, quero que este clube se foda

Farto de atrasados

O Rui Costa não tem isso.
Toda a gente pode votar aí. E obviamente que quem gosta do Benfica nesta situação, quer ver Rui Costa aqui.
Já para não falar de bots e iletrados.

Amigo comigo escusas de vir com ironias  baratas

Tiveste um labrego mais de 18 anos na presidência com vitórias por maioria

Se existe clube com sócios retardados é o Benfica

comprovo dragartos fazem campanha: vota Costa, e ainda gozam: sempre têm o Vieirinha

[The Eagle 10]

Amanhã já vais cair com estrondo Banana.

[cheio]

Amanhã já vais cair com estrondo Banana.

Nao subtimes o socio benfiquista.