José Mourinho, Treinador do SL Benfica

[RenasceBenfica]

Provavelmente há gente com saudades de perder contra Quarabags.

Ou acabar um jogo com o porto com 10 jogadores defensivos em campo para sacar um ponto.
Tempos gloriosos estes

Atao mas o que aconteceu ao "dar os parabéns caso saia com um empate do dragão?"

E dei.
Só acho ridículo ainda estarem a falar do ex treinador com comparaçoes absurdas.

São absurdas porque o Mourinho é muito superior aos citados.
Em relação ao cavalo branco nem tem comparação.

É superior em que em 2025 mesmo? Faz-me uma imensa confusão que ainda tenha a imprensa que tem quando faz anos e anos de um trabalho de jeito dele.

Até em comparação ao cavalo branco, e longe de mim querer o defender, o Mourinho só piorou, categoricamente o trabalho, quando o substituiu na mesma equipa. Sim, na teoria, igualou o segundo lugar, mas o Fener do JJ jogava muito melhor e fez 99 pontos e o Mourinho fez 84, ficando muito mais longe do título.

Sinceramente continuo a achar que o Mourinho tem mais futebol no dedo que o Judas no corpo inteiro, lamento. Isto independentemente da história no Fener, até porque ambos terminaram nos mesmos lugares tanto quanto sei. Porém, antes disso o Mourinho chegou a ter um trabalho bastante interessante pelo Roma em que não só ganha uma conference league, tornando se o único treinador da história a ganhar as 3 principais competições europeias como também consegue chegar a uma final da Liga Europa. Só não a ganhou porque o Sevilha é um clube de ladrões como todos sabemos.

Ambos terminaram no segundo lugar, e ambos tiveram desempenhos paupérrimos na Europa pelo Fener.

Mas reduzir a analise a porque terminaram no mesmo lugar foram iguais é redutor. Internamente foi da noite para o dia a diferença, 15 pontos de diferença, e com muito melhor futebol, independente de ambos terem sido trunfos eleitorais. 99 pontos tinha dado para o cavalo branco ter sido campeão na larga maioria das edições do campeonato turco, e em qualquer outra liga, já os 84 do Mourinho não é bem assim, são 15 pontos de diferença com um plantel de qualidade semelhante e até com ligeira superioridade no do Mourinho e numa liga em que o fosso entre estes 2 e os restantes é bastante grande.

Na Roma, teve duas boas campanhas europeias, em particular a da Liga Europa (a da Conference foi decente, mas o plantel da Roma para o contexto da competição colocava-os como um dos principais favoritos de qualquer forma) mas internamente, na Serie A foi fraco e não há como passar paninhos quentes por isso. Perdeu vezes sem fio com equipas a lutar por não descer e até um pino como o Daniel De Rossi conseguiu fazer melhor.

Não há nada nos últimos trabalhos do Mourinho que me faça o achar merecedor deste hype todo, em particular no contexto de uma liga. Em competições a eliminar ainda tem alguns créditos, mas na consistência de um campeonato vem de séries de maus trabalhos em maus trabalhos, e os planteis tinham mais que qualidade para fazer melhor, algo que foi feito quer antes quer após a saída dele nos mesmos clubes.

[andrerodri]

Blast from the past.

Dispensava o lembrete do cepo do Carlitos!

E falta o SENHOR MOZER:



O que poderia ter sido do Benfica se não fosse o BÊBADO DE M€RDA VIRAVINHOS...

Tinha carinha de mais convencido

[RenasceBenfica]

Blast from the past.

Dispensava o lembrete do cepo do Carlitos!

E falta o SENHOR MOZER:



O que poderia ter sido do Benfica se não fosse o BÊBADO DE M€RDA VIRAVINHOS...

A postura que ele teve ao exigir a renovação daquela forma não é profissional de forma alguma.

Só culpo o Vilarinho por não ter tido maior pulso na altura do possível regresso dele em 2001/2002. Ai sim, não fez sentido algum ter-se deixado convencer pelo Vieira a manter o Jesualdo na equipa técnica, algo que era uma condição impeditiva para o Mourinho. Era deixar o Mourinho trazer a equipa dele e trabalhar com quem queria, não impor alguém com quem ele não se dava e claramente tinha intenções de ser treinador principal.

[Trapattoni]

Provavelmente há gente com saudades de perder contra Quarabags.

Ou acabar um jogo com o porto com 10 jogadores defensivos em campo para sacar um ponto.
Tempos gloriosos estes

Atao mas o que aconteceu ao "dar os parabéns caso saia com um empate do dragão?"

E dei.
Só acho ridículo ainda estarem a falar do ex treinador com comparaçoes absurdas.

São absurdas porque o Mourinho é muito superior aos citados.
Em relação ao cavalo branco nem tem comparação.

É superior em que em 2025 mesmo? Faz-me uma imensa confusão que ainda tenha a imprensa que tem quando faz anos e anos de um trabalho de jeito dele.

Até em comparação ao cavalo branco, e longe de mim querer o defender, o Mourinho só piorou, categoricamente o trabalho, quando o substituiu na mesma equipa. Sim, na teoria, igualou o segundo lugar, mas o Fener do JJ jogava muito melhor e fez 99 pontos e o Mourinho fez 84, ficando muito mais longe do título.

Sinceramente continuo a achar que o Mourinho tem mais futebol no dedo que o Judas no corpo inteiro, lamento. Isto independentemente da história no Fener, até porque ambos terminaram nos mesmos lugares tanto quanto sei. Porém, antes disso o Mourinho chegou a ter um trabalho bastante interessante pelo Roma em que não só ganha uma conference league, tornando se o único treinador da história a ganhar as 3 principais competições europeias como também consegue chegar a uma final da Liga Europa. Só não a ganhou porque o Sevilha é um clube de ladrões como todos sabemos.

Ambos terminaram no segundo lugar, e ambos tiveram desempenhos paupérrimos na Europa pelo Fener.

Mas reduzir a analise a porque terminaram no mesmo lugar foram iguais é redutor. Internamente foi da noite para o dia a diferença, 15 pontos de diferença, e com muito melhor futebol, independente de ambos terem sido trunfos eleitorais. 99 pontos tinha dado para o cavalo branco ter sido campeão na larga maioria das edições do campeonato turco, e em qualquer outra liga, já os 84 do Mourinho não é bem assim, são 15 pontos de diferença com um plantel de qualidade semelhante e até com ligeira superioridade no do Mourinho e numa liga em que o fosso entre estes 2 e os restantes é bastante grande.

Na Roma, teve duas boas campanhas europeias, em particular a da Liga Europa (a da Conference foi decente, mas o plantel da Roma para o contexto da competição colocava-os como um dos principais favoritos de qualquer forma) mas internamente, na Serie A foi fraco e não há como passar paninhos quentes por isso. Perdeu vezes sem fio com equipas a lutar por não descer e até um pino como o Daniel De Rossi conseguiu fazer melhor.

Não há nada nos últimos trabalhos do Mourinho que me faça o achar merecedor deste hype todo, em particular no contexto de uma liga. Em competições a eliminar ainda tem alguns créditos, mas na consistência de um campeonato vem de séries de maus trabalhos em maus trabalhos, e os planteis tinham mais que qualidade para fazer melhor, algo que foi feito quer antes quer após a saída dele nos mesmos clubes.

O Jorje nos últimos 10 anos teve uma prestação miserável nos lagartos, horripilante no Benfica, fraca no Fener e fraca no último ano das arábias onde perde o campeonato.
Já Mourinho tem uma liga Europa, uma conference e uma final da liga Europa onde so perde tendo sido roubado contra o Sevilha.
Sem esquecer que até hoje foi o último treinador a ter a melhor classificação no United após saída de Alex Ferguson.
Gostava de ver o que faria o jorje por clubes como Tottenham, Roma ou Manchester United.
No Brasil ou nas arábias é muito mais fácil ser campeão. Por mais que até ache que existe uma certa competitividade no contexto atual das arábias ainda que longe destes campeonatos.
O que é facto é que o Jesus passou em clubes que lutam para ser campeão em praticamente todos os contextos enquanto que no Roma ou Tottenham não passavam de clubes do meio da tabela dos respectivos campeonatos.
E no Tottenham ele foi despedido antes de uma final até que poderia ter ganho.

[Trapattoni]

Blast from the past.

Dispensava o lembrete do cepo do Carlitos!

E falta o SENHOR MOZER:



O que poderia ter sido do Benfica se não fosse o BÊBADO DE M€RDA VIRAVINHOS...

A postura que ele teve ao exigir a renovação daquela forma não é profissional de forma alguma.

Só culpo o Vilarinho por não ter tido maior pulso na altura do possível regresso dele em 2001/2002. Ai sim, não fez sentido algum ter-se deixado convencer pelo Vieira a manter o Jesualdo na equipa técnica, algo que era uma condição impeditiva para o Mourinho. Era deixar o Mourinho trazer a equipa dele e trabalhar com quem queria, não impor alguém com quem ele não se dava e claramente tinha intenções de ser treinador principal.

Sabes o que também não é profissional? Andar a passar ideia que o Mourinho era um treinador a prazo e ir á Luz na tribuna com quem dizias ser o teu treinador.
Vocês desculpabilizam o comportamento do Viravinhos com uma facilidade absurda.
Sim, talvez tenha sido uma decisão extrema a de fazer chantagem, mas a mesma não ocorreu ao acaso.

[GloriosoBenfica]

Blast from the past.

Dispensava o lembrete do cepo do Carlitos!

E falta o SENHOR MOZER:



O que poderia ter sido do Benfica se não fosse o BÊBADO DE M€RDA VIRAVINHOS...

A postura que ele teve ao exigir a renovação daquela forma não é profissional de forma alguma.

Só culpo o Vilarinho por não ter tido maior pulso na altura do possível regresso dele em 2001/2002. Ai sim, não fez sentido algum ter-se deixado convencer pelo Vieira a manter o Jesualdo na equipa técnica, algo que era uma condição impeditiva para o Mourinho. Era deixar o Mourinho trazer a equipa dele e trabalhar com quem queria, não impor alguém com quem ele não se dava e claramente tinha intenções de ser treinador principal.

Sabes o que também não é profissional? Andar a passar ideia que o Mourinho era um treinador a prazo e ir á Luz na tribuna com quem dizias ser o teu treinador.
Vocês desculpabilizam o comportamento do Viravinhos com uma facilidade absurda.
Sim, talvez tenha sido uma decisão extrema a de fazer chantagem, mas a mesma não ocorreu ao acaso.

Blast from the past.

Dispensava o lembrete do cepo do Carlitos!

E falta o SENHOR MOZER:



O que poderia ter sido do Benfica se não fosse o BÊBADO DE M€RDA VIRAVINHOS...

A postura que ele teve ao exigir a renovação daquela forma não é profissional de forma alguma.

Só culpo o Vilarinho por não ter tido maior pulso na altura do possível regresso dele em 2001/2002. Ai sim, não fez sentido algum ter-se deixado convencer pelo Vieira a manter o Jesualdo na equipa técnica, algo que era uma condição impeditiva para o Mourinho. Era deixar o Mourinho trazer a equipa dele e trabalhar com quem queria, não impor alguém com quem ele não se dava e claramente tinha intenções de ser treinador principal.

Sabes o que também não é profissional? Andar a passar ideia que o Mourinho era um treinador a prazo e ir á Luz na tribuna com quem dizias ser o teu treinador.
Vocês desculpabilizam o comportamento do Viravinhos com uma facilidade absurda.
Sim, talvez tenha sido uma decisão extrema a de fazer chantagem, mas a mesma não ocorreu ao acaso.

O Mourinho era na altura um perfeito desconhecido e estava associado ao anterior presidente que na altura era considerado como o pior presidente da história do Benfica.

Ainda por cima era ex-funcionário dos rivais e não fez um trabalho nada de especial (6 vitórias em 11 jogos).

Nenhum presidente manteria o Mourinho naquele contexto. Claro que analisando o futuro foi um erro mas ninguém advinha o futuro e na altura o Mourinho era um perfeito desconhecido, uma espécie de Peseiro.

[Trapattoni]

Blast from the past.

Dispensava o lembrete do cepo do Carlitos!

E falta o SENHOR MOZER:



O que poderia ter sido do Benfica se não fosse o BÊBADO DE M€RDA VIRAVINHOS...

A postura que ele teve ao exigir a renovação daquela forma não é profissional de forma alguma.

Só culpo o Vilarinho por não ter tido maior pulso na altura do possível regresso dele em 2001/2002. Ai sim, não fez sentido algum ter-se deixado convencer pelo Vieira a manter o Jesualdo na equipa técnica, algo que era uma condição impeditiva para o Mourinho. Era deixar o Mourinho trazer a equipa dele e trabalhar com quem queria, não impor alguém com quem ele não se dava e claramente tinha intenções de ser treinador principal.

Sabes o que também não é profissional? Andar a passar ideia que o Mourinho era um treinador a prazo e ir á Luz na tribuna com quem dizias ser o teu treinador.
Vocês desculpabilizam o comportamento do Viravinhos com uma facilidade absurda.
Sim, talvez tenha sido uma decisão extrema a de fazer chantagem, mas a mesma não ocorreu ao acaso.

Blast from the past.

Dispensava o lembrete do cepo do Carlitos!

E falta o SENHOR MOZER:



O que poderia ter sido do Benfica se não fosse o BÊBADO DE M€RDA VIRAVINHOS...

A postura que ele teve ao exigir a renovação daquela forma não é profissional de forma alguma.

Só culpo o Vilarinho por não ter tido maior pulso na altura do possível regresso dele em 2001/2002. Ai sim, não fez sentido algum ter-se deixado convencer pelo Vieira a manter o Jesualdo na equipa técnica, algo que era uma condição impeditiva para o Mourinho. Era deixar o Mourinho trazer a equipa dele e trabalhar com quem queria, não impor alguém com quem ele não se dava e claramente tinha intenções de ser treinador principal.

Sabes o que também não é profissional? Andar a passar ideia que o Mourinho era um treinador a prazo e ir á Luz na tribuna com quem dizias ser o teu treinador.
Vocês desculpabilizam o comportamento do Viravinhos com uma facilidade absurda.
Sim, talvez tenha sido uma decisão extrema a de fazer chantagem, mas a mesma não ocorreu ao acaso.

O Mourinho era na altura um perfeito desconhecido e estava associado ao anterior presidente que na altura era considerado como o pior presidente da história do Benfica.

Ainda por cima era ex-funcionário dos rivais e não fez um trabalho nada de especial (6 vitórias em 11 jogos).

Nenhum presidente manteria o Mourinho naquele contexto. Claro que analisando o futuro foi um erro mas ninguém advinha o futuro e na altura o Mourinho era um perfeito desconhecido, uma espécie de Peseiro.

Quando não se tem visão para a coisa resume se toda a gestão do presidente anterior como má e manda se tudo embora. Quando tanto os jogadores como os sócios estavam com ele e não foi á toa que imensa gente se deslocou á Luz para pedir explicações na hora do seu despedimento. O Tinoco Faria levou com uma carrada de gente a cair lhe em cima e com razão.
É preciso ter tato, coisa que o Viravinhos não teve.

[GloriosoBenfica]

Blast from the past.

Dispensava o lembrete do cepo do Carlitos!

E falta o SENHOR MOZER:



O que poderia ter sido do Benfica se não fosse o BÊBADO DE M€RDA VIRAVINHOS...

A postura que ele teve ao exigir a renovação daquela forma não é profissional de forma alguma.

Só culpo o Vilarinho por não ter tido maior pulso na altura do possível regresso dele em 2001/2002. Ai sim, não fez sentido algum ter-se deixado convencer pelo Vieira a manter o Jesualdo na equipa técnica, algo que era uma condição impeditiva para o Mourinho. Era deixar o Mourinho trazer a equipa dele e trabalhar com quem queria, não impor alguém com quem ele não se dava e claramente tinha intenções de ser treinador principal.

Sabes o que também não é profissional? Andar a passar ideia que o Mourinho era um treinador a prazo e ir á Luz na tribuna com quem dizias ser o teu treinador.
Vocês desculpabilizam o comportamento do Viravinhos com uma facilidade absurda.
Sim, talvez tenha sido uma decisão extrema a de fazer chantagem, mas a mesma não ocorreu ao acaso.

Blast from the past.

Dispensava o lembrete do cepo do Carlitos!

E falta o SENHOR MOZER:



O que poderia ter sido do Benfica se não fosse o BÊBADO DE M€RDA VIRAVINHOS...

A postura que ele teve ao exigir a renovação daquela forma não é profissional de forma alguma.

Só culpo o Vilarinho por não ter tido maior pulso na altura do possível regresso dele em 2001/2002. Ai sim, não fez sentido algum ter-se deixado convencer pelo Vieira a manter o Jesualdo na equipa técnica, algo que era uma condição impeditiva para o Mourinho. Era deixar o Mourinho trazer a equipa dele e trabalhar com quem queria, não impor alguém com quem ele não se dava e claramente tinha intenções de ser treinador principal.

Sabes o que também não é profissional? Andar a passar ideia que o Mourinho era um treinador a prazo e ir á Luz na tribuna com quem dizias ser o teu treinador.
Vocês desculpabilizam o comportamento do Viravinhos com uma facilidade absurda.
Sim, talvez tenha sido uma decisão extrema a de fazer chantagem, mas a mesma não ocorreu ao acaso.

O Mourinho era na altura um perfeito desconhecido e estava associado ao anterior presidente que na altura era considerado como o pior presidente da história do Benfica.

Ainda por cima era ex-funcionário dos rivais e não fez um trabalho nada de especial (6 vitórias em 11 jogos).

Nenhum presidente manteria o Mourinho naquele contexto. Claro que analisando o futuro foi um erro mas ninguém advinha o futuro e na altura o Mourinho era um perfeito desconhecido, uma espécie de Peseiro.

Quando não se tem visão para a coisa resume se toda a gestão do presidente anterior como má e manda se tudo embora. Quando tanto os jogadores como os sócios estavam com ele e não foi á toa que imensa gente se deslocou á Luz para pedir explicações na hora do seu despedimento. O Tinoco Faria levou com uma carrada de gente a cair lhe em cima e com razão.
É preciso ter tato, coisa que o Viravinhos não teve.

Podia haver muita gente a favor da continuação do Mourinho mas também muita gente contra, foram tempos conturbados, o Vilarinho fez o que era mais lógico qualquer presidente depois do pior presidente da história do Benfica tentaria romper com o mais possível um pouco como aconteceu no pós BdC no Sporting.

[Fear Factory]

Gabo a paciência a discutir com o Billy the Kid do Mourinho.

[Trapattoni]

Blast from the past.

Dispensava o lembrete do cepo do Carlitos!

E falta o SENHOR MOZER:



O que poderia ter sido do Benfica se não fosse o BÊBADO DE M€RDA VIRAVINHOS...

A postura que ele teve ao exigir a renovação daquela forma não é profissional de forma alguma.

Só culpo o Vilarinho por não ter tido maior pulso na altura do possível regresso dele em 2001/2002. Ai sim, não fez sentido algum ter-se deixado convencer pelo Vieira a manter o Jesualdo na equipa técnica, algo que era uma condição impeditiva para o Mourinho. Era deixar o Mourinho trazer a equipa dele e trabalhar com quem queria, não impor alguém com quem ele não se dava e claramente tinha intenções de ser treinador principal.

Sabes o que também não é profissional? Andar a passar ideia que o Mourinho era um treinador a prazo e ir á Luz na tribuna com quem dizias ser o teu treinador.
Vocês desculpabilizam o comportamento do Viravinhos com uma facilidade absurda.
Sim, talvez tenha sido uma decisão extrema a de fazer chantagem, mas a mesma não ocorreu ao acaso.

Blast from the past.

Dispensava o lembrete do cepo do Carlitos!

E falta o SENHOR MOZER:



O que poderia ter sido do Benfica se não fosse o BÊBADO DE M€RDA VIRAVINHOS...

A postura que ele teve ao exigir a renovação daquela forma não é profissional de forma alguma.

Só culpo o Vilarinho por não ter tido maior pulso na altura do possível regresso dele em 2001/2002. Ai sim, não fez sentido algum ter-se deixado convencer pelo Vieira a manter o Jesualdo na equipa técnica, algo que era uma condição impeditiva para o Mourinho. Era deixar o Mourinho trazer a equipa dele e trabalhar com quem queria, não impor alguém com quem ele não se dava e claramente tinha intenções de ser treinador principal.

Sabes o que também não é profissional? Andar a passar ideia que o Mourinho era um treinador a prazo e ir á Luz na tribuna com quem dizias ser o teu treinador.
Vocês desculpabilizam o comportamento do Viravinhos com uma facilidade absurda.
Sim, talvez tenha sido uma decisão extrema a de fazer chantagem, mas a mesma não ocorreu ao acaso.

O Mourinho era na altura um perfeito desconhecido e estava associado ao anterior presidente que na altura era considerado como o pior presidente da história do Benfica.

Ainda por cima era ex-funcionário dos rivais e não fez um trabalho nada de especial (6 vitórias em 11 jogos).

Nenhum presidente manteria o Mourinho naquele contexto. Claro que analisando o futuro foi um erro mas ninguém advinha o futuro e na altura o Mourinho era um perfeito desconhecido, uma espécie de Peseiro.

Quando não se tem visão para a coisa resume se toda a gestão do presidente anterior como má e manda se tudo embora. Quando tanto os jogadores como os sócios estavam com ele e não foi á toa que imensa gente se deslocou á Luz para pedir explicações na hora do seu despedimento. O Tinoco Faria levou com uma carrada de gente a cair lhe em cima e com razão.
É preciso ter tato, coisa que o Viravinhos não teve.

Podia haver muita gente a favor da continuação do Mourinho mas também muita gente contra, foram tempos conturbados, o Vilarinho fez o que era mais lógico qualquer presidente depois do pior presidente da história do Benfica tentaria romper com o mais possível um pouco como aconteceu no pós BdC no Sporting.

Nada perdoa a Viravinhos a sabotagem feita naquela época. Nada perdoa o facto de ter na direção gente a desejar derrotas ao Benfica e a Mourinho para se verem livres dele.
Lamento, mas um inimigo não poderia ter agido pior que o bêbado.
Vai naturalmente viver e ser sepultado como um dos maiores símbolos do sucesso desportivo do porco nos últimos 25 anos.
De nada valeu bater o Vale quando o verdadeiro pior presidente da história do clube chegou pela mão dele. Mas isso são outros quinhentos.

[RenasceBenfica]

Blast from the past.

Dispensava o lembrete do cepo do Carlitos!

E falta o SENHOR MOZER:



O que poderia ter sido do Benfica se não fosse o BÊBADO DE M€RDA VIRAVINHOS...

A postura que ele teve ao exigir a renovação daquela forma não é profissional de forma alguma.

Só culpo o Vilarinho por não ter tido maior pulso na altura do possível regresso dele em 2001/2002. Ai sim, não fez sentido algum ter-se deixado convencer pelo Vieira a manter o Jesualdo na equipa técnica, algo que era uma condição impeditiva para o Mourinho. Era deixar o Mourinho trazer a equipa dele e trabalhar com quem queria, não impor alguém com quem ele não se dava e claramente tinha intenções de ser treinador principal.

Sabes o que também não é profissional? Andar a passar ideia que o Mourinho era um treinador a prazo e ir á Luz na tribuna com quem dizias ser o teu treinador.
Vocês desculpabilizam o comportamento do Viravinhos com uma facilidade absurda.
Sim, talvez tenha sido uma decisão extrema a de fazer chantagem, mas a mesma não ocorreu ao acaso.

Nunca foi segredo para ninguém que o Toni era o treinador do Vilarinho, foi mesmo trunfo de campanha.

Apesar disso o próprio até foi segurando o Mourinho até antes desse ultimato visto que os resultados iam sendo relativamente bons. Além disso, o contrato do Mourinho só era para a época de 2000/2001, após o Toni ter sido assumido como treinador do Vilarinho, no fundo ele só iria servir calendário, estava a prazo, numa espécie de termo incerto.

O ultimato foi só uma tentativa de um jovem, algo arrogante, de tentar inverter o que os acordos implicariam.

[Trapattoni]

Blast from the past.

Dispensava o lembrete do cepo do Carlitos!

E falta o SENHOR MOZER:



O que poderia ter sido do Benfica se não fosse o BÊBADO DE M€RDA VIRAVINHOS...

A postura que ele teve ao exigir a renovação daquela forma não é profissional de forma alguma.

Só culpo o Vilarinho por não ter tido maior pulso na altura do possível regresso dele em 2001/2002. Ai sim, não fez sentido algum ter-se deixado convencer pelo Vieira a manter o Jesualdo na equipa técnica, algo que era uma condição impeditiva para o Mourinho. Era deixar o Mourinho trazer a equipa dele e trabalhar com quem queria, não impor alguém com quem ele não se dava e claramente tinha intenções de ser treinador principal.

Sabes o que também não é profissional? Andar a passar ideia que o Mourinho era um treinador a prazo e ir á Luz na tribuna com quem dizias ser o teu treinador.
Vocês desculpabilizam o comportamento do Viravinhos com uma facilidade absurda.
Sim, talvez tenha sido uma decisão extrema a de fazer chantagem, mas a mesma não ocorreu ao acaso.

Nunca foi segredo para ninguém que o Toni era o treinador do Vilarinho, foi mesmo trunfo de campanha.

Apesar disso o próprio até foi segurando o Mourinho até antes desse ultimato visto que os resultados iam sendo relativamente bons. Além disso, o contrato do Mourinho só era para a época de 2000/2001, após o Toni ter sido assumido como treinador do Vilarinho, no fundo ele só iria servir calendário, estava a prazo, numa espécie de termo incerto.

O ultimato foi só uma tentativa de um jovem, algo arrogante, de tentar inverter o que os acordos implicariam.

Tens a certeza que era até 2001? Tanto quanto sei era até 2002 com extensão automatica por mais um em caso de reeleição de JVA em 2000.

[axiomas]

O que disse

"O António não perdeu a titularidade de modo algum. Com 3 centrais daquela qualidade, não quero cometer a parvoíce de fazer com que um se sinta o terceiro ou que algum sinta que perdeu algum tipo de corrida.

O que queria ter dito

"O António não perdeu a titularidade de modo algum. Com 3 centrais daquela qualidade, não quero cometer a parvoíce de fazer com que um se sinta o terceiro ou que algum sinta que perdeu algum tipo de corrida porque apesar de estarmos mancos e na merda estou a um castigo ou a uma lesão de ter que metê-lo a jogar. Isso ou adaptar o Ivanovic

[Savicevic]

Tem-se portado bem na questão das eleições e, exceção feita ao tremendo exagero na análise ao jogo de Guimarães (estive lá e não vi atropelo nenhum, vi uma entrada positiva na segunda parte que resultou num golo e uma expulsão que acabou com o que restava do jogo), tem estado bem nas CI.

No entanto, qualidade de jogo não trouxe. Jogamos igual ou pouco melhor do que jogávamos com o Lage, estamos só mais frescos fisicamente. De resto é futebol de fazer sangrar os olhos.

No curto/médio prazo perceber-se-á que não é solução para coisa nenhuma, é só o calendário apertar um pouco. Não esquecer que, tirando Porto e Gil, até agora só se jogou contra a fruta do chão.

[Mercurio_10]

Blast from the past.

Dispensava o lembrete do cepo do Carlitos!

E falta o SENHOR MOZER:



O que poderia ter sido do Benfica se não fosse o BÊBADO DE M€RDA VIRAVINHOS...

A postura que ele teve ao exigir a renovação daquela forma não é profissional de forma alguma.

Só culpo o Vilarinho por não ter tido maior pulso na altura do possível regresso dele em 2001/2002. Ai sim, não fez sentido algum ter-se deixado convencer pelo Vieira a manter o Jesualdo na equipa técnica, algo que era uma condição impeditiva para o Mourinho. Era deixar o Mourinho trazer a equipa dele e trabalhar com quem queria, não impor alguém com quem ele não se dava e claramente tinha intenções de ser treinador principal.

Sabes o que também não é profissional? Andar a passar ideia que o Mourinho era um treinador a prazo e ir á Luz na tribuna com quem dizias ser o teu treinador.
Vocês desculpabilizam o comportamento do Viravinhos com uma facilidade absurda.
Sim, talvez tenha sido uma decisão extrema a de fazer chantagem, mas a mesma não ocorreu ao acaso.

Nunca foi segredo para ninguém que o Toni era o treinador do Vilarinho, foi mesmo trunfo de campanha.

Apesar disso o próprio até foi segurando o Mourinho até antes desse ultimato visto que os resultados iam sendo relativamente bons. Além disso, o contrato do Mourinho só era para a época de 2000/2001, após o Toni ter sido assumido como treinador do Vilarinho, no fundo ele só iria servir calendário, estava a prazo, numa espécie de termo incerto.

O ultimato foi só uma tentativa de um jovem, algo arrogante, de tentar inverter o que os acordos implicariam.

Tens a certeza que era até 2001? Tanto quanto sei era até 2002 com extensão automatica por mais um em caso de reeleição de JVA em 2000.

Era até final de 2000/2001.