CN 11ª J: SL Benfica 2 - 2 Casa Pia AC, 09Nov. Dom. 20h30 *BTV*

[Mendes96]

Futebol champanhe para celebrar a reeleição do Rui Costa

Espero que estejam a desfrutar porque para o ano vai ser pior sem champions

[GloriosoSLB1904]

Por acaso não sei qual é o critério nestes lances..depois da bola bater no corpo e ressaltar para o braço, é penalti ?

Nunca se marcam penaltis de ressaltos, mas o Benfica faz sempre jurisprudência neste campeonato

Nas regras vai-se para a questão da posição natural ou não do braço. Será sempre interpretação do árbitro.

É a regra mais ambigua do futebol.

É um ressalto noutra parte do corpo, é irrelevante se vai ao braço ali depois

Não é irrelevante nada.

A Lei 12:

Tocar a bola com a mão
Com a finalidade de determinar com clareza as infrações de mão na bola, o
limite superior do braço coincide com o ponto inferior da axila. Nem todo o
toque da mão/braço de um jogador com a bola é infração.
Considera-se infração se um jogador:
• tocar deliberadamente a bola com a mão/braço, por exemplo movendo a
mão/braço na direção da bola
• tocar a bola com a mão/braço quando isso cria uma volumetria de forma não
natural. Um jogador é considerado como tendo o seu corpo em volumetria de
forma não natural quando a posição da sua mão/braço não é consequência ou
justificável com a sua movimentação corporal para aquela situação específica.
Por ter a sua mão/braço em tal posição, o jogador corre o risco de a sua
mão/braço ser atingido pela bola e ser penalizado

Pah é uma bola inesperada. Nenhum árbitro defende uma coisa destas

Eu não assinalaria penalti, é impossivel tirar o braço dali. Mas é pura interpretação. Por isso é que digo que é a regra mais ambigua do futebol.

Não é pura interpretação, não é penalty. Este lance não tem nada de interpretação

Claro que é interpretação. Quando cada um define posição não natural de forma diferente, é óbvio que é interpretação.

E o que a regra fala é da posição não natural.

[Arbuckle]

Acho que contra o Casa Pia, o Schjelderup seria uma boa solução.



Percebem?

Não percebemos. Votámos R.Costa

[Indiana Jonas]

O Benfica precisa dum trinco à moda antiga, tipo Fedja. Em momentos defensivos o meio campo é uma avenida para os atacantes.

Quem é o Fedja?

É irmão do Féliche e primo do Renato Sanchez.

[Adepto10]

Parem de chatear o rui manso, o que importa é participar e que ninguém se aleije

Novo slb

[perceptionman]

Só falta saber se o 2-2 vai ser uma paragem cerebral do António Silva, um bis do Tomás ou uma frangalhada do Trubin.

[Majin Buu]

Mais um jogo de m***a, mas nem vou reclamar.
65% acham que isto tá bom, provavelmente sou eu que estou errado.

não é á toa que o anão do PSDois está á frente nas sondagens, acho que o QI do portugues actual anda muito perto do QI do brasileiro comum.

[JPSilva]

Por acaso não sei qual é o critério nestes lances..depois da bola bater no corpo e ressaltar para o braço, é penalti ?

Nunca se marcam penaltis de ressaltos, mas o Benfica faz sempre jurisprudência neste campeonato

Nas regras vai-se para a questão da posição natural ou não do braço. Será sempre interpretação do árbitro.

É a regra mais ambigua do futebol.

É um ressalto noutra parte do corpo, é irrelevante se vai ao braço ali depois

Não é irrelevante nada.

A Lei 12:

Tocar a bola com a mão
Com a finalidade de determinar com clareza as infrações de mão na bola, o
limite superior do braço coincide com o ponto inferior da axila. Nem todo o
toque da mão/braço de um jogador com a bola é infração.
Considera-se infração se um jogador:
• tocar deliberadamente a bola com a mão/braço, por exemplo movendo a
mão/braço na direção da bola
• tocar a bola com a mão/braço quando isso cria uma volumetria de forma não
natural. Um jogador é considerado como tendo o seu corpo em volumetria de
forma não natural quando a posição da sua mão/braço não é consequência ou
justificável com a sua movimentação corporal para aquela situação específica.
Por ter a sua mão/braço em tal posição, o jogador corre o risco de a sua
mão/braço ser atingido pela bola e ser penalizado

Pah é uma bola inesperada. Nenhum árbitro defende uma coisa destas

Eu não assinalaria penalti, é impossivel tirar o braço dali. Mas é pura interpretação. Por isso é que digo que é a regra mais ambigua do futebol.

Não é pura interpretação, não é penalty. Este lance não tem nada de interpretação

Claro que é interpretação. Quando cada um define posição não natural de forma diferente, é óbvio que é interpretação.

E o que a regra fala é da posição não natural.

Ainda não percebeste que é um ressalto e não se aplica nada do que estás a dizer

[david_slb]

Parem de chatear o rui manso, o que importa é participar e que ninguém se aleije

O presidente não joga

[KRF]

que mediocridade!!!

Já estamos habituados

[axiomas]

Passar a bola ao Tomas Araujo que inteligencia. E ele querer sair a jogar? Chelente! Pressonalidade

[Purple Rain]

Acho que contra o Casa Pia, o Schjelderup seria uma boa solução.



Percebem?

Em condições normais acharia engraçado mas já nada neste clube dá para rir. Só mesmo se for rir para não chorar

Chorar foi ontem.
Hoje é zero pena deles todos.

[Losango]

Bem Tomás, jogagor top, faz uns passes a rasgar que nem o Pirlo...

[alsohugo]

O Benfica precisa dum trinco à moda antiga, tipo Fedja. Em momentos defensivos o meio campo é uma avenida para os atacantes.

Quem é o Fedja?

É irmão do Féliche e primo do Renato Sanchez.

Cunhado do Ramirez? Sogro do Cardoso?

[cacetadas]

Acho que contra o Casa Pia, o Schjelderup seria uma boa solução.



Percebem?

Não percebemos. Votámos R.Costa

Ele gosta de clubes menores