Eleições 2025

[Roronoa]

O Rui venceu por falta de comparência de Noronha nos debates.

Resume-se a isso.

Deixa-te disso. Ganharia na mesma. Há uma figura de endeusamento por ser um ex-jogador dr futebol.

[Goslbgo]

As pessoas votaram no Bagão. Temos de retirar as devidas ilações disto.

Sabes quais são as ilações que se tira disto?
Que 66% dos votantes votam pela cara e não pelo que pode dar ao Benfica

[joaonunes]

Entrámos com o pé direito neste mandato.

2-2 ... Bom resultado

Na linha da tão desejada continuidade...

[pexim]

É um fenómeno curioso. Fácil de verificar, mas bastante difícil de entender de forma racional.
Em quaisquer eleições, quem vota deveria conhecer e avaliar os candidatos pelos seus méritos e decidir em consciência de acordo com a proximidade desses méritos com os seus próprios ideais.
Numas eleições de um clube, não deveria ser diferente.
E, na verdade, na generalidade dos clubes, não sei até que ponto é diferente.
Mas no Benfica, é. No Benfica é muito diferente.
O benfiquista médio tem um estranho sentimento de protecionismo a quem está no clube que transcende os méritos daqueles que defende.
Conseguimos ver isso nos jogadores, por exemplo. Quantos coxos não se viu já os benfiquistas a defender, principalmente em comparação com jogadores dos rivais que jogam nas mesmas posições? Os nossos coxos tornam-se craques, os craques deles são pernetas.
E isto até é compreensível. Mas é compreensível quando falamos para fora.
Entre nós, benfiquistas, na honestidade de quem defende as mesmas cores, acabamos por desabafar que o nosso coxo não passa, na verdade, disso mesmo.
Ora, quando falamos de candidatos presidenciais, acontece um fenómeno algo inexplicável.
Quem está presidente, por mais "coxo" que seja, é sempre retratado como craque. E quem o desafia, por mais que demonstre ser um craque, é sempre caracterizado da mesma forma como caracterizamos os craques dos rivais. Por mais craque que seja, nunca passará de um coxo. Encontra-se sempre algo com que implicar. Algo que sirva para o desvalorizar ou, até, rebaixar.
Só que, quando falamos de candidatos à presidência, isto é pernicioso e pode tornar-se lesivo para o clube.
Em primeiro lugar, de forma muito óbvia, porque quem concorre à presidência não é um rival. É um dos nossos. É um benfiquista que sente que tem algo mais a dar ao clube e apresenta-se ao escrutínio dos seus consócios para que o avaliem (a si, às suas ideias, ao seu projeto e à sua equipa). Qualquer que seja o sócio que o faça, deve ter o respeito de todos os outros. Seja ele um antigo craque da bola, um reconhecido gestor ou um simples adepto, mais ou menos anónimo.
Naturalmente que esses seus méritos devem ser avaliados por aquilo que são. E há pessoas que se sobreavaliam.
Mas isso não tem nenhum mal.
São benfiquistas que querem dar um pouco mais de si ao clube e sentem que tem algo relevante para dar, embora os restantes não concordem.
Devem ser reconhecidos por isso e nunca rebaixados. Os votos serão a sua crítica.
Benfiquistas a escarnecer de outros benfiquistas, apenas por terem tido a ousadia de dar um passo em frente, é do mais triste que pode haver.
Em segundo lugar, porque, ao procurarmos ver num candidato um opositor, recusamo-nos a aceitar a ideia de que pode até (porque pode, naturalmente), ser melhor para o clube do que aquele que lá temos.
E o clube tem que vir sempre primeiro.
Devia dar que pensar a necessidade que os benfiquistas têm de procurar repetidamente o novo Vale e Azevedo em todos os candidatos. Mas nunca no incumbente.
É desrespeitoso para qualquer benfiquista ver-se comparado a essa figura nefasta. Principalmente para alguém que apenas teve a ousadia de acreditar que tinha algo a acrescentar ao clube.
Em vez de querermos conhecer os candidatos, debater as suas ideias e esmiuçar os seus projetos, apenas nos preocupamos em procurar uma razão, por mais ténue que seja, para não gostarmos deles. Porque nós já sabemos que não podemos gostar deles. Apenas queremos um motivo para o poder dizer sem vergonha. E, obviamente, encontramo-lo facilmente. Seja porque não sabe falar bem em público, seja porque algures no tempo estacionou em segunda fila ou, quando tudo o mais falha, porque é o novo Vale e Azevedo.
E assim, castramos o Benfica de ter debate. De ter contraditório. De ter fiscalização. De ter crescimento.
Escondemo-nos atrás da trincheira do "nós", obrigando outros sócios, tão benfiquistas como nós, a trazer ao peito o rótulo de inimigos, desprezando-os e deitando por terra, sem apelo nem agravo, tudo aquilo que eles poderiam aportar ao nosso clube. Porque, como é bom de ver, qualquer um de nós teria algo a acrescentar. Alguma ideia que ajudasse a elevar mais alto o nome glorioso. Podemos não ser todos, logicamente, material presidenciável. Mas alguns de nós serão. Alguns de nós, certamente, serão. Alguns de nós serão melhores do que os que estão, porque é assim o mundo. Haverá sempre alguém melhor do que alguém.
Se nos recusarmos a acreditar nisto, a defender cegamente a ideia de que estamos perfeitos e de que não podemos ter melhor, corremos o risco de estar a impedir o nosso próprio crescimento. E a prejudicar potenciais crescimentos futuros.
Mas, pior do que tudo, estamos a perder a nossa identidade.
Quando os Irmãos Catatau decidiram unir-se aos rapazes da Casa Pia para criar aquilo que se viria a tornar num dos melhores clubes do mundo, perceberam que unidos seriam mais fortes.
Quando, quatro anos depois, o Sport Lisboa se uniu com o Sport Clube de Benfica, mais uma vez demonstraram que a pluralidade de ideias é a alavanca do crescimento.
Seremos nós, agora, a colocar em causa estes ideais e a tornar inimigos, não só de nós próprios mas, muito pior, do nosso clube, outros benfiquistas, apenas porque eles se oferecem para dar o seu contributo? Porque acreditam que têm algo para dar?
É essa a forma como nós decidimos honrar agora os ases que nos honraram no passado?

[MBACANO]

100% dos sportinguistas estão felizes

100% dos portistas estão felizes.

65% dos benfiquistas estão felizes.

ISTO!!!

Têm aqui a VOSSA União!!!

[MarioR_slb]

Quando é que este artista apresenta aquilo do distrit para eu votar contra?

[ISO]

O pessoal esta a focar-se demasiadamente em nomes. No Benfica temos os Vieristas Situacionistas e a Oposição. Os candidatos da Oposição nestas eleições eram, para ser simpáticos, medianos. Temos 4 anos para conseguir um Eusébio da oposição. Alguém reconhecido, respeitado dentro de todo o Universo benfiquista. E Carismático, com um toque de fdp. É isso.que ganha eleições, a.equipa.que o.segue é secundária,.o.mais importante são os que trabalham a imagem. Precisamos dum Soares e não dum Freitas Amaral.

Estamos à procura da pessoa perfeita há 20 anos.

Já nem falo de "perfeita", mas alguém, que perceba um bocadinho de organização e até de gestão, e sobretudo que tenha bom senso, vai-se meter numa coisa destas que depende da bola que vai ao poste e não entra?

[Roy Kent]

O pessoal esta a focar-se demasiadamente em nomes. No Benfica temos os Vieristas Situacionistas e a Oposição. Os candidatos da Oposição nestas eleições eram, para ser simpáticos, medianos. Temos 4 anos para conseguir um Eusébio da oposição. Alguém reconhecido, respeitado dentro de todo o Universo benfiquista. E Carismático, com um toque de fdp. É isso.que ganha eleições, a.equipa.que o.segue é secundária,.o.mais importante são os que trabalham a imagem. Precisamos dum Soares e não dum Freitas Amaral.

Estamos à procura da pessoa perfeita há 20 anos.

Já nem falo de "perfeita", mas alguém, que perceba um bocadinho de organização e até de gestão, e sobretudo que tenha bom senso, vai-se meter numa coisa destas que depende da bola que vai ao poste e não entra?

Enquanto os Benfiquistas procuram a perfeição, os rivais aproveitam os não tão perfeitos para ir ganhando.

[JKM]

O Manteigas foi ver o jogo para a tribuna junto com os outros bonecos?

[Camisola_20]

O Benfica do Rui Costa e a sua exigência e cultura:

Não há clube que ganhe sempre.

Mas não justifica ser um clube que ganha menos que os seus rivais falidos, intervencionados ou em guerra.

O Benfica pode não ganhar sempre, mas não justifica estar cada vez mais próximo do Braga do que do topo do futebol português.

[stavares77]

O Manteigas foi ver o jogo para a tribuna junto com os outros bonecos?

Nao. Foi para o seu lugar habitual.

[hugoPT92]

O Manteigas foi ver o jogo para a tribuna junto com os outros bonecos?

Obviamente que não porque ao contrário do que alguns querem fazer crer está do lado certa a luta. Do lado do Benfica.

[JMota25]

Bom dia Vietname!

[Ginkgo]

O Benfica do Rui Costa e a sua exigência e cultura:

Estes velhos sem tesão mataram o Benfica.

O Humberto Coelho mostrou ser o expoente máximo. Um tipo que literalmente fez parte dos Benficas mais arrasadores de sempre agora tem como lema "não se pode ganhar sempre".

[vcunhaa]

O Manteigas foi ver o jogo para a tribuna junto com os outros bonecos?

Obviamente que não porque ao contrário do que alguns querem fazer crer está do lado certa a luta. Do lado do Benfica.

Sim e a terra é plana