Eleições 2025

maxi04

Citação de: JoséGomes9 em 11 de Novembro de 2025, 18:07
Citação de: maxi04 em 11 de Novembro de 2025, 12:58O João Nuno e o Engrácia do BI disseram uma frase muito interessante no domingo.

A malta que está entre os 30 anos e 40 sonha com um Benfica mítico que afinal não existe.

Algo deste género mas que me revejo a 100%. Se um gajo analisar como deve de ser, andamos a levar porrada praticamente desde que nascemos.

Obrigada sócios.

Eu diria que cada geração do lado certo da história tem o seu sofrimento particular.

Os mais jovens e até aos 30s sonham com um Benfica que nunca viram.
A geração dos 40s/50s ainda viram em crianças/jovens o Benfica em finais da Champions, e desde o Vietname é só porrada como disseste.
Os mais velhos que ainda assistiram ao verdadeiro Benfica, a grandes dirigentes, parte deles a vitórias e todos a finais de champions, mas que temem não voltar a vê-lo em vida.


Mas olha que esses mais velhos têm muita responsabilidade no que isto tornou.

A maioria votou Vale de certeza e de seguida idolatraram Vieira.

A ®

Citação de: Guardião Encarnado em 11 de Novembro de 2025, 12:28Quo vadis, Benfica? Uma reflexão profunda sobre o período eleitoral ora findo e o que teremos pela frente nos próximos anos. 👇

Findo o período eleitoral do Sport Lisboa e Benfica, é tempo de balanços e reflexões. Porque é que os Sócios do SLB decidiram legitimar de forma inequívoca Rui Costa para um novo mandato, apesar do desastre desportivo, financeiro e institucional dos últimos anos?

A realidade demonstra que, perante a mobilização sem precedentes que se verificou, em nenhum cenário o resultado seria outro que não a da vitória da incumbência. Nenhuma conjugação de forças permitiria a uma alternativa séria obter 50%+1 votando cerca de 90k sócios.

Neste cenário, dos quatro principais candidatos, os principais derrotados são LFV e JNL. Morrem politicamente no SLB. JDM sai chamuscado. O futuro não é risonho. Não existe uma alternativa clara capaz de reunir as características que lhe permitam ganhar em 2029 (33? 37?).

Começando pelos candidatos que não chegaram à 2a volta, LFV falhou redondamente na mensagem. Um homem gasto, envelhecido e com notórias dificuldades numa campanha dura e pesada. Não conseguiu materializar o desencanto e saudosismo com a falácia do seu "Benfica vencedor".

JDM captou mais eleitorado do que muitos imaginariam fora dos círculos plasmados nas redes sociais. Perdendo muito voto "útil" para JNL, retém uma parte de insatisfeitos de RC que rejeita JNL e não considera LFV. Não fosse LFV e provavelmente chegaria mais longe, embora em 3o.

JDM tentou fazer a quadratura do círculo. Não hostilizar em demasia a incumbência e os saudosistas de LFV. Pescar nos órfãos de JNL. Mobilizar abstencionistas. Teve sucesso parcial, já que fica em 4o. Poderá ser uma opção de futuro, mas a recta final pode ter queimado pontes.

O eleitorado de JNL não é desprezível, cresceu muito em termos absolutos mas é esmagado na proporção perante estas mobilizações massivas. Será essencial na necessária mudança. Tem memória. Está polarizado, traumatizado e será um erro não entender a sua mágoa.

Porque falhou, então, JNL, em destronar RC estando o Benfica mergulhado numa profunda crise institucional, que tenderá a agravar-se com os resultados desportivos e financeiros catastróficos que se adivinham? Resposta rápida: porque foi um erro de casting em 2020. Um mau candidato.

JNL seria, provavelmente, um excelente presidente. Não o conhecendo a fundo, tenho a certeza que é um grande Benfiquista, um homem honesto, uma pessoa competente, que se rodeou de uma excelente equipa de gestão e que seria muito mais capaz de conduzir os destinos do Clube.

Foi, contudo, alvo de duas campanhas destrutivas perpetradas pela máquina de comunicação do Clube. Foi ao tapete em 2020, onde ganhou anticorpos que nunca perdeu. Reapareceu em 2025 e, no dia de apresentação do OE, foi assassinado na TVI perante 2M de pessoas. Não se lava.

A sua assessoria de 2025 melhorou bastante relativamente a 2020 mas não foi suficiente para atingir o mínimo de competência exigível. Apontou à mobilização em círculos já mobilizados. Marketing digital agressivo, muito Twitter e pouco Benfica real. Um erro crasso.

Nunca se imaginou que votariam 90k Sócios. A campanha não foi dirigida a esses eleitores. É certo que muitos serão impermeáveis à razão, mas foi negligenciada a componente afectiva que, infelizmente, prevalece nos Sócios perante RC. Foi desvalorizado o síndrome valeazevedista.

Achou-se entre os seus que desaparecer depois de 2020 e deixar a liderança coxa de RC (que só não foi consumada em plebiscito em 2021 graças à galhardia do Servir o Benfica) cair de podre seria suficiente. Que alardear à restante oposição que saísse de cena bastaria. Outro erro.

O Twitter é uma bolha e os podcasts são insignificantes numa escala macro. Foram fundamentais nas mudanças estruturais consumada nos Estatutos. São esmagados em eleições participadas por 40, 60, 75 ou 93k Sócios. Dão uma perigosa ilusão de força. O poder está no primetime das TV.

Os critérios editoriais da CS condicionam de forma determinante as escolhas dos eleitores. A CS sofre uma profunda crise de independência, mais no meio desportivo, cujo pináculo é o negócio dos direitos TV. Não podem é servir de defesa e de arma de arremesso em dias alternados.

Contudo, o erro primordial não nasce nas campanhas, nem na bem sucedida contra si, nem na titubeante que o conduziu. O principal motivo pelo qual JNL não é nem será Presidente do SLB é ser um erro de casting. Foi um mau candidato que nenhuma campanha consegue disfarçar.

JNL não é um bom orador, mas não é esse o seu principal problema enquanto candidato. Um bom orador não é necessariamente um bom presidente, e o contrário também se verifica. A oratória treina-se mas tem um componente inato não desprezível. Não creio que tenha sido decisivo.

Voltemos ao Verão de 2020. JNL é um candidato "fabricado" nos almoços de uma certa elite do SLB, uma espécie de grupo de Arraiolos - mais não seja por reunir, entre outros locais, em Arraiolos. Infelizmente, quem o decidiu construir como candidato não percebeu que não serve.

Não serve porque apesar de todas as suas qualidades, que já reconheci, é uma figura que causa um impacto negativo no grosso do eleitorado. Personifica um Benfica das elites, pouco empático, meio desajeitado, que se tenta maquilhar e forçar a socialização com a plebe.

É o Benfica do passivo, dos resultados líquidos operacionais, quando o Benfica real quer saber do lateral esquerdo e do Record do Guinness. Seria o Benfica necessário mas não o Benfica desejado por quem vota. É possível meter Benfica real no Benfica necessário. O inverso, não.

A imagem de JNL não vende. Não é trauliteiro, não é vocal, não é ágil no raciocínio, aparenta uma falta de memória histórica que o trai no improviso. A adição destes predicados a uma figura que não os possui resulta numa espécie de Frankenstein comunicacional que não resulta.

Considero, porém, que o principal factor no erro de casting foi a notoriedade do candidato. Quem era JNL no SLB em 2019? Ninguém. JNL foi a figura construída desde a base para 2020. Um artigo de opinião aqui, um leak ali. Notoriedade publica progressiva comprada. Não inata.

Hoje quase todos conhecem JNL mas JNL é uma construção recente. Não é um "notável", não é um "senador", não jogou à bola, não é sequer homem do futebol. Passou pelo Benfica na sua primeira salvação e agradecemos-lhe por isso. Alguém o sabia, em 2019? Cumprimentar-se-ia na rua?

Quem pode, então, ganhar o Benfica? Quem é uma figura conhecida por todos, quem professa um Benfiquismo imaculado alheio a teias e interesses obscuros, quem pode confrontar a popularidade do jogador-ídolo e oferecer-nos o futuro que vemos escapar, de forma irreversível?

Quem conseguirá apelar ao benfiquista do camarote e do peão, quem terá capacidade para reunir uma equipa capaz de marcar golos na gestão e no dragão, quem terá disponibilidade para ser arrasado pelos nunos costas e luises bernados de turno, quem desejará pôr a cabeça no cepo?

JDM é o primeiro nome que emerge deste sufrágio. Tem um passado no associativismo e presença nos media mas será um erro considerar que tem notoriedade. Se mantiver ambições, legítimas, tem de aparecer. Deve aparecer sem massacrar, sem se tornar o comentador trauliteiro RGS-like.

Já aprendeu algo com as últimas campanhas. Há uma divisão 1/3 vs 2/3 no Clube. E não se capta ninguém dos 2/3 com ataques diários à sua inteligência. Por muita razão que se tenha. É mais fácil mudar a postura de um sócio do que de 66 mil sócios. Isso não implica a validação de RC.

Terá uma tarefa difícil pela frente: manter a sua base de apoio, captar os órfãos de JNL que perdeu com as diferenças que teve de cavar no contexto da campanha e cativar todos os que verão que RC não serve. Tudo sem presença mediática e com orçamento de carolice. Será duro.

Tendo votado JDM e nutrindo apreço, consideração e amizade pessoal por ele, não tenho qualquer problema em reconhecer que será uma tarefa hercúlea evoluir no sentido de ser presidenciável já em 2029. Mas se assim não for, que figuras estarão disponíveis?

Capazes de personificar a mudança que se exige e cumprindo os requisitos supramencionados, haverá disponibilidade em Nuno Gomes? Em Vítor Paneira? Quiçá num Bernardo Silva hipoteticamente reformado aos 34 anos? RAP? Em algum dos mediáticos apoiantes de JNL?

Sinto que termino a longa reflexão com mais perguntas do que respostas. O que me preocupa particularmente quando há proto-candidatos à espreita para tomar o poder que mais não serão do que a continuidade da miserabilidade quando RC cair. Mauro Xavier e Tiago Pinto à cabeça.

Os sócios do Benfica escolheram e escolheram isto. É a nossa realidade e cabe a cada um dos que sonha com o verdadeiro Benfica manter a chama viva. Com cabeça. Criando pontes e percebendo o que nos rodeia e o que nos espera.

Viva o Sport Lisboa e Benfica, que é e será nosso.



Li e discordo totalmente.

Alias, e respeitosamente, li um texto completamente parcial, a tentar ajudar a criar, desde já, uma imagem de Manteigas como o futuro e um esforço tremendo de triagem dos erros de Noronha Lopes.

JoséGomes9

Citação de: maxi04 em 11 de Novembro de 2025, 18:50Mas olha que esses mais velhos têm muita responsabilidade no que isto tornou.

A maioria votou Vale de certeza e de seguida idolatraram Vieira.

Isso concordo, apesar de hoje muitos dizerem que não votaram.
Mas para os poucos que foram estando do lado certo não deve ser fácil também. Embora acredite que parte destes até concordem com o teu comentário mesmo pertencendo a essa geração.

Roy Kent

Citação de: zephirus em 10 de Novembro de 2025, 09:54
Citação de: MBACANO em 10 de Novembro de 2025, 08:13
Citação de: N1c0 em 09 de Novembro de 2025, 12:11100% dos sportinguistas estão felizes

100% dos portistas estão felizes.

65% dos benfiquistas estão felizes.


ISTO!!!

Têm aqui a VOSSA União!!!



Este tipo de discurso foi exactamente o que fez as pessoas não votarem no Noronha Lopes.

Se há algo que não faz qualquer sentido desde ontem à noite, é fazer uma ligação entre o ridículo empate com o Casa Pia e a reeleição do Rui Costa. Se ontem o presidente fosse Noronha Lopes, o que diriam deste empate? Ou alguém vive num mundo estranho e acha que se o presidente fosse o JNL, teriamos ganho?

No discurso de derrota do JNL, há um detalhe que está relacionado com isto e que JNL nunca percebeu. Ele diz: "sou o único responsável por não ter convencido os sócios na mudança" (algo deste género) mas na verdade eu acho que todos concordamos que os sócios queria de facto mudança (Cerca de 67%). Ele não percebe e aparentemente não aceita é que os sócios não quiseram a mudança que ele propunha. Havia 4 candidatos que eram mudança, claramente as pessoas no final preferiram a manutenção em vez da mudança para JNL.

Eu acho que Rui Costa não é a solução, mas é claro que JNL não conseguiu explicar na prática como mudar o rumo, as pessoas querem mais do que um programa bem escrito e longo. É normal as pessoas terem medo da mudança, isso não é só neste caso e não ter percebido isso foi um erro.

Se há coisa onde o Rui Costa tem o seu dedo, é mesmo no jogo com o casa pia, é dizer o contrário é criar narrativas alternativas.

Seven Red

Citação de: JoséGomes9 em 11 de Novembro de 2025, 18:44
Citação de: Seven Red em 11 de Novembro de 2025, 18:17Só gostava de saber quem é que inventou essa palermice do Vietname, e porquê. É que não faz qualquer sentido

Não sei quem cunhou o termo, mas confesso que acho que se aplica bem. Eu só nasci em 99 tenho raras memórias antes do título de 2005. Mas desde o marasmo de títulos, a destruição do plantel levada a cabo por Artur Jorge, situações como a de Rushfeldt ou a ignomínia em Vigo, até às vitórias do Porto como referiram acima, há de ter sido um "trauma" para esta geração.
Tudo certo, mas porquê Vietname? Por causa da guerra ? Porque não Bangladesh, Burkina Faso ou Etiópia?

Slbttotosalvio

Citação de: Alphanumeric em 11 de Novembro de 2025, 15:12O Manteigas parece-me que acha mesmo que a malta vai perdoar em 2029 o taticismo que demonstrou agora  ;D

Escrevi isto no tópico do manteigas, no dia 20 de outubro:

CitaçãoGeral / Re: Lista C: João Diogo Manteigas
20 de Outubro de 2025, 11:17
É óbvio que não vai passar à segunda volta. A sua atitude no dia 26 de outubro vai definir o seu futuro no Benfica. Que pense bem no que vai dizer. Tudo o que não seja um apoio inequívoco na segunda volta ao JNL riscá-lo-á para sempre de vir algum dia a ser presidente.

No dia 26 de outubro o manteigas ditou a sua sentença de morte como eventual futuro líder da oposição. O beijo da morte que deu ao JNL tirou-lhe qualquer hipótese de vir a ser presidenciável como oposição. A esmagadora maioria (onde me incluo) dos 35 mil que votaram JNL nunca lhe vão perdoar essas declarações deploráveis.
Ele que tivesse pensado nisso antes, não sei sinceramente onde é que ele estava com a cabeça para dizer aquilo.
A via de entrada dele - a acontecer - será pelo incumbente.
O incumbente com o qual passa todos os natais em familia.
Oh pa por favor, so caia nesta um parvinho

baar99

Citação de: Seven Red em 11 de Novembro de 2025, 19:15
Citação de: JoséGomes9 em 11 de Novembro de 2025, 18:44
Citação de: Seven Red em 11 de Novembro de 2025, 18:17Só gostava de saber quem é que inventou essa palermice do Vietname, e porquê. É que não faz qualquer sentido

Não sei quem cunhou o termo, mas confesso que acho que se aplica bem. Eu só nasci em 99 tenho raras memórias antes do título de 2005. Mas desde o marasmo de títulos, a destruição do plantel levada a cabo por Artur Jorge, situações como a de Rushfeldt ou a ignomínia em Vigo, até às vitórias do Porto como referiram acima, há de ter sido um "trauma" para esta geração.
Tudo certo, mas porquê Vietname? Por causa da guerra ? Porque não Bangladesh, Burkina Faso ou Etiópia?

Vietname porque existem muitos registos em filmes dessa guerra, ao contrário de outras que eram completamente desconhecidas na altura. E grande parte desses filmes do Vietname apareceram na década de 80/90. Por isso é que pusemos essa alcunha.

Dandy

Citação de: maxi04 em 11 de Novembro de 2025, 18:50
Citação de: JoséGomes9 em 11 de Novembro de 2025, 18:07
Citação de: maxi04 em 11 de Novembro de 2025, 12:58O João Nuno e o Engrácia do BI disseram uma frase muito interessante no domingo.

A malta que está entre os 30 anos e 40 sonha com um Benfica mítico que afinal não existe.

Algo deste género mas que me revejo a 100%. Se um gajo analisar como deve de ser, andamos a levar porrada praticamente desde que nascemos.

Obrigada sócios.

Eu diria que cada geração do lado certo da história tem o seu sofrimento particular.

Os mais jovens e até aos 30s sonham com um Benfica que nunca viram.
A geração dos 40s/50s ainda viram em crianças/jovens o Benfica em finais da Champions, e desde o Vietname é só porrada como disseste.
Os mais velhos que ainda assistiram ao verdadeiro Benfica, a grandes dirigentes, parte deles a vitórias e todos a finais de champions, mas que temem não voltar a vê-lo em vida.


Mas olha que esses mais velhos têm muita responsabilidade no que isto tornou.

A maioria votou Vale de certeza e de seguida idolatraram Vieira.




   Tal como os "jovens de hoje" idolatram Rui Costa.

   Basta olhar para o resultado eleitoral.

   Se é para generalizar, generalizemos.





OrangeEagle

Não há por aí um video compilação dos "melhores" momentos do passado Sábado? Só assim para se traçar um perfil do típico eleitor Costista/Vieirista...

Dandy

Citação de: OrangeEagle em 11 de Novembro de 2025, 19:43Não há por aí um video compilação dos "melhores" momentos do passado Sábado? Só assim para se traçar um perfil do típico eleitor Costista/Vieirista...




   "Porque é um grande Benfiquista."

   "Porque foi um grande jogador."

   "Porque merece uma segunda oportunidade."

   "Porque aprendeu com os erros."

   "Porque assume as suas responsabilidades."

   "Porque precisamos de estabilidade e não de aventuras."

   "Porque não podemos deixar o Benfica ser saqueado."

   "Porque o outro é um Vale e Azevedo."

   "Não sei porquê mas voto Rui Costa."




Cob92

O Benfica nunca vai morrer mas ha uma coisa que morreu depois destas eleicoes.

E Pluribus Unum, isso sim morreu.


divica

Citação de: A ® em 11 de Novembro de 2025, 19:04
Citação de: Guardião Encarnado em 11 de Novembro de 2025, 12:28Quo vadis, Benfica? Uma reflexão profunda sobre o período eleitoral ora findo e o que teremos pela frente nos próximos anos. 👇

Findo o período eleitoral do Sport Lisboa e Benfica, é tempo de balanços e reflexões. Porque é que os Sócios do SLB decidiram legitimar de forma inequívoca Rui Costa para um novo mandato, apesar do desastre desportivo, financeiro e institucional dos últimos anos?

A realidade demonstra que, perante a mobilização sem precedentes que se verificou, em nenhum cenário o resultado seria outro que não a da vitória da incumbência. Nenhuma conjugação de forças permitiria a uma alternativa séria obter 50%+1 votando cerca de 90k sócios.

Neste cenário, dos quatro principais candidatos, os principais derrotados são LFV e JNL. Morrem politicamente no SLB. JDM sai chamuscado. O futuro não é risonho. Não existe uma alternativa clara capaz de reunir as características que lhe permitam ganhar em 2029 (33? 37?).

Começando pelos candidatos que não chegaram à 2a volta, LFV falhou redondamente na mensagem. Um homem gasto, envelhecido e com notórias dificuldades numa campanha dura e pesada. Não conseguiu materializar o desencanto e saudosismo com a falácia do seu "Benfica vencedor".

JDM captou mais eleitorado do que muitos imaginariam fora dos círculos plasmados nas redes sociais. Perdendo muito voto "útil" para JNL, retém uma parte de insatisfeitos de RC que rejeita JNL e não considera LFV. Não fosse LFV e provavelmente chegaria mais longe, embora em 3o.

JDM tentou fazer a quadratura do círculo. Não hostilizar em demasia a incumbência e os saudosistas de LFV. Pescar nos órfãos de JNL. Mobilizar abstencionistas. Teve sucesso parcial, já que fica em 4o. Poderá ser uma opção de futuro, mas a recta final pode ter queimado pontes.

O eleitorado de JNL não é desprezível, cresceu muito em termos absolutos mas é esmagado na proporção perante estas mobilizações massivas. Será essencial na necessária mudança. Tem memória. Está polarizado, traumatizado e será um erro não entender a sua mágoa.

Porque falhou, então, JNL, em destronar RC estando o Benfica mergulhado numa profunda crise institucional, que tenderá a agravar-se com os resultados desportivos e financeiros catastróficos que se adivinham? Resposta rápida: porque foi um erro de casting em 2020. Um mau candidato.

JNL seria, provavelmente, um excelente presidente. Não o conhecendo a fundo, tenho a certeza que é um grande Benfiquista, um homem honesto, uma pessoa competente, que se rodeou de uma excelente equipa de gestão e que seria muito mais capaz de conduzir os destinos do Clube.

Foi, contudo, alvo de duas campanhas destrutivas perpetradas pela máquina de comunicação do Clube. Foi ao tapete em 2020, onde ganhou anticorpos que nunca perdeu. Reapareceu em 2025 e, no dia de apresentação do OE, foi assassinado na TVI perante 2M de pessoas. Não se lava.

A sua assessoria de 2025 melhorou bastante relativamente a 2020 mas não foi suficiente para atingir o mínimo de competência exigível. Apontou à mobilização em círculos já mobilizados. Marketing digital agressivo, muito Twitter e pouco Benfica real. Um erro crasso.

Nunca se imaginou que votariam 90k Sócios. A campanha não foi dirigida a esses eleitores. É certo que muitos serão impermeáveis à razão, mas foi negligenciada a componente afectiva que, infelizmente, prevalece nos Sócios perante RC. Foi desvalorizado o síndrome valeazevedista.

Achou-se entre os seus que desaparecer depois de 2020 e deixar a liderança coxa de RC (que só não foi consumada em plebiscito em 2021 graças à galhardia do Servir o Benfica) cair de podre seria suficiente. Que alardear à restante oposição que saísse de cena bastaria. Outro erro.

O Twitter é uma bolha e os podcasts são insignificantes numa escala macro. Foram fundamentais nas mudanças estruturais consumada nos Estatutos. São esmagados em eleições participadas por 40, 60, 75 ou 93k Sócios. Dão uma perigosa ilusão de força. O poder está no primetime das TV.

Os critérios editoriais da CS condicionam de forma determinante as escolhas dos eleitores. A CS sofre uma profunda crise de independência, mais no meio desportivo, cujo pináculo é o negócio dos direitos TV. Não podem é servir de defesa e de arma de arremesso em dias alternados.

Contudo, o erro primordial não nasce nas campanhas, nem na bem sucedida contra si, nem na titubeante que o conduziu. O principal motivo pelo qual JNL não é nem será Presidente do SLB é ser um erro de casting. Foi um mau candidato que nenhuma campanha consegue disfarçar.

JNL não é um bom orador, mas não é esse o seu principal problema enquanto candidato. Um bom orador não é necessariamente um bom presidente, e o contrário também se verifica. A oratória treina-se mas tem um componente inato não desprezível. Não creio que tenha sido decisivo.

Voltemos ao Verão de 2020. JNL é um candidato "fabricado" nos almoços de uma certa elite do SLB, uma espécie de grupo de Arraiolos - mais não seja por reunir, entre outros locais, em Arraiolos. Infelizmente, quem o decidiu construir como candidato não percebeu que não serve.

Não serve porque apesar de todas as suas qualidades, que já reconheci, é uma figura que causa um impacto negativo no grosso do eleitorado. Personifica um Benfica das elites, pouco empático, meio desajeitado, que se tenta maquilhar e forçar a socialização com a plebe.

É o Benfica do passivo, dos resultados líquidos operacionais, quando o Benfica real quer saber do lateral esquerdo e do Record do Guinness. Seria o Benfica necessário mas não o Benfica desejado por quem vota. É possível meter Benfica real no Benfica necessário. O inverso, não.

A imagem de JNL não vende. Não é trauliteiro, não é vocal, não é ágil no raciocínio, aparenta uma falta de memória histórica que o trai no improviso. A adição destes predicados a uma figura que não os possui resulta numa espécie de Frankenstein comunicacional que não resulta.

Considero, porém, que o principal factor no erro de casting foi a notoriedade do candidato. Quem era JNL no SLB em 2019? Ninguém. JNL foi a figura construída desde a base para 2020. Um artigo de opinião aqui, um leak ali. Notoriedade publica progressiva comprada. Não inata.

Hoje quase todos conhecem JNL mas JNL é uma construção recente. Não é um "notável", não é um "senador", não jogou à bola, não é sequer homem do futebol. Passou pelo Benfica na sua primeira salvação e agradecemos-lhe por isso. Alguém o sabia, em 2019? Cumprimentar-se-ia na rua?

Quem pode, então, ganhar o Benfica? Quem é uma figura conhecida por todos, quem professa um Benfiquismo imaculado alheio a teias e interesses obscuros, quem pode confrontar a popularidade do jogador-ídolo e oferecer-nos o futuro que vemos escapar, de forma irreversível?

Quem conseguirá apelar ao benfiquista do camarote e do peão, quem terá capacidade para reunir uma equipa capaz de marcar golos na gestão e no dragão, quem terá disponibilidade para ser arrasado pelos nunos costas e luises bernados de turno, quem desejará pôr a cabeça no cepo?

JDM é o primeiro nome que emerge deste sufrágio. Tem um passado no associativismo e presença nos media mas será um erro considerar que tem notoriedade. Se mantiver ambições, legítimas, tem de aparecer. Deve aparecer sem massacrar, sem se tornar o comentador trauliteiro RGS-like.

Já aprendeu algo com as últimas campanhas. Há uma divisão 1/3 vs 2/3 no Clube. E não se capta ninguém dos 2/3 com ataques diários à sua inteligência. Por muita razão que se tenha. É mais fácil mudar a postura de um sócio do que de 66 mil sócios. Isso não implica a validação de RC.

Terá uma tarefa difícil pela frente: manter a sua base de apoio, captar os órfãos de JNL que perdeu com as diferenças que teve de cavar no contexto da campanha e cativar todos os que verão que RC não serve. Tudo sem presença mediática e com orçamento de carolice. Será duro.

Tendo votado JDM e nutrindo apreço, consideração e amizade pessoal por ele, não tenho qualquer problema em reconhecer que será uma tarefa hercúlea evoluir no sentido de ser presidenciável já em 2029. Mas se assim não for, que figuras estarão disponíveis?

Capazes de personificar a mudança que se exige e cumprindo os requisitos supramencionados, haverá disponibilidade em Nuno Gomes? Em Vítor Paneira? Quiçá num Bernardo Silva hipoteticamente reformado aos 34 anos? RAP? Em algum dos mediáticos apoiantes de JNL?

Sinto que termino a longa reflexão com mais perguntas do que respostas. O que me preocupa particularmente quando há proto-candidatos à espreita para tomar o poder que mais não serão do que a continuidade da miserabilidade quando RC cair. Mauro Xavier e Tiago Pinto à cabeça.

Os sócios do Benfica escolheram e escolheram isto. É a nossa realidade e cabe a cada um dos que sonha com o verdadeiro Benfica manter a chama viva. Com cabeça. Criando pontes e percebendo o que nos rodeia e o que nos espera.

Viva o Sport Lisboa e Benfica, que é e será nosso.



Li e discordo totalmente.

Alias, e respeitosamente, li um texto completamente parcial, a tentar ajudar a criar, desde já, uma imagem de Manteigas como o futuro e um esforço tremendo de triagem dos erros de Noronha Lopes.
Acho que o primeiro erro é assumir que o manteigas é alguem conhecido dos Benfiquistas normais. Eu que costumo ver varios programas sobre futebol mal me lembrava dele quando comecou a campanha. Nao se pode comparar o manteigas com um malheiro ou calado em termos de fama entre benfiquistas comentadores...

Depois o que o texto tambem ignora é os anticorpos que o manteigas criou em toda a gente. De um lado é o bruno de carvalho, arruaceiro que controla as ags e que incitou as pessoas a votar contra o grande rui. Para o outro lado é o traidor da mudança, o egocentrico, falso que sempre que pode deu facadas em noronha para ver se o rui ganhava e ele tinha mais hipoteses em 2029.

Por muito que custe à seita do jdm, ele neste momento é o candidato que ninguem quer. O perfil para candidatos neste momento é o de gloria do Benfica ou de figuras que tÊm o carinho da masssa adepta. O manteigas simplesmente nao encaixa e a candidatar-se novamente será só para dispersar a oposicao uma vez mais.

Guardião Encarnado

Citação de: A ® em 11 de Novembro de 2025, 19:04
Citação de: Guardião Encarnado em 11 de Novembro de 2025, 12:28Quo vadis, Benfica? Uma reflexão profunda sobre o período eleitoral ora findo e o que teremos pela frente nos próximos anos. 👇

Findo o período eleitoral do Sport Lisboa e Benfica, é tempo de balanços e reflexões. Porque é que os Sócios do SLB decidiram legitimar de forma inequívoca Rui Costa para um novo mandato, apesar do desastre desportivo, financeiro e institucional dos últimos anos?

A realidade demonstra que, perante a mobilização sem precedentes que se verificou, em nenhum cenário o resultado seria outro que não a da vitória da incumbência. Nenhuma conjugação de forças permitiria a uma alternativa séria obter 50%+1 votando cerca de 90k sócios.

Neste cenário, dos quatro principais candidatos, os principais derrotados são LFV e JNL. Morrem politicamente no SLB. JDM sai chamuscado. O futuro não é risonho. Não existe uma alternativa clara capaz de reunir as características que lhe permitam ganhar em 2029 (33? 37?).

Começando pelos candidatos que não chegaram à 2a volta, LFV falhou redondamente na mensagem. Um homem gasto, envelhecido e com notórias dificuldades numa campanha dura e pesada. Não conseguiu materializar o desencanto e saudosismo com a falácia do seu "Benfica vencedor".

JDM captou mais eleitorado do que muitos imaginariam fora dos círculos plasmados nas redes sociais. Perdendo muito voto "útil" para JNL, retém uma parte de insatisfeitos de RC que rejeita JNL e não considera LFV. Não fosse LFV e provavelmente chegaria mais longe, embora em 3o.

JDM tentou fazer a quadratura do círculo. Não hostilizar em demasia a incumbência e os saudosistas de LFV. Pescar nos órfãos de JNL. Mobilizar abstencionistas. Teve sucesso parcial, já que fica em 4o. Poderá ser uma opção de futuro, mas a recta final pode ter queimado pontes.

O eleitorado de JNL não é desprezível, cresceu muito em termos absolutos mas é esmagado na proporção perante estas mobilizações massivas. Será essencial na necessária mudança. Tem memória. Está polarizado, traumatizado e será um erro não entender a sua mágoa.

Porque falhou, então, JNL, em destronar RC estando o Benfica mergulhado numa profunda crise institucional, que tenderá a agravar-se com os resultados desportivos e financeiros catastróficos que se adivinham? Resposta rápida: porque foi um erro de casting em 2020. Um mau candidato.

JNL seria, provavelmente, um excelente presidente. Não o conhecendo a fundo, tenho a certeza que é um grande Benfiquista, um homem honesto, uma pessoa competente, que se rodeou de uma excelente equipa de gestão e que seria muito mais capaz de conduzir os destinos do Clube.

Foi, contudo, alvo de duas campanhas destrutivas perpetradas pela máquina de comunicação do Clube. Foi ao tapete em 2020, onde ganhou anticorpos que nunca perdeu. Reapareceu em 2025 e, no dia de apresentação do OE, foi assassinado na TVI perante 2M de pessoas. Não se lava.

A sua assessoria de 2025 melhorou bastante relativamente a 2020 mas não foi suficiente para atingir o mínimo de competência exigível. Apontou à mobilização em círculos já mobilizados. Marketing digital agressivo, muito Twitter e pouco Benfica real. Um erro crasso.

Nunca se imaginou que votariam 90k Sócios. A campanha não foi dirigida a esses eleitores. É certo que muitos serão impermeáveis à razão, mas foi negligenciada a componente afectiva que, infelizmente, prevalece nos Sócios perante RC. Foi desvalorizado o síndrome valeazevedista.

Achou-se entre os seus que desaparecer depois de 2020 e deixar a liderança coxa de RC (que só não foi consumada em plebiscito em 2021 graças à galhardia do Servir o Benfica) cair de podre seria suficiente. Que alardear à restante oposição que saísse de cena bastaria. Outro erro.

O Twitter é uma bolha e os podcasts são insignificantes numa escala macro. Foram fundamentais nas mudanças estruturais consumada nos Estatutos. São esmagados em eleições participadas por 40, 60, 75 ou 93k Sócios. Dão uma perigosa ilusão de força. O poder está no primetime das TV.

Os critérios editoriais da CS condicionam de forma determinante as escolhas dos eleitores. A CS sofre uma profunda crise de independência, mais no meio desportivo, cujo pináculo é o negócio dos direitos TV. Não podem é servir de defesa e de arma de arremesso em dias alternados.

Contudo, o erro primordial não nasce nas campanhas, nem na bem sucedida contra si, nem na titubeante que o conduziu. O principal motivo pelo qual JNL não é nem será Presidente do SLB é ser um erro de casting. Foi um mau candidato que nenhuma campanha consegue disfarçar.

JNL não é um bom orador, mas não é esse o seu principal problema enquanto candidato. Um bom orador não é necessariamente um bom presidente, e o contrário também se verifica. A oratória treina-se mas tem um componente inato não desprezível. Não creio que tenha sido decisivo.

Voltemos ao Verão de 2020. JNL é um candidato "fabricado" nos almoços de uma certa elite do SLB, uma espécie de grupo de Arraiolos - mais não seja por reunir, entre outros locais, em Arraiolos. Infelizmente, quem o decidiu construir como candidato não percebeu que não serve.

Não serve porque apesar de todas as suas qualidades, que já reconheci, é uma figura que causa um impacto negativo no grosso do eleitorado. Personifica um Benfica das elites, pouco empático, meio desajeitado, que se tenta maquilhar e forçar a socialização com a plebe.

É o Benfica do passivo, dos resultados líquidos operacionais, quando o Benfica real quer saber do lateral esquerdo e do Record do Guinness. Seria o Benfica necessário mas não o Benfica desejado por quem vota. É possível meter Benfica real no Benfica necessário. O inverso, não.

A imagem de JNL não vende. Não é trauliteiro, não é vocal, não é ágil no raciocínio, aparenta uma falta de memória histórica que o trai no improviso. A adição destes predicados a uma figura que não os possui resulta numa espécie de Frankenstein comunicacional que não resulta.

Considero, porém, que o principal factor no erro de casting foi a notoriedade do candidato. Quem era JNL no SLB em 2019? Ninguém. JNL foi a figura construída desde a base para 2020. Um artigo de opinião aqui, um leak ali. Notoriedade publica progressiva comprada. Não inata.

Hoje quase todos conhecem JNL mas JNL é uma construção recente. Não é um "notável", não é um "senador", não jogou à bola, não é sequer homem do futebol. Passou pelo Benfica na sua primeira salvação e agradecemos-lhe por isso. Alguém o sabia, em 2019? Cumprimentar-se-ia na rua?

Quem pode, então, ganhar o Benfica? Quem é uma figura conhecida por todos, quem professa um Benfiquismo imaculado alheio a teias e interesses obscuros, quem pode confrontar a popularidade do jogador-ídolo e oferecer-nos o futuro que vemos escapar, de forma irreversível?

Quem conseguirá apelar ao benfiquista do camarote e do peão, quem terá capacidade para reunir uma equipa capaz de marcar golos na gestão e no dragão, quem terá disponibilidade para ser arrasado pelos nunos costas e luises bernados de turno, quem desejará pôr a cabeça no cepo?

JDM é o primeiro nome que emerge deste sufrágio. Tem um passado no associativismo e presença nos media mas será um erro considerar que tem notoriedade. Se mantiver ambições, legítimas, tem de aparecer. Deve aparecer sem massacrar, sem se tornar o comentador trauliteiro RGS-like.

Já aprendeu algo com as últimas campanhas. Há uma divisão 1/3 vs 2/3 no Clube. E não se capta ninguém dos 2/3 com ataques diários à sua inteligência. Por muita razão que se tenha. É mais fácil mudar a postura de um sócio do que de 66 mil sócios. Isso não implica a validação de RC.

Terá uma tarefa difícil pela frente: manter a sua base de apoio, captar os órfãos de JNL que perdeu com as diferenças que teve de cavar no contexto da campanha e cativar todos os que verão que RC não serve. Tudo sem presença mediática e com orçamento de carolice. Será duro.

Tendo votado JDM e nutrindo apreço, consideração e amizade pessoal por ele, não tenho qualquer problema em reconhecer que será uma tarefa hercúlea evoluir no sentido de ser presidenciável já em 2029. Mas se assim não for, que figuras estarão disponíveis?

Capazes de personificar a mudança que se exige e cumprindo os requisitos supramencionados, haverá disponibilidade em Nuno Gomes? Em Vítor Paneira? Quiçá num Bernardo Silva hipoteticamente reformado aos 34 anos? RAP? Em algum dos mediáticos apoiantes de JNL?

Sinto que termino a longa reflexão com mais perguntas do que respostas. O que me preocupa particularmente quando há proto-candidatos à espreita para tomar o poder que mais não serão do que a continuidade da miserabilidade quando RC cair. Mauro Xavier e Tiago Pinto à cabeça.

Os sócios do Benfica escolheram e escolheram isto. É a nossa realidade e cabe a cada um dos que sonha com o verdadeiro Benfica manter a chama viva. Com cabeça. Criando pontes e percebendo o que nos rodeia e o que nos espera.

Viva o Sport Lisboa e Benfica, que é e será nosso.



Li e discordo totalmente.

Alias, e respeitosamente, li um texto completamente parcial, a tentar ajudar a criar, desde já, uma imagem de Manteigas como o futuro e um esforço tremendo de triagem dos erros de Noronha Lopes.

Ficarás surpreendido se te disser q a minha primeira opção seria Nuno Gomes, caso ele tenha interesse e disponibilidade e acreditando q o Bernardo ainda estará a jogar futebol.

Aliás, acredito que a maioria das respostas ao q aqui publiquei são fruto de um vies pelo facto de eu ter votado manteigas e de o ter dito aqui (e faria exactamente igual ao q sei hoje).

Percebam uma coisa, de uma vez por todas. 2025 acabou. Daqui a 4 anos há mais. E livrem-se de pensar em eleições antecipadas a menos q aconteça uma verdadeira tragédia inimaginável, quem as provocar cometerá um grave erro.

Manto Sagrado

Citação de: A ® em 11 de Novembro de 2025, 19:04
Citação de: Guardião Encarnado em 11 de Novembro de 2025, 12:28Quo vadis, Benfica? Uma reflexão profunda sobre o período eleitoral ora findo e o que teremos pela frente nos próximos anos. 👇

Findo o período eleitoral do Sport Lisboa e Benfica, é tempo de balanços e reflexões. Porque é que os Sócios do SLB decidiram legitimar de forma inequívoca Rui Costa para um novo mandato, apesar do desastre desportivo, financeiro e institucional dos últimos anos?

A realidade demonstra que, perante a mobilização sem precedentes que se verificou, em nenhum cenário o resultado seria outro que não a da vitória da incumbência. Nenhuma conjugação de forças permitiria a uma alternativa séria obter 50%+1 votando cerca de 90k sócios.

Neste cenário, dos quatro principais candidatos, os principais derrotados são LFV e JNL. Morrem politicamente no SLB. JDM sai chamuscado. O futuro não é risonho. Não existe uma alternativa clara capaz de reunir as características que lhe permitam ganhar em 2029 (33? 37?).

Começando pelos candidatos que não chegaram à 2a volta, LFV falhou redondamente na mensagem. Um homem gasto, envelhecido e com notórias dificuldades numa campanha dura e pesada. Não conseguiu materializar o desencanto e saudosismo com a falácia do seu "Benfica vencedor".

JDM captou mais eleitorado do que muitos imaginariam fora dos círculos plasmados nas redes sociais. Perdendo muito voto "útil" para JNL, retém uma parte de insatisfeitos de RC que rejeita JNL e não considera LFV. Não fosse LFV e provavelmente chegaria mais longe, embora em 3o.

JDM tentou fazer a quadratura do círculo. Não hostilizar em demasia a incumbência e os saudosistas de LFV. Pescar nos órfãos de JNL. Mobilizar abstencionistas. Teve sucesso parcial, já que fica em 4o. Poderá ser uma opção de futuro, mas a recta final pode ter queimado pontes.

O eleitorado de JNL não é desprezível, cresceu muito em termos absolutos mas é esmagado na proporção perante estas mobilizações massivas. Será essencial na necessária mudança. Tem memória. Está polarizado, traumatizado e será um erro não entender a sua mágoa.

Porque falhou, então, JNL, em destronar RC estando o Benfica mergulhado numa profunda crise institucional, que tenderá a agravar-se com os resultados desportivos e financeiros catastróficos que se adivinham? Resposta rápida: porque foi um erro de casting em 2020. Um mau candidato.

JNL seria, provavelmente, um excelente presidente. Não o conhecendo a fundo, tenho a certeza que é um grande Benfiquista, um homem honesto, uma pessoa competente, que se rodeou de uma excelente equipa de gestão e que seria muito mais capaz de conduzir os destinos do Clube.

Foi, contudo, alvo de duas campanhas destrutivas perpetradas pela máquina de comunicação do Clube. Foi ao tapete em 2020, onde ganhou anticorpos que nunca perdeu. Reapareceu em 2025 e, no dia de apresentação do OE, foi assassinado na TVI perante 2M de pessoas. Não se lava.

A sua assessoria de 2025 melhorou bastante relativamente a 2020 mas não foi suficiente para atingir o mínimo de competência exigível. Apontou à mobilização em círculos já mobilizados. Marketing digital agressivo, muito Twitter e pouco Benfica real. Um erro crasso.

Nunca se imaginou que votariam 90k Sócios. A campanha não foi dirigida a esses eleitores. É certo que muitos serão impermeáveis à razão, mas foi negligenciada a componente afectiva que, infelizmente, prevalece nos Sócios perante RC. Foi desvalorizado o síndrome valeazevedista.

Achou-se entre os seus que desaparecer depois de 2020 e deixar a liderança coxa de RC (que só não foi consumada em plebiscito em 2021 graças à galhardia do Servir o Benfica) cair de podre seria suficiente. Que alardear à restante oposição que saísse de cena bastaria. Outro erro.

O Twitter é uma bolha e os podcasts são insignificantes numa escala macro. Foram fundamentais nas mudanças estruturais consumada nos Estatutos. São esmagados em eleições participadas por 40, 60, 75 ou 93k Sócios. Dão uma perigosa ilusão de força. O poder está no primetime das TV.

Os critérios editoriais da CS condicionam de forma determinante as escolhas dos eleitores. A CS sofre uma profunda crise de independência, mais no meio desportivo, cujo pináculo é o negócio dos direitos TV. Não podem é servir de defesa e de arma de arremesso em dias alternados.

Contudo, o erro primordial não nasce nas campanhas, nem na bem sucedida contra si, nem na titubeante que o conduziu. O principal motivo pelo qual JNL não é nem será Presidente do SLB é ser um erro de casting. Foi um mau candidato que nenhuma campanha consegue disfarçar.

JNL não é um bom orador, mas não é esse o seu principal problema enquanto candidato. Um bom orador não é necessariamente um bom presidente, e o contrário também se verifica. A oratória treina-se mas tem um componente inato não desprezível. Não creio que tenha sido decisivo.

Voltemos ao Verão de 2020. JNL é um candidato "fabricado" nos almoços de uma certa elite do SLB, uma espécie de grupo de Arraiolos - mais não seja por reunir, entre outros locais, em Arraiolos. Infelizmente, quem o decidiu construir como candidato não percebeu que não serve.

Não serve porque apesar de todas as suas qualidades, que já reconheci, é uma figura que causa um impacto negativo no grosso do eleitorado. Personifica um Benfica das elites, pouco empático, meio desajeitado, que se tenta maquilhar e forçar a socialização com a plebe.

É o Benfica do passivo, dos resultados líquidos operacionais, quando o Benfica real quer saber do lateral esquerdo e do Record do Guinness. Seria o Benfica necessário mas não o Benfica desejado por quem vota. É possível meter Benfica real no Benfica necessário. O inverso, não.

A imagem de JNL não vende. Não é trauliteiro, não é vocal, não é ágil no raciocínio, aparenta uma falta de memória histórica que o trai no improviso. A adição destes predicados a uma figura que não os possui resulta numa espécie de Frankenstein comunicacional que não resulta.

Considero, porém, que o principal factor no erro de casting foi a notoriedade do candidato. Quem era JNL no SLB em 2019? Ninguém. JNL foi a figura construída desde a base para 2020. Um artigo de opinião aqui, um leak ali. Notoriedade publica progressiva comprada. Não inata.

Hoje quase todos conhecem JNL mas JNL é uma construção recente. Não é um "notável", não é um "senador", não jogou à bola, não é sequer homem do futebol. Passou pelo Benfica na sua primeira salvação e agradecemos-lhe por isso. Alguém o sabia, em 2019? Cumprimentar-se-ia na rua?

Quem pode, então, ganhar o Benfica? Quem é uma figura conhecida por todos, quem professa um Benfiquismo imaculado alheio a teias e interesses obscuros, quem pode confrontar a popularidade do jogador-ídolo e oferecer-nos o futuro que vemos escapar, de forma irreversível?

Quem conseguirá apelar ao benfiquista do camarote e do peão, quem terá capacidade para reunir uma equipa capaz de marcar golos na gestão e no dragão, quem terá disponibilidade para ser arrasado pelos nunos costas e luises bernados de turno, quem desejará pôr a cabeça no cepo?

JDM é o primeiro nome que emerge deste sufrágio. Tem um passado no associativismo e presença nos media mas será um erro considerar que tem notoriedade. Se mantiver ambições, legítimas, tem de aparecer. Deve aparecer sem massacrar, sem se tornar o comentador trauliteiro RGS-like.

Já aprendeu algo com as últimas campanhas. Há uma divisão 1/3 vs 2/3 no Clube. E não se capta ninguém dos 2/3 com ataques diários à sua inteligência. Por muita razão que se tenha. É mais fácil mudar a postura de um sócio do que de 66 mil sócios. Isso não implica a validação de RC.

Terá uma tarefa difícil pela frente: manter a sua base de apoio, captar os órfãos de JNL que perdeu com as diferenças que teve de cavar no contexto da campanha e cativar todos os que verão que RC não serve. Tudo sem presença mediática e com orçamento de carolice. Será duro.

Tendo votado JDM e nutrindo apreço, consideração e amizade pessoal por ele, não tenho qualquer problema em reconhecer que será uma tarefa hercúlea evoluir no sentido de ser presidenciável já em 2029. Mas se assim não for, que figuras estarão disponíveis?

Capazes de personificar a mudança que se exige e cumprindo os requisitos supramencionados, haverá disponibilidade em Nuno Gomes? Em Vítor Paneira? Quiçá num Bernardo Silva hipoteticamente reformado aos 34 anos? RAP? Em algum dos mediáticos apoiantes de JNL?

Sinto que termino a longa reflexão com mais perguntas do que respostas. O que me preocupa particularmente quando há proto-candidatos à espreita para tomar o poder que mais não serão do que a continuidade da miserabilidade quando RC cair. Mauro Xavier e Tiago Pinto à cabeça.

Os sócios do Benfica escolheram e escolheram isto. É a nossa realidade e cabe a cada um dos que sonha com o verdadeiro Benfica manter a chama viva. Com cabeça. Criando pontes e percebendo o que nos rodeia e o que nos espera.

Viva o Sport Lisboa e Benfica, que é e será nosso.



Li e discordo totalmente.

Alias, e respeitosamente, li um texto completamente parcial, a tentar ajudar a criar, desde já, uma imagem de Manteigas como o futuro e um esforço tremendo de triagem dos erros de Noronha Lopes.

Se tivesse vindo só de agora...