Tomás Barroso, Vice-Presidente do SL Benfica

[netphobic]

Resumindo o que foi dito, estamos bem fodidos, mais uma vez.

Tanto acusaram a lista F de não mostrar nada, mas efetivamente foram votar numa que não mostrou mesmo nada.


Não tenho dúvidas que Filipe teria sido muito melhor opção.

Mais uma vez, vão ter o que merecem.

Mas o problema aqui é que 35% não merecem.

E esses 35% são os que verdadeiramente seguem, participam, vivem e sofrem com o Benfica.

Os restantes 65% pipoqueiros têm um cachecol, dizem-se muito do Benfica, mas estão-se bem a cagar. Para eles, ser do Benfica é só mais uma característica, como gostar de gelado de morango ou gostar das músicas de uma rádio específica.

O clube já perdeu a mística, a exigência, a aura de um clube que já foi assim, que os 35% acreditam que pode voltar a ser e que muitos de nós nem sequer o chegou a ver nesse ponto.

É tudo muito triste. Mas muito mais para nós.

[Bombastic]

https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/tomas-barroso-isto-vai-sair-me-do-pelo-mas-se-for-preciso-fico-a-dormir-no-pavilhao

https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/tomas-barroso-os-atletas-formados-no-benfica-carregam-a-nossa-mistica

A entrevista está cortada em 5 partes, mas só consegui encontrar estas duas partes.

A entrevista competa pode ser lida por quem tiver assinatura record premium.

Tomas Barroso tambem ja foi entrevistado  no Benfica independente e foi alvo de varios elogios os quais "um verdadeiro capitão  à Benfica" "dá a cara nos bons mas principalmente nos maus momentos". "Teve uma carreira digna no Benfica".



Tomás  Barroso é perfeito? Não, vai errar e vai acertar. Espero é que acerte muito mais do que vai errar.

Conhece o Benfica? Óbvio  que sim.

Vai correr bem? Ninguém  sabe, mas todos, pelo menos eu espero que sim.

Pode falhar? Ninguém  sabe, mas ha esse risco, mas todos, pelo menos eu espero que nao falhe.

O meu único  receio é que pela pouca idade, 34 anos, seja um yes man, não  creio ser esse o caso até pela personalidade dele.


Vantagens conhece muito bem as modalodadea do Benfica. Ao contrario do presidente, o Tomás  não  acorda ao meio dia, e nao assina sem ler primeiro.
 
Uma coisa eu sei Tomás  nao tem medo ao contrário do Tavares que na final da Hugo dos Santos de 23/24 quando a claque dos suinos, insultou o Betinho  o Tavares no final do jogo disse aos microfones da rtp que nao ouviu nem viu nada, meus amigos, isso com o Tomás  será diferente.

Na última época andou à pancada com o americano do Vitória, à entrada no túnel de acesso ao balneário, no jogo em que os bamcos das duas equipas foram expulsos, porque o americano maltratou adeptos do Benfica.



Meus amigos este aqui nao é banana, acorda cedo, dá o exemplo, parte para cima sem medo.

Se correr bem cá estarei para elogiar, se correr bem, espero que não, cá estarei para criticar.

ele nao andou a pancada com o americano , o americano simplesmente foi para cima dele , algo que nunca foi esclarecido o porque e o tomas simplesmente tentou agarrar lhe os braços. Resumindo tentou se defender de algo que nao estava a espera.

Ele foi escolhido claramente por uma questao de popularidade e a coisa foi tao planeada que foi feito socio á pressa.
Um dos nossos ......portanto..
Foi sempre um cordeirinho , fosse com o Lisboa fosse com o outro .
A diferença é que o Tomas dispendia do seu tempo para ir falar com as pessoas no pavilhao, entendia a importancia de o fazer.

Se o futebol ja é um barco dificil , o das modalidades é tao mau ou pior....
Alem da mensagem interna que se passa..."Portem se bem , sejam populares  que em dois anos podem chegar a vice das modalidades"

Se havia necessidade de ter alguem fora daqui ou que tenha saido e ganho outras experiencias e competencias ao longo dos anos , era nas modalidades.

Essa entrevista é um optimo exemplo , ainda me recordo a que ele deu no Hoopers muito mais natural sem tangas.
Nessa da record parece o Ruie a falar , diz muita coisa sem dizer muito..

Concordo plenamente em relação às dúvidas que possa ter, não quanto ao facto do TB ser boa pessoa, eu sempre gostei da atitude dele na quadra, mas sim no que diz respeito ao projeto.

E eu gostei imenso do projeto do FG. Podia haver dois ou três pontos para esclarecer (o atletismo, a forma tomada pelo projeto olímpico...), mas cada vez que descubria uma medida, correspondia mais ou menos àquilo que eu próprio sempre sonhei para as nossas modalidades - um ecletismo que não fosse gerado como um património para dar um título de vez em quando, mas sim uma área para desenvolver e para crescer, em Portugal como além-fronteiras.

Se estou convencido que vamos ter muitas desilusões pela frente no futebol masculino, então no resto nem se fala. No melhor dos casos, o dinheiro despejado no hóquei e no futsal acabarão, com alguma sorte à mistura, por dar um título europeu. Haverá também por aí um ou outro título nessas duas modalidades, sem que possamos falar de um projeto sólido e coerente que nos permita assentar hegemonias -embora confesso gostar do que faz o Klein por enquanto, veremos como evolui. E com isto diremos que está tudo bem, apesar de continuar com um andebol enxovalhado a torto e a direito, um basquete dominador em casa, mais pequenino na Europa, e um vólei sem horizonte, por causa de anos a fio de defesos mal concebidos e uma reformulação do plantel que nunca foi devidamente feita. Um Benfica apenas para consumo interno e pouco mais. Nem falo do râguebi onde parece que deixamos de investir, e de outras modalidades com expressão coletiva completamente desprezadas, ou ainda do atletismo, que algum dia poderá vir a ter o mesmo destino que o triatlo ou o judo.

Estou muito, mas muito preocupado por aquilo que aí vem. Até porque, se pensarmos bem, fora do vólei feminino, por enquanto, as nossas modalidades a nível europeu não se têm mostrado a um nivel condigno pelo geral...

Se alguém tiver a entrevista do TB em papel, agradeço de antemão!!!

[GoldenState]

O feedback que tive foi: "é um bom rapaz, com valores".

Pelo menos nesse ponto é capaz de superar o Fernando Tavares.

É uma opção que desafia a lógica, como tantas outras... como é que alguém com um ano de experiência de coordenação numa modalidade pode estar preparado para ser vice-presidente de todas as modalidades?!

Tenho também dificuldade em perceber que possa ser independente quando até há uns dias era colega (e amigo) dos restantes coordenadores.

Imagino que para os Rauls Moreiras da vida, este seja um boneco que ali está 

[daviduarte]

O Tomás Barroso nem sócio era. Foi sócio-atleta, deixou de ser quando deixou de jogar, nunca foi sócio a pagar quotas. Tornou-se funcionário (supostamente a recibos).

Não poderia ser candidato, em teoria. Quando foram entregar as listas é que se aperceberam e fizeram-no sócio. Dia 10 de outubro de 2025. E invocando um "erro" deixaram-no ficar com o número de sócio de quando era sócio-atleta.

Cada um que tire as conclusões por si.

Isso não é bem assim, é pior. No dia das eleições, a meio da tarde, ele ainda era sócio atleta (antes do assunto se levantar). Tanto era que nem sequer constava no caderno eleitoral. Essa história do 10 de outubro foi o que eles inventaram a pressa para justificar a trapalhada que fizeram.

[lancadordedois]

https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/tomas-barroso-isto-vai-sair-me-do-pelo-mas-se-for-preciso-fico-a-dormir-no-pavilhao

https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/tomas-barroso-os-atletas-formados-no-benfica-carregam-a-nossa-mistica

A entrevista está cortada em 5 partes, mas só consegui encontrar estas duas partes.

A entrevista competa pode ser lida por quem tiver assinatura record premium.

Tomas Barroso tambem ja foi entrevistado  no Benfica independente e foi alvo de varios elogios os quais "um verdadeiro capitão  à Benfica" "dá a cara nos bons mas principalmente nos maus momentos". "Teve uma carreira digna no Benfica".



Tomás  Barroso é perfeito? Não, vai errar e vai acertar. Espero é que acerte muito mais do que vai errar.

Conhece o Benfica? Óbvio  que sim.

Vai correr bem? Ninguém  sabe, mas todos, pelo menos eu espero que sim.

Pode falhar? Ninguém  sabe, mas ha esse risco, mas todos, pelo menos eu espero que nao falhe.

O meu único  receio é que pela pouca idade, 34 anos, seja um yes man, não  creio ser esse o caso até pela personalidade dele.


Vantagens conhece muito bem as modalodadea do Benfica. Ao contrario do presidente, o Tomás  não  acorda ao meio dia, e nao assina sem ler primeiro.
 
Uma coisa eu sei Tomás  nao tem medo ao contrário do Tavares que na final da Hugo dos Santos de 23/24 quando a claque dos suinos, insultou o Betinho  o Tavares no final do jogo disse aos microfones da rtp que nao ouviu nem viu nada, meus amigos, isso com o Tomás  será diferente.

Na última época andou à pancada com o americano do Vitória, à entrada no túnel de acesso ao balneário, no jogo em que os bamcos das duas equipas foram expulsos, porque o americano maltratou adeptos do Benfica.



Meus amigos este aqui nao é banana, acorda cedo, dá o exemplo, parte para cima sem medo.

Se correr bem cá estarei para elogiar, se correr bem, espero que não, cá estarei para criticar.

ele nao andou a pancada com o americano , o americano simplesmente foi para cima dele , algo que nunca foi esclarecido o porque e o tomas simplesmente tentou agarrar lhe os braços. Resumindo tentou se defender de algo que nao estava a espera.

Ele foi escolhido claramente por uma questao de popularidade e a coisa foi tao planeada que foi feito socio á pressa.
Um dos nossos ......portanto..
Foi sempre um cordeirinho , fosse com o Lisboa fosse com o outro .
A diferença é que o Tomas dispendia do seu tempo para ir falar com as pessoas no pavilhao, entendia a importancia de o fazer.

Se o futebol ja é um barco dificil , o das modalidades é tao mau ou pior....
Alem da mensagem interna que se passa..."Portem se bem , sejam populares  que em dois anos podem chegar a vice das modalidades"

Se havia necessidade de ter alguem fora daqui ou que tenha saido e ganho outras experiencias e competencias ao longo dos anos , era nas modalidades.

Essa entrevista é um optimo exemplo , ainda me recordo a que ele deu no Hoopers muito mais natural sem tangas.
Nessa da record parece o Ruie a falar , diz muita coisa sem dizer muito..

Concordo plenamente em relação às dúvidas que possa ter, não quanto ao facto do TB ser boa pessoa, eu sempre gostei da atitude dele na quadra, mas sim no que diz respeito ao projeto.

E eu gostei imenso do projeto do FG. Podia haver dois ou três pontos para esclarecer (o atletismo, a forma tomada pelo projeto olímpico...), mas cada vez que descubria uma medida, correspondia mais ou menos àquilo que eu próprio sempre sonhei para as nossas modalidades - um ecletismo que não fosse gerado como um património para dar um título de vez em quando, mas sim uma área para desenvolver e para crescer, em Portugal como além-fronteiras.

Se estou convencido que vamos ter muitas desilusões pela frente no futebol masculino, então no resto nem se fala. No melhor dos casos, o dinheiro despejado no hóquei e no futsal acabarão, com alguma sorte à mistura, por dar um título europeu. Haverá também por aí um ou outro título nessas duas modalidades, sem que possamos falar de um projeto sólido e coerente que nos permita assentar hegemonias -embora confesso gostar do que faz o Klein por enquanto, veremos como evolui. E com isto diremos que está tudo bem, apesar de continuar com um andebol enxovalhado a torto e a direito, um basquete dominador em casa, mais pequenino na Europa, e um vólei sem horizonte, por causa de anos a fio de defesos mal concebidos e uma reformulação do plantel que nunca foi devidamente feita. Um Benfica apenas para consumo interno e pouco mais. Nem falo do râguebi onde parece que deixamos de investir, e de outras modalidades com expressão coletiva completamente desprezadas, ou ainda do atletismo, que algum dia poderá vir a ter o mesmo destino que o triatlo ou o judo.

Estou muito, mas muito preocupado por aquilo que aí vem. Até porque, se pensarmos bem, fora do vólei feminino, por enquanto, as nossas modalidades a nível europeu não se têm mostrado a um nivel condigno pelo geral...

Se alguém tiver a entrevista do TB em papel, agradeço de antemão!!!

depois o argumento do "vamos tentar , podera falhar e tambem acertar"  como se isto fosse um recreativo qualquer que nao tem capital financeiro para ter alguem bom e experiente no que faz.

[Bombastic]

O Tomás Barroso nem sócio era. Foi sócio-atleta, deixou de ser quando deixou de jogar, nunca foi sócio a pagar quotas. Tornou-se funcionário (supostamente a recibos).

Não poderia ser candidato, em teoria. Quando foram entregar as listas é que se aperceberam e fizeram-no sócio. Dia 10 de outubro de 2025. E invocando um "erro" deixaram-no ficar com o número de sócio de quando era sócio-atleta.

Cada um que tire as conclusões por si.

Isso não é bem assim, é pior. No dia das eleições, a meio da tarde, ele ainda era sócio atleta (antes do assunto se levantar). Tanto era que nem sequer constava no caderno eleitoral. Essa história do 10 de outubro foi o que eles inventaram a pressa para justificar a trapalhada que fizeram.

Porra.

[Noisiv]

Tem algum tipo de formação, curso, mba? Ou é só mesmo ex atleta? Fora de gozo

sim eu teria ideia que tirou curso ao longo destes anos

https://tripletower.pt/

Universidade Lusófona de Humanidades e Tecnologias
Economia e Gestão Empresarial
2013 - 2023

presumo que tenha completado

Em 10 anos espero que tenha doutoramento

10 anos para tirar uma licenciatura (3 anos) numa privada, mesmo em regime de trabalhor-estudante, é obra.

Se para quem que faz tudo a tempo e horas já há muita coisa que não fica, imagina diluir conhecimento adquirido em dez anos.

os ultimos anos do Tomas foi a ser o padre/psicologo do grupo , o tipo porreiro simpatico com sorriso facil e que por isso mesmo facilitou igualmente o seu relacionamento com os adeptos.
ate porque o corpo nao dava para mais , infelizmente.
Essa do esfregar os campeonatos , nao sei quantos é que ele fez sem lesao e na sua plenitude , teria que ir ver pois nao recordo.
o seu ano como coordenador deve ter sido o elo entre o Tavares e a secçao nao acredito que tenha feito mais que isso.

Perfil capitao tem o Makram por exemplo , fora do campo o Ze que esta na Udo é igualmente um rapaz porreiro... e os rapazes porreiros ajudam a aliviar o clima nos momentos negativos , a acolher atletas que chegam etc
Tipo a Paiva do volei fem. (excluindo que a sua influencia no jogo era va pouca)

Como disseram , cada um que tire as suas conclusoes.

"Por vezes é preciso mudar para ficar tudo na mesma"

Até pode ser a melhor pessoa do mundo. Não é isso que está em causa. Precisamos dos melhores a gerir. Não de ex-jogadores fofinhos, nem dos que choram em amigáveis.

Tem de haver rigor no clube, ou continuaremos a arrastar-nos na mediocridade por largos anos.

[Noisiv]

O Tomás Barroso nem sócio era. Foi sócio-atleta, deixou de ser quando deixou de jogar, nunca foi sócio a pagar quotas. Tornou-se funcionário (supostamente a recibos).

Não poderia ser candidato, em teoria. Quando foram entregar as listas é que se aperceberam e fizeram-no sócio. Dia 10 de outubro de 2025. E invocando um "erro" deixaram-no ficar com o número de sócio de quando era sócio-atleta.

Cada um que tire as conclusões por si.

Isso não é bem assim, é pior. No dia das eleições, a meio da tarde, ele ainda era sócio atleta (antes do assunto se levantar). Tanto era que nem sequer constava no caderno eleitoral. Essa história do 10 de outubro foi o que eles inventaram a pressa para justificar a trapalhada que fizeram.

E porque é que ninguém mandou impugnar o acto eleitoral?

[AlexandreFernandes]

O feedback que tive foi: "é um bom rapaz, com valores".

Pelo menos nesse ponto é capaz de superar o Fernando Tavares.

É uma opção que desafia a lógica, como tantas outras... como é que alguém com um ano de experiência de coordenação numa modalidade pode estar preparado para ser vice-presidente de todas as modalidades?!

Tenho também dificuldade em perceber que possa ser independente quando até há uns dias era colega (e amigo) dos restantes coordenadores.

Imagino que para os Rauls Moreiras da vida, este seja um boneco que ali está 

Eu estive no meio de futebol mais de uma década e sei que o sistema engole este tipo de pessoas.

Mas veremos.

Não tem experiência para um cargo desta dimensão e não vai ser o trajeto como jogador que o vai salvar.

Ou sabe ou não sabe.

Porque aprender com o comboio em andamento será muito mais difícil.

[daviduarte]

O Tomás Barroso nem sócio era. Foi sócio-atleta, deixou de ser quando deixou de jogar, nunca foi sócio a pagar quotas. Tornou-se funcionário (supostamente a recibos).

Não poderia ser candidato, em teoria. Quando foram entregar as listas é que se aperceberam e fizeram-no sócio. Dia 10 de outubro de 2025. E invocando um "erro" deixaram-no ficar com o número de sócio de quando era sócio-atleta.

Cada um que tire as conclusões por si.

Isso não é bem assim, é pior. No dia das eleições, a meio da tarde, ele ainda era sócio atleta (antes do assunto se levantar). Tanto era que nem sequer constava no caderno eleitoral. Essa história do 10 de outubro foi o que eles inventaram a pressa para justificar a trapalhada que fizeram.

E porque é que ninguém mandou impugnar o acto eleitoral?

Porque os estatutos não são 100% claros sobre esta situação e porque a Mesa está a cagar-se para os mesmos

[JM21]

A melhor das sortes para o Tomás.

Na verdade, terá pela frente o trabalho mais "fácil" da Direção. Fazer pior que o seu antecessor é impossível.

Boa sorte! 

[vermelhao_33]

Ele nao Vai Fazer nada. Foi Uma tentativa de replicar o que o Noronha fez.

Quem Vai mandar e o Costa de Oeiras. Este Vai Fazer o mesmo que o Costa da Damaia.

[4ever red]

Não se fez sócio à pressa, fez-se sócio de um clube que não é o do seu de coração. Quem conhece o Tomás sabe do que estou a falar

[eduq]

deixem o homem trabalhar ainda agora chegou

[mrshl]

A melhor das sortes para o Tomás.

Na verdade, terá pela frente o trabalho mais "fácil" da Direção. Fazer pior que o seu antecessor é impossível.

Boa sorte! 

Rui costa entra na sala e diz :
Então e eu?