Mário Branco, Diretor Geral Futebol

[lancadordedois]

Gamados em casa, por um FDP do Contumil e ainda vêm para aqui insurgir-se contra quem insultou esse fdp.
Este clube não tem mesmo solução.

O que não tem solução é esse discurso de merda.

Benfica empatou por exclusiva culpa própria.

Falso. Benfica empatou por culpa própria e por culpa do apitadeiro corrupto. Ambas são compatíveis.

Discordo em absoluto.

Benfica empatou por culpa exclusiva sua.

A partir do momento em que defende um penálti e marca um autogolo digno da liga dos últimos e sofre o segundo já nos descontos num lance digno das distritais, só dá vergonha alheia falar de árbitros.

Benfica agora é um clube que me dá vergonha.

Mas não se pode criticar o apitadeiro porque também cometemos erros?

Joga-se mal e porcamente? Claro que sim. Cometemos erros inadmissíveis? Obviamente. Mas há que responsabilizar também o corrupto da APAF, mesmo que o penaldo tenha sido defendido. Era o que faltava que o ladrão de serviço saísse incólume.

Neste jogo só dá vergonha.

O que envergonha é o passar de pano ao apitadeiro corrupto devido ao ódio visceral pelo vaidosão. Há que saber separar o trigo do joio.

Ponto , vir agora em 2025 com anos de atraso e ausencia , fazer e tratar desta forma é igual a nada ou melhor , talvez seja pior.... porque se andaste anos a compactuar caladinho agora se fizeres algo contrario seras ridicularizado , alem de que ja nao tens o poder ha anos....
Este problema começou ainda com o Vieira principalmente com o E topeira e afins...
Contudo agravou se com o Ruie... agora vai tarde...

Como a equipa nao joga nada e provavelmente nao ganhara nada tao cedo , como este Mario tem que justificar o que receber e o que anda la a fazer.... a soluçao pacovia foi esta , o socio do vinho de pacote adora e bate palmas "é assim mesmo , nao nos podem roubar " 

Bela mixórdia que escreveste. Há que, primeiro, saber ler e interpretar.

Eu não defendo a atitude do maior GM do universo, eu discordo do user que escreveu que o empate é exclusivamente culpa do Bnefica.

e é , ele tem razao , tanto desportivamente tanto politicamente.
por isso disse , agora é que o Ruie esta preocupado ?  o Marocas fez so o seu papelinho , nem um nem outro realmente se importam com isto , bem o Marocas pode ter feito para mostrar que é muito benfiquista e que faz o seu trabalho .
por eles mostrarem uma suposta preocupação as coisas vao mudar? nao

Com um novo Presidente mudaria? com garra e verdadeiro interesse poderia mudar apos algum tempo...

Falamos de anos e anos caladinhos e a compactuar com isto .

[S1Benfica]

No Porco, estás ameaças fazem mossa porque lá, tem as costas quentes para fazer coação...

O Mário Branco fazer aquilo com um banana a presidente, uma defesa institucional ridícula é uns adeptos pipoqueiros... E só ridículo.

Coagir e différente de reagir.
Querem coagir ? Fazem o trabalho de casa que fazem os Forçados e Arquivo da Fruta, e lutam verdadeiramente e a tempo inteiro para denunciar tudo.

Mas não, isto significaria:
- trabalhar na defesa do Benfica (chatice...)
- antagonizar um sistema (só que... telhados de vidro)

Mas quando se tem outros objetivos pessoais do que a defesa do clube...

 

Seria preferível não se fazer nada, como sempre.

Seria preferível fazer-se no sitio certo, na altura certa e com a dimensão certa.

Ameaçar arbitros à vista de todos não traz qualquer consequência positiva para os interesses do Benfica.

Não? Eu penso ao contrário.

Qual seria esse sítio e essa altura?

Então quais são as consequências positivas para os interesses do Benfica?

O sitio e a altura era ter o ganda Ruie sentado com os respectivos presidentes da APAF e FPF a dizer que os "rebentava" todos.
E de seguida marcar uma CI a dizer o que disse aos respectivos presidentes.
Ameaçar faltas de comparência enquanto não mudassem critérios de avaliação e despromoção dos arbitros.
Começar a falar em destituição do presidente da APAF e porventura da FPF.

Isto sim é pressão bem feita, no sitio certo e contra quem quer mudar as coisas.

"Rebentar" árbitros não muda nada. Vão ser os mesmos, com as mesmas decisões, com os mesmos VARs. Tudo na mesma.

Acho estranho não compreenderes isto

O Benfica está praticamente sozinho e sem a mínima capacidade para alterar nada (lá dentro), aquilo está dominado, tem dono.

As consequências positivas é começarem a pensar duas vezes.

Porque depois têm o Zé Ninguém Mario Branco a gritar-lhes ao ouvido? Vá lá.

O Benfica está praticamente sozinho e vai continuar sozinho. Tem de jogar muito melhor que os outros para ultrapassar o handicap de termos uma direção incompetente e inconsequente

Qual Zé Ninguém (eu nem sei quem esse gajo é), colocaram foi o meu camarada Smash a falar do assunto.

[Smashin]

No Porco, estás ameaças fazem mossa porque lá, tem as costas quentes para fazer coação...

O Mário Branco fazer aquilo com um banana a presidente, uma defesa institucional ridícula é uns adeptos pipoqueiros... E só ridículo.

Coagir e différente de reagir.
Querem coagir ? Fazem o trabalho de casa que fazem os Forçados e Arquivo da Fruta, e lutam verdadeiramente e a tempo inteiro para denunciar tudo.

Mas não, isto significaria:
- trabalhar na defesa do Benfica (chatice...)
- antagonizar um sistema (só que... telhados de vidro)

Mas quando se tem outros objetivos pessoais do que a defesa do clube...

 

Seria preferível não se fazer nada, como sempre.

Seria preferível fazer-se no sitio certo, na altura certa e com a dimensão certa.

Ameaçar arbitros à vista de todos não traz qualquer consequência positiva para os interesses do Benfica.

Não? Eu penso ao contrário.

Qual seria esse sítio e essa altura?

Então quais são as consequências positivas para os interesses do Benfica?

O sitio e a altura era ter o ganda Ruie sentado com os respectivos presidentes da APAF e FPF a dizer que os "rebentava" todos.
E de seguida marcar uma CI a dizer o que disse aos respectivos presidentes.
Ameaçar faltas de comparência enquanto não mudassem critérios de avaliação e despromoção dos arbitros.
Começar a falar em destituição do presidente da APAF e porventura da FPF.

Isto sim é pressão bem feita, no sitio certo e contra quem quer mudar as coisas.

"Rebentar" árbitros não muda nada. Vão ser os mesmos, com as mesmas decisões, com os mesmos VARs. Tudo na mesma.

Acho estranho não compreenderes isto

O Benfica está praticamente sozinho e sem a mínima capacidade para alterar nada (lá dentro), aquilo está dominado, tem dono.

As consequências positivas é começarem a pensar duas vezes.

Porque depois têm o Zé Ninguém Mario Branco a gritar-lhes ao ouvido? Vá lá.

O Benfica está praticamente sozinho e vai continuar sozinho. Tem de jogar muito melhor que os outros para ultrapassar o handicap de termos uma direção incompetente e inconsequente

Qual Zé Ninguém (eu nem sei quem esse gajo é), colocaram foi o meu camarada Smash a falar do assunto.

Não percebo nada disto. Mas vejo o desrespeito que há pelo Benfica e continuará a haver.
Isto para a comunicação social é um docinho para continuar a falar mal do Benfica.

[S1Benfica]

No Porco, estás ameaças fazem mossa porque lá, tem as costas quentes para fazer coação...

O Mário Branco fazer aquilo com um banana a presidente, uma defesa institucional ridícula é uns adeptos pipoqueiros... E só ridículo.

Coagir e différente de reagir.
Querem coagir ? Fazem o trabalho de casa que fazem os Forçados e Arquivo da Fruta, e lutam verdadeiramente e a tempo inteiro para denunciar tudo.

Mas não, isto significaria:
- trabalhar na defesa do Benfica (chatice...)
- antagonizar um sistema (só que... telhados de vidro)

Mas quando se tem outros objetivos pessoais do que a defesa do clube...

 

Seria preferível não se fazer nada, como sempre.

Seria preferível fazer-se no sitio certo, na altura certa e com a dimensão certa.

Ameaçar arbitros à vista de todos não traz qualquer consequência positiva para os interesses do Benfica.

Não? Eu penso ao contrário.

Qual seria esse sítio e essa altura?

Então quais são as consequências positivas para os interesses do Benfica?

O sitio e a altura era ter o ganda Ruie sentado com os respectivos presidentes da APAF e FPF a dizer que os "rebentava" todos.
E de seguida marcar uma CI a dizer o que disse aos respectivos presidentes.
Ameaçar faltas de comparência enquanto não mudassem critérios de avaliação e despromoção dos arbitros.
Começar a falar em destituição do presidente da APAF e porventura da FPF.

Isto sim é pressão bem feita, no sitio certo e contra quem quer mudar as coisas.

"Rebentar" árbitros não muda nada. Vão ser os mesmos, com as mesmas decisões, com os mesmos VARs. Tudo na mesma.

Acho estranho não compreenderes isto

O Benfica está praticamente sozinho e sem a mínima capacidade para alterar nada (lá dentro), aquilo está dominado, tem dono.

As consequências positivas é começarem a pensar duas vezes.

Porque depois têm o Zé Ninguém Mario Branco a gritar-lhes ao ouvido? Vá lá.

O Benfica está praticamente sozinho e vai continuar sozinho. Tem de jogar muito melhor que os outros para ultrapassar o handicap de termos uma direção incompetente e inconsequente

Qual Zé Ninguém (eu nem sei quem esse gajo é), colocaram foi o meu camarada Smash a falar do assunto.

Não percebo nada disto. Mas vejo o desrespeito que há pelo Benfica e continuará a haver.
Isto para a comunicação social é um docinho para continuar a falar mal do Benfica.

Smash, eles dominam isto há anos e anos (eu já coloquei algures a lista de árbitros que foi arbitrar o Fama-Sporting desde que há Fama outra vez, têm sempre tudo controlado, é muito mais fácil jogar sabendo que em caso de duvida cai para eles). CHEGA!

[Utopia]

Gamados em casa, por um FDP do Contumil e ainda vêm para aqui insurgir-se contra quem insultou esse fdp.
Este clube não tem mesmo solução.

O que não tem solução é esse discurso de merda.

Benfica empatou por exclusiva culpa própria.

Falso. Benfica empatou por culpa própria e por culpa do apitadeiro corrupto. Ambas são compatíveis.

Discordo em absoluto.

Benfica empatou por culpa exclusiva sua.

A partir do momento em que defende um penálti e marca um autogolo digno da liga dos últimos e sofre o segundo já nos descontos num lance digno das distritais, só dá vergonha alheia falar de árbitros.

Benfica agora é um clube que me dá vergonha.

Mas não se pode criticar o apitadeiro porque também cometemos erros?

Joga-se mal e porcamente? Claro que sim. Cometemos erros inadmissíveis? Obviamente. Mas há que responsabilizar também o corrupto da APAF, mesmo que o penaldo tenha sido defendido. Era o que faltava que o ladrão de serviço saísse incólume.

Neste jogo só dá vergonha.

O que envergonha é o passar de pano ao apitadeiro corrupto devido ao ódio visceral pelo vaidosão. Há que saber separar o trigo do joio.

Ponto , vir agora em 2025 com anos de atraso e ausencia , fazer e tratar desta forma é igual a nada ou melhor , talvez seja pior.... porque se andaste anos a compactuar caladinho agora se fizeres algo contrario seras ridicularizado , alem de que ja nao tens o poder ha anos....
Este problema começou ainda com o Vieira principalmente com o E topeira e afins...
Contudo agravou se com o Ruie... agora vai tarde...

Como a equipa nao joga nada e provavelmente nao ganhara nada tao cedo , como este Mario tem que justificar o que receber e o que anda la a fazer.... a soluçao pacovia foi esta , o socio do vinho de pacote adora e bate palmas "é assim mesmo , nao nos podem roubar " 

Bela mixórdia que escreveste. Há que, primeiro, saber ler e interpretar.

Eu não defendo a atitude do maior GM do universo, eu discordo do user que escreveu que o empate é exclusivamente culpa do Bnefica.

e é , ele tem razao , tanto desportivamente tanto politicamente.
por isso disse , agora é que o Ruie esta preocupado ?  o Marocas fez so o seu papelinho , nem um nem outro realmente se importam com isto , bem o Marocas pode ter feito para mostrar que é muito benfiquista e que faz o seu trabalho .
por eles mostrarem uma suposta preocupação as coisas vao mudar? nao

Com um novo Presidente mudaria? com garra e verdadeiro interesse poderia mudar apos algum tempo...

Falamos de anos e anos caladinhos e a compactuar com isto .

Então devido a sermos mansos e não falarmos anteriormente a culpa é exclusivamente nossa (o apitadeiro corrupto sai incólume). Qual a dificuldade de entender que ambas as equipas erraram e que ambas necessitam de ser responsabilizadas?

Homenageando o companheiro @Espártaco, ausento-me deste tópico.

[lancadordedois]

Gamados em casa, por um FDP do Contumil e ainda vêm para aqui insurgir-se contra quem insultou esse fdp.
Este clube não tem mesmo solução.

O que não tem solução é esse discurso de merda.

Benfica empatou por exclusiva culpa própria.

Falso. Benfica empatou por culpa própria e por culpa do apitadeiro corrupto. Ambas são compatíveis.

Discordo em absoluto.

Benfica empatou por culpa exclusiva sua.

A partir do momento em que defende um penálti e marca um autogolo digno da liga dos últimos e sofre o segundo já nos descontos num lance digno das distritais, só dá vergonha alheia falar de árbitros.

Benfica agora é um clube que me dá vergonha.

Mas não se pode criticar o apitadeiro porque também cometemos erros?

Joga-se mal e porcamente? Claro que sim. Cometemos erros inadmissíveis? Obviamente. Mas há que responsabilizar também o corrupto da APAF, mesmo que o penaldo tenha sido defendido. Era o que faltava que o ladrão de serviço saísse incólume.

Neste jogo só dá vergonha.

O que envergonha é o passar de pano ao apitadeiro corrupto devido ao ódio visceral pelo vaidosão. Há que saber separar o trigo do joio.

Ponto , vir agora em 2025 com anos de atraso e ausencia , fazer e tratar desta forma é igual a nada ou melhor , talvez seja pior.... porque se andaste anos a compactuar caladinho agora se fizeres algo contrario seras ridicularizado , alem de que ja nao tens o poder ha anos....
Este problema começou ainda com o Vieira principalmente com o E topeira e afins...
Contudo agravou se com o Ruie... agora vai tarde...

Como a equipa nao joga nada e provavelmente nao ganhara nada tao cedo , como este Mario tem que justificar o que receber e o que anda la a fazer.... a soluçao pacovia foi esta , o socio do vinho de pacote adora e bate palmas "é assim mesmo , nao nos podem roubar " 

Bela mixórdia que escreveste. Há que, primeiro, saber ler e interpretar.

Eu não defendo a atitude do maior GM do universo, eu discordo do user que escreveu que o empate é exclusivamente culpa do Bnefica.

e é , ele tem razao , tanto desportivamente tanto politicamente.
por isso disse , agora é que o Ruie esta preocupado ?  o Marocas fez so o seu papelinho , nem um nem outro realmente se importam com isto , bem o Marocas pode ter feito para mostrar que é muito benfiquista e que faz o seu trabalho .
por eles mostrarem uma suposta preocupação as coisas vao mudar? nao

Com um novo Presidente mudaria? com garra e verdadeiro interesse poderia mudar apos algum tempo...

Falamos de anos e anos caladinhos e a compactuar com isto .

Então devido a sermos mansos e não falarmos anteriormente a culpa é nossa exclusivamente (o apitadeiro corrupto sai incólume). Qual a dificuldade de entender que ambas as equipas erraram e que ambas necessitam de ser responsabilizadas?

Homenageando o companheiro @Espártaco, ausento-me deste tópico.

Ainda aguardo a conclusao das denuncias feitas por racismo aos nossos atletas Beto Gomes , Ivan Almeida e o ex atleta de futsal.
Aguardo novamente noticias da jogadora de volei que se lesionou e nunca mais voltou , nem houve qualquer tipo de comunicaçao por parte do clube ou dela sobre a situaçao .
E poderiamos ficar mais tempo com outros exemplos  , alguns igualmente graves ou piores.

Acho que podemos tirar varias conclusoes sobre a forma de trabalhar desta gente.

[Benfanatic]

Chega-lhes, Super Mário

[GloriosoSLB1904]

Gamados em casa, por um FDP do Contumil e ainda vêm para aqui insurgir-se contra quem insultou esse fdp.
Este clube não tem mesmo solução.

O que não tem solução é esse discurso de merda.

Benfica empatou por exclusiva culpa própria.

Falso. Benfica empatou por culpa própria e por culpa do apitadeiro corrupto. Ambas são compatíveis.

Discordo em absoluto.

Benfica empatou por culpa exclusiva sua.

A partir do momento em que defende um penálti e marca um autogolo digno da liga dos últimos e sofre o segundo já nos descontos num lance digno das distritais, só dá vergonha alheia falar de árbitros.

Benfica agora é um clube que me dá vergonha.

Mas não se pode criticar o apitadeiro porque também cometemos erros?

Joga-se mal e porcamente? Claro que sim. Cometemos erros inadmissíveis? Obviamente. Mas há que responsabilizar também o corrupto da APAF, mesmo que o penaldo tenha sido defendido. Era o que faltava que o ladrão de serviço saísse incólume.

Ora muito bem, Mr. Utopia. Isto chega a pontos de loucura.

Loucura é gastar se latim neste jogo sobre árbitros quando Benfica foi ultra incompetente.

Mas claro que é mais fácil atirar areia para os olhos.

Analisar futebol jogado é sempre secundarizado. Ou por ignorância ou por interesse.

Ainda não consegui entender onde queres chegar: os incompetentes podem ser sempre roubados e têm que calar? É isso?

Não. As pessoas discutem mais arbitragem porque é mais fácil.

Quer para proteger falhanços (dirigentes), quer porque é literalmente mais fácil do que falar sobre futebol (adeptos).

O grosso da malta que discute sobre erros raramente escreve/fala muito sobre estratégia e tática de jogo. Porque não sabe ou não quer.

O jogo de domingo é um erro estratégico de comunicação anti arbitragem. Internamente até percebo, externamente é uma estupidez.

Jogo foi perdido por culpa exclusiva do Benfica. O erro do árbitro foi defendido e posteriormente Benfica deitou tudo para o lixo.

Protestar nestas condições é para não ser levado a sério. Dá vergonha alheia e atira ruído quando ónus da pressão negativa estava sob o Porto. Já ninguém fala do caso Veríssimo.

Como disse, tenho vergonha deste Benfica. E Benfica devia ter vergonha de fazer este escândalo depois da incompetência atroz da sua equipa.

[malhadinhas]

Jogo contra o Casa Pia, novembro, em casa. Vamos ter noção do ridículo...

Em circunstâncias normais era 3 ou 4 a 1 e no final podíamos usar o lance para pressionar a arbitragem de uma forma menos desesperada.

Mas é nisto que o Benfica se tornou.

Como é óbvio! Mais uma vez, desculpabilizam a péssima exibição e o mau resultado. É uma das caraterísticas dos derrotistas, dos fracos. Nunca têm culpa de nada, nunca assumem responsabilidades nos erros. A responsabilidade é sempre de terceiros.
Faz lembrar tanto o Sporting de há uns anos.

Foi um lance claramente inconcebível. Foi, claro!! Mas foda-se!! Nesse momento, ficou 2-1, é o Benfica, a jogar em casa, contra uma das piores equipas deste campeonato. Em vez de ir para cima e meter mais 2 ou 3, ainda consegue mamar um golo do empate nos descontos. Tenham mas é juízo!

O Benfica perdeu 2 pontos porque foi prejudicado pela arbitragem. Não há volta a dar a isso.

O Benfica perdeu 2 pontos porque foi fraco, marcando um golo na própria baliza e sofrendo outro nos instantes finais por uma abordagem à amador do Trubin.

E sim, o penalty foi mal marcado e merece ser mencionado.

Tenham exigência, por favor...

[220373]

Gamados em casa, por um FDP do Contumil e ainda vêm para aqui insurgir-se contra quem insultou esse fdp.
Este clube não tem mesmo solução.

O que não tem solução é esse discurso de merda.

Benfica empatou por exclusiva culpa própria.

Falso. Benfica empatou por culpa própria e por culpa do apitadeiro corrupto. Ambas são compatíveis.

Discordo em absoluto.

Benfica empatou por culpa exclusiva sua.

A partir do momento em que defende um penálti e marca um autogolo digno da liga dos últimos e sofre o segundo já nos descontos num lance digno das distritais, só dá vergonha alheia falar de árbitros.

Benfica agora é um clube que me dá vergonha.

Mas não se pode criticar o apitadeiro porque também cometemos erros?

Joga-se mal e porcamente? Claro que sim. Cometemos erros inadmissíveis? Obviamente. Mas há que responsabilizar também o corrupto da APAF, mesmo que o penaldo tenha sido defendido. Era o que faltava que o ladrão de serviço saísse incólume.

Ora muito bem, Mr. Utopia. Isto chega a pontos de loucura.

Loucura é gastar se latim neste jogo sobre árbitros quando Benfica foi ultra incompetente.

Mas claro que é mais fácil atirar areia para os olhos.

Analisar futebol jogado é sempre secundarizado. Ou por ignorância ou por interesse.

Ainda não consegui entender onde queres chegar: os incompetentes podem ser sempre roubados e têm que calar? É isso?

Não. As pessoas discutem mais arbitragem porque é mais fácil.

Quer para proteger falhanços (dirigentes), quer porque é literalmente mais fácil do que falar sobre futebol (adeptos).

O grosso da malta que discute sobre erros raramente escreve/fala muito sobre estratégia e tática de jogo. Porque não sabe ou não quer.

O jogo de domingo é um erro estratégico de comunicação anti arbitragem. Internamente até percebo, externamente é uma estupidez.

Jogo foi perdido por culpa exclusiva do Benfica. O erro do árbitro foi defendido e posteriormente Benfica deitou tudo para o lixo.

Protestar nestas condições é para não ser levado a sério. Dá vergonha alheia e atira ruído quando ónus da pressão negativa estava sob o Porto. Já ninguém fala do caso Veríssimo.

Como disse, tenho vergonha deste Benfica. E Benfica devia ter vergonha de fazer este escândalo depois da incompetência atroz da sua equipa.

Há diferença entre ir a fazer um cena à cais do sodré, de um protesto a ser feito pelo clube a querer saber porque o VAR não interviu, como também aconteceu no final da Taça, e fazer a pressão necessária para que essas pessoas tenham consequência pelas suas omissões.

Eu não concordo com a figura do MB, mas diferente é o clube não reagir de todo porque  ´não jogámos nada´.

[GloriosoSLB1904]

Gamados em casa, por um FDP do Contumil e ainda vêm para aqui insurgir-se contra quem insultou esse fdp.
Este clube não tem mesmo solução.

O que não tem solução é esse discurso de merda.

Benfica empatou por exclusiva culpa própria.

Falso. Benfica empatou por culpa própria e por culpa do apitadeiro corrupto. Ambas são compatíveis.

Discordo em absoluto.

Benfica empatou por culpa exclusiva sua.

A partir do momento em que defende um penálti e marca um autogolo digno da liga dos últimos e sofre o segundo já nos descontos num lance digno das distritais, só dá vergonha alheia falar de árbitros.

Benfica agora é um clube que me dá vergonha.

Mas não se pode criticar o apitadeiro porque também cometemos erros?

Joga-se mal e porcamente? Claro que sim. Cometemos erros inadmissíveis? Obviamente. Mas há que responsabilizar também o corrupto da APAF, mesmo que o penaldo tenha sido defendido. Era o que faltava que o ladrão de serviço saísse incólume.

Ora muito bem, Mr. Utopia. Isto chega a pontos de loucura.

Loucura é gastar se latim neste jogo sobre árbitros quando Benfica foi ultra incompetente.

Mas claro que é mais fácil atirar areia para os olhos.

Analisar futebol jogado é sempre secundarizado. Ou por ignorância ou por interesse.

Ainda não consegui entender onde queres chegar: os incompetentes podem ser sempre roubados e têm que calar? É isso?

Não. As pessoas discutem mais arbitragem porque é mais fácil.

Quer para proteger falhanços (dirigentes), quer porque é literalmente mais fácil do que falar sobre futebol (adeptos).

O grosso da malta que discute sobre erros raramente escreve/fala muito sobre estratégia e tática de jogo. Porque não sabe ou não quer.

O jogo de domingo é um erro estratégico de comunicação anti arbitragem. Internamente até percebo, externamente é uma estupidez.

Jogo foi perdido por culpa exclusiva do Benfica. O erro do árbitro foi defendido e posteriormente Benfica deitou tudo para o lixo.

Protestar nestas condições é para não ser levado a sério. Dá vergonha alheia e atira ruído quando ónus da pressão negativa estava sob o Porto. Já ninguém fala do caso Veríssimo.

Como disse, tenho vergonha deste Benfica. E Benfica devia ter vergonha de fazer este escândalo depois da incompetência atroz da sua equipa.

Há diferença entre ir a fazer um cena tipo à cais do sodré, de um protesto a ser feito pelo clube a querer saber porque o VAR não interviu, como também aconteceu no final da Taça, e fazer a pressão necessária para que essas pessoas tenham consequência pelas suas omissões.

Eu não concordo com a figura do MB, mas diferente é o clube não reagir de todo porque  ´não jogámos nada´.

E vai haver consequências para Rios e para Araújo?

Não faz sentido esta alarido neste jogo em particular.

Está-se a fazer um favor ao costismo.

[cacetadas]

o CA já te veio meter o dedo no cu

[220373]

Gamados em casa, por um FDP do Contumil e ainda vêm para aqui insurgir-se contra quem insultou esse fdp.
Este clube não tem mesmo solução.

O que não tem solução é esse discurso de merda.

Benfica empatou por exclusiva culpa própria.

Falso. Benfica empatou por culpa própria e por culpa do apitadeiro corrupto. Ambas são compatíveis.

Discordo em absoluto.

Benfica empatou por culpa exclusiva sua.

A partir do momento em que defende um penálti e marca um autogolo digno da liga dos últimos e sofre o segundo já nos descontos num lance digno das distritais, só dá vergonha alheia falar de árbitros.

Benfica agora é um clube que me dá vergonha.

Mas não se pode criticar o apitadeiro porque também cometemos erros?

Joga-se mal e porcamente? Claro que sim. Cometemos erros inadmissíveis? Obviamente. Mas há que responsabilizar também o corrupto da APAF, mesmo que o penaldo tenha sido defendido. Era o que faltava que o ladrão de serviço saísse incólume.

Ora muito bem, Mr. Utopia. Isto chega a pontos de loucura.

Loucura é gastar se latim neste jogo sobre árbitros quando Benfica foi ultra incompetente.

Mas claro que é mais fácil atirar areia para os olhos.

Analisar futebol jogado é sempre secundarizado. Ou por ignorância ou por interesse.

Ainda não consegui entender onde queres chegar: os incompetentes podem ser sempre roubados e têm que calar? É isso?

Não. As pessoas discutem mais arbitragem porque é mais fácil.

Quer para proteger falhanços (dirigentes), quer porque é literalmente mais fácil do que falar sobre futebol (adeptos).

O grosso da malta que discute sobre erros raramente escreve/fala muito sobre estratégia e tática de jogo. Porque não sabe ou não quer.

O jogo de domingo é um erro estratégico de comunicação anti arbitragem. Internamente até percebo, externamente é uma estupidez.

Jogo foi perdido por culpa exclusiva do Benfica. O erro do árbitro foi defendido e posteriormente Benfica deitou tudo para o lixo.

Protestar nestas condições é para não ser levado a sério. Dá vergonha alheia e atira ruído quando ónus da pressão negativa estava sob o Porto. Já ninguém fala do caso Veríssimo.

Como disse, tenho vergonha deste Benfica. E Benfica devia ter vergonha de fazer este escândalo depois da incompetência atroz da sua equipa.

Há diferença entre ir a fazer um cena tipo à cais do sodré, de um protesto a ser feito pelo clube a querer saber porque o VAR não interviu, como também aconteceu no final da Taça, e fazer a pressão necessária para que essas pessoas tenham consequência pelas suas omissões.

Eu não concordo com a figura do MB, mas diferente é o clube não reagir de todo porque  ´não jogámos nada´.

E vai haver consequências para Rios e para Araújo?

Não faz sentido esta alarido neste jogo em particular.

Está-se a fazer um favor ao costismo.

Erros individuais que custam pontos deviam ter consequências, sentar no banco para dar oportunidade a quem joga no mesmo lugar. E devia ter começado com o Dahl.

[S1Benfica]

Gamados em casa, por um FDP do Contumil e ainda vêm para aqui insurgir-se contra quem insultou esse fdp.
Este clube não tem mesmo solução.

O que não tem solução é esse discurso de merda.

Benfica empatou por exclusiva culpa própria.

Falso. Benfica empatou por culpa própria e por culpa do apitadeiro corrupto. Ambas são compatíveis.

Discordo em absoluto.

Benfica empatou por culpa exclusiva sua.

A partir do momento em que defende um penálti e marca um autogolo digno da liga dos últimos e sofre o segundo já nos descontos num lance digno das distritais, só dá vergonha alheia falar de árbitros.

Benfica agora é um clube que me dá vergonha.

Mas não se pode criticar o apitadeiro porque também cometemos erros?

Joga-se mal e porcamente? Claro que sim. Cometemos erros inadmissíveis? Obviamente. Mas há que responsabilizar também o corrupto da APAF, mesmo que o penaldo tenha sido defendido. Era o que faltava que o ladrão de serviço saísse incólume.

Ora muito bem, Mr. Utopia. Isto chega a pontos de loucura.

Loucura é gastar se latim neste jogo sobre árbitros quando Benfica foi ultra incompetente.

Mas claro que é mais fácil atirar areia para os olhos.

Analisar futebol jogado é sempre secundarizado. Ou por ignorância ou por interesse.

Ainda não consegui entender onde queres chegar: os incompetentes podem ser sempre roubados e têm que calar? É isso?

Não. As pessoas discutem mais arbitragem porque é mais fácil.

Quer para proteger falhanços (dirigentes), quer porque é literalmente mais fácil do que falar sobre futebol (adeptos).

O grosso da malta que discute sobre erros raramente escreve/fala muito sobre estratégia e tática de jogo. Porque não sabe ou não quer.

O jogo de domingo é um erro estratégico de comunicação anti arbitragem. Internamente até percebo, externamente é uma estupidez.

Jogo foi perdido por culpa exclusiva do Benfica. O erro do árbitro foi defendido e posteriormente Benfica deitou tudo para o lixo.

Protestar nestas condições é para não ser levado a sério. Dá vergonha alheia e atira ruído quando ónus da pressão negativa estava sob o Porto. Já ninguém fala do caso Veríssimo.

Como disse, tenho vergonha deste Benfica. E Benfica devia ter vergonha de fazer este escândalo depois da incompetência atroz da sua equipa.

É o teu ponto de vista, já eu estou quase tão farto de ser roubado como de não jogar NADA.

[riccky]

Conseguiu com aquele cinema parvo desviar as atenções dos vídeos no estadio do dragao. Foi o que ganhámos.  Mesmo esquecendo isso nao podemos ter este tipo de atitudes no nosso clube. Um presidente em condições encostava-o já e demarcava-se daquelas ameaças