Leandro Barreiro

[Red Bullet]

Não é um "artista" mas os planteis n se fazem só de artistas, contudo há aqui um problema: não pode NUNCA ser dos mais bem pagos do plantel, simplesmente n tem qualidade para isso.
Por isso e só por isso sou a favor da sua saída.

Não veio a custo zero ?

ISTO

Se veio a custo zero tinha de haver uma compensação no salário, daí o salário que tem ..
Nem é preciso ser muito inteligente para ver isso .

Portanto, não pagámos nada ao anterior CLUBE e, como forma de compensar, damos um salário principesco ao ATLETA.

É isto?

a logica de alguns é fabulástica! 

[Red Bullet]

Não é um "artista" mas os planteis n se fazem só de artistas, contudo há aqui um problema: não pode NUNCA ser dos mais bem pagos do plantel, simplesmente n tem qualidade para isso.
Por isso e só por isso sou a favor da sua saída.

Não veio a custo zero ?

ISTO

Se veio a custo zero tinha de haver uma compensação no salário, daí o salário que tem ..
Nem é preciso ser muito inteligente para ver isso .

   O q n tem lógica nenhuma é o q tu escreveste, nem é preciso ser muito inteligente para ver isso.

[nikas]

Não é um "artista" mas os planteis n se fazem só de artistas, contudo há aqui um problema: não pode NUNCA ser dos mais bem pagos do plantel, simplesmente n tem qualidade para isso.
Por isso e só por isso sou a favor da sua saída.

Não veio a custo zero ?

ISTO

Se veio a custo zero tinha de haver uma compensação no salário, daí o salário que tem ..
Nem é preciso ser muito inteligente para ver isso .

Não é preciso ser muito inteligente de facto.
Mas tu não chegaste la.

Que lógica da batata...

[FUTURO PRESIDENTE]

Não é um "artista" mas os planteis n se fazem só de artistas, contudo há aqui um problema: não pode NUNCA ser dos mais bem pagos do plantel, simplesmente n tem qualidade para isso.
Por isso e só por isso sou a favor da sua saída.

Não veio a custo zero ?

ISTO

Se veio a custo zero tinha de haver uma compensação no salário, daí o salário que tem ..
Nem é preciso ser muito inteligente para ver isso .

Portanto, não pagámos nada ao anterior CLUBE e, como forma de compensar, damos um salário principesco ao ATLETA.

É isto?

Faz parte, ou no salário ou "algum" ao jogador por ter o passe na mão ..
Mas vocês vendes futebol á um ano ou dois ?!?

[kramxel²]

Não é um "artista" mas os planteis n se fazem só de artistas, contudo há aqui um problema: não pode NUNCA ser dos mais bem pagos do plantel, simplesmente n tem qualidade para isso.
Por isso e só por isso sou a favor da sua saída.

De onde é que veio essa história que é dos mais bem pagos?

[parreira 96]

Não é um "artista" mas os planteis n se fazem só de artistas, contudo há aqui um problema: não pode NUNCA ser dos mais bem pagos do plantel, simplesmente n tem qualidade para isso.
Por isso e só por isso sou a favor da sua saída.

Não veio a custo zero ?

ISTO

Se veio a custo zero tinha de haver uma compensação no salário, daí o salário que tem ..
Nem é preciso ser muito inteligente para ver isso .

Portanto, não pagámos nada ao anterior CLUBE e, como forma de compensar, damos um salário principesco ao ATLETA.

É isto?

Faz parte, ou no salário ou "algum" ao jogador por ter o passe na mão ..
Mas vocês vendes futebol á um ano ou dois ?!?

Há

[Der Kaiser]

Falhou o golo da vitória à boca da baliza mas merecia ter sido herói. Sempre grande atitude, apesar das limitações técnicas.

Por acaso acho que o Rios merecia mais, fez um bom jogo, e teve aquele remate em arco que não ficou longe de entrar.

[Red Bullet]

Não é um "artista" mas os planteis n se fazem só de artistas, contudo há aqui um problema: não pode NUNCA ser dos mais bem pagos do plantel, simplesmente n tem qualidade para isso.
Por isso e só por isso sou a favor da sua saída.

De onde é que veio essa história que é dos mais bem pagos?

O q n falta é fontes disso.

https://www.capology.com/clube/benfica/salarios/

O Barreiro e o Trubin para mim sairiam do plantel precisamente por causa disso: a seu salário n está de acordo com a sua qualidade e produção dentro das 4 linhas.

[Flirt4ever]

Não tem qualidade NENHUMA para ser titular do Benfica. É penoso vê-lo em campo a titular e ainda pior como 2.º avançado. Surreal.

[Innuendo]

Não tem qualidade NENHUMA para ser titular do Benfica. É penoso vê-lo em campo a titular e ainda pior como 2.º avançado. Surreal.

O melhor treinador do mundo persiste e insiste no jogador nessa posição.

[Cosme Damião SLB]

Andamos a jogar com este pino e anda o miúdo João Veloso na equipa B!

Mourinho paspalho vai lá ver o golo do miúdo hoje!

[miniMilk]

Não tem qualidade NENHUMA para ser titular do Benfica. É penoso vê-lo em campo a titular e ainda pior como 2.º avançado. Surreal.

quem tem neste plantel?

[Flirt4ever]

Não tem qualidade NENHUMA para ser titular do Benfica. É penoso vê-lo em campo a titular e ainda pior como 2.º avançado. Surreal.

quem tem neste plantel?

É uma excelente pergunta. Se formos comparar com os Benficas dos Jonas, Aimares, Gaitans, Salvios, Ramires, David Luiz, Oblaks, etc... Quem tem ?

mas isso não invalida que o Leando Barreiro é dos mais bem pagos do plantel e que em termos de qualidade parece o Manu de 2006/07 .............

[Kampz]

De acordo com os dois últimos treinadores é um número 10.

Que não consegue fazer um passe para a frente, ou de mais de 5 metros, ou fintar um jogador, ou rematar de fora da área.

Nada contra o rapaz, mas temos um 10 pior que o Moreirense e andamos com um 10 de 30 milhões a receber bolas a queimar junto à linha lateral.

Mais uma masterclass.

[Tacuara_7]

É um bom suplente.

No entanto, o que recebe faz dele um mau suplente.

Caro para o que joga, o papel que este faz deveria ser feito por alguém da formação