Arbitragens 2025/2026

AlexandreFernandes

O Fama foi prejudicado frente ao Sporting.

E o presidente ficou calado.

Frente ao FC Porto seria a mesma coisa.

É um filho da puta.

Não tem outro nome.

RGouveia.SLB

Quando os adeptos lagartos e andrades têm a seu favor penaltys indiscutíveis, não vemos os ditos cujos a navegar em narrativas exteriores e a chorar que não era penalty porque têm de ser muito isentos e justos.

Era só isto. Nem para nós somos bons.

|KOHAKU|

#1847
O pessoal a especular que eles iam inventar qualquer coisa de escandalosa mas inconsequente para o desfecho do jogo contra o Famalicão quando nem sequer é preciso trabalhar tanto. Basta haver sintonia na imprensa para fazer de uma cotovelada na cara um lançe altamente controverso e comparável com 15 minutos no VAR à procura de penalti.

PontapeDoIsaias

Citação de: darkwolf em Hoje às 11:34Octávio Ribeiro diz que foi tanga do Ota.

o Peter Griffin acusou o Prestianni de ser um jogador mentiroso, devido ao livre de Faro
Dois gordos sebosos que no final devem se comer a cantar o you will never walk alone versao rasca

Mariachi

Associar o lance de ontem com o dos Açores é incrivelmente forçado e patético!!

Pelo menos podiam ter esperado por um lance mais duvidoso. O desespero por sacar a agua do capote é tanta, que nem perderam tempo.

Sexta-Feira

#1850
Citação de: Mariachi em Hoje às 12:54Associar o lance de ontem com o dos Açores é incrivelmente forçado e patético!!

Pelo menos podiam ter esperado por um lance mais duvidoso. O desespero por sacar a agua do capote é tanta, que nem perderam tempo.

Ontem os isentos ainda tentaram dar uma ar da sua graça.

Aquela ejaculação precoce!
O tentar ficar bem na fotografia, que no fundo só demonstra a postura patética de quem prefere fazer figura de imbecil e nem se importar de prejudicar o clube com opinião generalizada.

Idiotas.
Espero que fiquem esclarecidos desta vez.
Já que as outras imagens não foram suficientes.

arfm14

Anda-se a discutir um penalti que é claro.

Escandaloso era não ser marcado.

Poderia ter lesionado gravemente o Otamendi.

Basta lembrar o que aconteceu ao Jimenez em Inglaterra.

Agora demorar 14 minutos para encontrar uma falta que não existiu. Não tem outro nome. São filhos da puta.

GoloDeLetra

Penalty claro.

No lance que bate no braço nao há nada.

Tapion

Citação de: MaFd_R@_SLB em Hoje às 11:14Boa figura de otário que fez o presidente deles em nossa casa com consentimento do Rui Banana.
Queria vê-lo a fazer isto no Dragão!

https://maisfutebol.iol.pt/liga/famalicao/miguel-ribeiro-sera-o-novo-diretor-geral-do-fc-porto

há 5 anos atrás, esteve para ser diretor geral do porto.


Tapion

O penalti é obvio, como é obvio o penalti do maxi araujo que não foi assinalado frente ao estoril

Aqui , ainda tem a agravante que o Haas abre o braço a meio do movimento, ou seja, não foi por uma questão de impulsão , quando a bola está a chegar é que ele decide abrir o braço

1entremilhoes

Quantos dos que dizem que não é penalti aceitavam trocar de lugar com o Otamendi, naquele lance?
Vá lá, não custa nada, não aconteceu nada, certo?

cacete

Citação de: GoloDeLetra em Hoje às 13:29Penalty claro.

No lance que bate no braço nao há nada.

Alguém tem imagens disso? Não fiquei assim tão convencido.

Jamal

#1858
Alguns lances do Benfica - Famalicão

penalti












sequencia de faltas





pisão no calcanhar


falta não assinalada

pisão sobre o Dahl


Faltas:
Benfica 11 e 0 cartões
Famalicão 21 e 1 cartão amarelo(no penalti)

Alguns jogadores terem terminado o jogo sem cartões é caso de estudo.

Se encontrarem mais digam.



Jamal

Benfica B-Sporting B
só vou colocar isto porque senão estaria aqui até amanhã.

Penalti por assinalar.