Richard Ríos

[GloriosoSLB1904]

Eu vou contra a maioria, eu tenho gostado do Ríos! Acho que o pessoal pensava que ele era um jogador diferente, mas ele é isto... Muito pulmão ao meio campo.

sim isso é verdade muito pulmão, pena isto ser futebol...

Ontem foi mais do que isso. Foi até um dos melhores no jogo ofensivo da equipa.

Mas cada vez se analisa exibições com preconceitos.

Foi dos melhores? Mas o pessoal tem noção da exibição da equipa ontem?
Foi banal mais uma vez frente a uma equipa fraca!
Era tempo de analisar a equipa e os jogadores com objectividade e com base do investimento pornografico que foi novamente esta época

Não deixa de ter sido dos melhores ou dos menos maus.

Não deixa de ser fraco tal como muitos na equipa.
Valorizar esta mediocridade ultrapassa-me!
Tirando o Pavlidis, o resto dos jogadores são fracos e alguns muitos fracos!

Falei do jogo de ontem. Não foi assim tão mau por parte de Rios.

Contra Braga já foi péssimo.

[Menino Do Rio]

Faz o Kokcu parecer o Modric.

São jogadores e funções completamente diferentes.

O Ríos é muito melhor defensivamente que ofensivamente.

Quando internalizarem isto, que tem de defender mais e ter pouca bola, vão ver que não é tão mau assim.

Dito isto, fui totalmente contra a sua contratação, primeiro porque não acho que era o tipo de jogador que precisávamos para 8, e segundo pelo preço absurdo que se pagou por ele.

Ou seja, os adeptos é que têm de perceber que um jogador da bola tem de ter... pouca bola

Ainda por cima, um jogador de 30M

Não, quem tem de perceber isso é o Mourinho. Quem tem de aprender a melhor forma de usar o jogador é o técnico.

Mas acho injusto cobrar o Ríos por ser mau com a bola quando esse não é nem nunca foi um dos seus pontos fortes.

Sobre os 27 milhões, não foi ele que exigiu esse valor, nem muito menos quem os ofereceu.

O erro aqui é 100% do Benfica.

Você está cobrando o jogador por um price tag que o Benfica definiu como válido.

A sua frustração tem que ser para com o clube, e não o jogador.

O clube, na pessoa do seu presidente, fez um péssimo negócio. É um facto.

Agora, o jogador tem o comportamento e a mania de um jogador de 30 M, mas o rendimento em campo de um jogador de 10 M, se quisermos fazer um analogia de price tags.

O jogador parece ter-se em demasiada conta para o que joga. A culpa principal é da direção, mas o jogador não está isento.

Edit: como atenuante, tem o facto de na maioria dos jogos ter Barrenechea como companheiro do meio campo.

Mas que comportamento e que mania? De onde vc tirou isso?

Ele é dos que mais corre e dos que mais recupera bolas, dos que mais disputa duelos, e não falta treinos, nunca falou mal do clube ou das pessoas do clube, e nunca maltratou os torcedores.


 

Vamos ver se será assim quando for para o banco.......

Mas ele já fez alguma coisa que justifique o seu comentário?

Ou é apenas você falando mal só porque sim?

[NunoMoreira]

É tão mas tão mau que ainda estar no onze só pelo valor é inacreditável.
Pelo menos dos 6 primeiros classificados do campeonato no que toca a médios podemos dizer que temos o pior e mais caro.
Se alguém der 15M mais um jogador qualquer para uma posição que precisamos (que são todas praticamente) há que aceitar na hora. Nunca o vamos vender por altos valores

[Pedro Nunes 28]

Faz o Kokcu parecer o Modric.

São jogadores e funções completamente diferentes.

O Ríos é muito melhor defensivamente que ofensivamente.

Quando internalizarem isto, que tem de defender mais e ter pouca bola, vão ver que não é tão mau assim.

Dito isto, fui totalmente contra a sua contratação, primeiro porque não acho que era o tipo de jogador que precisávamos para 8, e segundo pelo preço absurdo que se pagou por ele.

Ou seja, os adeptos é que têm de perceber que um jogador da bola tem de ter... pouca bola

Ainda por cima, um jogador de 30M

Não, quem tem de perceber isso é o Mourinho. Quem tem de aprender a melhor forma de usar o jogador é o técnico.

Mas acho injusto cobrar o Ríos por ser mau com a bola quando esse não é nem nunca foi um dos seus pontos fortes.

Sobre os 27 milhões, não foi ele que exigiu esse valor, nem muito menos quem os ofereceu.

O erro aqui é 100% do Benfica.

Você está cobrando o jogador por um price tag que o Benfica definiu como válido.

A sua frustração tem que ser para com o clube, e não o jogador.

O clube, na pessoa do seu presidente, fez um péssimo negócio. É um facto.

Agora, o jogador tem o comportamento e a mania de um jogador de 30 M, mas o rendimento em campo de um jogador de 10 M, se quisermos fazer um analogia de price tags.

O jogador parece ter-se em demasiada conta para o que joga. A culpa principal é da direção, mas o jogador não está isento.

Edit: como atenuante, tem o facto de na maioria dos jogos ter Barrenechea como companheiro do meio campo.

Mas que comportamento e que mania? De onde vc tirou isso?

Ele é dos que mais corre e dos que mais recupera bolas, dos que mais disputa duelos, e não falta treinos, nunca falou mal do clube ou das pessoas do clube, e nunca maltratou os torcedores.


 

Vamos ver se será assim quando for para o banco.......

Mas ele já fez alguma coisa que justifique o seu comentário?

Ou é apenas você falando mal só porque sim?

Relativamente à qualidade enquanto jogador, é medíocre em quase todos os aspectos do jogo excepto na intensidade.
Como pessoa não conheço e nem interessa para o caso, no entanto, quando estiver a comer banco (vai acontecer), quero ver se mantém a postura actual.

[Menino Do Rio]

Faz o Kokcu parecer o Modric.

São jogadores e funções completamente diferentes.

O Ríos é muito melhor defensivamente que ofensivamente.

Quando internalizarem isto, que tem de defender mais e ter pouca bola, vão ver que não é tão mau assim.

Dito isto, fui totalmente contra a sua contratação, primeiro porque não acho que era o tipo de jogador que precisávamos para 8, e segundo pelo preço absurdo que se pagou por ele.

Ou seja, os adeptos é que têm de perceber que um jogador da bola tem de ter... pouca bola

Ainda por cima, um jogador de 30M

Não, quem tem de perceber isso é o Mourinho. Quem tem de aprender a melhor forma de usar o jogador é o técnico.

Mas acho injusto cobrar o Ríos por ser mau com a bola quando esse não é nem nunca foi um dos seus pontos fortes.

Sobre os 27 milhões, não foi ele que exigiu esse valor, nem muito menos quem os ofereceu.

O erro aqui é 100% do Benfica.

Você está cobrando o jogador por um price tag que o Benfica definiu como válido.

A sua frustração tem que ser para com o clube, e não o jogador.

O clube, na pessoa do seu presidente, fez um péssimo negócio. É um facto.

Agora, o jogador tem o comportamento e a mania de um jogador de 30 M, mas o rendimento em campo de um jogador de 10 M, se quisermos fazer um analogia de price tags.

O jogador parece ter-se em demasiada conta para o que joga. A culpa principal é da direção, mas o jogador não está isento.

Edit: como atenuante, tem o facto de na maioria dos jogos ter Barrenechea como companheiro do meio campo.

Mas que comportamento e que mania? De onde vc tirou isso?

Ele é dos que mais corre e dos que mais recupera bolas, dos que mais disputa duelos, e não falta treinos, nunca falou mal do clube ou das pessoas do clube, e nunca maltratou os torcedores.


 

Vamos ver se será assim quando for para o banco.......

Mas ele já fez alguma coisa que justifique o seu comentário?

Ou é apenas você falando mal só porque sim?

Relativamente à qualidade enquanto jogador, é medíocre em quase todos os aspectos do jogo excepto na intensidade.
Como pessoa não conheço e nem interessa para o caso, no entanto, quando estiver a comer banco (vai acontecer), quero ver se mantém a postura actual.

Você disse que o comportamento dele é ruim e que tem a mania... mas não sabe dizer em quê. Ele não decidiu a sua contratação e nem muito menos decide que é titular absoluto.

Falar mal da pessoa dele (comportamento e mania) é só frustração ventilada para o jogador por ele não corresponder às TUAS expectativas.

Podemos achar que tem ou não qualidade para o Benfica (tem, mas não como 8), podemos achar que vale ou não os 27 milhões gastos (não vale), podemos criticar isso. Não podemos criticar o comportamento dele no clube que tem sido bom.

É possível criticar o futebol dele sem criticar a pessoa.

Eu prefiro criticar quem o contratou por esse valor absurdo e quem o coloca para jogar de uma maneira que expõe as suas fragilidades.

Se repararmos bem, ainda que não tenha a qualidade esperada, é o nosso melhor meio-campista na temporada. Nem Enzo, nem Aursnes, nem Barreiro, nem Sudakov têm jogado melhor que ele.

Isso diz muito do que é o ano do Benfica, mas também diz do jogador.

Talvez num outro contexto de Benfica pudesse render algo parecido com o valor que foi gasto nele.

[20Nico Gaitan20]

Faz o Kokcu parecer o Modric.

São jogadores e funções completamente diferentes.

O Ríos é muito melhor defensivamente que ofensivamente.

Quando internalizarem isto, que tem de defender mais e ter pouca bola, vão ver que não é tão mau assim.

Dito isto, fui totalmente contra a sua contratação, primeiro porque não acho que era o tipo de jogador que precisávamos para 8, e segundo pelo preço absurdo que se pagou por ele.

Ou seja, os adeptos é que têm de perceber que um jogador da bola tem de ter... pouca bola

Ainda por cima, um jogador de 30M

Não, quem tem de perceber isso é o Mourinho. Quem tem de aprender a melhor forma de usar o jogador é o técnico.

Mas acho injusto cobrar o Ríos por ser mau com a bola quando esse não é nem nunca foi um dos seus pontos fortes.

Sobre os 27 milhões, não foi ele que exigiu esse valor, nem muito menos quem os ofereceu.

O erro aqui é 100% do Benfica.

Você está cobrando o jogador por um price tag que o Benfica definiu como válido.

A sua frustração tem que ser para com o clube, e não o jogador.

O clube, na pessoa do seu presidente, fez um péssimo negócio. É um facto.

Agora, o jogador tem o comportamento e a mania de um jogador de 30 M, mas o rendimento em campo de um jogador de 10 M, se quisermos fazer um analogia de price tags.

O jogador parece ter-se em demasiada conta para o que joga. A culpa principal é da direção, mas o jogador não está isento.

Edit: como atenuante, tem o facto de na maioria dos jogos ter Barrenechea como companheiro do meio campo.

Mas que comportamento e que mania? De onde vc tirou isso?

Ele é dos que mais corre e dos que mais recupera bolas, dos que mais disputa duelos, e não falta treinos, nunca falou mal do clube ou das pessoas do clube, e nunca maltratou os torcedores.


 

Vamos ver se será assim quando for para o banco.......

Mas ele já fez alguma coisa que justifique o seu comentário?

Ou é apenas você falando mal só porque sim?

Relativamente à qualidade enquanto jogador, é medíocre em quase todos os aspectos do jogo excepto na intensidade.
Como pessoa não conheço e nem interessa para o caso, no entanto, quando estiver a comer banco (vai acontecer), quero ver se mantém a postura actual.

Você disse que o comportamento dele é ruim e que tem a mania... mas não sabe dizer em quê. Ele não decidiu a sua contratação e nem muito menos decide que é titular absoluto.

Falar mal da pessoa dele (comportamento e mania) é só frustração ventilada para o jogador por ele não corresponder às tuas expectativas.

Podemos achar que tem ou não qualidade para o Benfica (tem, mas não como 8), podemos achar que vale ou não os 27 milhões gastos (não vale), podemos criticar isso. Não podemos criticar o comportamento dele no clube que tem sido bom.

É possível criticar o futebol dele sem criticar a pessoa.

Eu prefiro criticar quem o contratou por esse valor absurdo e quem o coloca para jogar de uma maneira que expõe as suas fragilidades.

Se repararmos bem, ainda que não tenha a qualidade esperada, é o nosso melhor meio-campista na temporada. Nem Enzo, nem Aursnes, nem Barreiro, nem Sudakov têm jogado melhor que ele.

Isso diz muito do que é o ano do Benfica, mas também diz do jogador.

Talvez num outro contexto de Benfica pudesse render algo parecido com o valor que foi gasto nele.

das demasiada trela a um Hater.

É só ver o histórico dele para entender que é um frustrado em relação ao Rios

[Menino Do Rio]

Faz o Kokcu parecer o Modric.

São jogadores e funções completamente diferentes.

O Ríos é muito melhor defensivamente que ofensivamente.

Quando internalizarem isto, que tem de defender mais e ter pouca bola, vão ver que não é tão mau assim.

Dito isto, fui totalmente contra a sua contratação, primeiro porque não acho que era o tipo de jogador que precisávamos para 8, e segundo pelo preço absurdo que se pagou por ele.

Ou seja, os adeptos é que têm de perceber que um jogador da bola tem de ter... pouca bola

Ainda por cima, um jogador de 30M

Não, quem tem de perceber isso é o Mourinho. Quem tem de aprender a melhor forma de usar o jogador é o técnico.

Mas acho injusto cobrar o Ríos por ser mau com a bola quando esse não é nem nunca foi um dos seus pontos fortes.

Sobre os 27 milhões, não foi ele que exigiu esse valor, nem muito menos quem os ofereceu.

O erro aqui é 100% do Benfica.

Você está cobrando o jogador por um price tag que o Benfica definiu como válido.

A sua frustração tem que ser para com o clube, e não o jogador.

O clube, na pessoa do seu presidente, fez um péssimo negócio. É um facto.

Agora, o jogador tem o comportamento e a mania de um jogador de 30 M, mas o rendimento em campo de um jogador de 10 M, se quisermos fazer um analogia de price tags.

O jogador parece ter-se em demasiada conta para o que joga. A culpa principal é da direção, mas o jogador não está isento.

Edit: como atenuante, tem o facto de na maioria dos jogos ter Barrenechea como companheiro do meio campo.

Mas que comportamento e que mania? De onde vc tirou isso?

Ele é dos que mais corre e dos que mais recupera bolas, dos que mais disputa duelos, e não falta treinos, nunca falou mal do clube ou das pessoas do clube, e nunca maltratou os torcedores.


 

Vamos ver se será assim quando for para o banco.......

Mas ele já fez alguma coisa que justifique o seu comentário?

Ou é apenas você falando mal só porque sim?

Relativamente à qualidade enquanto jogador, é medíocre em quase todos os aspectos do jogo excepto na intensidade.
Como pessoa não conheço e nem interessa para o caso, no entanto, quando estiver a comer banco (vai acontecer), quero ver se mantém a postura actual.

Você disse que o comportamento dele é ruim e que tem a mania... mas não sabe dizer em quê. Ele não decidiu a sua contratação e nem muito menos decide que é titular absoluto.

Falar mal da pessoa dele (comportamento e mania) é só frustração ventilada para o jogador por ele não corresponder às tuas expectativas.

Podemos achar que tem ou não qualidade para o Benfica (tem, mas não como 8), podemos achar que vale ou não os 27 milhões gastos (não vale), podemos criticar isso. Não podemos criticar o comportamento dele no clube que tem sido bom.

É possível criticar o futebol dele sem criticar a pessoa.

Eu prefiro criticar quem o contratou por esse valor absurdo e quem o coloca para jogar de uma maneira que expõe as suas fragilidades.

Se repararmos bem, ainda que não tenha a qualidade esperada, é o nosso melhor meio-campista na temporada. Nem Enzo, nem Aursnes, nem Barreiro, nem Sudakov têm jogado melhor que ele.

Isso diz muito do que é o ano do Benfica, mas também diz do jogador.

Talvez num outro contexto de Benfica pudesse render algo parecido com o valor que foi gasto nele.

das demasiada trela a um Hater.

É só ver o histórico dele para entender que é um frustrado em relação ao Rios

Não podemos deixar só os haters terem voz.

[Pedro Nunes 28]

Faz o Kokcu parecer o Modric.

São jogadores e funções completamente diferentes.

O Ríos é muito melhor defensivamente que ofensivamente.

Quando internalizarem isto, que tem de defender mais e ter pouca bola, vão ver que não é tão mau assim.

Dito isto, fui totalmente contra a sua contratação, primeiro porque não acho que era o tipo de jogador que precisávamos para 8, e segundo pelo preço absurdo que se pagou por ele.

Ou seja, os adeptos é que têm de perceber que um jogador da bola tem de ter... pouca bola

Ainda por cima, um jogador de 30M

Não, quem tem de perceber isso é o Mourinho. Quem tem de aprender a melhor forma de usar o jogador é o técnico.

Mas acho injusto cobrar o Ríos por ser mau com a bola quando esse não é nem nunca foi um dos seus pontos fortes.

Sobre os 27 milhões, não foi ele que exigiu esse valor, nem muito menos quem os ofereceu.

O erro aqui é 100% do Benfica.

Você está cobrando o jogador por um price tag que o Benfica definiu como válido.

A sua frustração tem que ser para com o clube, e não o jogador.

O clube, na pessoa do seu presidente, fez um péssimo negócio. É um facto.

Agora, o jogador tem o comportamento e a mania de um jogador de 30 M, mas o rendimento em campo de um jogador de 10 M, se quisermos fazer um analogia de price tags.

O jogador parece ter-se em demasiada conta para o que joga. A culpa principal é da direção, mas o jogador não está isento.

Edit: como atenuante, tem o facto de na maioria dos jogos ter Barrenechea como companheiro do meio campo.

Mas que comportamento e que mania? De onde vc tirou isso?

Ele é dos que mais corre e dos que mais recupera bolas, dos que mais disputa duelos, e não falta treinos, nunca falou mal do clube ou das pessoas do clube, e nunca maltratou os torcedores.


 

Vamos ver se será assim quando for para o banco.......

Mas ele já fez alguma coisa que justifique o seu comentário?

Ou é apenas você falando mal só porque sim?

Relativamente à qualidade enquanto jogador, é medíocre em quase todos os aspectos do jogo excepto na intensidade.
Como pessoa não conheço e nem interessa para o caso, no entanto, quando estiver a comer banco (vai acontecer), quero ver se mantém a postura actual.

Você disse que o comportamento dele é ruim e que tem a mania... mas não sabe dizer em quê. Ele não decidiu a sua contratação e nem muito menos decide que é titular absoluto.

Falar mal da pessoa dele (comportamento e mania) é só frustração ventilada para o jogador por ele não corresponder às TUAS expectativas.

Podemos achar que tem ou não qualidade para o Benfica (tem, mas não como 8), podemos achar que vale ou não os 27 milhões gastos (não vale), podemos criticar isso. Não podemos criticar o comportamento dele no clube que tem sido bom.

É possível criticar o futebol dele sem criticar a pessoa.

Eu prefiro criticar quem o contratou por esse valor absurdo e quem o coloca para jogar de uma maneira que expõe as suas fragilidades.

Se repararmos bem, ainda que não tenha a qualidade esperada, é o nosso melhor meio-campista na temporada. Nem Enzo, nem Aursnes, nem Barreiro, nem Sudakov têm jogado melhor que ele.

Isso diz muito do que é o ano do Benfica, mas também diz do jogador.

Talvez num outro contexto de Benfica pudesse render algo parecido com o valor que foi gasto nele.

Mas onde é que eu disse que o rapaz tem a mania ? Apenas o acho medíocre enquanto jogador

[Pedro Nunes 28]

Faz o Kokcu parecer o Modric.

São jogadores e funções completamente diferentes.

O Ríos é muito melhor defensivamente que ofensivamente.

Quando internalizarem isto, que tem de defender mais e ter pouca bola, vão ver que não é tão mau assim.

Dito isto, fui totalmente contra a sua contratação, primeiro porque não acho que era o tipo de jogador que precisávamos para 8, e segundo pelo preço absurdo que se pagou por ele.

Ou seja, os adeptos é que têm de perceber que um jogador da bola tem de ter... pouca bola

Ainda por cima, um jogador de 30M

Não, quem tem de perceber isso é o Mourinho. Quem tem de aprender a melhor forma de usar o jogador é o técnico.

Mas acho injusto cobrar o Ríos por ser mau com a bola quando esse não é nem nunca foi um dos seus pontos fortes.

Sobre os 27 milhões, não foi ele que exigiu esse valor, nem muito menos quem os ofereceu.

O erro aqui é 100% do Benfica.

Você está cobrando o jogador por um price tag que o Benfica definiu como válido.

A sua frustração tem que ser para com o clube, e não o jogador.

O clube, na pessoa do seu presidente, fez um péssimo negócio. É um facto.

Agora, o jogador tem o comportamento e a mania de um jogador de 30 M, mas o rendimento em campo de um jogador de 10 M, se quisermos fazer um analogia de price tags.

O jogador parece ter-se em demasiada conta para o que joga. A culpa principal é da direção, mas o jogador não está isento.

Edit: como atenuante, tem o facto de na maioria dos jogos ter Barrenechea como companheiro do meio campo.

Mas que comportamento e que mania? De onde vc tirou isso?

Ele é dos que mais corre e dos que mais recupera bolas, dos que mais disputa duelos, e não falta treinos, nunca falou mal do clube ou das pessoas do clube, e nunca maltratou os torcedores.


 

Vamos ver se será assim quando for para o banco.......

Mas ele já fez alguma coisa que justifique o seu comentário?

Ou é apenas você falando mal só porque sim?

Relativamente à qualidade enquanto jogador, é medíocre em quase todos os aspectos do jogo excepto na intensidade.
Como pessoa não conheço e nem interessa para o caso, no entanto, quando estiver a comer banco (vai acontecer), quero ver se mantém a postura actual.

Você disse que o comportamento dele é ruim e que tem a mania... mas não sabe dizer em quê. Ele não decidiu a sua contratação e nem muito menos decide que é titular absoluto.

Falar mal da pessoa dele (comportamento e mania) é só frustração ventilada para o jogador por ele não corresponder às tuas expectativas.

Podemos achar que tem ou não qualidade para o Benfica (tem, mas não como 8), podemos achar que vale ou não os 27 milhões gastos (não vale), podemos criticar isso. Não podemos criticar o comportamento dele no clube que tem sido bom.

É possível criticar o futebol dele sem criticar a pessoa.

Eu prefiro criticar quem o contratou por esse valor absurdo e quem o coloca para jogar de uma maneira que expõe as suas fragilidades.

Se repararmos bem, ainda que não tenha a qualidade esperada, é o nosso melhor meio-campista na temporada. Nem Enzo, nem Aursnes, nem Barreiro, nem Sudakov têm jogado melhor que ele.

Isso diz muito do que é o ano do Benfica, mas também diz do jogador.

Talvez num outro contexto de Benfica pudesse render algo parecido com o valor que foi gasto nele.

das demasiada trela a um Hater.

É só ver o histórico dele para entender que é um frustrado em relação ao Rios

Ainda há cá andas cromo ?? Tu é cada tiro cada melro....nao acertas uma !
Lá perco tempo a ser "hater" de alguém...😂😂, aliás sou hater apenas de uma pessoa....RUI COSTA!

[20Nico Gaitan20]

Faz o Kokcu parecer o Modric.

São jogadores e funções completamente diferentes.

O Ríos é muito melhor defensivamente que ofensivamente.

Quando internalizarem isto, que tem de defender mais e ter pouca bola, vão ver que não é tão mau assim.

Dito isto, fui totalmente contra a sua contratação, primeiro porque não acho que era o tipo de jogador que precisávamos para 8, e segundo pelo preço absurdo que se pagou por ele.

Ou seja, os adeptos é que têm de perceber que um jogador da bola tem de ter... pouca bola

Ainda por cima, um jogador de 30M

Não, quem tem de perceber isso é o Mourinho. Quem tem de aprender a melhor forma de usar o jogador é o técnico.

Mas acho injusto cobrar o Ríos por ser mau com a bola quando esse não é nem nunca foi um dos seus pontos fortes.

Sobre os 27 milhões, não foi ele que exigiu esse valor, nem muito menos quem os ofereceu.

O erro aqui é 100% do Benfica.

Você está cobrando o jogador por um price tag que o Benfica definiu como válido.

A sua frustração tem que ser para com o clube, e não o jogador.

O clube, na pessoa do seu presidente, fez um péssimo negócio. É um facto.

Agora, o jogador tem o comportamento e a mania de um jogador de 30 M, mas o rendimento em campo de um jogador de 10 M, se quisermos fazer um analogia de price tags.

O jogador parece ter-se em demasiada conta para o que joga. A culpa principal é da direção, mas o jogador não está isento.

Edit: como atenuante, tem o facto de na maioria dos jogos ter Barrenechea como companheiro do meio campo.

Mas que comportamento e que mania? De onde vc tirou isso?

Ele é dos que mais corre e dos que mais recupera bolas, dos que mais disputa duelos, e não falta treinos, nunca falou mal do clube ou das pessoas do clube, e nunca maltratou os torcedores.


 

Vamos ver se será assim quando for para o banco.......

Mas ele já fez alguma coisa que justifique o seu comentário?

Ou é apenas você falando mal só porque sim?

Relativamente à qualidade enquanto jogador, é medíocre em quase todos os aspectos do jogo excepto na intensidade.
Como pessoa não conheço e nem interessa para o caso, no entanto, quando estiver a comer banco (vai acontecer), quero ver se mantém a postura actual.

Você disse que o comportamento dele é ruim e que tem a mania... mas não sabe dizer em quê. Ele não decidiu a sua contratação e nem muito menos decide que é titular absoluto.

Falar mal da pessoa dele (comportamento e mania) é só frustração ventilada para o jogador por ele não corresponder às tuas expectativas.

Podemos achar que tem ou não qualidade para o Benfica (tem, mas não como 8), podemos achar que vale ou não os 27 milhões gastos (não vale), podemos criticar isso. Não podemos criticar o comportamento dele no clube que tem sido bom.

É possível criticar o futebol dele sem criticar a pessoa.

Eu prefiro criticar quem o contratou por esse valor absurdo e quem o coloca para jogar de uma maneira que expõe as suas fragilidades.

Se repararmos bem, ainda que não tenha a qualidade esperada, é o nosso melhor meio-campista na temporada. Nem Enzo, nem Aursnes, nem Barreiro, nem Sudakov têm jogado melhor que ele.

Isso diz muito do que é o ano do Benfica, mas também diz do jogador.

Talvez num outro contexto de Benfica pudesse render algo parecido com o valor que foi gasto nele.

das demasiada trela a um Hater.

É só ver o histórico dele para entender que é um frustrado em relação ao Rios

Ainda há cá andas cromo ?? Tu é cada tiro cada melro....nao acertas uma !
Lá perco tempo a ser "hater" de alguém...😂😂, aliás sou hater apenas de uma pessoa....RUI COSTA!

"cromo" é quem te fez.

[Menino Do Rio]

Faz o Kokcu parecer o Modric.

São jogadores e funções completamente diferentes.

O Ríos é muito melhor defensivamente que ofensivamente.

Quando internalizarem isto, que tem de defender mais e ter pouca bola, vão ver que não é tão mau assim.

Dito isto, fui totalmente contra a sua contratação, primeiro porque não acho que era o tipo de jogador que precisávamos para 8, e segundo pelo preço absurdo que se pagou por ele.

Ou seja, os adeptos é que têm de perceber que um jogador da bola tem de ter... pouca bola

Ainda por cima, um jogador de 30M

Não, quem tem de perceber isso é o Mourinho. Quem tem de aprender a melhor forma de usar o jogador é o técnico.

Mas acho injusto cobrar o Ríos por ser mau com a bola quando esse não é nem nunca foi um dos seus pontos fortes.

Sobre os 27 milhões, não foi ele que exigiu esse valor, nem muito menos quem os ofereceu.

O erro aqui é 100% do Benfica.

Você está cobrando o jogador por um price tag que o Benfica definiu como válido.

A sua frustração tem que ser para com o clube, e não o jogador.

O clube, na pessoa do seu presidente, fez um péssimo negócio. É um facto.

Agora, o jogador tem o comportamento e a mania de um jogador de 30 M, mas o rendimento em campo de um jogador de 10 M, se quisermos fazer um analogia de price tags.

O jogador parece ter-se em demasiada conta para o que joga. A culpa principal é da direção, mas o jogador não está isento.

Edit: como atenuante, tem o facto de na maioria dos jogos ter Barrenechea como companheiro do meio campo.

Mas que comportamento e que mania? De onde vc tirou isso?

Ele é dos que mais corre e dos que mais recupera bolas, dos que mais disputa duelos, e não falta treinos, nunca falou mal do clube ou das pessoas do clube, e nunca maltratou os torcedores.


 

Vamos ver se será assim quando for para o banco.......

Mas ele já fez alguma coisa que justifique o seu comentário?

Ou é apenas você falando mal só porque sim?

Relativamente à qualidade enquanto jogador, é medíocre em quase todos os aspectos do jogo excepto na intensidade.
Como pessoa não conheço e nem interessa para o caso, no entanto, quando estiver a comer banco (vai acontecer), quero ver se mantém a postura actual.

Você disse que o comportamento dele é ruim e que tem a mania... mas não sabe dizer em quê. Ele não decidiu a sua contratação e nem muito menos decide que é titular absoluto.

Falar mal da pessoa dele (comportamento e mania) é só frustração ventilada para o jogador por ele não corresponder às TUAS expectativas.

Podemos achar que tem ou não qualidade para o Benfica (tem, mas não como 8), podemos achar que vale ou não os 27 milhões gastos (não vale), podemos criticar isso. Não podemos criticar o comportamento dele no clube que tem sido bom.

É possível criticar o futebol dele sem criticar a pessoa.

Eu prefiro criticar quem o contratou por esse valor absurdo e quem o coloca para jogar de uma maneira que expõe as suas fragilidades.

Se repararmos bem, ainda que não tenha a qualidade esperada, é o nosso melhor meio-campista na temporada. Nem Enzo, nem Aursnes, nem Barreiro, nem Sudakov têm jogado melhor que ele.

Isso diz muito do que é o ano do Benfica, mas também diz do jogador.

Talvez num outro contexto de Benfica pudesse render algo parecido com o valor que foi gasto nele.

Mas onde é que eu disse que o rapaz tem a mania ? Apenas o acho medíocre enquanto jogador

Agora, o jogador tem o comportamento e a mania de um jogador de 30 M

Palavras suas, não minhas.

[20Nico Gaitan20]

Faz o Kokcu parecer o Modric.

São jogadores e funções completamente diferentes.

O Ríos é muito melhor defensivamente que ofensivamente.

Quando internalizarem isto, que tem de defender mais e ter pouca bola, vão ver que não é tão mau assim.

Dito isto, fui totalmente contra a sua contratação, primeiro porque não acho que era o tipo de jogador que precisávamos para 8, e segundo pelo preço absurdo que se pagou por ele.

Ou seja, os adeptos é que têm de perceber que um jogador da bola tem de ter... pouca bola

Ainda por cima, um jogador de 30M

Não, quem tem de perceber isso é o Mourinho. Quem tem de aprender a melhor forma de usar o jogador é o técnico.

Mas acho injusto cobrar o Ríos por ser mau com a bola quando esse não é nem nunca foi um dos seus pontos fortes.

Sobre os 27 milhões, não foi ele que exigiu esse valor, nem muito menos quem os ofereceu.

O erro aqui é 100% do Benfica.

Você está cobrando o jogador por um price tag que o Benfica definiu como válido.

A sua frustração tem que ser para com o clube, e não o jogador.

O clube, na pessoa do seu presidente, fez um péssimo negócio. É um facto.

Agora, o jogador tem o comportamento e a mania de um jogador de 30 M, mas o rendimento em campo de um jogador de 10 M, se quisermos fazer um analogia de price tags.

O jogador parece ter-se em demasiada conta para o que joga. A culpa principal é da direção, mas o jogador não está isento.

Edit: como atenuante, tem o facto de na maioria dos jogos ter Barrenechea como companheiro do meio campo.

Mas que comportamento e que mania? De onde vc tirou isso?

Ele é dos que mais corre e dos que mais recupera bolas, dos que mais disputa duelos, e não falta treinos, nunca falou mal do clube ou das pessoas do clube, e nunca maltratou os torcedores.


 

Vamos ver se será assim quando for para o banco.......

Mas ele já fez alguma coisa que justifique o seu comentário?

Ou é apenas você falando mal só porque sim?

Relativamente à qualidade enquanto jogador, é medíocre em quase todos os aspectos do jogo excepto na intensidade.
Como pessoa não conheço e nem interessa para o caso, no entanto, quando estiver a comer banco (vai acontecer), quero ver se mantém a postura actual.

Você disse que o comportamento dele é ruim e que tem a mania... mas não sabe dizer em quê. Ele não decidiu a sua contratação e nem muito menos decide que é titular absoluto.

Falar mal da pessoa dele (comportamento e mania) é só frustração ventilada para o jogador por ele não corresponder às TUAS expectativas.

Podemos achar que tem ou não qualidade para o Benfica (tem, mas não como 8), podemos achar que vale ou não os 27 milhões gastos (não vale), podemos criticar isso. Não podemos criticar o comportamento dele no clube que tem sido bom.

É possível criticar o futebol dele sem criticar a pessoa.

Eu prefiro criticar quem o contratou por esse valor absurdo e quem o coloca para jogar de uma maneira que expõe as suas fragilidades.

Se repararmos bem, ainda que não tenha a qualidade esperada, é o nosso melhor meio-campista na temporada. Nem Enzo, nem Aursnes, nem Barreiro, nem Sudakov têm jogado melhor que ele.

Isso diz muito do que é o ano do Benfica, mas também diz do jogador.

Talvez num outro contexto de Benfica pudesse render algo parecido com o valor que foi gasto nele.

Mas onde é que eu disse que o rapaz tem a mania ? Apenas o acho medíocre enquanto jogador

Agora, o jogador tem o comportamento e a mania de um jogador de 30 M

Palavras suas, não minhas.

ele nao sabe ler

Da desconto.

[Pedro Nunes 28]

Faz o Kokcu parecer o Modric.

São jogadores e funções completamente diferentes.

O Ríos é muito melhor defensivamente que ofensivamente.

Quando internalizarem isto, que tem de defender mais e ter pouca bola, vão ver que não é tão mau assim.

Dito isto, fui totalmente contra a sua contratação, primeiro porque não acho que era o tipo de jogador que precisávamos para 8, e segundo pelo preço absurdo que se pagou por ele.

Ou seja, os adeptos é que têm de perceber que um jogador da bola tem de ter... pouca bola

Ainda por cima, um jogador de 30M

Não, quem tem de perceber isso é o Mourinho. Quem tem de aprender a melhor forma de usar o jogador é o técnico.

Mas acho injusto cobrar o Ríos por ser mau com a bola quando esse não é nem nunca foi um dos seus pontos fortes.

Sobre os 27 milhões, não foi ele que exigiu esse valor, nem muito menos quem os ofereceu.

O erro aqui é 100% do Benfica.

Você está cobrando o jogador por um price tag que o Benfica definiu como válido.

A sua frustração tem que ser para com o clube, e não o jogador.

O clube, na pessoa do seu presidente, fez um péssimo negócio. É um facto.

Agora, o jogador tem o comportamento e a mania de um jogador de 30 M, mas o rendimento em campo de um jogador de 10 M, se quisermos fazer um analogia de price tags.

O jogador parece ter-se em demasiada conta para o que joga. A culpa principal é da direção, mas o jogador não está isento.

Edit: como atenuante, tem o facto de na maioria dos jogos ter Barrenechea como companheiro do meio campo.

Mas que comportamento e que mania? De onde vc tirou isso?

Ele é dos que mais corre e dos que mais recupera bolas, dos que mais disputa duelos, e não falta treinos, nunca falou mal do clube ou das pessoas do clube, e nunca maltratou os torcedores.


 

Vamos ver se será assim quando for para o banco.......

Mas ele já fez alguma coisa que justifique o seu comentário?

Ou é apenas você falando mal só porque sim?

Relativamente à qualidade enquanto jogador, é medíocre em quase todos os aspectos do jogo excepto na intensidade.
Como pessoa não conheço e nem interessa para o caso, no entanto, quando estiver a comer banco (vai acontecer), quero ver se mantém a postura actual.

Você disse que o comportamento dele é ruim e que tem a mania... mas não sabe dizer em quê. Ele não decidiu a sua contratação e nem muito menos decide que é titular absoluto.

Falar mal da pessoa dele (comportamento e mania) é só frustração ventilada para o jogador por ele não corresponder às TUAS expectativas.

Podemos achar que tem ou não qualidade para o Benfica (tem, mas não como 8), podemos achar que vale ou não os 27 milhões gastos (não vale), podemos criticar isso. Não podemos criticar o comportamento dele no clube que tem sido bom.

É possível criticar o futebol dele sem criticar a pessoa.

Eu prefiro criticar quem o contratou por esse valor absurdo e quem o coloca para jogar de uma maneira que expõe as suas fragilidades.

Se repararmos bem, ainda que não tenha a qualidade esperada, é o nosso melhor meio-campista na temporada. Nem Enzo, nem Aursnes, nem Barreiro, nem Sudakov têm jogado melhor que ele.

Isso diz muito do que é o ano do Benfica, mas também diz do jogador.

Talvez num outro contexto de Benfica pudesse render algo parecido com o valor que foi gasto nele.

Mas onde é que eu disse que o rapaz tem a mania ? Apenas o acho medíocre enquanto jogador

Agora, o jogador tem o comportamento e a mania de um jogador de 30 M

Palavras suas, não minhas.

Vá lá ler novamente e veja quem disse isso....

[Pedro Nunes 28]

Faz o Kokcu parecer o Modric.

São jogadores e funções completamente diferentes.

O Ríos é muito melhor defensivamente que ofensivamente.

Quando internalizarem isto, que tem de defender mais e ter pouca bola, vão ver que não é tão mau assim.

Dito isto, fui totalmente contra a sua contratação, primeiro porque não acho que era o tipo de jogador que precisávamos para 8, e segundo pelo preço absurdo que se pagou por ele.

Ou seja, os adeptos é que têm de perceber que um jogador da bola tem de ter... pouca bola

Ainda por cima, um jogador de 30M

Não, quem tem de perceber isso é o Mourinho. Quem tem de aprender a melhor forma de usar o jogador é o técnico.

Mas acho injusto cobrar o Ríos por ser mau com a bola quando esse não é nem nunca foi um dos seus pontos fortes.

Sobre os 27 milhões, não foi ele que exigiu esse valor, nem muito menos quem os ofereceu.

O erro aqui é 100% do Benfica.

Você está cobrando o jogador por um price tag que o Benfica definiu como válido.

A sua frustração tem que ser para com o clube, e não o jogador.

O clube, na pessoa do seu presidente, fez um péssimo negócio. É um facto.

Agora, o jogador tem o comportamento e a mania de um jogador de 30 M, mas o rendimento em campo de um jogador de 10 M, se quisermos fazer um analogia de price tags.

O jogador parece ter-se em demasiada conta para o que joga. A culpa principal é da direção, mas o jogador não está isento.

Edit: como atenuante, tem o facto de na maioria dos jogos ter Barrenechea como companheiro do meio campo.

Mas que comportamento e que mania? De onde vc tirou isso?

Ele é dos que mais corre e dos que mais recupera bolas, dos que mais disputa duelos, e não falta treinos, nunca falou mal do clube ou das pessoas do clube, e nunca maltratou os torcedores.


 

Vamos ver se será assim quando for para o banco.......

Mas ele já fez alguma coisa que justifique o seu comentário?

Ou é apenas você falando mal só porque sim?

Relativamente à qualidade enquanto jogador, é medíocre em quase todos os aspectos do jogo excepto na intensidade.
Como pessoa não conheço e nem interessa para o caso, no entanto, quando estiver a comer banco (vai acontecer), quero ver se mantém a postura actual.

Você disse que o comportamento dele é ruim e que tem a mania... mas não sabe dizer em quê. Ele não decidiu a sua contratação e nem muito menos decide que é titular absoluto.

Falar mal da pessoa dele (comportamento e mania) é só frustração ventilada para o jogador por ele não corresponder às TUAS expectativas.

Podemos achar que tem ou não qualidade para o Benfica (tem, mas não como 8), podemos achar que vale ou não os 27 milhões gastos (não vale), podemos criticar isso. Não podemos criticar o comportamento dele no clube que tem sido bom.

É possível criticar o futebol dele sem criticar a pessoa.

Eu prefiro criticar quem o contratou por esse valor absurdo e quem o coloca para jogar de uma maneira que expõe as suas fragilidades.

Se repararmos bem, ainda que não tenha a qualidade esperada, é o nosso melhor meio-campista na temporada. Nem Enzo, nem Aursnes, nem Barreiro, nem Sudakov têm jogado melhor que ele.

Isso diz muito do que é o ano do Benfica, mas também diz do jogador.

Talvez num outro contexto de Benfica pudesse render algo parecido com o valor que foi gasto nele.

Mas onde é que eu disse que o rapaz tem a mania ? Apenas o acho medíocre enquanto jogador

Agora, o jogador tem o comportamento e a mania de um jogador de 30 M

Palavras suas, não minhas.

ele nao sabe ler

Da desconto.

É o que eu digo cada tiro cada melro....nao acertas uma....se fores assim em tudo estás lixado pa !

[Menino Do Rio]

Faz o Kokcu parecer o Modric.

São jogadores e funções completamente diferentes.

O Ríos é muito melhor defensivamente que ofensivamente.

Quando internalizarem isto, que tem de defender mais e ter pouca bola, vão ver que não é tão mau assim.

Dito isto, fui totalmente contra a sua contratação, primeiro porque não acho que era o tipo de jogador que precisávamos para 8, e segundo pelo preço absurdo que se pagou por ele.

Ou seja, os adeptos é que têm de perceber que um jogador da bola tem de ter... pouca bola

Ainda por cima, um jogador de 30M

Não, quem tem de perceber isso é o Mourinho. Quem tem de aprender a melhor forma de usar o jogador é o técnico.

Mas acho injusto cobrar o Ríos por ser mau com a bola quando esse não é nem nunca foi um dos seus pontos fortes.

Sobre os 27 milhões, não foi ele que exigiu esse valor, nem muito menos quem os ofereceu.

O erro aqui é 100% do Benfica.

Você está cobrando o jogador por um price tag que o Benfica definiu como válido.

A sua frustração tem que ser para com o clube, e não o jogador.

O clube, na pessoa do seu presidente, fez um péssimo negócio. É um facto.

Agora, o jogador tem o comportamento e a mania de um jogador de 30 M, mas o rendimento em campo de um jogador de 10 M, se quisermos fazer um analogia de price tags.

O jogador parece ter-se em demasiada conta para o que joga. A culpa principal é da direção, mas o jogador não está isento.

Edit: como atenuante, tem o facto de na maioria dos jogos ter Barrenechea como companheiro do meio campo.

Mas que comportamento e que mania? De onde vc tirou isso?

Ele é dos que mais corre e dos que mais recupera bolas, dos que mais disputa duelos, e não falta treinos, nunca falou mal do clube ou das pessoas do clube, e nunca maltratou os torcedores.


 

Vamos ver se será assim quando for para o banco.......

Mas ele já fez alguma coisa que justifique o seu comentário?

Ou é apenas você falando mal só porque sim?

Relativamente à qualidade enquanto jogador, é medíocre em quase todos os aspectos do jogo excepto na intensidade.
Como pessoa não conheço e nem interessa para o caso, no entanto, quando estiver a comer banco (vai acontecer), quero ver se mantém a postura actual.

Você disse que o comportamento dele é ruim e que tem a mania... mas não sabe dizer em quê. Ele não decidiu a sua contratação e nem muito menos decide que é titular absoluto.

Falar mal da pessoa dele (comportamento e mania) é só frustração ventilada para o jogador por ele não corresponder às TUAS expectativas.

Podemos achar que tem ou não qualidade para o Benfica (tem, mas não como 8), podemos achar que vale ou não os 27 milhões gastos (não vale), podemos criticar isso. Não podemos criticar o comportamento dele no clube que tem sido bom.

É possível criticar o futebol dele sem criticar a pessoa.

Eu prefiro criticar quem o contratou por esse valor absurdo e quem o coloca para jogar de uma maneira que expõe as suas fragilidades.

Se repararmos bem, ainda que não tenha a qualidade esperada, é o nosso melhor meio-campista na temporada. Nem Enzo, nem Aursnes, nem Barreiro, nem Sudakov têm jogado melhor que ele.

Isso diz muito do que é o ano do Benfica, mas também diz do jogador.

Talvez num outro contexto de Benfica pudesse render algo parecido com o valor que foi gasto nele.

Mas onde é que eu disse que o rapaz tem a mania ? Apenas o acho medíocre enquanto jogador

Agora, o jogador tem o comportamento e a mania de um jogador de 30 M

Palavras suas, não minhas.

Vá lá ler novamente e veja quem disse isso....

Rapaz,
Perdão rs

Errei!