Anatoliy Trubin

[|KOHAKU|]

Faz um par de defesas que dariam em golo certo se fosse outro qualquer sem o nome Robert ou Michel na baliza, mas é frango sem estofo para o Benfica. OK.

[PedroMartins]

Olho para o golo e acho que podia e devia ter feito melhor ...

[Coiso123]

Olho para o golo e acho que podia e devia ter feito melhor ...

Claramente. Cabeceamento para o meio da baliza, a meia altura e sem grande potência. Tem de ser do redes ali.

[Matanu]

Faz um par de defesas que dariam em golo certo se fosse outro qualquer sem o nome Robert ou Michel na baliza, mas é frango sem estofo para o Benfica. OK.

Gostas de chupar de frango ucra.
Sim é comparável ao Michel.

Vai-te catar moço.

[lonstrup]

Eu cresci nos finais de 80, e sei quem têm sido os guarda redes do Benfica.

Não é por em quase 40 anos termos tipo um preudhomme, um oblak ou um Ederson a outra escala, que perco a no noção da média do que tem sido o Benfica nesta posição.

Quem me dera que nestes quase 40 anos a média de gr do Benfica fosse Trubin. Quem me dera.

[Piri_dmk]

Um T-Rex autêntico! Não nos podemos contentar com isto

[Lellominsk]

Aquele lance onde defende dois remates seguidos, deixo uma pergunta: não era possível agarrar a bola no 1º remate? ou a aliviar faria para o lado de onde vem o pontapé?

[Moltisanti]

Aquele lance onde defende dos remates seguidos, deixo uma pergunta: não era possível agarrar a bola no 1º remate? ou a aliviar faria para o lado de onde vem o pontapé?

Nem diria possível, diria que era obrigatório agarrar aquela bola. Foi um remate frouxo, mais parecido a um passe.

[fdpdc666]

Aquele lance onde defende dois remates seguidos, deixo uma pergunta: não era possível agarrar a bola no 1º remate? ou a aliviar faria para o lado de onde vem o pontapé?

Um destes dias estive a ver a retrospetiva do BI à época 96/97 e é impressionante as bolas que o Michel agarrava.

É certo que nem o Trubin vale 1 décimo do que valia o Michel, nem as bolas da altura eram os balões que são agora, mas a diferença nesse aspeto é tremenda.

Hoje em dia pura e simplesmente a "escola" não passa por agarrar as bolas.

[Lellominsk]

Aquele lance onde defende dois remates seguidos, deixo uma pergunta: não era possível agarrar a bola no 1º remate? ou a aliviar faria para o lado de onde vem o pontapé?

Um destes dias estive a ver a retrospetiva do BI à época 96/97 e é impressionante as bolas que o Michel agarrava.

É certo que nem o Trubin vale 1 décimo do que valia o Michel, nem as bolas da altura eram os balões que são agora, mas a diferença nesse aspeto é tremenda.

Hoje em dia pura e simplesmente a "escola" não passa por agarrar as bolas.

Saudades .. .

[eagle85]

Precisamos de melhor. Fiquei contente com a sua vinda mas pouco tem acrescentado. Supostamente era bom com os pés, mas nem isso.

[mangalaranja]

Nao é mau, mas acho que já tivemos melhor.
Gostava de sentir mais segurança na baliza.

[lonstrup]

Nao é mau, mas acho que já tivemos melhor.
Gostava de sentir mais segurança na baliza.

Já tivemos melhor em 7 épocas...nos últimos 35 anos.

Oblak, Preudhomme e Ederson são excepções, não são a norma.

Se olharmos à norma dos últimos 35 anos, Trubin está acima dessa média.

[lonstrup]

É por ele que passará a nossa melhor hipótese de vencer hoje.

[mangalaranja]

Nao olho para ele dessa forma, mas espero que estejas certo.