Andreas Schjelderup

[GloriosoSLB1904]

Deu-nos o empate na eliminatória mas a bola caiu nos pés de um cepo. É um jogador fisicamente débil, mas para jogar pelo menos uma parte é sempre de caras (tendo em conta as opções que temos, obviamente).

Essa de ser um jogador fisicamente débil é outra que não entendo,
É o Sudakov que ali tem jogado que é forte fisicamente?
Para isso o Cabral é o titular de caras.

Não é. E por isso é que o Sudakov joga a maior parte das vezes como médio-ala e não como terceiro médio, ocupando essa posição o Barreiro. O Barreiro ocupa essa posição, exatamente pela capacidade de pressão com o Pavlidis.

O Sudakov joga, pois tem capacidade técnica e de ligação do jogo acima do Andreas. E custou 30M.
Mas digo-te mais, fosse o Mourinho o treinador quando o ucraniano foi contratado e ele não o contrataria.

O problema está no Benfica se preocupar em pressionar e andar atrás da bola em vez de se preocupar em ter jogadores que garantam a sua posse.

O problema é que Benfica pressiona mal. Dos três grandes é a mais incapaz nesse requisito.

Hoje em dia é crucial saber pressionar, saber os gatilhos de pressão e saber trancar. A partir daí tens bola e zonas mais vantajosas.

[Archie Bunker]

Deu-nos o empate na eliminatória mas a bola caiu nos pés de um cepo. É um jogador fisicamente débil, mas para jogar pelo menos uma parte é sempre de caras (tendo em conta as opções que temos, obviamente).

Essa de ser um jogador fisicamente débil é outra que não entendo,
É o Sudakov que ali tem jogado que é forte fisicamente?
Para isso o Cabral é o titular de caras.

Não é. E por isso é que o Sudakov joga a maior parte das vezes como médio-ala e não como terceiro médio, ocupando essa posição o Barreiro. O Barreiro ocupa essa posição, exatamente pela capacidade de pressão com o Pavlidis.

O Sudakov joga, pois tem capacidade técnica e de ligação do jogo acima do Andreas. E custou 30M.
Mas digo-te mais, fosse o Mourinho o treinador quando o ucraniano foi contratado e ele não o contrataria.

O problema está no Benfica se preocupar em pressionar e andar atrás da bola em vez de se preocupar em ter jogadores que garantam a sua posse.

O problema é que Benfica pressiona mal. Dos três grandes é a mais incapaz nesse requisito.

Hoje em dia é crucial saber pressionar, saber os gatilhos de pressão e saber trancar. A partir daí tens bola e zonas mais vantajosas.

Isso é completamente trabalho de treinador.

[GloriosoSLB1904]

Deu-nos o empate na eliminatória mas a bola caiu nos pés de um cepo. É um jogador fisicamente débil, mas para jogar pelo menos uma parte é sempre de caras (tendo em conta as opções que temos, obviamente).

Essa de ser um jogador fisicamente débil é outra que não entendo,
É o Sudakov que ali tem jogado que é forte fisicamente?
Para isso o Cabral é o titular de caras.

Não é. E por isso é que o Sudakov joga a maior parte das vezes como médio-ala e não como terceiro médio, ocupando essa posição o Barreiro. O Barreiro ocupa essa posição, exatamente pela capacidade de pressão com o Pavlidis.

O Sudakov joga, pois tem capacidade técnica e de ligação do jogo acima do Andreas. E custou 30M.
Mas digo-te mais, fosse o Mourinho o treinador quando o ucraniano foi contratado e ele não o contrataria.

O problema está no Benfica se preocupar em pressionar e andar atrás da bola em vez de se preocupar em ter jogadores que garantam a sua posse.

O problema é que Benfica pressiona mal. Dos três grandes é a mais incapaz nesse requisito.

Hoje em dia é crucial saber pressionar, saber os gatilhos de pressão e saber trancar. A partir daí tens bola e zonas mais vantajosas.

Isso é completamente trabalho de treinador.

Claro, desde a primeira época do Schmidt, que Benfica é muito débil. Mas achar que a pressão não é importante é ignorar um dos elementos mais relevantes do futebol.

[Archie Bunker]

Deu-nos o empate na eliminatória mas a bola caiu nos pés de um cepo. É um jogador fisicamente débil, mas para jogar pelo menos uma parte é sempre de caras (tendo em conta as opções que temos, obviamente).

Essa de ser um jogador fisicamente débil é outra que não entendo,
É o Sudakov que ali tem jogado que é forte fisicamente?
Para isso o Cabral é o titular de caras.

Não é. E por isso é que o Sudakov joga a maior parte das vezes como médio-ala e não como terceiro médio, ocupando essa posição o Barreiro. O Barreiro ocupa essa posição, exatamente pela capacidade de pressão com o Pavlidis.

O Sudakov joga, pois tem capacidade técnica e de ligação do jogo acima do Andreas. E custou 30M.
Mas digo-te mais, fosse o Mourinho o treinador quando o ucraniano foi contratado e ele não o contrataria.

O problema está no Benfica se preocupar em pressionar e andar atrás da bola em vez de se preocupar em ter jogadores que garantam a sua posse.

O problema é que Benfica pressiona mal. Dos três grandes é a mais incapaz nesse requisito.

Hoje em dia é crucial saber pressionar, saber os gatilhos de pressão e saber trancar. A partir daí tens bola e zonas mais vantajosas.

Isso é completamente trabalho de treinador.

Claro, desde a primeira época do Schmidt, que Benfica é muito débil. Mas achar que a pressão não é importante é ignorar um dos elementos mais relevantes do futebol.

Nisso o Tino limpava muita coisa, mas não prestava.
Agora estão melhores com enzos e companhia

[Slbttotosalvio]

melhor que o outro cepo, claramente

[FUTURO PRESIDENTE]

Deu-nos o empate na eliminatória mas a bola caiu nos pés de um cepo. É um jogador fisicamente débil, mas para jogar pelo menos uma parte é sempre de caras (tendo em conta as opções que temos, obviamente).

Essa de ser um jogador fisicamente débil é outra que não entendo,
É o Sudakov que ali tem jogado que é forte fisicamente?
Para isso o Cabral é o titular de caras.

Não é. E por isso é que o Sudakov joga a maior parte das vezes como médio-ala e não como terceiro médio, ocupando essa posição o Barreiro. O Barreiro ocupa essa posição, exatamente pela capacidade de pressão com o Pavlidis.

O Sudakov joga, pois tem capacidade técnica e de ligação do jogo acima do Andreas. E custou 30M.
Mas digo-te mais, fosse o Mourinho o treinador quando o ucraniano foi contratado e ele não o contrataria.

Eu sei perfeitamente que ele encosta ali o Sudakov na linha por não ter a intensidade que ele quer no meio , sobre ter mais técnica e ligação de jogo do que o Slhedrup não concordo ..

[FUTURO PRESIDENTE]

O Sudakov não mostra essa técnica toda que vocês aqui falam,
É mais um mito aqui criado .
Aliás ultimamente tem criado muita técnica é a oferecer bolas aos adversários.

[zikoli]

Fez 1 bom cruzamento ontem. Ja merece ser titular 🤦🏽�♂️

[dtfstoko]

O Mito do não defende...

Não joga porque alguém não quer.
É extremo esquerdo, tem é que ser bom a atacar, bom a decidir e não perder todas as bolas que lhe caem nos pés.
Hoje em dia um Simão, um Nico, um Neres, um Miccoli ou o caralhinho estavam fodidos com os equilíbrios e o não defendem...

Deixem la o miúdo jogar que é MUITO melhor que todos os outros.

Isso do não defende é mesmo um mito, o miúdo evoluiu bastante e hoje já defende aquilo que é necessário para um extremo, o problema no Benfica é que não existe um bom processo defensivo agravado por termos um LE que é de luas e varias vezes deixa a desejar nessa área.
Eu percebo porque é que nenhum dos treinadores que passaram no Benfica confiam nele para titular, o que não percebo é porque é que o foram buscar quando o treinador era o Schmidt e porque é que depois do despedimento do alemão os treinadores que o seguiram foram o Lage e o Mourinho mas isso já tem a haver com a enorme incompetência da direção do Benfica.

[VelhaGuarda]

É emprestar ao Estrela da Amadora.
Tem que abrir a pestana e ganhar caparro.

[Rodri_19]

É o nosso melhor extremo desde a lesão do Lukebakio e mal calçou.

[Rikurveojmal]

O Mito do não defende...

Não joga porque alguém não quer.
É extremo esquerdo, tem é que ser bom a atacar, bom a decidir e não perder todas as bolas que lhe caem nos pés.
Hoje em dia um Simão, um Nico, um Neres, um Miccoli ou o caralhinho estavam fodidos com os equilíbrios e o não defendem...

Deixem la o miúdo jogar que é MUITO melhor que todos os outros.

Fds...
Não aprendem... Entrou,  faz uma assistência.  Afinal já é bom.

[pedro8484]

Hoje em dia o Neres nao jogava porque nao defendia e o Miccoli porque nao defendia nos cantos. O Gaitan nao era intenso e por ai a diante.

Enfim, nos ate com o Pizzi e o Joao Mario chegamos longe na Europa e agora temos esta equipa que parece um bife mal passado com ovo a sair do prato e as batatas a pingar de oleo.

[ForçadoBloqueio]

Deu-nos o empate na eliminatória mas a bola caiu nos pés de um cepo. É um jogador fisicamente débil, mas para jogar pelo menos uma parte é sempre de caras (tendo em conta as opções que temos, obviamente).

Essa de ser um jogador fisicamente débil é outra que não entendo,
É o Sudakov que ali tem jogado que é forte fisicamente?
Para isso o Cabral é o titular de caras.

Verdade, o Sudacovas é outro conas que ali anda, é incapaz de ganhar uma dividida, um duelo físico. E ainda acrescenta o facto de ser um borrado. É tudo tão mau...enfim.

[The_Riggs]

Hoje em dia o Neres nao jogava porque nao defendia e o Miccoli porque nao defendia nos cantos. O Gaitan nao era intenso e por ai a diante.

Enfim, nos ate com o Pizzi e o Joao Mario chegamos longe na Europa e agora temos esta equipa que parece um bife mal passado com ovo a sair do prato e as batatas a pingar de oleo.

"até com Pizzi" ?

O que significa " até " de um jogador que em 7 épocas e meia de Benfica saiu  com 100 golos e 100 assistências ?