Arbitragens 2025/2026

Jamal

Na sporttv o rio ave foi gamado.
OK estamos atentos.

Jamal


diabo maiato

Citação de: Jamal em 17 de Janeiro de 2026, 23:19Na sporttv o rio ave foi gamado.
OK estamos atentos.
foi surreal a análise à arbitragem do fdp da Sporttv. Nem o Rodolfo, nem o Octávio e até nem o Rodrigo Roquette conseguiriam fazer aquela análise!! Isto é grave, o Benfica tem que tomar posição, toda a gente goza com o clube, é imagens sonegadas, citérios díspares vale tudo, desde que seja contra o Benfica!!!!!

Maxell

Citação de: helderrocha em 17 de Janeiro de 2026, 23:07
Citação de: Miguel Caeiro em 17 de Janeiro de 2026, 22:57
Citação de: Costasul1904 em 17 de Janeiro de 2026, 22:34
Citação de: Jamal em 17 de Janeiro de 2026, 21:50Lance do Barreiro

https://record.vsports.pt/vod/119326/m/25383/record/22030e9fedafc5fbe89ec885370bbd1b

Não conseguem dar uma filmagem de perto, tudo visto da lua

Incrível, não é?

Incrível, como isso só acontece nos lances que podem beneficiar ou prejudicar o Benfica.
e depois vemos uma câmara a mostrar por tras um remate do sudakov na área contraria
Na mesma área onde o Barreiro foi derrubado, conseguiram mostrar n imagens de perto e de vários ângulos do suposto penálti sobre o gajo do Rio Ave (segundo a sporttv)...
Isto é claramente premeditado!

eduq


Miguel Caeiro

Citação de: Maxell em 18 de Janeiro de 2026, 01:03
Citação de: helderrocha em 17 de Janeiro de 2026, 23:07
Citação de: Miguel Caeiro em 17 de Janeiro de 2026, 22:57
Citação de: Costasul1904 em 17 de Janeiro de 2026, 22:34
Citação de: Jamal em 17 de Janeiro de 2026, 21:50Lance do Barreiro

https://record.vsports.pt/vod/119326/m/25383/record/22030e9fedafc5fbe89ec885370bbd1b

Não conseguem dar uma filmagem de perto, tudo visto da lua

Incrível, não é?

Incrível, como isso só acontece nos lances que podem beneficiar ou prejudicar o Benfica.
e depois vemos uma câmara a mostrar por tras um remate do sudakov na área contraria
Na mesma área onde o Barreiro foi derrubado, conseguiram mostrar n imagens de perto e de vários ângulos do suposto penálti sobre o gajo do Rio Ave (segundo a sporttv)...
Isto é claramente premeditado!

Por mim, a sporcotv, já tinha ido à falência. Directamente, nunca lhes dei um euro, e é cada vez mais raro ir ver um jogo.

Aqui a culpa é de sócios e adeptos. Se nenhum benfiquista assinasse o serviço, vocês logo viam se eles não tinham já mudado este comportamento.

SLBenfica1904

Só agora vi e penalti revertido e até fico parvo. É para isto que serve o VAR? Ali alguma vez o VAR pode ter a certeza que não era penalti, já que é um lance de interpretação?

Mr.Costa

Citação de: SLBenfica1904 em 18 de Janeiro de 2026, 08:36Só agora vi e penalti revertido e até fico parvo. É para isto que serve o VAR? Ali alguma vez o VAR pode ter a certeza que não era penalti, já que é um lance de interpretação?

Esse era penalti claro contra nós, ou a favor dos rivais.

Tal como do barreiro que ia se isolar e o adversário escorrega e toca lhe na perna mandando o ao chão.
Eta 2.0 +2 penaltis só na 1ª parte

P311

Qual foi a justificação dos especialistas de arbitragem para o penalty revertido e para o lance sobre o Barreiro?

Mais uma vez, Benfica fica caladinho.


JM21

Não percebo um crl disto.


Nenad25

Citação de: draconic em 18 de Janeiro de 2026, 10:58Só vim deixar isto aqui :

https://vsports.pt/vsports/vod/estoril-expulsao-joao-carvalho-90-1-106905/story?utm_campaign=site_ss

Uma comunicação decente já teria pedido explicações sobre este lance, e mostrando este como exemplo.

Ps: e ainda estou à espera de imagems do pisão do Mora ao Barreiro através da camera de baliza.

FUTURO PRESIDENTE

Esse tipo de penaltis como o da mão do gajo no chão é uma questão de interpretação e tanto se pode marcar como não , mas como todos sabemos em caso de dúvida os do apito são contra nós .. e estão protegidos , bem protegidos inclusive com os comentadores nos jogos que são pagos para isso ou então intimidados..
Os comentadores dos jogos são peça influente, são esses que vão distorcer a opinião pública, o chamado atirar areia para os olhos do povo e no dia a seguir "está tudo bem" .

Der Kaiser

Citação de: FUTURO PRESIDENTE em 18 de Janeiro de 2026, 13:58Esse tipo de penaltis como o da mão do gajo no chão é uma questão de interpretação e tanto se pode marcar como não , mas como todos sabemos em caso de dúvida os do apito são contra nós .. e estão protegidos , bem protegidos inclusive com os comentadores nos jogos que são pagos para isso ou então intimidados..
Os comentadores dos jogos são peça influente, são esses que vão distorcer a opinião pública, o chamado atirar areia para os olhos do povo e no dia a seguir "está tudo bem" .
Sendo um lance de interpretação o VAR nem podia chamar. O VAR só pode atuar em lances claros e sem margem para interpretação, por exemplo cancelar o penálti do António Silva com o Casa Pia.