CN 20ª J: CD Tondela 0 - 0 SL Benfica, 01Fev. Dom. 20h30 *Sport TV 1*

[JPSilva]

Scheldrup só tem pe direito. Fica previsível a finta dele que é sempre a mesma.

Foi algo que me deu que pensar no jogo frente ao Real, não o terem estudado devidamente. Bastava ver um jogo dele. O que parte do pressuposto que não contaram que pudesse ser opção para esse jogo.

O homem só tem é de fazer a finta dele sempre, até enjoar, se sair bem é golo.

É demasiado previsível, all the time.

O Salvio tinha sempre a mesma finta e passava a maioria das vezes. É uma questão de qualidade na ação

[dtfstoko]

O Benfica não pode estar dependente de penaltis par vencer...

Então que os adversários não os cometam... Não fosse o agarrão e o Barreiro estava em boa posição para fazer uma assistência

[OclassicoNº10]

Tirar o Dahl e meter o Cabral

Por este andar quem salta é o Schelj.

A ver se atina sem os rodriguinhos e mete uns chutos lá para dentro se não o Zé vai começar a sacar o Sidny.

[zefo]

O Benfica não pode estar dependente de penaltis par vencer...

Se quando entram na área há faltas, fica mais dificil marcar golo.

Não justifica tudo.

[paulomaia1972]

Anisio e rafa

[Fearless]

A questão do penalti é que o var nunca poderia chamar o árbitro, foi tudo menos claro e óbvio...

É que o jogador do Tondela agarra o Barreiro.

Evidente, aquela intervenção é risível e demonstra mais uma vez a aleatoriedade do VAR

O mais indignante do var é só meter um ângulo, e justamente aquele que mais convém para anular o penálti... com tanta câmara, têm obrigação de mostrar ao árbitro mais do que uma perspectiva.

[kyza]

Repito depois dos dois golos ao Real Madrid. O bacalhau Junior não me convence.

[Roting]

Mesmo não sendo penalti não devia ter marcado a falta inicial fora de área?

[Sexta-Feira]

O Benfica já teve volume de jogo para estar a vencer.

O penalti revertido é penalti.
Resolveram retirar o penalti ao Benfica e este é o jogo perfeito para isso.

Penálti até poderia nem ser, mas no mínimo seria um livre perigoso.

Há um puxão claramente mais forte dentro da área.

Há uma disputa corpo a corpo um pouco antes, mas aí tinha de deixar seguir.

A partir do momento que o puxão é evidente, tem de marcar. E marcou!
Simplesmente foi revertido pelo artista do VAR. Que obviamente não podia intervir neste lance novamente!
E claro que meteu o nariz.

[Lebohang Mokoena]

Pitons nos tendões de aquiles já não dá vermelho?

Já foram 2 neste jogo.

Apoia o Projeto Proença garotão

[Roronoa]

Não há falta sobre o Prestianni na área quando ele tenta rematar? Pareceu-me que leva uma pontapé.

[Fearless]

Pitons nos tendões de aquiles já não dá vermelho?

Já foram 2 neste jogo.

Só se for o Bah.

Ou o Musa.

[OclassicoNº10]

Mesmo não sendo penalti não devia ter marcado a falta inicial fora de área?

Claro que sim!

" Não hovue infracção. " Não hovue infracção o caralho!

[JPSilva]

A questão do penalti é que o var nunca poderia chamar o árbitro, foi tudo menos claro e óbvio...

É que o jogador do Tondela agarra o Barreiro.

Evidente, aquela intervenção é risível e demonstra mais uma vez a aleatoriedade do VAR

O mais indignante do var é só meter um ângulo, e justamente aquele que mais convém para anular o penálti... com tanta câmara, têm obrigação de mostrar ao árbitro mais do que uma perspectiva.

A culpa também é do árbitro por não pedir outros ângulos. Mas o Godinho é sempre isto

[GloriosoSLB1904]

O Benfica já teve volume de jogo para estar a vencer.

O penalti revertido é penalti.
Resolveram retirar o penalti ao Benfica e este é o jogo perfeito para isso.

Penálti até poderia nem ser, mas no mínimo seria um livre perigoso.

Há um puxão claramente mais forte dentro da área.

Há uma disputa corpo a corpo um pouco antes, mas aí tinha de deixar seguir.

A partir do momento que o puxão é evidente, tem de marcar. E marcou!
Simplesmente foi revertido pelo artista do VAR. Que obviamente não podia intervir neste lance novamente!
E claro que meteu o nariz.

A decisão nunca é revertida pelo VAR.

Quem toma a decisão final é sempre o árbitro.