LdC : SL Benfica 0 - 1 Real Madrid CF, 17Fev. Ter. 20h00 *Sport TV 5*

[OndaVermelha]

Continuo a dizer que num fórum de apoio ao Sport Lisboa e Benfica quem coloca os nossos na fogueira com base no que diz o porco do Vinojento deveria rever as suas preferências

[P311]

Jogo de merda. Obviamente, eliminatória no lixo. Voltamos a ver a Champions em 2027, se lá chegarmos.

E fico doente porque agora ficámos com a conotação de clube racista. Passamos de underdog que todos apoiavam para isto.

Estar "deste lado" custa bastante. Tanto porque não consigo meter as mãos no fogo pelo Prestianni (e a ovação ao mesmo foi... difícil de explicar), mas pela maneira como se escala as coisas. O amarelo do Vini afinal foi pela dança e não porque atrasou a reposição do jogo. A merda do RM queima tempo em cada lance, mas os adeptos do Benfica assobiam e atiram garrafas.

Pa, uma merda

[brazio]

Tentaste dizer o que está na Lei mas disseste merda.

Agora fiquei curioso.Diz lá concretamente qual foi a merda que eu disse?

Que um é crime e outro não.

São os 2.

Ou melhor... O crime de injúrias é crime. O de racismo nem é crime, enquadra-se no quadro gigante dos crimes de ódio, que depois são tipificados.

Exatamente e têm preencher sempre requisitos muito apertados porque a liberdade é regra a prisão é sempre a excepção.

Boa sorte ao Multimilionário provocador engavetar alguém depois de a picar primeiro.

Por alguma razão todo esse choradinho do Vinícius depois nunca se traduz em cenas concretas.

[S-Line]

É sempre mais fácil culpar aqui um dos nossos e dar uma de justo na sociedade não é hipocritas ?

Já um gajo que anda sempre metido em problemas em campo com adversários e que goza forte na cara de quem lhes paga o espetáculo onde são pagos a peso de ouro , isso sim é delícia .

65% deve aprovar o Vinimerdas .

Hipocritas .

Até vão buscar comparações de violação e mulheres de saia .

Parolos do caralho

[Ginkgo]

O Guilherme Cabral fez um bom post:

"Podíamos estar aqui a falar de mais um jogo épico. De mais uma noite europeia, daquelas que ficam para sempre. De um golo inacreditável de um dos jogadores mais talentosos do mundo.

Mas conseguiste estragar tudo.

Estragaste o jogo. Estragaste o teu próprio golo. E, pior do que isso, mostraste quem realmente és.

Sinto vergonha de todas as vezes em que eu, e milhares de benfiquistas espalhados pelo mundo, te defendemos. De todas as vezes em que condenámos episódios em que alegados insultos racistas te levaram a sair do relvado. Sinto vergonha de ter questionado quando a FIFA decidiu entregar a Bola de Ouro ao Rodri e não a ti. Talvez nesse dia tenham querido dizer-nos algo. Talvez o melhor jogador do mundo tenha de ter muito mais do que talento.

O Rodri tem valores. E isso não se aprende nos treinos.

Não sei o que passou na televisão. Sei o que vi. Provocações dirigidas aos adeptos desde o aquecimento. Um golo extraordinário que não soubeste simplesmente festejar. Não sei o que o Prestianni te disse. Mas sei que ele sabe que o maior símbolo do Benfica tem exatamente a mesma cor que tu. Mas escolheste a cartada mais fácil. A que te volta a colocar no centro das atenções.

Amanhã a comunicação social, os comentadores em Portugal e pelo mundo, vão falar da atitude de um jogador encarnado e de 66 mil adeptos. Vão rotular. Vão apontar o dedo. Mas uma coisa não aceitamos: que nos confundam. Racistas não somos. Mas há algo de que nunca abdicamos: respeito.

O futebol não precisa de jogadores como tu.

Que em Madrid sejamos nós a fazer a remontada. Daquelas que o Eusébio tantas vezes nos deu"

By Guilherme Cabral

Azeite a azeitar

[Mendes96]

Roçar a pila na bandeira do clube adversário não tem problema nenhum.

Chamar filho da puta mais de 20 ou 30 vezes durante o jogo, não tem problema nenhum.

Agressões ao murro na cara, não tem problema nenhum.

O problema é supostamente alguém ter chamado macaco sem provas nenhumas.

Ridículo. Tudo com o alto patrocínio do árbitro especialmente escolhido pelo clube mais corrupto do mundo.

A maneira como desculpam o racismo que só por acaso é crime é enternecedora

14 likes até agora o teu comentario.Triste

Triste és tu que estás a assumir algo como verdade quando não tens provas rigorosamente nenhumas , com base na palavra de um grande filho da puta que passa o jogo a provocar os adversários

[Indiana Jonas]

Vejo brasileiros na internet com o argumento de "não pode mais comemorar gol"?

Eu não entendo, são burros?

Uma coisa é comemorar, outra coisa é provocar constantemente.

Eu tenho sangue brasileiro e não me idêntifico em nada com este tipo de comportamento, sempre provacadores, sempre com soberba e arrogância, e depois levam o troco e fazem uma birra.

Inacreditável.
Não têm capacidade para serem imparciais.

Não sei o que o Prestianni disse, não posse julgar ou aplaudir, mas uma coisa vi, e já não é a primeira vez, Vinícius Junior é um provocador NATO, em todos os estádios, não foi só na Luz, se não quer ser provocado então não provoque, come o que planta.

O nível de "shithousery" dos brasileiros é um mundo à parte. Provocações como estas são o pão nosso de cada dia no futebol brasileiro. Nós é que não estamos acostumados.

[Barcelense1994]

E acho incrível, também, a narrativa de que levou amarelo por dançar.
Não, o anjo injustiçado levou amarelo porque, depois do festejo patético, ainda se pôs a provocar a bancada.
Mas, pronto. Deixem dançar o anjo injustiçado. Filho da puta.

[Khalid]

Eu só sei que há aqui gente a preferir dar o benefício da dúvida a um miúdo do NOSSO CLUBE que nunca deu provas de ter atitudes deste género, a um tipo que faz disto o seu modus operandi, com uma atitude deplorável para com os seus colegas de profissão, todas as semanas, em todos os estádios onde joga.

E nós é que somos racistas, claro.

Deste genero nao sei.  Mas o Prestianni tem dado bastantes provas que nao e grande pensador e faz mas decisoes.  E jovem, talvez se desculpa. 

Nao e preciso ser um racista irremediavel para dizer uma estupidez.

O Vini tem? Nisso o prestiani é um menino ao lado do Vini... Não encontro uma razão para se acreditar no vini e não o nosso jogsdor...

O Vini tem mostrado bastantes vezes que reage logo quando ouve insultos racistas. Que nao os aceita e nao fica calado, mas protesta logo.

Acho bastante mais provavel que o Prestianni disse uma burrice que o Vini fosse la inventar por razao nenhuma. 

Especialmente nesse momento quande o Vini nao sabia quem tinha ouvido ou nao ouvido, e o podia desmentir.

Ha duvida, claro.  Nao ha provas, certo. Mas ha probabilidade. 

E o peso dessa probabilidade esta mais a favor do Vinicius que do Prestianni.

Eu também posso dizer que há a probabilidade do Vinicius, depois de ter marcado um golo que coloca o Real na frente da eliminatória, tenha querido que não houvesse mais jogo depois daquilo.

Sim, e possivel. 

Mas quanto peso e que das a essa probabilidade? Achas que isso e mais provavel que a alternativa?

[AG]

Tchouameni foi eleito homem do jogo, acho estranho.

Deve ter sido pela capacidade em passar pelos pingos da chuva por causa da agressão ao Barreiro.

Jogo nojento do Real Madrid, porrada atrás de porrada e com o apoio total do árbitro. Estimo sinceramente que se fodam para todo o sempre.

Mas já se estava a ver o filme quando na semana passada "fizeram as pazes" com a UEFA com o enterrarem do projecto da Superliga Europeia.

[Benficaenadamais]

O Guilherme Cabral fez um bom post:

"Podíamos estar aqui a falar de mais um jogo épico. De mais uma noite europeia, daquelas que ficam para sempre. De um golo inacreditável de um dos jogadores mais talentosos do mundo.

Mas conseguiste estragar tudo.

Estragaste o jogo. Estragaste o teu próprio golo. E, pior do que isso, mostraste quem realmente és.

Sinto vergonha de todas as vezes em que eu, e milhares de benfiquistas espalhados pelo mundo, te defendemos. De todas as vezes em que condenámos episódios em que alegados insultos racistas te levaram a sair do relvado. Sinto vergonha de ter questionado quando a FIFA decidiu entregar a Bola de Ouro ao Rodri e não a ti. Talvez nesse dia tenham querido dizer-nos algo. Talvez o melhor jogador do mundo tenha de ter muito mais do que talento.

O Rodri tem valores. E isso não se aprende nos treinos.

Não sei o que passou na televisão. Sei o que vi. Provocações dirigidas aos adeptos desde o aquecimento. Um golo extraordinário que não soubeste simplesmente festejar. Não sei o que o Prestianni te disse. Mas sei que ele sabe que o maior símbolo do Benfica tem exatamente a mesma cor que tu. Mas escolheste a cartada mais fácil. A que te volta a colocar no centro das atenções.

Amanhã a comunicação social, os comentadores em Portugal e pelo mundo, vão falar da atitude de um jogador encarnado e de 66 mil adeptos. Vão rotular. Vão apontar o dedo. Mas uma coisa não aceitamos: que nos confundam. Racistas não somos. Mas há algo de que nunca abdicamos: respeito.

O futebol não precisa de jogadores como tu.

Que em Madrid sejamos nós a fazer a remontada. Daquelas que o Eusébio tantas vezes nos deu"

By Guilherme Cabral

Incrivel. Este gajo escreve exactamente da mesma maneira e as mesmas merdas desde 2012

[JPSilva]

Eu só sei que há aqui gente a preferir dar o benefício da dúvida a um miúdo do NOSSO CLUBE que nunca deu provas de ter atitudes deste género, a um tipo que faz disto o seu modus operandi, com uma atitude deplorável para com os seus colegas de profissão, todas as semanas, em todos os estádios onde joga.

E nós é que somos racistas, claro.

Deste genero nao sei.  Mas o Prestianni tem dado bastantes provas que nao e grande pensador e faz mas decisoes.  E jovem, talvez se desculpa. 

Nao e preciso ser um racista irremediavel para dizer uma estupidez.

O Vini tem? Nisso o prestiani é um menino ao lado do Vini... Não encontro uma razão para se acreditar no vini e não o nosso jogsdor...

O Vini tem mostrado bastantes vezes que reage logo quando ouve insultos racistas. Que nao os aceita e nao fica calado, mas protesta logo.

Acho bastante mais provavel que o Prestianni disse uma burrice que o Vini fosse la inventar por razao nenhuma. 

Especialmente nesse momento quande o Vini nao sabia quem tinha ouvido ou nao ouvido, e o podia desmentir.

Ha duvida, claro.  Nao ha provas, certo. Mas ha probabilidade. 

E o peso dessa probabilidade esta mais a favor do Vinicius que do Prestianni.

Eu também posso dizer que há a probabilidade do Vinicius, depois de ter marcado um golo que coloca o Real na frente da eliminatória, tenha querido que não houvesse mais jogo depois daquilo.

Sim, e possivel. 

Mas quanto peso e que das a essa probabilidade? Achas que isso e mais provavel que a alternativa?

Vindo de alguém com o histórico dele, posso colocar qualquer cenário em igualdade de circunstâncias.

[cernache1]

É sempre mais fácil culpar aqui um dos nossos e dar uma de justo na sociedade não é hipocritas ?

Já um gajo que anda sempre metido em problemas em campo com adversários e que goza forte na cara de quem lhes paga o espetáculo onde são pagos a peso de ouro , isso sim é delícia .

65% deve aprovar o Vinimerdas .

Hipocritas .

Até vão buscar comparações de violação e mulheres de saia .

Parolos do caralho

Isto.

[rkc]

Tentaste dizer o que está na Lei mas disseste merda.

Agora fiquei curioso.Diz lá concretamente qual foi a merda que eu disse?

Que um é crime e outro não.

São os 2.

Ou melhor... O crime de injúrias é crime. O de racismo nem é crime, enquadra-se no quadro gigante dos crimes de ódio, que depois são tipificados.

Com uma ligeira diferença.

Vais a tribunal por um "filho da puta" e, a não ser que tenha sido num contexto muito particular, não acontece nada e nem é iniciado nada.
Crime de injúria muito levezinha.

Agora chamas macaco a uma pessoa negra... Experimenta dizer isso num sítio público a alguém e depois diz.
Crime de injúria agravada, muito mais grave, ódio racial.

Se vais a tribunal já estás a anos luz do "não acontece nada".

A segundo, só procurando.

[Sequel]

Tentaste dizer o que está na Lei mas disseste merda.

Agora fiquei curioso.Diz lá concretamente qual foi a merda que eu disse?

Que um é crime e outro não.

São os 2.

Ou melhor... O crime de injúrias é crime. O de racismo nem é crime, enquadra-se no quadro gigante dos crimes de ódio, que depois são tipificados.

Com uma ligeira diferença.

Vais a tribunal por um "filho da puta" e, a não ser que tenha sido num contexto muito particular, não acontece nada e nem é iniciado nada.
Crime de injúria muito levezinha.

Agora chamas macaco a uma pessoa negra... Experimenta dizer isso num sítio público a alguém e depois diz.
Crime de injúria agravada, muito mais grave, ódio racial.

Eu não tenho aqui balanças para ver o que é levezinho ou não, mas um crime é um crime, se bem que ainda há bocado diziam que só insultos que vos covinham é que eram.