Gianluca Prestianni

[vinsanity]

A narrativa do dia é o Prestianni não ter partido a boca ao Mbappé por este lhe chamar puto racista. Ainda por cima a um jogado do estatuto mundial do Mbappé...

Se lhe partisse a boca a narrativa era de que se se sentiu ofendido é porque é racista.

Delírio coletivo absoluto.
Toda a gente quer opinar. Ninguém quer saber das consequências.

isto é preso por ter cão ou preso por não ter

[Burik]

insultou, levou troco.
se o rapaz se excedeu no troco, talvez
mas se um negro me estiver a insultar ou agredir, a ultima coisa que penso é em alegações de racismo, leva com tudo.
um careca igual, ou um gordo

As pessoas estão é a colar é que o Vinícius estava a jogar e na sua vidinha e do nada um argentino lhe chama macaco, eles já andavam pegados desde o primeiro jogo e não sabemos o que o Zuca disse ao puto mas deve ter sido ofensas bem pesadas.

Isso não interessa para nada. O Vinícius filho da puta é a vítima. Ele nunca faz nada. Toda a gente se pergunta o porquê de ser sempre ele a estar metido nestas confusões. Nunca levou um castigo sério para aprender. Ele faz isto porque o clube e a UEFA mafiosa deixam. Há jogadores nojentos em toda a parte mas é engraçado que desses nenhum está metido em merda como este cabrão, não são provocadores como este grande escarro humano.

Se a UEFA e órgãos desportivos de Espanha fossem exemplares este aborto já tinha tido um bom castigo e já tinha baixado a crista mas é tudo uma cambada de mafiosos.

Enquanto estiver no Real Madrid vai estar protegido.

[Sexta-Feira]

Há aqui muita malta que quer trazer agenda pessoal para este caso.

Mas lamento informar-vos que vivemos numa sociedade.

Aqui ninguém dá o tiro e faz as perguntas depois.
Por muita força que os activistas do teclado façam a bater com os dedos.

Aqui não há racismo até se provar que há racismo.
Provando-se, pois que seja devidamente punido de acordo com a lei.

Está na altura de se olhar para os problemas e querer resolver efetivamente os problemas. E não embarcar nas causas sociais que dão mais jeito a cada um.

Mas tudo isto segue uma agenda... E ainda há malta a dizer que o Vini é como uma vitima de violação ou agressão e que não acreditam nele! Se as pessoas são violadas ou agredidas existem provas fisicas... aqui é a palavra de um contra o outro. Agora dizer que se o Vini diz é verdade... têm noção do poder que estão a dar a uma só pessoa sem provas concretas?

E não falem da camisola a tapar a boca que todos o fazem... inclusivé o Vini TAPOU A BOCA para insultar o Otamendi!

Podem dizer e fazer o que quiserem.
Não passam por cima da lei.

Ninguém pode ser julgado sem provas.

Muito menos quando a acusação vem dum tipo que já foi apanhado a mentir 200 vezes.

Calminha!

[Cob92]

Relembrar que aquilo que o Valverde fez ao Dahl è digno dos anos Prime do Porto.

Cartao vermelho claro, nem amarelo foi.

Mas o pessoal aqui querem continuar a ser os meninos bonitos da turma e defender aquilo que pensa a opiniao publica.

[Rørikus]

Há aqui muita malta que quer trazer agenda pessoal para este caso.

Mas lamento informar-vos que vivemos numa sociedade.

Aqui ninguém dá o tiro e faz as perguntas depois.
Por muita força que os activistas do teclado façam a bater com os dedos.

Aqui não há racismo até se provar que há racismo.
Provando-se, pois que seja devidamente punido de acordo com a lei.

Está na altura de se olhar para os problemas e querer resolver efetivamente os problemas. E não embarcar nas causas sociais que dão mais jeito a cada um.

Mas tudo isto segue uma agenda... E ainda há malta a dizer que o Vini é como uma vitima de violação ou agressão e que não acreditam nele! Se as pessoas são violadas ou agredidas existem provas fisicas... aqui é a palavra de um contra o outro. Agora dizer que se o Vini diz é verdade... têm noção do poder que estão a dar a uma só pessoa sem provas concretas?

E não falem da camisola a tapar a boca que todos o fazem... inclusivé o Vini TAPOU A BOCA para insultar o Otamendi!

Podem dizer e fazer o que quiserem.
Não passam por cima da lei.

Ninguém pode ser julgado sem provas.

Muito menos quando a acusação vem dum tipo que já foi apanhado a mentir 200 vezes.

Calminha!

O Mafioso Madrid já enviou provas que o puto lhe chamou macaco. Eles têm umas câmaras poderosas raio-x que consegue ver tudo através da roupa esses mafiosos de merda.

[Sudakovic 38]

Titular em Madrid

Ir pra cima deles!!!

[Rørikus]

Relembrar que aquilo que o Valverde fez ao Dahl è digno dos anos Prime do Porto.

Cartao vermelho claro, nem amarelo foi.

Mas o pessoal aqui querem continuar a ser os meninos bonitos da turma e defender aquilo que pensa a opiniao publica.

Isso não interessa para nada. Mesmo à frente do mafioso bandeirola não aconteceu nada. Isso não interessa. O que interessa aqui é que o puto é racista sem provas nenhumas. E aqui os paladinos juram a pés juntos que chamou mesmo de macaco só porque o puto é burro e o caraças.

Não sou velho mas ainda sou do tempo em que se jogava à bola com pretos, onde todos nos dávamos, onde todos chamavam nomes uns aos outros estivéssemos chateados a jogar à bola ou não e hoje é esta merda. E atenção que não estou a defender o racismo, longe disso. O que digo é que a sociedade se tornou uma cambada de conas. É porque muito antes de acontecer esta merda deviam ter dado um banano no escarro humano que é o Vinimerda e depois disso aplicarem um castigo exemplar para ver se aprende a não provocar as pessoas e colegas de profissão.

[Burik]

Há aqui muita malta que quer trazer agenda pessoal para este caso.

Mas lamento informar-vos que vivemos numa sociedade.

Aqui ninguém dá o tiro e faz as perguntas depois.
Por muita força que os activistas do teclado façam a bater com os dedos.

Aqui não há racismo até se provar que há racismo.
Provando-se, pois que seja devidamente punido de acordo com a lei.

Está na altura de se olhar para os problemas e querer resolver efetivamente os problemas. E não embarcar nas causas sociais que dão mais jeito a cada um.

Mas tudo isto segue uma agenda... E ainda há malta a dizer que o Vini é como uma vitima de violação ou agressão e que não acreditam nele! Se as pessoas são violadas ou agredidas existem provas fisicas... aqui é a palavra de um contra o outro. Agora dizer que se o Vini diz é verdade... têm noção do poder que estão a dar a uma só pessoa sem provas concretas?

E não falem da camisola a tapar a boca que todos o fazem... inclusivé o Vini TAPOU A BOCA para insultar o Otamendi!

Podem dizer e fazer o que quiserem.
Não passam por cima da lei.

Ninguém pode ser julgado sem provas.

Muito menos quando a acusação vem dum tipo que já foi apanhado a mentir 200 vezes.

Calminha!

O Mafioso Madrid já enviou provas que o puto lhe chamou macaco. Eles têm umas câmaras poderosas raio-x que consegue ver tudo através da roupa esses mafiosos de merda.

Com um orçamento de mais de mil milhões eles conseguem tudo.

[af10]

Há aqui muita malta que quer trazer agenda pessoal para este caso.

Mas lamento informar-vos que vivemos numa sociedade.

Aqui ninguém dá o tiro e faz as perguntas depois.
Por muita força que os activistas do teclado façam a bater com os dedos.

Aqui não há racismo até se provar que há racismo.
Provando-se, pois que seja devidamente punido de acordo com a lei.

Está na altura de se olhar para os problemas e querer resolver efetivamente os problemas. E não embarcar nas causas sociais que dão mais jeito a cada um.

Mas tudo isto segue uma agenda... E ainda há malta a dizer que o Vini é como uma vitima de violação ou agressão e que não acreditam nele! Se as pessoas são violadas ou agredidas existem provas fisicas... aqui é a palavra de um contra o outro. Agora dizer que se o Vini diz é verdade... têm noção do poder que estão a dar a uma só pessoa sem provas concretas?

E não falem da camisola a tapar a boca que todos o fazem... inclusivé o Vini TAPOU A BOCA para insultar o Otamendi!

Nem sempre.
Por exemplo, neste jogo houve uma agressão, com 2 bois com acesso a repetições de vários ângulos, portanto com provas concretas, e foi ignorado

[fdpdc666]

[Dandy]

   1- Tudo isto é RIDÍCULO e só está a acontecer por ser com o Real Madrid.

   2- Ninguém consegue PROVAR que o Prestianni tenha articulado (sequer) um único vocábulo.

   3- Sendo impossível provar que o nosso jogador tenha falado, mais impossível será (ainda) PROVAR que determinado conteúdo tenha sido proferido. Qualquer que tivesse sido o seu teor: racista, ecologista, humanista, solidário, ...

   4- Nenhuma das supostas testemunhas estava a uma distância (física) que lhes permitisse escutar, com inquestionável fidedignidade, o EVENTUAL discurso do Prestianni.

   5- É a palavra do Vini contra a do Prestianni e ninca será mais do que isto. Repito, nunca será mais do que isto.

   6- Infantino é uma das figuras mais ridículas da presente fauna mundial.

[lucasslb1904]

https://x.com/i/status/2024424356604965106

O Mbappe enganou se, e não me admirava que o Vinícius também tivesse percebido mal ou mesmo feito de propósito.

O karma não vai falhar...

[JeSuisÉder]

Se o Prestianni for castigado sem provas antes do jogo contra o Real, sugiro aos jogadores negros do Benfica que façam o mesmo espetáculo do Vini em Madrid se algum jogador falar para eles com a boca tapada.

[Lúcio Júnio Bruto]

eheheh

"José Luis Chilavert já nos habituou ao seu estilo de não ter papas na língua e, nas últimas horas, voltou a fazer das suas. O antigo guarda-redes paraguaio saiu em defesa de Prestianni depois dos acontecimentos no Benfica-Real Madrid e, não só deixou muitas críticas a Vinícius Júnior, como também aproveitou para, de forma muito polémica e recorrendo a argumentos homofóbicos, arrasar Mbappé.

"Estou solidário com Prestianni porque o Vinícius Júnior é o primeiro a insultar toda a gente. Se repararmos nas câmaras, é ele que diz 'cagão' primeiro. O primeiro insulto vem do lado do jogador de pele negra", começou por referir Chilavert, de 60 anos, citado pela 'Marca'.

E prosseguiu, sempre fazendo referência aos episódios que tiveram lugar no Estádio da Luz: "Se Prestianni for sancionado, isso vai dar lugar a que a comunidade homossexual, lésbica e companhia seja o exemplo a seguir. E não. O futebol é um retângulo onde jogam homens e onde se diz de tudo e mais alguma coisa. Desde que começaram a usar microfones e vídeo, ficou tudo mais 'maricas'. O problema é muito profundo: o mundo de hoje tem pouca memória. Houve um jogo entre Brasil e Espanha onde uma câmara estava a filmar o Vinícius e ele, a chorar, disse que gostaria de ter um futebol onde os negros pudessem viver melhor. E ele próprio estava a ser discriminatório. Quer que os brancos vivam mal?", questionou.

Como se não bastasse, Chilavert prosseguiu e 'carregou' sobre Mbappé, que também foi um dos jogadores mais vocais na proteção a Vinícius Júnior, seu companheiro de equipa no Real Madrid: "O que posso dizer? Fala de valores e de tudo mais, e depois vive com um travesti. Não é normal. Cada um pode fazer a sua vida com quem quiser, mas não é normal que um homem viva com um travesti. O melhor que se pode ter ao lado é uma mulher", concluiu.

Recorde-se que esta não é a primeira vez que Chilavert 'ataca' Vinícius Júnior. Em março de 2024, o paraguaio recorreu às redes sociais para chamar "maricas" ao internacional brasileiro."

Grande Chilavert que, mesmo para quem não gosta de ouvir, e não são são poucos, diz o que realmente pensa sem receios... e diz muitas verdades. Muito respeito, não é para qualquer um.

Destaco esta parte "O futebol é um retângulo onde jogam homens e onde se diz de tudo e mais alguma coisa". Óbvio, no calor de um jogo de futebol passa-se muita coisa, sobretudo se fores um animal competitivo. A mim tb já me chamaram branco do caralho quando jogava á bola e eu nem liguei nenhuma. Conversa de um lado e de outro, troca de galhardetes para ver quem ofende mais, normal para mim.

E acrescento, pois para mim é muito simples, o Vinícius não pode fazer e dizer tudo o que lhe apetece, sabendo que tem a cartada maior dos tempos modernos para jogar, não é justo. O desporto não precisa de gajos provocadores como este e tem de haver quem o meta no seu devido lugar. Provocador é, e tb ofende de certeza. Não sei se aconteceu, mas chamar de macaco a um preto é um insulto e não é nada bonito, mas um gajo dizer para o outro ir para a puta que o pariu ou chamar branco do caralho num campo cheio de pretos é um insulto da mesma gravidade, e não é por nestes tempos de merda e com agenda própria se dar mais ênfase a um e se ter banalizado o outro que passa a ser diferente para mim, porque se pensarmos no significado de cada frase, ninguém me vai poder dizer, por exemplo, que é mais grave insultar a raça de um gajo que a nossa própria mãe. Tudo isto, repito, durante um jogo de futebol onde se passa muita coisa e os ânimos estão exaltados.

Este é um assunto muito sensível, e alguns podem não concordar, mas isto é o que eu penso.

O Chilavert é um homem das cavernas e o discurso dele é da idade da pedra. É pena ainda haver quem bata palmas a um vómito destes. Não admira que o Trump tenha sido eleito duas vezes. Há quem adore este discurso repugnante de macho alfa.

[bmuc79]

E se for um gajo com capachinho ou implante capilar?

É o Tony Carreira..