Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

Presidente, 54 anos,
Portugal

RGouveia.SLB

Conseguiu a proeza de tornar o Benfica no novo Sporting dos Godinhos e Brunes.

Um circo diário para gáudio de antis/CS e aplaudido por néscios, bêbedos, analfabetos e brutamontes.

d1keke

bateu todos os meus pensamentos de como mau é como presidente..

nunca pensei que chegasse tão fundo

Cob92

Citação de: RGouveia.SLB em 26 de Fevereiro de 2026, 17:30Conseguiu a proeza de tornar o Benfica no novo Sporting dos Godinhos e Brunes.

Um circo diário para gáudio de antis/CS e aplaudido por néscios, bêbedos, analfabetos e brutamontes.

Isto è a nivel interno.

O problema è que a nivel europeu somos os novos Nazi's aqui do sitio

So porque este cromo fez questao de se esconder atras do Eusebio em vez de saber reagir com os pontos nos I's.

Está situacao tinha que ser gerida com uma CI aonde o Presidente do Benfica defendesse o clube e aproveitava o momento para mandar algumas bicadas como aquele gesto do Valverde.

Uma situacao que aconteceu durante 10 minutos Nao pode tapar os olhos a aquilo que aconteceu durante 80 minutos.

slbforever95


ZédaViuva

Então e a FPF em defesa do clube português!!

Parecia o labor do FATURAS fernando gomes, a repor a legalidade e a verdade quando o Markovic foi expulso do banco, na meia-final de Turim.

Como é possível não haver uma vez, uma vezinha, em que o SL BENFICA seja defendido!

Cralhes

Andris


PaulinhoB

Este gajo assim que assumiu a empreitada mafiosa do padrinho foi apertado pelos adeptos e teve um estádio a mandá-lo para o caralho, ainda não tinha começado e já ninguém podia ver esta cara de cavalo à frente..entretanto passaram-se anos absolutamente vergonhosos, doses industriais de merda e este fdgp hoje em dia anda descansado na rua a dar autógrafos e a tirar fotos, alguém me explique este fenómeno que tenho a certeza que nunca aconteceu em mais parte nenhuma do mundo.

Gsound

O Benfica é uma casa a arder, e o principal responsável és tu.

Se, como muitos apregoam, és benfiquista, demite-te. O Benfica não merece andar a ser arrastado na lama por causa da tua incompetência e incapacidade de te rodeares de bons profissionais.

Di Nes

Aquelas bananas de ontem afinal deviam ser para ti

Cloughie

O Sporting do Bruninho tudo o que lhes podia correr mal, corria.
O Sporting do Varandas sempre que precisa de uma pontinha de sorte, acontece.

O Benfica Potássio tudo o que pode correr mal, corre.

Estão a ver onde quero chegar? :crazy2:

Barolas

#483070
Cada novo comunicado é pior que o anterior. Disse que não é racista e disse que não disse o que está acusado de dizer? Deixem-se de brincadeiras!


Rmgv

"Recuperamos a credibilidade do Benfica" dizia o César Costa na altura das eleições.

ZédaViuva

Citação de: Andris em 26 de Fevereiro de 2026, 17:49
Citação de: ZédaViuva em 26 de Fevereiro de 2026, 17:48Então e a FPF em defesa do clube português!!
Defender o quê?

A ilegalidade da suspensão arbitrária, alegadamente "preventiva".

Não escreva o sr. Moderador que um crime lesa humanidade como o "racismo" e a "xenofobia" não necessita da apresentação de factos e provas irrefutáveis!
Ou basta a palavra de um acusador e de uma testemunha "dúbia e parcial" para acender as fogueiras do auto de fé!?

A dúvida é tão acentuada que um dos intervenientes é suspenso, mas o outro, POR VENTURA DE TOM DE PELE MAIS APRECIADO, não?!


Já agora, aproveitando o momento em defesa de um clube seu filiado, a FPF poderia indagar sobre o arquivamento da agressão do Valverde.

Ou tenho de argumentar com o Sr.Moderador de um fórum intitulado "SerBenfiquista", que a FPF deveria defender os seus associados?

Andris

Citação de: ZédaViuva em 26 de Fevereiro de 2026, 18:57
Citação de: Andris em 26 de Fevereiro de 2026, 17:49
Citação de: ZédaViuva em 26 de Fevereiro de 2026, 17:48Então e a FPF em defesa do clube português!!
Defender o quê?

A ilegalidade da suspensão arbitrária, alegadamente "preventiva".

Não escreva o sr. Moderador que um crime lesa humanidade como o "racismo" e a "xenofobia" não necessita da apresentação de factos e provas irrefutáveis!
Ou basta a palavra de um acusador e de uma testemunha "dúbia e parcial" para acender as fogueiras do auto de fé!?

A dúvida é tão acentuada que um dos intervenientes é suspenso, mas o outro, POR VENTURA DE TOM DE PELE MAIS APRECIADO, não?!


Já agora, aproveitando o momento em defesa de um clube seu filiado, a FPF poderia indagar sobre o arquivamento da agressão do Valverde.

Ou tenho de argumentar com o Sr.Moderador de um fórum intitulado "SerBenfiquista", que a FPF deveria defender os seus associados?
Mas tu achas que a FPF iria defender porra alguma?

Ou tenho de argumentar com o Sr.Utilizador de um fórum intitulado "SerBenfiquista" que a FPF se está a cagar?