Gianluca Prestianni

[RogérioPipi]

Eu não meto as mãos no fogo pelo Prestianni. O próprio Benfica colocar em causa a sua história e imagem exterior por um puto argentino, é algo que me ultrapassa.

Não sei se o rapaz disse ou não aquilo de que é acusado, mas acho que seria prudente e inteligente da parte do Benfica colocar essa hipótese na mesa.

Enquanto clube, devíamos ter sido muito mais céleres e contundentes na nossa reação a esta polémica toda. Não o fizemos, agora somos (injustamente tendo em conta a nossa história), conotados como racistas.

Tal e qual a minha opinião. Não podemos ser associados a gajos racistas e ainda por cima mentirosos (se ficar provado o insulto). Cada minuto que vestir a nossa camisola é danoso para o clube.

Discordo totalmente, há uma coisa chamada presunção de inocência.

Já lá vai o tempo dos autos da fé.

O Vini também não tem direito a isso?

Numa acusação sem provas baseada unicamente na palavra de uma pessoa e credibilidade é fundamental.

E o mal educado não é pessoa idónea nem credível a sua palavra não é suficiente.

Tendo em conta que já várias pessoas foram julgadas em Espanha devido às denúncias do Vini, parece-me mais credível que o Prestianni.

Desculpa-me, mas isso nada diz sobre a credibilidade do Vinni, até porque nalguns casos os condenados não foram denunciados pelo próprio.

A credibilidade do Vinni é no mínimo duvidosa quando se ouvem algumas figuras públicas brasileiras ou até mesmo a sua ex-namorada, nem todos o defendem cegamente. Não façam do Vinni um Martin Luther King porque nem chega lá perto. Ele não tem demonstrado ser um ativista por uma causa, apenas um provocador que não tem força emocional para aguentar as consequências das suas más posturas.

[Red Bullet]

A NOW antes ja inventava largo.

Então depois do corte de relações é que vai ser ...

Se for mentira o clube só tem de negar e processar o canal por difamação. Mas isto não invalida que o rapaz seja neste momento um ativo tóxico para o clube, a meu ver não tem mais condições para vestir a nossa camisola.

Ativo toxico são pessoas que julgam sem saber.

Achas mmo que no final disto tudo eles vão dar todos dar as mãos, cantar o kumbaya e fingir que nada se passou? E o mundo todo vai esquecer que isto aconteceu qdo o vir em campo??? Foda-se, há malta com vista mmo curta.

O que se passou? Explica-me.

Hibernaste durante uma semana e acordaste agora?

Explica-me. Vá lá.

Meu, o que ele disse ou deixou de dizer é o menos importante nesta questão. Os danos foram feitos à imagem do jogador e do clube. E quanto mais tempo ele continuar no clube pior vai ficar. Ademais, nenhum jogador é mais importante que o clube. Quem caralhos é o Prestianni para merecer que se façam tantos sacrifícios por ele??? Parece que estamos a falar de um Messi ou de um Mbappé ou até de um Vini, vá.

Mas o que fez o Prestianni?

Explica-me.

Foda-se, e ele a dar-lhe...acabei de te explicar que isto atingiu uma dimensão tal que isso já não interessa para nada. Agora há que cortar o mal pela raiz.

A imagem acima da justiça.

Vales zero como ser humano.

E tu percebes zero de como gerir uma empresa.

o Benfica é um clube de futebol.

Isso era nos anos 90, dps criaram uma coisa chamada SAD, cotada na bolsa e tudo. Não sei se já ouviste falar.

Vai para o pingo doce com um cachecol e bate palmas sempre que venderem 1 kg de bananas.

Se vamos descambar para a grunhiçe a conversa acaba já aqui. Por mim já tinha acabado, aliás.

Um gajo que condena alguem sem provas a vir falar de grunhice.


Vai pela sombra, Boaventura Sousa Santos.

OK ele cumpre o castigo e dps siga a banda, não se passa nada e todos vão esquecer o que aconteceu. A imagem do clube não vai ficar mais prejudicada, o clube não vai vai desvalorizar mais, o balneário vai ficar mais unido que nunca e o jogador vai ser aplaudido em todos os campos por onde passar. E depois saímos da IA e voltamos ao mundo real.

Não estou a ver o Real preocupado com a imagem.

Que mal fez o Real?

Isso é uma piada?

Fez o mesmo que nós, ficou do lado do seu jogador. Algo mais que eu desconheça?

Nunca colocou travões no palhaço que pensa que pode insultar tudo e todos sem consequências porque é negro e veste a camisola branca.

Também podia ter usado a sua influência e alcance global para separar uma questão entre jogadores e o Clube.

Benfica não é propriamente um clube desconhecido de Real Madrid têm uma relação institucional muito antiga que remonta aos primórdios do futebol internacional profissional entre clubes.

Que chegou a beneficiar da imagem da figura maior do nosso futebol em eventos promocionais deles.

Não custava nada sublinhar com clareza e usando dessa influência o erro e a enorme injustiça que é associar uma instituição como Benfica ao racismo logo o clube que basicamente lançou as bases para a afirmação na Europa do talento e qualidade do jogador africano.

O comportamento do Real Madrid deixou muito a desejar ao ponto de uma presidência a sério que não a de Ruína Costa poder questionar se essas relações institucionais ainda fazem sentido nos mesmos moldes.

Querias o quê, que o proibissem de festejar golos daquela maneira? Qual foi o ultimo clube que fez isso?

Vai ver o historial de atitudes de merda q esse palhaço tem dentro das 4 linhas. Não estás a partir de alguém com uma folha em branco.

É inacreditável ver alguém do nosso clube a defender um monte de trampa daquele calibre e se for preciso a rebaixar os nossos atletas sem provas, unicamente por motivos "cromaticos" dos jogadores.

Estamos a falar de um caso específico, e neste caso acho que eles têm mais razão que nós. Nós podemos ter alguma, mas eles têm muito mais. É a minha visão.

E não estou a defender ng, estou a apenas a tentar analisar este caso específico de uma forma isenta, imparcial e sem fanatismos. Se fosse ao contrário certamente dirias o mesmo.

Isento? A única coisa q tens visível nas imagens é o monte de merda a insultar à boca cheia o Prestianni.

OK pronto, o Prestianni enfiou a boca na camisola só para limpar o suor da beiça 

Neste fórum há pessoas que vivem no mundo dos unicórnios cor de rosa, ou então são todos advogados de profissão que não conseguem desligar do trabalho e só formam opiniões com factos documentados e validados juridicamente.

Mais uma pérola.

É exatamente pelas consequências que esses procedimentos têm de ser respeitados.

Mas talvez chegues lá se um dia alguém te acusar sem provas...

Mesmo que por milagre seja ilibado achas que depois disto tudo vai ter condições para continuar no clube?

Não acho, tenho certeza disso.

E no mundo real, tb?

É esse o mundo real, se foste ilibado, siga a marinha.

Mesmo que seja ilibado a dúvida vai pairar, da fama não se livra tão cedo. Para mim não tem mais condições para continuar.

Podes achar o q quiseres, é um direito q te assiste.

[Red Bullet]

Eu não meto as mãos no fogo pelo Prestianni. O próprio Benfica colocar em causa a sua história e imagem exterior por um puto argentino, é algo que me ultrapassa.

Não sei se o rapaz disse ou não aquilo de que é acusado, mas acho que seria prudente e inteligente da parte do Benfica colocar essa hipótese na mesa.

Enquanto clube, devíamos ter sido muito mais céleres e contundentes na nossa reação a esta polémica toda. Não o fizemos, agora somos (injustamente tendo em conta a nossa história), conotados como racistas.

Tal e qual a minha opinião. Não podemos ser associados a gajos racistas e ainda por cima mentirosos (se ficar provado o insulto). Cada minuto que vestir a nossa camisola é danoso para o clube.

Discordo totalmente, há uma coisa chamada presunção de inocência.

Já lá vai o tempo dos autos da fé.

O Vini também não tem direito a isso?

Numa acusação sem provas baseada unicamente na palavra de uma pessoa e credibilidade é fundamental.

E o mal educado não é pessoa idónea nem credível a sua palavra não é suficiente.

Tendo em conta que já várias pessoas foram julgadas em Espanha devido às denúncias do Vini, parece-me mais credível que o Prestianni.

Desculpa-me, mas isso nada diz sobre a credibilidade do Vinni, até porque nalguns casos os condenados não foram denunciados pelo próprio.

A credibilidade do Vinni é no mínimo duvidosa quando se ouvem algumas figuras públicas brasileiras ou até mesmo a sua ex-namorada, nem todos o defendem cegamente. Não façam do Vinni um Martin Luther King porque nem chega lá perto. Ele não tem demonstrado ser um ativista por uma causa, apenas um provocador que não tem força emocional para aguentar as consequências das suas más posturas.

~

Há aqui mta gente q não consegue fugir do guião  "é um negro contra um branco, logo vou ficar do lado do negro".

Nem vêm mais nada à frente, com esses n há nada a fazer.

[RogérioPipi]

Eu não meto as mãos no fogo pelo Prestianni. O próprio Benfica colocar em causa a sua história e imagem exterior por um puto argentino, é algo que me ultrapassa.

Não sei se o rapaz disse ou não aquilo de que é acusado, mas acho que seria prudente e inteligente da parte do Benfica colocar essa hipótese na mesa.

Enquanto clube, devíamos ter sido muito mais céleres e contundentes na nossa reação a esta polémica toda. Não o fizemos, agora somos (injustamente tendo em conta a nossa história), conotados como racistas.

Tal e qual a minha opinião. Não podemos ser associados a gajos racistas e ainda por cima mentirosos (se ficar provado o insulto). Cada minuto que vestir a nossa camisola é danoso para o clube.

Discordo totalmente, há uma coisa chamada presunção de inocência.

Já lá vai o tempo dos autos da fé.

O Vini também não tem direito a isso?

Numa acusação sem provas baseada unicamente na palavra de uma pessoa e credibilidade é fundamental.

E o mal educado não é pessoa idónea nem credível a sua palavra não é suficiente.

Tendo em conta que já várias pessoas foram julgadas em Espanha devido às denúncias do Vini, parece-me mais credível que o Prestianni.

Desculpa-me, mas isso nada diz sobre a credibilidade do Vinni, até porque nalguns casos os condenados não foram denunciados pelo próprio.

A credibilidade do Vinni é no mínimo duvidosa quando se ouvem algumas figuras públicas brasileiras ou até mesmo a sua ex-namorada, nem todos o defendem cegamente. Não façam do Vinni um Martin Luther King porque nem chega lá perto. Ele não tem demonstrado ser um ativista por uma causa, apenas um provocador que não tem força emocional para aguentar as consequências das suas más posturas.

~

Há aqui mta gente q não consegue fugir do guião  "é um negro contar um branco, logo vou ficar do lado do negro".

Nem vêm mais nada à frente, com esses n há nada a fazer.

Esqueçe, o problema é mesmo esse. Haver guiões quando cada caso deve ser apreciado isoladamente.

[tnlemos]

Eu não meto as mãos no fogo pelo Prestianni. O próprio Benfica colocar em causa a sua história e imagem exterior por um puto argentino, é algo que me ultrapassa.

Não sei se o rapaz disse ou não aquilo de que é acusado, mas acho que seria prudente e inteligente da parte do Benfica colocar essa hipótese na mesa.

Enquanto clube, devíamos ter sido muito mais céleres e contundentes na nossa reação a esta polémica toda. Não o fizemos, agora somos (injustamente tendo em conta a nossa história), conotados como racistas.

Tal e qual a minha opinião. Não podemos ser associados a gajos racistas e ainda por cima mentirosos (se ficar provado o insulto). Cada minuto que vestir a nossa camisola é danoso para o clube.

Discordo totalmente, há uma coisa chamada presunção de inocência.

Já lá vai o tempo dos autos da fé.

O Vini também não tem direito a isso?

Numa acusação sem provas baseada unicamente na palavra de uma pessoa e credibilidade é fundamental.

E o mal educado não é pessoa idónea nem credível a sua palavra não é suficiente.

Tendo em conta que já várias pessoas foram julgadas em Espanha devido às denúncias do Vini, parece-me mais credível que o Prestianni.

Desculpa-me, mas isso nada diz sobre a credibilidade do Vinni, até porque nalguns casos os condenados não foram denunciados pelo próprio.

A credibilidade do Vinni é no mínimo duvidosa quando se ouvem algumas figuras públicas brasileiras ou até mesmo a sua ex-namorada, nem todos o defendem cegamente. Não façam do Vinni um Martin Luther King porque nem chega lá perto. Ele não tem demonstrado ser um ativista por uma causa, apenas um provocador que não tem força emocional para aguentar as consequências das suas más posturas.

~

Há aqui mta gente q não consegue fugir do guião  "é um negro contar um branco, logo vou ficar do lado do negro".

Nem vêm mais nada à frente, com esses n há nada a fazer.

Ah não ganhei a Bola de Ouro porque luto contra uma sociedade racista!

Votantes de mais de 100 países, tudo racista!

[Jb3011]

No outro dia era a imagem do clube que ficava manchada por causa dele e que o devíamos atar a um poste e pegar fogo...

Entretanto a imagem está tão manchada que vamos integrar o lote de clubes de elite da adidas.

É um agrupamento do potencial comercial, chamam elite como podiam chamar grupo 1,2 e 3.

Mas já agora, alguém tem dúvidas que ficámos mais longe do último grupo?

No fundo, a Adidas divide os 'seus' clubes em três categorias: os grandes clubes, emblemas com tradição e forte ligação dentro das suas regiões ou países mas com pouca expansão internacional (são exemplos o Leeds, ou Besiktas ou o Leicester); os Elite Local, ao qual o Benfica ascenderá, que incluem clubes particularmente fortes comercialmente nos mercados internos ou em determinadas regiões; por fim, os Elite Clubes, ou Big'6, onde estão Real Madrid, Manchester United, Arsenal, Bayern Munique, Juventus e Liverpool, que têm forte apego em todo o Mundo e cujo mercado é de cariz planetário.

Como é que sobes de patamar e ficas mais longe do patamar acima?

[brazio]

Eu não meto as mãos no fogo pelo Prestianni. O próprio Benfica colocar em causa a sua história e imagem exterior por um puto argentino, é algo que me ultrapassa.

Não sei se o rapaz disse ou não aquilo de que é acusado, mas acho que seria prudente e inteligente da parte do Benfica colocar essa hipótese na mesa.

Enquanto clube, devíamos ter sido muito mais céleres e contundentes na nossa reação a esta polémica toda. Não o fizemos, agora somos (injustamente tendo em conta a nossa história), conotados como racistas.

Tal e qual a minha opinião. Não podemos ser associados a gajos racistas e ainda por cima mentirosos (se ficar provado o insulto). Cada minuto que vestir a nossa camisola é danoso para o clube.

Discordo totalmente, há uma coisa chamada presunção de inocência.

Já lá vai o tempo dos autos da fé.

O Vini também não tem direito a isso?

Numa acusação sem provas baseada unicamente na palavra de uma pessoa e credibilidade é fundamental.

E o mal educado não é pessoa idónea nem credível a sua palavra não é suficiente.

Tendo em conta que já várias pessoas foram julgadas em Espanha devido às denúncias do Vini, parece-me mais credível que o Prestianni.

Não por vários motivos.

O comportamento anti desportivo reiterado do Vinícius para com os colegas de profissão só este dado isoladamente já é razão suficiente para a dúvida.

Não tínhamos até hoje nenhum caso com um jogador apenas adeptos e aqueles que foram punidos foi com  recurso elementos probatórios relevantes (imagens, sons etc..) recolhidos numa investigação e que permitiram chegar a essa verdade material o normal e esperado em qualquer sistema de aplicação da justiça civilizado.

Neste caso nem sequer cumpre mínimos é a palavra de um jogador contra outro sendo que o jogador que acusa é conhecido amplamente por um historial de conflitualidade com colegas de profissão adversários.

[brazio]

A NOW antes ja inventava largo.

Então depois do corte de relações é que vai ser ...

Se for mentira o clube só tem de negar e processar o canal por difamação. Mas isto não invalida que o rapaz seja neste momento um ativo tóxico para o clube, a meu ver não tem mais condições para vestir a nossa camisola.

Ativo toxico são pessoas que julgam sem saber.

Achas mmo que no final disto tudo eles vão dar todos dar as mãos, cantar o kumbaya e fingir que nada se passou? E o mundo todo vai esquecer que isto aconteceu qdo o vir em campo??? Foda-se, há malta com vista mmo curta.

O que se passou? Explica-me.

Hibernaste durante uma semana e acordaste agora?

Explica-me. Vá lá.

Meu, o que ele disse ou deixou de dizer é o menos importante nesta questão. Os danos foram feitos à imagem do jogador e do clube. E quanto mais tempo ele continuar no clube pior vai ficar. Ademais, nenhum jogador é mais importante que o clube. Quem caralhos é o Prestianni para merecer que se façam tantos sacrifícios por ele??? Parece que estamos a falar de um Messi ou de um Mbappé ou até de um Vini, vá.

Mas o que fez o Prestianni?

Explica-me.

Foda-se, e ele a dar-lhe...acabei de te explicar que isto atingiu uma dimensão tal que isso já não interessa para nada. Agora há que cortar o mal pela raiz.

A imagem acima da justiça.

Vales zero como ser humano.

E tu percebes zero de como gerir uma empresa.

o Benfica é um clube de futebol.

Isso era nos anos 90, dps criaram uma coisa chamada SAD, cotada na bolsa e tudo. Não sei se já ouviste falar.

Vai para o pingo doce com um cachecol e bate palmas sempre que venderem 1 kg de bananas.

Se vamos descambar para a grunhiçe a conversa acaba já aqui. Por mim já tinha acabado, aliás.

Um gajo que condena alguem sem provas a vir falar de grunhice.


Vai pela sombra, Boaventura Sousa Santos.

OK ele cumpre o castigo e dps siga a banda, não se passa nada e todos vão esquecer o que aconteceu. A imagem do clube não vai ficar mais prejudicada, o clube não vai vai desvalorizar mais, o balneário vai ficar mais unido que nunca e o jogador vai ser aplaudido em todos os campos por onde passar. E depois saímos da IA e voltamos ao mundo real.

Não estou a ver o Real preocupado com a imagem.

Que mal fez o Real?

Isso é uma piada?

Fez o mesmo que nós, ficou do lado do seu jogador. Algo mais que eu desconheça?

Nunca colocou travões no palhaço que pensa que pode insultar tudo e todos sem consequências porque é negro e veste a camisola branca.

Também podia ter usado a sua influência e alcance global para separar uma questão entre jogadores e o Clube.

Benfica não é propriamente um clube desconhecido de Real Madrid têm uma relação institucional muito antiga que remonta aos primórdios do futebol internacional profissional entre clubes.

Que chegou a beneficiar da imagem da figura maior do nosso futebol em eventos promocionais deles.

Não custava nada sublinhar com clareza e usando dessa influência o erro e a enorme injustiça que é associar uma instituição como Benfica ao racismo logo o clube que basicamente lançou as bases para a afirmação na Europa do talento e qualidade do jogador africano.

O comportamento do Real Madrid deixou muito a desejar ao ponto de uma presidência a sério que não a de Ruína Costa poder questionar se essas relações institucionais ainda fazem sentido nos mesmos moldes.

Querias o quê, que o proibissem de festejar golos daquela maneira? Qual foi o ultimo clube que fez isso?

Vai ver o historial de atitudes de merda q esse palhaço tem dentro das 4 linhas. Não estás a partir de alguém com uma folha em branco.

É inacreditável ver alguém do nosso clube a defender um monte de trampa daquele calibre e se for preciso a rebaixar os nossos atletas sem provas, unicamente por motivos "cromaticos" dos jogadores.

Estamos a falar de um caso específico, e neste caso acho que eles têm mais razão que nós. Nós podemos ter alguma, mas eles têm muito mais. É a minha visão.

E não estou a defender ng, estou a apenas a tentar analisar este caso específico de uma forma isenta, imparcial e sem fanatismos. Se fosse ao contrário certamente dirias o mesmo.

Isento? A única coisa q tens visível nas imagens é o monte de merda a insultar à boca cheia o Prestianni.

OK pronto, o Prestianni enfiou a boca na camisola só para limpar o suor da beiça 

Neste fórum há pessoas que vivem no mundo dos unicórnios cor de rosa, ou então são todos advogados de profissão que não conseguem desligar do trabalho e só formam opiniões com factos documentados e validados juridicamente.

Mais uma pérola.

É exatamente pelas consequências que esses procedimentos têm de ser respeitados.

Mas talvez chegues lá se um dia alguém te acusar sem provas...

Mas estamos num tribunal, ó Atticus Finch? Pensei que era um fórum de opiniões.

Se tu precisas de ir a tribunal para tecer opiniões não sei o que andas cá a fazer.

As opiniões são como os cus.

Ninguém te proibiu de dar a tua.

Posso é sempre sublinhar que a tua opinião é minoritária no universo benfiquista.

E que ninguém deve ser punido por opiniões mas com base em factos.

[ajnogueira]

A NOW antes ja inventava largo.

Então depois do corte de relações é que vai ser ...

Se for mentira o clube só tem de negar e processar o canal por difamação. Mas isto não invalida que o rapaz seja neste momento um ativo tóxico para o clube, a meu ver não tem mais condições para vestir a nossa camisola.

Ativo toxico são pessoas que julgam sem saber.

Achas mmo que no final disto tudo eles vão dar todos dar as mãos, cantar o kumbaya e fingir que nada se passou? E o mundo todo vai esquecer que isto aconteceu qdo o vir em campo??? Foda-se, há malta com vista mmo curta.

O que se passou? Explica-me.

Hibernaste durante uma semana e acordaste agora?

Explica-me. Vá lá.

Meu, o que ele disse ou deixou de dizer é o menos importante nesta questão. Os danos foram feitos à imagem do jogador e do clube. E quanto mais tempo ele continuar no clube pior vai ficar. Ademais, nenhum jogador é mais importante que o clube. Quem caralhos é o Prestianni para merecer que se façam tantos sacrifícios por ele??? Parece que estamos a falar de um Messi ou de um Mbappé ou até de um Vini, vá.

Mas o que fez o Prestianni?

Explica-me.

Foda-se, e ele a dar-lhe...acabei de te explicar que isto atingiu uma dimensão tal que isso já não interessa para nada. Agora há que cortar o mal pela raiz.

A imagem acima da justiça.

Vales zero como ser humano.

E tu percebes zero de como gerir uma empresa.

o Benfica é um clube de futebol.

Isso era nos anos 90, dps criaram uma coisa chamada SAD, cotada na bolsa e tudo. Não sei se já ouviste falar.

Vai para o pingo doce com um cachecol e bate palmas sempre que venderem 1 kg de bananas.

Se vamos descambar para a grunhiçe a conversa acaba já aqui. Por mim já tinha acabado, aliás.

Um gajo que condena alguem sem provas a vir falar de grunhice.


Vai pela sombra, Boaventura Sousa Santos.

OK ele cumpre o castigo e dps siga a banda, não se passa nada e todos vão esquecer o que aconteceu. A imagem do clube não vai ficar mais prejudicada, o clube não vai vai desvalorizar mais, o balneário vai ficar mais unido que nunca e o jogador vai ser aplaudido em todos os campos por onde passar. E depois saímos da IA e voltamos ao mundo real.

Não estou a ver o Real preocupado com a imagem.

Que mal fez o Real?

Isso é uma piada?

Fez o mesmo que nós, ficou do lado do seu jogador. Algo mais que eu desconheça?

Nunca colocou travões no palhaço que pensa que pode insultar tudo e todos sem consequências porque é negro e veste a camisola branca.

Também podia ter usado a sua influência e alcance global para separar uma questão entre jogadores e o Clube.

Benfica não é propriamente um clube desconhecido de Real Madrid têm uma relação institucional muito antiga que remonta aos primórdios do futebol internacional profissional entre clubes.

Que chegou a beneficiar da imagem da figura maior do nosso futebol em eventos promocionais deles.

Não custava nada sublinhar com clareza e usando dessa influência o erro e a enorme injustiça que é associar uma instituição como Benfica ao racismo logo o clube que basicamente lançou as bases para a afirmação na Europa do talento e qualidade do jogador africano.

O comportamento do Real Madrid deixou muito a desejar ao ponto de uma presidência a sério que não a de Ruína Costa poder questionar se essas relações institucionais ainda fazem sentido nos mesmos moldes.

Querias o quê, que o proibissem de festejar golos daquela maneira? Qual foi o ultimo clube que fez isso?

Vai ver o historial de atitudes de merda q esse palhaço tem dentro das 4 linhas. Não estás a partir de alguém com uma folha em branco.

É inacreditável ver alguém do nosso clube a defender um monte de trampa daquele calibre e se for preciso a rebaixar os nossos atletas sem provas, unicamente por motivos "cromaticos" dos jogadores.

Estamos a falar de um caso específico, e neste caso acho que eles têm mais razão que nós. Nós podemos ter alguma, mas eles têm muito mais. É a minha visão.

E não estou a defender ng, estou a apenas a tentar analisar este caso específico de uma forma isenta, imparcial e sem fanatismos. Se fosse ao contrário certamente dirias o mesmo.

Isento? A única coisa q tens visível nas imagens é o monte de merda a insultar à boca cheia o Prestianni.

OK pronto, o Prestianni enfiou a boca na camisola só para limpar o suor da beiça 

Neste fórum há pessoas que vivem no mundo dos unicórnios cor de rosa, ou então são todos advogados de profissão que não conseguem desligar do trabalho e só formam opiniões com factos documentados e validados juridicamente.

Mais uma pérola.

É exatamente pelas consequências que esses procedimentos têm de ser respeitados.

Mas talvez chegues lá se um dia alguém te acusar sem provas...

Mas estamos num tribunal, ó Atticus Finch? Pensei que era um fórum de opiniões.

Se tu precisas de ir a tribunal para tecer opiniões não sei o que andas cá a fazer.

As opiniões são como os cus.

Ninguém te proibiu de dar a tua.

Posso é sempre sublinhar que a tua opinião é minoritária no universo benfiquista.

E que ninguém deve ser punido por opiniões mas com base em factos.

É minoritária nesta bolha deste fórum.

Mas não te preocupes, daqui a 10 anos vamos todos olhar para trás e ver quem estava do lado certo e do lado errado.

Quando o Prestianni já estiver em fim de carreira e for dar umas entrevistas a contar sobre as coisas que fez enquanto era criança.

[insatisfeito]

A NOW antes ja inventava largo.

Então depois do corte de relações é que vai ser ...

Se for mentira o clube só tem de negar e processar o canal por difamação. Mas isto não invalida que o rapaz seja neste momento um ativo tóxico para o clube, a meu ver não tem mais condições para vestir a nossa camisola.

Ativo toxico são pessoas que julgam sem saber.

Achas mmo que no final disto tudo eles vão dar todos dar as mãos, cantar o kumbaya e fingir que nada se passou? E o mundo todo vai esquecer que isto aconteceu qdo o vir em campo??? Foda-se, há malta com vista mmo curta.

O que se passou? Explica-me.

Hibernaste durante uma semana e acordaste agora?

Explica-me. Vá lá.

Meu, o que ele disse ou deixou de dizer é o menos importante nesta questão. Os danos foram feitos à imagem do jogador e do clube. E quanto mais tempo ele continuar no clube pior vai ficar. Ademais, nenhum jogador é mais importante que o clube. Quem caralhos é o Prestianni para merecer que se façam tantos sacrifícios por ele??? Parece que estamos a falar de um Messi ou de um Mbappé ou até de um Vini, vá.

Mas o que fez o Prestianni?

Explica-me.

Foda-se, e ele a dar-lhe...acabei de te explicar que isto atingiu uma dimensão tal que isso já não interessa para nada. Agora há que cortar o mal pela raiz.

A imagem acima da justiça.

Vales zero como ser humano.

E tu percebes zero de como gerir uma empresa.

o Benfica é um clube de futebol.

Isso era nos anos 90, dps criaram uma coisa chamada SAD, cotada na bolsa e tudo. Não sei se já ouviste falar.

Vai para o pingo doce com um cachecol e bate palmas sempre que venderem 1 kg de bananas.

Se vamos descambar para a grunhiçe a conversa acaba já aqui. Por mim já tinha acabado, aliás.

Um gajo que condena alguem sem provas a vir falar de grunhice.


Vai pela sombra, Boaventura Sousa Santos.

OK ele cumpre o castigo e dps siga a banda, não se passa nada e todos vão esquecer o que aconteceu. A imagem do clube não vai ficar mais prejudicada, o clube não vai vai desvalorizar mais, o balneário vai ficar mais unido que nunca e o jogador vai ser aplaudido em todos os campos por onde passar. E depois saímos da IA e voltamos ao mundo real.

Não estou a ver o Real preocupado com a imagem.

Que mal fez o Real?

O que fez o Asencio não é pior que o que fez o Prestianni?

[Benfanatic]

A NOW antes ja inventava largo.

Então depois do corte de relações é que vai ser ...

Se for mentira o clube só tem de negar e processar o canal por difamação. Mas isto não invalida que o rapaz seja neste momento um ativo tóxico para o clube, a meu ver não tem mais condições para vestir a nossa camisola.

Ativo toxico são pessoas que julgam sem saber.

Achas mmo que no final disto tudo eles vão dar todos dar as mãos, cantar o kumbaya e fingir que nada se passou? E o mundo todo vai esquecer que isto aconteceu qdo o vir em campo??? Foda-se, há malta com vista mmo curta.

O que se passou? Explica-me.

Hibernaste durante uma semana e acordaste agora?

Explica-me. Vá lá.

Meu, o que ele disse ou deixou de dizer é o menos importante nesta questão. Os danos foram feitos à imagem do jogador e do clube. E quanto mais tempo ele continuar no clube pior vai ficar. Ademais, nenhum jogador é mais importante que o clube. Quem caralhos é o Prestianni para merecer que se façam tantos sacrifícios por ele??? Parece que estamos a falar de um Messi ou de um Mbappé ou até de um Vini, vá.

Mas o que fez o Prestianni?

Explica-me.

Foda-se, e ele a dar-lhe...acabei de te explicar que isto atingiu uma dimensão tal que isso já não interessa para nada. Agora há que cortar o mal pela raiz.

A imagem acima da justiça.

Vales zero como ser humano.

E tu percebes zero de como gerir uma empresa.

o Benfica é um clube de futebol.

Isso era nos anos 90, dps criaram uma coisa chamada SAD, cotada na bolsa e tudo. Não sei se já ouviste falar.

Vai para o pingo doce com um cachecol e bate palmas sempre que venderem 1 kg de bananas.

Se vamos descambar para a grunhiçe a conversa acaba já aqui. Por mim já tinha acabado, aliás.

Um gajo que condena alguem sem provas a vir falar de grunhice.


Vai pela sombra, Boaventura Sousa Santos.

OK ele cumpre o castigo e dps siga a banda, não se passa nada e todos vão esquecer o que aconteceu. A imagem do clube não vai ficar mais prejudicada, o clube não vai vai desvalorizar mais, o balneário vai ficar mais unido que nunca e o jogador vai ser aplaudido em todos os campos por onde passar. E depois saímos da IA e voltamos ao mundo real.

Não estou a ver o Real preocupado com a imagem.

Que mal fez o Real?

O que fez o Asencio não é pior que o que fez o Prestianni?

Que fez o Asencio? Com isto tudo essa escapou-me, tou a falar a sério.

[insatisfeito]

A NOW antes ja inventava largo.

Então depois do corte de relações é que vai ser ...

Se for mentira o clube só tem de negar e processar o canal por difamação. Mas isto não invalida que o rapaz seja neste momento um ativo tóxico para o clube, a meu ver não tem mais condições para vestir a nossa camisola.

Ativo toxico são pessoas que julgam sem saber.

Achas mmo que no final disto tudo eles vão dar todos dar as mãos, cantar o kumbaya e fingir que nada se passou? E o mundo todo vai esquecer que isto aconteceu qdo o vir em campo??? Foda-se, há malta com vista mmo curta.

O que se passou? Explica-me.

Hibernaste durante uma semana e acordaste agora?

Explica-me. Vá lá.

Meu, o que ele disse ou deixou de dizer é o menos importante nesta questão. Os danos foram feitos à imagem do jogador e do clube. E quanto mais tempo ele continuar no clube pior vai ficar. Ademais, nenhum jogador é mais importante que o clube. Quem caralhos é o Prestianni para merecer que se façam tantos sacrifícios por ele??? Parece que estamos a falar de um Messi ou de um Mbappé ou até de um Vini, vá.

Mas o que fez o Prestianni?

Explica-me.

Foda-se, e ele a dar-lhe...acabei de te explicar que isto atingiu uma dimensão tal que isso já não interessa para nada. Agora há que cortar o mal pela raiz.

A imagem acima da justiça.

Vales zero como ser humano.

E tu percebes zero de como gerir uma empresa.

o Benfica é um clube de futebol.

Isso era nos anos 90, dps criaram uma coisa chamada SAD, cotada na bolsa e tudo. Não sei se já ouviste falar.

Vai para o pingo doce com um cachecol e bate palmas sempre que venderem 1 kg de bananas.

Se vamos descambar para a grunhiçe a conversa acaba já aqui. Por mim já tinha acabado, aliás.

Um gajo que condena alguem sem provas a vir falar de grunhice.


Vai pela sombra, Boaventura Sousa Santos.

OK ele cumpre o castigo e dps siga a banda, não se passa nada e todos vão esquecer o que aconteceu. A imagem do clube não vai ficar mais prejudicada, o clube não vai vai desvalorizar mais, o balneário vai ficar mais unido que nunca e o jogador vai ser aplaudido em todos os campos por onde passar. E depois saímos da IA e voltamos ao mundo real.

Não estou a ver o Real preocupado com a imagem.

Que mal fez o Real?

O que fez o Asencio não é pior que o que fez o Prestianni?

Que fez o Asencio? Com isto tudo essa escapou-me, tou a falar a sério.

Só prova que o teu ponto sobre a imagem pouco interessa.

Tudo se esquece ao fim de um tempo.

[brazio]

A NOW antes ja inventava largo.

Então depois do corte de relações é que vai ser ...

Se for mentira o clube só tem de negar e processar o canal por difamação. Mas isto não invalida que o rapaz seja neste momento um ativo tóxico para o clube, a meu ver não tem mais condições para vestir a nossa camisola.

Ativo toxico são pessoas que julgam sem saber.

Achas mmo que no final disto tudo eles vão dar todos dar as mãos, cantar o kumbaya e fingir que nada se passou? E o mundo todo vai esquecer que isto aconteceu qdo o vir em campo??? Foda-se, há malta com vista mmo curta.

O que se passou? Explica-me.

Hibernaste durante uma semana e acordaste agora?

Explica-me. Vá lá.

Meu, o que ele disse ou deixou de dizer é o menos importante nesta questão. Os danos foram feitos à imagem do jogador e do clube. E quanto mais tempo ele continuar no clube pior vai ficar. Ademais, nenhum jogador é mais importante que o clube. Quem caralhos é o Prestianni para merecer que se façam tantos sacrifícios por ele??? Parece que estamos a falar de um Messi ou de um Mbappé ou até de um Vini, vá.

Mas o que fez o Prestianni?

Explica-me.

Foda-se, e ele a dar-lhe...acabei de te explicar que isto atingiu uma dimensão tal que isso já não interessa para nada. Agora há que cortar o mal pela raiz.

A imagem acima da justiça.

Vales zero como ser humano.

E tu percebes zero de como gerir uma empresa.

o Benfica é um clube de futebol.

Isso era nos anos 90, dps criaram uma coisa chamada SAD, cotada na bolsa e tudo. Não sei se já ouviste falar.

Vai para o pingo doce com um cachecol e bate palmas sempre que venderem 1 kg de bananas.

Se vamos descambar para a grunhiçe a conversa acaba já aqui. Por mim já tinha acabado, aliás.

Um gajo que condena alguem sem provas a vir falar de grunhice.


Vai pela sombra, Boaventura Sousa Santos.

OK ele cumpre o castigo e dps siga a banda, não se passa nada e todos vão esquecer o que aconteceu. A imagem do clube não vai ficar mais prejudicada, o clube não vai vai desvalorizar mais, o balneário vai ficar mais unido que nunca e o jogador vai ser aplaudido em todos os campos por onde passar. E depois saímos da IA e voltamos ao mundo real.

Não estou a ver o Real preocupado com a imagem.

Que mal fez o Real?

Isso é uma piada?

Fez o mesmo que nós, ficou do lado do seu jogador. Algo mais que eu desconheça?

Nunca colocou travões no palhaço que pensa que pode insultar tudo e todos sem consequências porque é negro e veste a camisola branca.

Também podia ter usado a sua influência e alcance global para separar uma questão entre jogadores e o Clube.

Benfica não é propriamente um clube desconhecido de Real Madrid têm uma relação institucional muito antiga que remonta aos primórdios do futebol internacional profissional entre clubes.

Que chegou a beneficiar da imagem da figura maior do nosso futebol em eventos promocionais deles.

Não custava nada sublinhar com clareza e usando dessa influência o erro e a enorme injustiça que é associar uma instituição como Benfica ao racismo logo o clube que basicamente lançou as bases para a afirmação na Europa do talento e qualidade do jogador africano.

O comportamento do Real Madrid deixou muito a desejar ao ponto de uma presidência a sério que não a de Ruína Costa poder questionar se essas relações institucionais ainda fazem sentido nos mesmos moldes.

Querias o quê, que o proibissem de festejar golos daquela maneira? Qual foi o ultimo clube que fez isso?

Vai ver o historial de atitudes de merda q esse palhaço tem dentro das 4 linhas. Não estás a partir de alguém com uma folha em branco.

É inacreditável ver alguém do nosso clube a defender um monte de trampa daquele calibre e se for preciso a rebaixar os nossos atletas sem provas, unicamente por motivos "cromaticos" dos jogadores.

Estamos a falar de um caso específico, e neste caso acho que eles têm mais razão que nós. Nós podemos ter alguma, mas eles têm muito mais. É a minha visão.

E não estou a defender ng, estou a apenas a tentar analisar este caso específico de uma forma isenta, imparcial e sem fanatismos. Se fosse ao contrário certamente dirias o mesmo.

Isento? A única coisa q tens visível nas imagens é o monte de merda a insultar à boca cheia o Prestianni.

OK pronto, o Prestianni enfiou a boca na camisola só para limpar o suor da beiça 

Neste fórum há pessoas que vivem no mundo dos unicórnios cor de rosa, ou então são todos advogados de profissão que não conseguem desligar do trabalho e só formam opiniões com factos documentados e validados juridicamente.

Mais uma pérola.

É exatamente pelas consequências que esses procedimentos têm de ser respeitados.

Mas talvez chegues lá se um dia alguém te acusar sem provas...

Mas estamos num tribunal, ó Atticus Finch? Pensei que era um fórum de opiniões.

Se tu precisas de ir a tribunal para tecer opiniões não sei o que andas cá a fazer.

As opiniões são como os cus.

Ninguém te proibiu de dar a tua.

Posso é sempre sublinhar que a tua opinião é minoritária no universo benfiquista.

E que ninguém deve ser punido por opiniões mas com base em factos.

É minoritária nesta bolha deste fórum.

Mas não te preocupes, daqui a 10 anos vamos todos olhar para trás e ver quem estava do lado certo e do lado errado.

Quando o Prestianni já estiver em fim de carreira e for dar umas entrevistas a contar sobre as coisas que fez enquanto era criança.

Não é mesmo minoritária aqui e noutros lado claro haverá sempre aqui ou ali uma orgia de blocos de esquerda que coincidentalmente até são adeptos de Benfica mas até surgir algo concreto contra o jogador será assim uma minoria residual.

Não estou preocupado porque eu estou sempre do lado certo nesta questão mesmo que o jogador confesse amanhã ou daqui a dez anos eu nunca estive "errado" porque suspender o julgamento de uma situação concreta aguardando por provas ou um esclarecimento cabal do que de facto aconteceu é sempre o lado certo aquele lado daqueles que valorizam o direito ao bom nome a presunção de inocência miudezas desse tipo...

[ajnogueira]

A NOW antes ja inventava largo.

Então depois do corte de relações é que vai ser ...

Se for mentira o clube só tem de negar e processar o canal por difamação. Mas isto não invalida que o rapaz seja neste momento um ativo tóxico para o clube, a meu ver não tem mais condições para vestir a nossa camisola.

Ativo toxico são pessoas que julgam sem saber.

Achas mmo que no final disto tudo eles vão dar todos dar as mãos, cantar o kumbaya e fingir que nada se passou? E o mundo todo vai esquecer que isto aconteceu qdo o vir em campo??? Foda-se, há malta com vista mmo curta.

O que se passou? Explica-me.

Hibernaste durante uma semana e acordaste agora?

Explica-me. Vá lá.

Meu, o que ele disse ou deixou de dizer é o menos importante nesta questão. Os danos foram feitos à imagem do jogador e do clube. E quanto mais tempo ele continuar no clube pior vai ficar. Ademais, nenhum jogador é mais importante que o clube. Quem caralhos é o Prestianni para merecer que se façam tantos sacrifícios por ele??? Parece que estamos a falar de um Messi ou de um Mbappé ou até de um Vini, vá.

Mas o que fez o Prestianni?

Explica-me.

Foda-se, e ele a dar-lhe...acabei de te explicar que isto atingiu uma dimensão tal que isso já não interessa para nada. Agora há que cortar o mal pela raiz.

A imagem acima da justiça.

Vales zero como ser humano.

E tu percebes zero de como gerir uma empresa.

o Benfica é um clube de futebol.

Isso era nos anos 90, dps criaram uma coisa chamada SAD, cotada na bolsa e tudo. Não sei se já ouviste falar.

Vai para o pingo doce com um cachecol e bate palmas sempre que venderem 1 kg de bananas.

Se vamos descambar para a grunhiçe a conversa acaba já aqui. Por mim já tinha acabado, aliás.

Um gajo que condena alguem sem provas a vir falar de grunhice.


Vai pela sombra, Boaventura Sousa Santos.

OK ele cumpre o castigo e dps siga a banda, não se passa nada e todos vão esquecer o que aconteceu. A imagem do clube não vai ficar mais prejudicada, o clube não vai vai desvalorizar mais, o balneário vai ficar mais unido que nunca e o jogador vai ser aplaudido em todos os campos por onde passar. E depois saímos da IA e voltamos ao mundo real.

Não estou a ver o Real preocupado com a imagem.

Que mal fez o Real?

Isso é uma piada?

Fez o mesmo que nós, ficou do lado do seu jogador. Algo mais que eu desconheça?

Nunca colocou travões no palhaço que pensa que pode insultar tudo e todos sem consequências porque é negro e veste a camisola branca.

Também podia ter usado a sua influência e alcance global para separar uma questão entre jogadores e o Clube.

Benfica não é propriamente um clube desconhecido de Real Madrid têm uma relação institucional muito antiga que remonta aos primórdios do futebol internacional profissional entre clubes.

Que chegou a beneficiar da imagem da figura maior do nosso futebol em eventos promocionais deles.

Não custava nada sublinhar com clareza e usando dessa influência o erro e a enorme injustiça que é associar uma instituição como Benfica ao racismo logo o clube que basicamente lançou as bases para a afirmação na Europa do talento e qualidade do jogador africano.

O comportamento do Real Madrid deixou muito a desejar ao ponto de uma presidência a sério que não a de Ruína Costa poder questionar se essas relações institucionais ainda fazem sentido nos mesmos moldes.

Querias o quê, que o proibissem de festejar golos daquela maneira? Qual foi o ultimo clube que fez isso?

Vai ver o historial de atitudes de merda q esse palhaço tem dentro das 4 linhas. Não estás a partir de alguém com uma folha em branco.

É inacreditável ver alguém do nosso clube a defender um monte de trampa daquele calibre e se for preciso a rebaixar os nossos atletas sem provas, unicamente por motivos "cromaticos" dos jogadores.

Estamos a falar de um caso específico, e neste caso acho que eles têm mais razão que nós. Nós podemos ter alguma, mas eles têm muito mais. É a minha visão.

E não estou a defender ng, estou a apenas a tentar analisar este caso específico de uma forma isenta, imparcial e sem fanatismos. Se fosse ao contrário certamente dirias o mesmo.

Isento? A única coisa q tens visível nas imagens é o monte de merda a insultar à boca cheia o Prestianni.

OK pronto, o Prestianni enfiou a boca na camisola só para limpar o suor da beiça 

Neste fórum há pessoas que vivem no mundo dos unicórnios cor de rosa, ou então são todos advogados de profissão que não conseguem desligar do trabalho e só formam opiniões com factos documentados e validados juridicamente.

Mais uma pérola.

É exatamente pelas consequências que esses procedimentos têm de ser respeitados.

Mas talvez chegues lá se um dia alguém te acusar sem provas...

Mas estamos num tribunal, ó Atticus Finch? Pensei que era um fórum de opiniões.

Se tu precisas de ir a tribunal para tecer opiniões não sei o que andas cá a fazer.

As opiniões são como os cus.

Ninguém te proibiu de dar a tua.

Posso é sempre sublinhar que a tua opinião é minoritária no universo benfiquista.

E que ninguém deve ser punido por opiniões mas com base em factos.

É minoritária nesta bolha deste fórum.

Mas não te preocupes, daqui a 10 anos vamos todos olhar para trás e ver quem estava do lado certo e do lado errado.

Quando o Prestianni já estiver em fim de carreira e for dar umas entrevistas a contar sobre as coisas que fez enquanto era criança.

Não é mesmo minoritária aqui e noutros lado claro haverá sempre aqui ou ali uma orgia de blocos de esquerda que coincidentalmente até são adeptos de Benfica mas até surgir algo concreto contra o jogador será assim uma minoria residual.

Não estou preocupado porque eu estou sempre do lado certo nesta questão mesmo que o jogador confesse amanhã ou daqui a dez anos eu nunca estive "errado" porque suspender o julgamento de uma situação concreta aguardando por provas ou um esclarecimento cabal do que de facto aconteceu é sempre o lado certo aquele lado daqueles que valorizam o direito ao bom nome a presunção de inocência miudezas desse tipo...

Hehehe...

Sim, como se tu e muitos outros não andassem já a insultar o Real Madrid, o Cabral, o Lukebakio, a criticar todos os que emitem opinião de que muito provavelmente o que todos acham que aconteceu efectivamente aconteceu, até o Aursnes leva por tabela.

Já para não falar nas vénias, na normalização de "provocou por isso merece", na acusação sem provas de que os outros estão a mentir (aqui não há presunção de inocência?)

Estás a confundir presunção de inocência com assumir cegamente a defesa de alguém que provavelmente é culpado mesmo que não seja provado.

Mas as acções ficam com quem as pratica. O fanatismo cega muita gente, isso faz parte. Mas com o tempo também passa. Já passou a alguns, nestes dias.

[Moltisanti]

A NOW antes ja inventava largo.

Então depois do corte de relações é que vai ser ...

Se for mentira o clube só tem de negar e processar o canal por difamação. Mas isto não invalida que o rapaz seja neste momento um ativo tóxico para o clube, a meu ver não tem mais condições para vestir a nossa camisola.

Ativo toxico são pessoas que julgam sem saber.

Achas mmo que no final disto tudo eles vão dar todos dar as mãos, cantar o kumbaya e fingir que nada se passou? E o mundo todo vai esquecer que isto aconteceu qdo o vir em campo??? Foda-se, há malta com vista mmo curta.

O que se passou? Explica-me.

Hibernaste durante uma semana e acordaste agora?

Explica-me. Vá lá.

Meu, o que ele disse ou deixou de dizer é o menos importante nesta questão. Os danos foram feitos à imagem do jogador e do clube. E quanto mais tempo ele continuar no clube pior vai ficar. Ademais, nenhum jogador é mais importante que o clube. Quem caralhos é o Prestianni para merecer que se façam tantos sacrifícios por ele??? Parece que estamos a falar de um Messi ou de um Mbappé ou até de um Vini, vá.

Mas o que fez o Prestianni?

Explica-me.

Foda-se, e ele a dar-lhe...acabei de te explicar que isto atingiu uma dimensão tal que isso já não interessa para nada. Agora há que cortar o mal pela raiz.

A imagem acima da justiça.

Vales zero como ser humano.

E tu percebes zero de como gerir uma empresa.

o Benfica é um clube de futebol.

Isso era nos anos 90, dps criaram uma coisa chamada SAD, cotada na bolsa e tudo. Não sei se já ouviste falar.

Vai para o pingo doce com um cachecol e bate palmas sempre que venderem 1 kg de bananas.

Se vamos descambar para a grunhiçe a conversa acaba já aqui. Por mim já tinha acabado, aliás.

Um gajo que condena alguem sem provas a vir falar de grunhice.


Vai pela sombra, Boaventura Sousa Santos.

OK ele cumpre o castigo e dps siga a banda, não se passa nada e todos vão esquecer o que aconteceu. A imagem do clube não vai ficar mais prejudicada, o clube não vai vai desvalorizar mais, o balneário vai ficar mais unido que nunca e o jogador vai ser aplaudido em todos os campos por onde passar. E depois saímos da IA e voltamos ao mundo real.

Não estou a ver o Real preocupado com a imagem.

Que mal fez o Real?

Isso é uma piada?

Fez o mesmo que nós, ficou do lado do seu jogador. Algo mais que eu desconheça?

Nunca colocou travões no palhaço que pensa que pode insultar tudo e todos sem consequências porque é negro e veste a camisola branca.

Também podia ter usado a sua influência e alcance global para separar uma questão entre jogadores e o Clube.

Benfica não é propriamente um clube desconhecido de Real Madrid têm uma relação institucional muito antiga que remonta aos primórdios do futebol internacional profissional entre clubes.

Que chegou a beneficiar da imagem da figura maior do nosso futebol em eventos promocionais deles.

Não custava nada sublinhar com clareza e usando dessa influência o erro e a enorme injustiça que é associar uma instituição como Benfica ao racismo logo o clube que basicamente lançou as bases para a afirmação na Europa do talento e qualidade do jogador africano.

O comportamento do Real Madrid deixou muito a desejar ao ponto de uma presidência a sério que não a de Ruína Costa poder questionar se essas relações institucionais ainda fazem sentido nos mesmos moldes.

Querias o quê, que o proibissem de festejar golos daquela maneira? Qual foi o ultimo clube que fez isso?

Vai ver o historial de atitudes de merda q esse palhaço tem dentro das 4 linhas. Não estás a partir de alguém com uma folha em branco.

É inacreditável ver alguém do nosso clube a defender um monte de trampa daquele calibre e se for preciso a rebaixar os nossos atletas sem provas, unicamente por motivos "cromaticos" dos jogadores.

Estamos a falar de um caso específico, e neste caso acho que eles têm mais razão que nós. Nós podemos ter alguma, mas eles têm muito mais. É a minha visão.

E não estou a defender ng, estou a apenas a tentar analisar este caso específico de uma forma isenta, imparcial e sem fanatismos. Se fosse ao contrário certamente dirias o mesmo.

Isento? A única coisa q tens visível nas imagens é o monte de merda a insultar à boca cheia o Prestianni.

OK pronto, o Prestianni enfiou a boca na camisola só para limpar o suor da beiça 

Neste fórum há pessoas que vivem no mundo dos unicórnios cor de rosa, ou então são todos advogados de profissão que não conseguem desligar do trabalho e só formam opiniões com factos documentados e validados juridicamente.

Mais uma pérola.

É exatamente pelas consequências que esses procedimentos têm de ser respeitados.

Mas talvez chegues lá se um dia alguém te acusar sem provas...

Mas estamos num tribunal, ó Atticus Finch? Pensei que era um fórum de opiniões.

Se tu precisas de ir a tribunal para tecer opiniões não sei o que andas cá a fazer.

As opiniões são como os cus.

Ninguém te proibiu de dar a tua.

Posso é sempre sublinhar que a tua opinião é minoritária no universo benfiquista.

E que ninguém deve ser punido por opiniões mas com base em factos.

É minoritária nesta bolha deste fórum.

Mas não te preocupes, daqui a 10 anos vamos todos olhar para trás e ver quem estava do lado certo e do lado errado.

Quando o Prestianni já estiver em fim de carreira e for dar umas entrevistas a contar sobre as coisas que fez enquanto era criança.

Não é mesmo minoritária aqui e noutros lado claro haverá sempre aqui ou ali uma orgia de blocos de esquerda que coincidentalmente até são adeptos de Benfica mas até surgir algo concreto contra o jogador será assim uma minoria residual.

Não estou preocupado porque eu estou sempre do lado certo nesta questão mesmo que o jogador confesse amanhã ou daqui a dez anos eu nunca estive "errado" porque suspender o julgamento de uma situação concreta aguardando por provas ou um esclarecimento cabal do que de facto aconteceu é sempre o lado certo aquele lado daqueles que valorizam o direito ao bom nome a presunção de inocência miudezas desse tipo...

Excelente comentário. Subscrevo a 100%.